Mitkä aiheet eivät ole vapaita aihe vapaalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki moderointia ja viestien poistoa kritisoiva kirjoittelu on kiellettyä. Tuppaavat poistumaan viestit joissa moititaan moderaattoreiden työn laatua.

Tämä!

Ja lista joissa kiellettyjä sanoja:

mus talainen

neek eri

vi tun

maahan mu u tta ja

Kyseiset sanat sisältävät viestit poistetaan, koska niissä ei keskustelu pysy asiallisena , vaan se taantuu nimittelyyn, öyhöttämiseen ja väärien tietojen levittämiseen.

Ikävä uutinen ei ole aina väärää tietoa. Eikä hyvä uutinen aina oikeaa. Yhteiskunnallisessa keskustelussa tuppaa vain olemaan tietty trendi ohjailun suhteen. Iran-ketjukin katosi heti, kun siinä kävi ilmi, että länsimaatkaan eivät ole täysin syyttömiä vastakkainasetteluun.

Epäluottamus medioihin saa aikaan yhteiskunnallista eripuraa. Huonompi homma.

Niinpä, kaikki jotka eivät ole samaa mieltä julistetaan trolleiksi ja väärän tiedon levittäjiksi, pelkästään oman tietämättömyyden vuoksi.    

Monet Cheek aiheet poistetaan/lukitaan

Jeesus-aiheet poistuu

Vapaamuurareista ei saa kirjoittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat politiikkaan ja ihmisten henkilökohtaisiin asioihin liittyvät. Moderointi on mielivaltaista j ahyvin tiukkaa. Monasti on käynyt että olen kirjoittanut johoinkin ketjuun asiallisen ja perustellun kirjoituksen (kun olen sitä mieltä että keskustelun tasoa pitäisi nostaa, eikä sitä kieltää) mutta ketju on kirjoittaessa hävinnyt.

tiukka sensuuri lisää vain katkeruutta ja laskee vastaisten keskutelujen tasoa. Mutta ehkä siitä ei niin välitetä.

Eikö politiikasta kannattaisi väitellä jossain muualla kuin vauva-palstalla. Ei tämä ole polittinen foorumi, eikä tarvitse ollakkaan. Jokaikinen kerta näihin politiikkaketjuihin ilmestyy niitä toisten haukkujia, uhkailijoita ja väärän tiedon levittäjiä. Itse ainakin arvostan faktoja ja mielestäni on parempi, että tosiasioiden hämärtäjät ja mielipidevaikuttamiseen pyrkijät poistetaan täältä heti. Olivatpa he milta tahansa polittiselta laidalta. Ihmisten yksityisasioiden repostelu huhupuheiden valossa ei myöskään ole asiallista.

Tämä on aihe on vapaa-palsta.

Mietitäänpä kuka tarjoaa tämän palvelun. Aivan oikein vauva-lehti. Palveluntarjoaja saa määrittää mitä keskustelua hyväksyy palstallaan ja mitä ei. Tämä ei ole ylilaudan eikä mv-porukan oma foorumi vaan tarkoitettu lapsiin, perheisiin , parisuhteisiin yms keskusteluun tarkoitettu. Kun katsot muiden keskustelualueiden otsikoita, ymmärrät, että ne kaikki liittyvät lapsiin ja ihmissuhteisiin kuten palstan nimestäkin voit päätellä. Aihe vapaa on sitten se roskasanko, jonka jutut eivät oikein sovi muiden otsikoiden alle. Se ei siis tarkoita , että täällä pitäisi saada ihan mistä vaan ihan mitä vaan sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen sama vinkuna. Kun se nyt vaan ei ole niin, että mitä tahansa saa kirjoittaa. Esim. laki asettaa rajat sananvapaudelle. Niin tekevät myös palstan säännöt. Ei täällä ole pakko keskustella, jos säännöt eivät miellytä. Onhan niitä muitakin palstoja.

Laki asettaa rajat, palstasäännöt myös. Mutta kun katoaa myös ketjuja, jotka eivät ole kummankaan vastaisia.

Tiedän, myös omia ketjujani on kadonnut. Mutta arvaapa, ketä tästä syytän? En palstaa, en ylläpitoa, en moderaattoreita, vaan trolleja, jotka ovat vallanneet tämän palstan oman agendansa rummuttamiseksi, ja jonka takia ylläpito poistaa kaiken todella herkästi. Mä oon palstaillut täällä n. 9 vuotta, eikä tämä palsta todellakaan ole aina ollut tällainen.

Miksi ei sitten poisteta pelkästään niitä asiattomia viestejä? Yleensä menee koko keskusteluketju roskiin kertaheitolla. Ihan sama vaikka olisi kymmenen sivun verran ihan asiallista keskustelua käyty.

Vituttaa sellainen kun on vastaamassa ja yllättäen koko ketju on kadonnut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat politiikkaan ja ihmisten henkilökohtaisiin asioihin liittyvät. Moderointi on mielivaltaista j ahyvin tiukkaa. Monasti on käynyt että olen kirjoittanut johoinkin ketjuun asiallisen ja perustellun kirjoituksen (kun olen sitä mieltä että keskustelun tasoa pitäisi nostaa, eikä sitä kieltää) mutta ketju on kirjoittaessa hävinnyt.

tiukka sensuuri lisää vain katkeruutta ja laskee vastaisten keskutelujen tasoa. Mutta ehkä siitä ei niin välitetä.

Eikö politiikasta kannattaisi väitellä jossain muualla kuin vauva-palstalla. Ei tämä ole polittinen foorumi, eikä tarvitse ollakkaan. Jokaikinen kerta näihin politiikkaketjuihin ilmestyy niitä toisten haukkujia, uhkailijoita ja väärän tiedon levittäjiä. Itse ainakin arvostan faktoja ja mielestäni on parempi, että tosiasioiden hämärtäjät ja mielipidevaikuttamiseen pyrkijät poistetaan täältä heti. Olivatpa he milta tahansa polittiselta laidalta. Ihmisten yksityisasioiden repostelu huhupuheiden valossa ei myöskään ole asiallista.

Tämä on aihe on vapaa-palsta.

Mietitäänpä kuka tarjoaa tämän palvelun. Aivan oikein vauva-lehti. Palveluntarjoaja saa määrittää mitä keskustelua hyväksyy palstallaan ja mitä ei. Tämä ei ole ylilaudan eikä mv-porukan oma foorumi vaan tarkoitettu lapsiin, perheisiin , parisuhteisiin yms keskusteluun tarkoitettu. Kun katsot muiden keskustelualueiden otsikoita, ymmärrät, että ne kaikki liittyvät lapsiin ja ihmissuhteisiin kuten palstan nimestäkin voit päätellä. Aihe vapaa on sitten se roskasanko, jonka jutut eivät oikein sovi muiden otsikoiden alle. Se ei siis tarkoita , että täällä pitäisi saada ihan mistä vaan ihan mitä vaan sanoa.

Tämän palstan omistama Sanoma yhtiö on suomen suurimpia sanomataloja. On todella räikeätä, että sananvapauden ja totuuden sanansaattaja harrastaa tällaista öykkärimäistä keskustelun rajoittamista ja suoranaista mielipiteiden muokkausta sensuurilla. Mieluisat aiheet saavat jäädä ja väärät mielipiteet tukahdutetaan. Mitä se on muuta kuin pyrkimystä muokkaamaan lukijoiden ajatusmaailmaa. Pelkästään toisen puolen mielipiteet päästetään ääneen ja toinen tukahdutetaan.

Tässä meillä on länsimaisen demokratian lehdistö olevinaan sitten! Kohta varmaan alkaavat muokkaamaan viestejä sisällöltään paremmin omiin mielipiteisiin sopivaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki moderointia ja viestien poistoa kritisoiva kirjoittelu on kiellettyä. Tuppaavat poistumaan viestit joissa moititaan moderaattoreiden työn laatua.

Tämä!

Ja lista joissa kiellettyjä sanoja:

mus talainen

neek eri

vi tun

maahan mu u tta ja

Kyseiset sanat sisältävät viestit poistetaan, koska niissä ei keskustelu pysy asiallisena , vaan se taantuu nimittelyyn, öyhöttämiseen ja väärien tietojen levittämiseen.

Ikävä uutinen ei ole aina väärää tietoa. Eikä hyvä uutinen aina oikeaa. Yhteiskunnallisessa keskustelussa tuppaa vain olemaan tietty trendi ohjailun suhteen. Iran-ketjukin katosi heti, kun siinä kävi ilmi, että länsimaatkaan eivät ole täysin syyttömiä vastakkainasetteluun.

Epäluottamus medioihin saa aikaan yhteiskunnallista eripuraa. Huonompi homma.

Niinpä, kaikki jotka eivät ole samaa mieltä julistetaan trolleiksi ja väärän tiedon levittäjiksi, pelkästään oman tietämättömyyden vuoksi.    

Jos sinä väität mustaa valkoiseksi koska se on sinun mielipide, niin olet kyllä väärän tiedon levittäjä. Täällä esiintyvillä mediakriitikoilla ei ole mitään valideja faktoja todistamaan mielipiteitään ja koska mutu tai harhakäsitys ei ole fakta niin keskustelu asioista tältä pohjslta on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat politiikkaan ja ihmisten henkilökohtaisiin asioihin liittyvät. Moderointi on mielivaltaista j ahyvin tiukkaa. Monasti on käynyt että olen kirjoittanut johoinkin ketjuun asiallisen ja perustellun kirjoituksen (kun olen sitä mieltä että keskustelun tasoa pitäisi nostaa, eikä sitä kieltää) mutta ketju on kirjoittaessa hävinnyt.

tiukka sensuuri lisää vain katkeruutta ja laskee vastaisten keskutelujen tasoa. Mutta ehkä siitä ei niin välitetä.

Eikö politiikasta kannattaisi väitellä jossain muualla kuin vauva-palstalla. Ei tämä ole polittinen foorumi, eikä tarvitse ollakkaan. Jokaikinen kerta näihin politiikkaketjuihin ilmestyy niitä toisten haukkujia, uhkailijoita ja väärän tiedon levittäjiä. Itse ainakin arvostan faktoja ja mielestäni on parempi, että tosiasioiden hämärtäjät ja mielipidevaikuttamiseen pyrkijät poistetaan täältä heti. Olivatpa he milta tahansa polittiselta laidalta. Ihmisten yksityisasioiden repostelu huhupuheiden valossa ei myöskään ole asiallista.

Tämä on aihe on vapaa-palsta.

Moneen kertaan on todettu että tämän päivän politiikka, vaikuttaa erityisesti tämän päivän vauvojen elämään.  Siis politiikka vaikuttaa viiveellä, useiden vuosien päästä.  Harvoin ihan heti, isoissa asioissa vaikutus on sama kuin että isompi laiva kääntyy hitaammin.   Pinnalliset jutut näkyvät heti, mutta syvällisemmät paljon myöhemmin.  Se, miten nyt toimitaan, on kielletty aihe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat politiikkaan ja ihmisten henkilökohtaisiin asioihin liittyvät. Moderointi on mielivaltaista j ahyvin tiukkaa. Monasti on käynyt että olen kirjoittanut johoinkin ketjuun asiallisen ja perustellun kirjoituksen (kun olen sitä mieltä että keskustelun tasoa pitäisi nostaa, eikä sitä kieltää) mutta ketju on kirjoittaessa hävinnyt.

tiukka sensuuri lisää vain katkeruutta ja laskee vastaisten keskutelujen tasoa. Mutta ehkä siitä ei niin välitetä.

Eikö politiikasta kannattaisi väitellä jossain muualla kuin vauva-palstalla. Ei tämä ole polittinen foorumi, eikä tarvitse ollakkaan. Jokaikinen kerta näihin politiikkaketjuihin ilmestyy niitä toisten haukkujia, uhkailijoita ja väärän tiedon levittäjiä. Itse ainakin arvostan faktoja ja mielestäni on parempi, että tosiasioiden hämärtäjät ja mielipidevaikuttamiseen pyrkijät poistetaan täältä heti. Olivatpa he milta tahansa polittiselta laidalta. Ihmisten yksityisasioiden repostelu huhupuheiden valossa ei myöskään ole asiallista.

Tämä on aihe on vapaa-palsta.

Mietitäänpä kuka tarjoaa tämän palvelun. Aivan oikein vauva-lehti. Palveluntarjoaja saa määrittää mitä keskustelua hyväksyy palstallaan ja mitä ei. Tämä ei ole ylilaudan eikä mv-porukan oma foorumi vaan tarkoitettu lapsiin, perheisiin , parisuhteisiin yms keskusteluun tarkoitettu. Kun katsot muiden keskustelualueiden otsikoita, ymmärrät, että ne kaikki liittyvät lapsiin ja ihmissuhteisiin kuten palstan nimestäkin voit päätellä. Aihe vapaa on sitten se roskasanko, jonka jutut eivät oikein sovi muiden otsikoiden alle. Se ei siis tarkoita , että täällä pitäisi saada ihan mistä vaan ihan mitä vaan sanoa.

Tämän palstan omistama Sanoma yhtiö on suomen suurimpia sanomataloja. On todella räikeätä, että sananvapauden ja totuuden sanansaattaja harrastaa tällaista öykkärimäistä keskustelun rajoittamista ja suoranaista mielipiteiden muokkausta sensuurilla. Mieluisat aiheet saavat jäädä ja väärät mielipiteet tukahdutetaan. Mitä se on muuta kuin pyrkimystä muokkaamaan lukijoiden ajatusmaailmaa. Pelkästään toisen puolen mielipiteet päästetään ääneen ja toinen tukahdutetaan.

Tässä meillä on länsimaisen demokratian lehdistö olevinaan sitten! Kohta varmaan alkaavat muokkaamaan viestejä sisällöltään paremmin omiin mielipiteisiin sopivaksi?

Ja kertoisitko vielä,itkä ne eri puolet ovat. Ne joiden kirjoitukset perustuvat faktoihin ja foliohattutyypit, jotka tykkää vääntää faktat mieleisekseen tukeakseen niillä omia teorioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat politiikkaan ja ihmisten henkilökohtaisiin asioihin liittyvät. Moderointi on mielivaltaista j ahyvin tiukkaa. Monasti on käynyt että olen kirjoittanut johoinkin ketjuun asiallisen ja perustellun kirjoituksen (kun olen sitä mieltä että keskustelun tasoa pitäisi nostaa, eikä sitä kieltää) mutta ketju on kirjoittaessa hävinnyt.

tiukka sensuuri lisää vain katkeruutta ja laskee vastaisten keskutelujen tasoa. Mutta ehkä siitä ei niin välitetä.

Eikö politiikasta kannattaisi väitellä jossain muualla kuin vauva-palstalla.

Varmaan kannattaisi. Mutta jos aihe on vapaa, silloin sen pitäisi tulla määritellyksi kirjoittajien taholta. Tämän palstan otsikko ei vastaa lähellekään todellisuutta. Ylläpito syyllistyy samaan epärehellisyyteen mitä se yrittää kirjoittajista karsia.

"Aihe vapaa" kuullostaa ja näyttää hyvältä markkinointimielessä, mutta ei vastaa todellisuutta.

Ei tämä ole polittinen foorumi, eikä tarvitse ollakkaan.

Ei tarvitse, ei.

Jokaikinen kerta näihin politiikkaketjuihin ilmestyy niitä toisten haukkujia, uhkailijoita ja väärän tiedon levittäjiä. Itse ainakin arvostan faktoja ja mielestäni on parempi, että tosiasioiden hämärtäjät ja mielipidevaikuttamiseen pyrkijät poistetaan täältä heti.

Ehkä näin. Minusta parempi tapa kun sensuuri olisi kuitenkin oikaista valheet. Sen sijaan täällä ylläpito on valinnut epärehellisyyden, jota pitäisi pyrkiä poistamaan, ei lisäämään.

Olivatpa he milta tahansa polittiselta laidalta. Ihmisten yksityisasioiden repostelu huhupuheiden valossa ei myöskään ole asiallista.

Ei mutta sitä on tehty koko historian ajan. Se on niin syvällä ihmisyydessä (Luen vaikka Homo Sapiens, ihmisen lyhyt historia) ettei se tule poistumaan koskaan. 

Palstan linja on toki vain osa suurempaa trendiä. Sensuuri ei kuitenkaan koskaan ole saanut aikaan mitään hyvää. En usko, että niin tapahtuu nytkään.

Lopuksi sanoisin että aihe on tärkeä ja siitä voisi kirjoittaa pitkään ja hyvinkin analyyttisesti, mutta koska ketju on pikaisen poistamisuhan alla , ei se oikein houkuta. On helpompaa vain roiskasta jotain lyhytesti ja asiattomasti.

Julkisuuden henkilöiden sairaudet vaikka itse julkisuuteen asiat tuoneet

Välillä aika mystinen linja niissä poistoissa.

Yhdessäkin viestketjussa on sivutolkulla bordellijuttuja ja vaatimuksia siitä naisten pitäisi antaa kaikille miehille jotta yhteiskuntarauha säilyisi.

Keskustelun aiheena oli naisten nirsous.

Sitten kun sinne kirjoittaa että naiset haluavat pitkäaikaisen kumppanin ja siksi haluavat valita kumppanin huolella, niin sehän menee poistoon alle minuutissa.

Naisten minkäälainen kritisointi ei ole sallittua koska asioita on nähtävästi tarkoitus ruotia naisten kannalta ja naisten "eduksi". Jos naisella on paha olo niin naisen oloa pitää parantaa ja yksi keino on mm. syyttää kaikesta miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat politiikkaan ja ihmisten henkilökohtaisiin asioihin liittyvät. Moderointi on mielivaltaista j ahyvin tiukkaa. Monasti on käynyt että olen kirjoittanut johoinkin ketjuun asiallisen ja perustellun kirjoituksen (kun olen sitä mieltä että keskustelun tasoa pitäisi nostaa, eikä sitä kieltää) mutta ketju on kirjoittaessa hävinnyt.

tiukka sensuuri lisää vain katkeruutta ja laskee vastaisten keskutelujen tasoa. Mutta ehkä siitä ei niin välitetä.

Eikö politiikasta kannattaisi väitellä jossain muualla kuin vauva-palstalla. Ei tämä ole polittinen foorumi, eikä tarvitse ollakkaan. Jokaikinen kerta näihin politiikkaketjuihin ilmestyy niitä toisten haukkujia, uhkailijoita ja väärän tiedon levittäjiä. Itse ainakin arvostan faktoja ja mielestäni on parempi, että tosiasioiden hämärtäjät ja mielipidevaikuttamiseen pyrkijät poistetaan täältä heti. Olivatpa he milta tahansa polittiselta laidalta. Ihmisten yksityisasioiden repostelu huhupuheiden valossa ei myöskään ole asiallista.

Tämä on aihe on vapaa-palsta.

Mietitäänpä kuka tarjoaa tämän palvelun. Aivan oikein vauva-lehti. Palveluntarjoaja saa määrittää mitä keskustelua hyväksyy palstallaan ja mitä ei. Tämä ei ole ylilaudan eikä mv-porukan oma foorumi vaan tarkoitettu lapsiin, perheisiin , parisuhteisiin yms keskusteluun tarkoitettu. Kun katsot muiden keskustelualueiden otsikoita, ymmärrät, että ne kaikki liittyvät lapsiin ja ihmissuhteisiin kuten palstan nimestäkin voit päätellä. Aihe vapaa on sitten se roskasanko, jonka jutut eivät oikein sovi muiden otsikoiden alle. Se ei siis tarkoita , että täällä pitäisi saada ihan mistä vaan ihan mitä vaan sanoa.

Tämän palstan omistama Sanoma yhtiö on suomen suurimpia sanomataloja. On todella räikeätä, että sananvapauden ja totuuden sanansaattaja harrastaa tällaista öykkärimäistä keskustelun rajoittamista ja suoranaista mielipiteiden muokkausta sensuurilla. Mieluisat aiheet saavat jäädä ja väärät mielipiteet tukahdutetaan. Mitä se on muuta kuin pyrkimystä muokkaamaan lukijoiden ajatusmaailmaa. Pelkästään toisen puolen mielipiteet päästetään ääneen ja toinen tukahdutetaan.

Tässä meillä on länsimaisen demokratian lehdistö olevinaan sitten! Kohta varmaan alkaavat muokkaamaan viestejä sisällöltään paremmin omiin mielipiteisiin sopivaksi?

Jos sinä haluat kovasti keskustella yhteiskunnallisista asioista ja kokemistasi vääryyksistä niin eikö sinulle löydy parempia foorumeita poliittisesti sitoutuneista lehdistä. Esim uuden ajan blogeissa on paljon haluamaasi yhteiskunnallista vääntämistä ja eiköhän vasemmalta laidaltakin vastaavaa löydy jos se miellyttäö enemmän. Voit myös perustaa blogin jonne suollat haluamaasi sisältöä ja itse moderoit kommentointia haluamaasi suuntaan. Miksi haluat päästä juuri vauva-aiheeselle palstalle, jossa ihmisiä kiinnostaa lähinnä ihmissuhteet, lapset, perheet ja vapaa-aika?

Vierailija kirjoitti:

Julkisuuden henkilöiden sairaudet vaikka itse julkisuuteen asiat tuoneet

Minkä ihmeen takia ketään kiinnostaa spekuloida ja jauhaa toisten sairaudesta? Varsinkaan kun taatusti kaikkia faktoja ei ole tiedossa ja keskustelu perustuu mutuun ja huhuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki moderointia ja viestien poistoa kritisoiva kirjoittelu on kiellettyä. Tuppaavat poistumaan viestit joissa moititaan moderaattoreiden työn laatua.

Tämä!

Ja lista joissa kiellettyjä sanoja:

mus talainen

neek eri

vi tun

maahan mu u tta ja

Kyseiset sanat sisältävät viestit poistetaan, koska niissä ei keskustelu pysy asiallisena , vaan se taantuu nimittelyyn, öyhöttämiseen ja väärien tietojen levittämiseen.

Ikävä uutinen ei ole aina väärää tietoa. Eikä hyvä uutinen aina oikeaa. Yhteiskunnallisessa keskustelussa tuppaa vain olemaan tietty trendi ohjailun suhteen. Iran-ketjukin katosi heti, kun siinä kävi ilmi, että länsimaatkaan eivät ole täysin syyttömiä vastakkainasetteluun.

Epäluottamus medioihin saa aikaan yhteiskunnallista eripuraa. Huonompi homma.

Niinpä, kaikki jotka eivät ole samaa mieltä julistetaan trolleiksi ja väärän tiedon levittäjiksi, pelkästään oman tietämättömyyden vuoksi.    

Jos sinä väität mustaa valkoiseksi koska se on sinun mielipide, niin olet kyllä väärän tiedon levittäjä. Täällä esiintyvillä mediakriitikoilla ei ole mitään valideja faktoja todistamaan mielipiteitään ja koska mutu tai harhakäsitys ei ole fakta niin keskustelu asioista tältä pohjslta on turhaa.

En pyytänyt sinua todistamaan väitettäni todeksi, niin kuitenkin haluat väkisin tehdä.  Mihin faktaan tuo esittämäsi perustuu?  siis se että muilta vaaditaan, mutta itse käytetään juuri niitä kiellettyjä keinoja, kuten henkilökohtainen herjaus ja mitätöinti.   Siispä, yksi pahimpia juttuja on se, kun joku herkkä jää keskustelussa tappiolle. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten minkäälainen kritisointi ei ole sallittua koska asioita on nähtävästi tarkoitus ruotia naisten kannalta ja naisten "eduksi". Jos naisella on paha olo niin naisen oloa pitää parantaa ja yksi keino on mm. syyttää kaikesta miehiä.

Eikö miehille muka löydy mitään omaa palstaa? Mene ylilaudalle valittamaan jos ei tämä kelpaa. Tällä palstalla kirjoittelu ja lukeminen on vapaaehtoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki moderointia ja viestien poistoa kritisoiva kirjoittelu on kiellettyä. Tuppaavat poistumaan viestit joissa moititaan moderaattoreiden työn laatua.

Tämä!

Ja lista joissa kiellettyjä sanoja:

mus talainen

neek eri

vi tun

maahan mu u tta ja

Kyseiset sanat sisältävät viestit poistetaan, koska niissä ei keskustelu pysy asiallisena , vaan se taantuu nimittelyyn, öyhöttämiseen ja väärien tietojen levittämiseen.

Ikävä uutinen ei ole aina väärää tietoa. Eikä hyvä uutinen aina oikeaa. Yhteiskunnallisessa keskustelussa tuppaa vain olemaan tietty trendi ohjailun suhteen. Iran-ketjukin katosi heti, kun siinä kävi ilmi, että länsimaatkaan eivät ole täysin syyttömiä vastakkainasetteluun.

Epäluottamus medioihin saa aikaan yhteiskunnallista eripuraa. Huonompi homma.

Fake newsien levittäminen lisää yhteiskunnallista eripuraa. Lisäksi useimmilla tännekkin öyhöttävillä tyypeillä ei ole faktat hallussa ja hyvä jos ovat luku-ja kirjoitustaitousia, joten keskustelu yhteiskunnallisista asioista ei ole hedelmällustä, koska he kirjoittavat asioista, joiden todellista luonnetta eivät ymmärrä. Harhakäsityksiä ja mutua on ihan turha jauhaa.

Valeuutisista öyhöttävät näyttävät ajattelevan, että ne uutiset joiden sisältö ei miellytä ovat valeuutisia.

Vierailija kirjoitti:

Omituinen nimi palstalla. Valheellinen nimi. Valepalsta.

Tyhmän on vaikea tajuta tätä, mutta sanon silti: ei ole kiellettyjä aiheita, mutta maan lakia on kirjoituksissa noudatettava. Kirjoittaja on rikosvastuussa tekemisistään, puhe ja kirjoittaminen ovat tekoja.

Lue perustuslaki ja rikoslaki ja noudata niitä. Useimmat pystyvät siihen helposti, mutta sitten taas joillain on valtavia vaikeuksia. Lait ovat loogisia.

Lait löydät Oikeusministeriön finlex.fi -tietokannasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten minkäälainen kritisointi ei ole sallittua koska asioita on nähtävästi tarkoitus ruotia naisten kannalta ja naisten "eduksi". Jos naisella on paha olo niin naisen oloa pitää parantaa ja yksi keino on mm. syyttää kaikesta miehiä.

Eikö miehille muka löydy mitään omaa palstaa? Mene ylilaudalle valittamaan jos ei tämä kelpaa. Tällä palstalla kirjoittelu ja lukeminen on vapaaehtoista.

Miehille omaa palstaa, miksi ihmeessä? Onko 2018 vuonna aiheellista, että miehet ja naiset eriytetään mm. keskusteluissa? Oletko samaa mieltä tilaisuuksissa ja juhlissa, jos naisilla on asiaa niin heidät viitotaan sivuhuoneeseen rupattelemaan keskenään kuten aikoinaan?

Jos teidän kommenttinne ja aloitukset mystisesti katoilevat, syy on kyvyttömyydessänne erottaa oikea ja väärä (kutsutaan moraalittomuudeksi) ja haluttomuudessanne kunnioittaa toisten laila suojattuja oikeuksia (kutsutaan rikollisuudeksi).

Tämä on hyvin yksinkertainen asia.