Suomalaista köyhäilyä on huonokuntoinen kesämökki kodin ylijäämä tavaroilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sdfereg kirjoitti:

Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.

Siis MIKÄ siinä viehättää?

Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?

Mikä sinua harmittaa siinä, jos joku muu sisustaa mökkinsä muillakin kuin pelkillä Ikean tavaroilla?

Mistä ihmeestä revit jonkun ikean tähän?? Ne vasta laaduttomia tavaroita ovatkin.

Mutta uusia. Eikö uutta pitänyt olla?

Kauppias keksinyt hyvän sheimausketjun vilkastuttaakseen myyntiä  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo rojun kuskaus mökille on huono tspa ja sota-ajan jäämiä, siitä pitäisi jokaisen luopua.

Voisitko kertoa edes yhden hyvän syyn, miksi siitä pitäisi luopua? Ja "se on niin noloa" ei ole hyvä syy. 

Ei ole minusta järkevää viedä mökille säilöön tavaraa jota ei halua sen toimimattomuuden tms takia käyttää kotonakaan. Ei se ainakaan mökkeilyn nautintoa lisää jos vaikka paistinpannu on niin kulunut että siihen tarttuu kaikki kiinni. Tuollaisille tavaroille on asianmukaiset kierrätyspaikkansa.

Toki kukin tyylillään.

Tuo on kärjistämistä. Moni varmasti vie mökille sellaista tavaraa, joka on aivan käyttökelpoista, mutta jonka tilalle kotiin halutaan jo uudempaa/erilaista.

Mutta lomanviettoon se ”käyttökelpoinen” kelpaa! Jessus! ”En åidä tästä enää, vienpä mökille ja latselen sitä sitten lomani!”

Logiikka se on tuokin.

Kaikki eivät tarvitse koko ajan ympärilleen sitä uusinta ja parasta. Mökillä oleilussa oleellista voi olla ihan muut asiat. Silloin se käyttökelpoinen on oikein hyvä. Ja rahaa säästyy.

.. ja rahaa säästyy. Se on se köyhäilyn ydin. Ei haluta panostaa pätkääkään mökkiin. Ehkä jotkut orvokit voi ostaa ovenpieleen ja niitä sitten puhutaankin. Oli niin ihana torimyyjä ja paikallisia orvokkeja jne..

Siihen mökkiin kuule panostetaan yllättävän paljon  kiinteistöveron, jätemaksun ja matkakulujen ym. muodossa, perintöverosta ja lainhuudatuksista puhumattakaan (jos mökki peritty).

Mistä sulle on muodostunut käsitys että mökin ylläpito  maksaa 0 euroa? Huomaa kyllä ettet itse mökkiä omista.

Jätemaksut on varmaan sun rahoissa iso lovi? Meidän mökillä se on 5,92 euroa per tyhjennys.

Kiinteistövero? Meillä 228 euroa per vuos

Toki ne estää sen, ettei sulla ole rahaa ostaa sitä satasen Ikea-ruokailusarjaa, uusia pyyhkeitä ja parempaa vessapaperia :)

 

Sä varmaan  unohdit tuosta kätevästi ja tarkoituksellisesti sähkön/veden/kaasun ja matkakulut mökille (auto, polttoaineet, auton ylläpito tai veneen kulut jos mökki saaressa). Mulla ei ole enää mökkiä koska en  nähnyt syytä pitää pääomia asiassa joka on valtaosan vuotta tyhjillään ja jonka kunnossapitoon  menee rahaa.  Sen sijaan ostin Etelä-Ranskasta loma-asunnon jota vuokraan kun en ole itse paikalla. Vuokrat kattavat asunnon kaikki kulut sekä omat matkakuluni paikan päälle, eikä  asunnossa todellakaan ole mitään Ikean tavaraa.

Kätevää, jos löydät hyviä vuokralaisia. Tiedän useamman tapauksen, kaikki Ranskassa, joissa on hankittu haaveiden lomakoti, jopa pieni linna, mutta paikka on tyhjillään suurimman aikaa, koska on kaukana palveluista (syy, miksi se alunperin saatiin ns pilkkahintaan).

Vierailija kirjoitti:

Kauppias keksinyt hyvän sheimausketjun vilkastuttaakseen myyntiä  :D

Mutta se on selkäytimessä. Kun joku sanoo "mökin vessa" tai "mökin rappuset" varmaan kaikilla syttyy ajatus tietynlaista instagram-kliseestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sdfereg kirjoitti:

Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.

Siis MIKÄ siinä viehättää?

Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?

Mökkihullu jaksaa möykätä. Soita niille, joiden mökillä psyykeesi murtui äläkä itke täällä.

En ole tuo mökkihullu, mutta tuossa kommentissa oli kyllä hyvä pointti. Tosiaan, mikä siinä viehättää, et vastannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppias keksinyt hyvän sheimausketjun vilkastuttaakseen myyntiä  :D

Mutta se on selkäytimessä. Kun joku sanoo "mökin vessa" tai "mökin rappuset" varmaan kaikilla syttyy ajatus tietynlaista instagram-kliseestä.

Mun täytyy kyllä nyt paljastaa vanhanaikaisuuteni, mutta mikä instagram-klisee ajatus noista sitten pitäisi syttyä? En seuraa kenenkään instagrameja, en ole edes facessa tai muissakaan somejutuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sdfereg kirjoitti:

Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.

Siis MIKÄ siinä viehättää?

Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?

Mökkihullu jaksaa möykätä. Soita niille, joiden mökillä psyykeesi murtui äläkä itke täällä.

En ole tuo mökkihullu, mutta tuossa kommentissa oli kyllä hyvä pointti. Tosiaan, mikä siinä viehättää, et vastannut?

Tosi noloa. Lopeta jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppias keksinyt hyvän sheimausketjun vilkastuttaakseen myyntiä  :D

Mutta se on selkäytimessä. Kun joku sanoo "mökin vessa" tai "mökin rappuset" varmaan kaikilla syttyy ajatus tietynlaista instagram-kliseestä.

Mun täytyy kyllä nyt paljastaa vanhanaikaisuuteni, mutta mikä instagram-klisee ajatus noista sitten pitäisi syttyä? En seuraa kenenkään instagrameja, en ole edes facessa tai muissakaan somejutuissa.

Kyse on siitä, että joku on korvannut ajattelunsa ja mielikuvituksensa Instagramilla ja muidenkin pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sdfereg kirjoitti:

Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.

Siis MIKÄ siinä viehättää?

Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?

Mikä sinua harmittaa siinä, jos joku muu sisustaa mökkinsä muillakin kuin pelkillä Ikean tavaroilla?

Mistä ihmeestä revit jonkun ikean tähän?? Ne vasta laaduttomia tavaroita ovatkin.

Mutta uusia. Eikö uutta pitänyt olla?

Etkö oikeasti ymmärrä mikä ero on rikkinäisellä vanhalla tavaralla joka "välttää vielä mökille hehe" tai esim kokopuisella vanhalla, mutta ehjällä vanhanaikaisella tupasohvalla? Sinusta ne on täysin sama asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sdfereg kirjoitti:

Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.

Siis MIKÄ siinä viehättää?

Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?

Mökkihullu jaksaa möykätä. Soita niille, joiden mökillä psyykeesi murtui äläkä itke täällä.

En ole tuo mökkihullu, mutta tuossa kommentissa oli kyllä hyvä pointti. Tosiaan, mikä siinä viehättää, et vastannut?

Tosi noloa. Lopeta jo.

Okei. Eka kommentti tähän ketjuun kylläkin, mutta lopetetaan sitten🙄 Huomaan ettet vastannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppias keksinyt hyvän sheimausketjun vilkastuttaakseen myyntiä  :D

Mutta se on selkäytimessä. Kun joku sanoo "mökin vessa" tai "mökin rappuset" varmaan kaikilla syttyy ajatus tietynlaista instagram-kliseestä.

Mun täytyy kyllä nyt paljastaa vanhanaikaisuuteni, mutta mikä instagram-klisee ajatus noista sitten pitäisi syttyä? En seuraa kenenkään instagrameja, en ole edes facessa tai muissakaan somejutuissa.

Kyse on siitä, että joku on korvannut ajattelunsa ja mielikuvituksensa Instagramilla ja muidenkin pitäisi.

En tajunnut vieläkään. Mitä tarkoittaa korvata ajattelu ja mielikuvitus Instagramilla? Mikä mielikuva esim siitä mökin vessasta sitten pitää tulla, positiivinen vai negatiivinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo rojun kuskaus mökille on huono tspa ja sota-ajan jäämiä, siitä pitäisi jokaisen luopua.

Voisitko kertoa edes yhden hyvän syyn, miksi siitä pitäisi luopua? Ja "se on niin noloa" ei ole hyvä syy. 

Ei ole minusta järkevää viedä mökille säilöön tavaraa jota ei halua sen toimimattomuuden tms takia käyttää kotonakaan. Ei se ainakaan mökkeilyn nautintoa lisää jos vaikka paistinpannu on niin kulunut että siihen tarttuu kaikki kiinni. Tuollaisille tavaroille on asianmukaiset kierrätyspaikkansa.

Toki kukin tyylillään.

Tuo on kärjistämistä. Moni varmasti vie mökille sellaista tavaraa, joka on aivan käyttökelpoista, mutta jonka tilalle kotiin halutaan jo uudempaa/erilaista.

Mutta lomanviettoon se ”käyttökelpoinen” kelpaa! Jessus! ”En åidä tästä enää, vienpä mökille ja latselen sitä sitten lomani!”

Logiikka se on tuokin.

Kaikki eivät tarvitse koko ajan ympärilleen sitä uusinta ja parasta. Mökillä oleilussa oleellista voi olla ihan muut asiat. Silloin se käyttökelpoinen on oikein hyvä. Ja rahaa säästyy.

.. ja rahaa säästyy. Se on se köyhäilyn ydin. Ei haluta panostaa pätkääkään mökkiin. Ehkä jotkut orvokit voi ostaa ovenpieleen ja niitä sitten puhutaankin. Oli niin ihana torimyyjä ja paikallisia orvokkeja jne..

Siihen mökkiin kuule panostetaan yllättävän paljon  kiinteistöveron, jätemaksun ja matkakulujen ym. muodossa, perintöverosta ja lainhuudatuksista puhumattakaan (jos mökki peritty).

Mistä sulle on muodostunut käsitys että mökin ylläpito  maksaa 0 euroa? Huomaa kyllä ettet itse mökkiä omista.

Jätemaksut on varmaan sun rahoissa iso lovi? Meidän mökillä se on 5,92 euroa per tyhjennys.

Kiinteistövero? Meillä 228 euroa per vuos

Toki ne estää sen, ettei sulla ole rahaa ostaa sitä satasen Ikea-ruokailusarjaa, uusia pyyhkeitä ja parempaa vessapaperia :)

 

Sä varmaan  unohdit tuosta kätevästi ja tarkoituksellisesti sähkön/veden/kaasun ja matkakulut mökille (auto, polttoaineet, auton ylläpito tai veneen kulut jos mökki saaressa). Mulla ei ole enää mökkiä koska en  nähnyt syytä pitää pääomia asiassa joka on valtaosan vuotta tyhjillään ja jonka kunnossapitoon  menee rahaa.  Sen sijaan ostin Etelä-Ranskasta loma-asunnon jota vuokraan kun en ole itse paikalla. Vuokrat kattavat asunnon kaikki kulut sekä omat matkakuluni paikan päälle, eikä  asunnossa todellakaan ole mitään Ikean tavaraa.

Lisätään vielä että ilmasto on lämpimämpi. En omista kesämökkiä mutta viimekesänä en kyllä tuntenut minkäänlaista mökkikuumetta. Vaikka olisikin täysin varusteltu mökki niin mitä sä teet jonkun korpijärven rannalla vesisateessa, kylmässä tuulessa ja järvenkin ollessa koko kesän niin kylmä että ei viitsi uida kuin vastentahtoisesti saunassa käydessä.

Jokainen tulkoon omalla uskollaan autuaaksi, kuten tavataan sanoa.

Huomaan tänne kertyvän kaikenlaista. Muistuttaa pian varastoa tuo yläkerta. Muuten ei ole paha juttu käyttää tavaroita loppuun. Kertakäyttökulttuuri ei istu minuun. Ostin mökille kirpparilta moccamasterin. Hyvin toimii. Tosin kannet uusittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sdfereg kirjoitti:

Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.

Siis MIKÄ siinä viehättää?

Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?

Mikä sinua harmittaa siinä, jos joku muu sisustaa mökkinsä muillakin kuin pelkillä Ikean tavaroilla?

Mistä ihmeestä revit jonkun ikean tähän?? Ne vasta laaduttomia tavaroita ovatkin.

Mutta uusia. Eikö uutta pitänyt olla?

Etkö oikeasti ymmärrä mikä ero on rikkinäisellä vanhalla tavaralla joka "välttää vielä mökille hehe" tai esim kokopuisella vanhalla, mutta ehjällä vanhanaikaisella tupasohvalla? Sinusta ne on täysin sama asia?

En omista mökkiä. En välttämättä koskaan tule omistamaankaan. Mutta tunnen kyllä sellaisia ihmisiä, jotka haluavat loputtomiin säilyttää vanhoja tavaroita. Mikäs siinä sitten. Oma tupa, oma lupa. Noloa, että vieras alkaa jälkikäteen täällä vinkumaan siitä, ettei toisten tyyli sisustaa mökkiään miellytä hänen silmäänsä. Tuskin olet ollut isäntäväestä mitään kovin mukavaa seuraa vierailusi aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppias keksinyt hyvän sheimausketjun vilkastuttaakseen myyntiä  :D

Mutta se on selkäytimessä. Kun joku sanoo "mökin vessa" tai "mökin rappuset" varmaan kaikilla syttyy ajatus tietynlaista instagram-kliseestä.

En ole instagramissa. Jos sinulle tulee mökinrappusista mieleen graniittiportaat ja mökin vessasta huussi ikkunalla, josta näkyy lampi niin sitten instagram-kliseesi täyttynee myös meidän mökillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sdfereg kirjoitti:

Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.

Siis MIKÄ siinä viehättää?

Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?

Mökkihullu jaksaa möykätä. Soita niille, joiden mökillä psyykeesi murtui äläkä itke täällä.

En ole tuo mökkihullu, mutta tuossa kommentissa oli kyllä hyvä pointti. Tosiaan, mikä siinä viehättää, et vastannut?

Tosi noloa. Lopeta jo.

Okei. Eka kommentti tähän ketjuun kylläkin, mutta lopetetaan sitten🙄 Huomaan ettet vastannut.

No minäpä vastaan, vaikka olen eri henkilö. Mökissä ja sen vanhuudessa ja arkisuudessa viehättää se, että siellä ei ole velvoitteita. Ei tarvitse muuta kuin levätä ja tehdä sitä mitä huvittaa. Ei tarvitse varoa niitä hienoja kalusteita, hienoja mattoja, hienoja astioita jne. vaan sen saman kupin voi pudottaa lattialle vielä kolmannenkin kerran. Huolettomuus ja vapaus ja erona hompsuiseen hotelliin on se, että hompsuisuus on omaa. Jos mökin verhot on pesty viimeksi 2 vuotta sitten niin omathan on hajut, toisin kuin hotellissa on enemmän käyttäjiä ja verhot imppaavat itseensä enemmän töhkyä. Jos jotain vanhaa hajoaa mökillä niin se ei harmita vaan menee "ei haittaa" -kategoriaan. Sitten on emotionaalinen puoli, jossa halutaan säilyttää joltain tietyltä ihmiseltä saatu tavara.

Saahan sen mökin laittaa vimpan päälle jos haluaa ja nauttia siitä jos on sen tyylinen ihminen. Mutta jos mökki on esim. ötökkäisessä paikassa niin voi harmittaa se, että ne hienosti laitetut seinät ja verhot ovat liiskautuneiden ötököiden ja syödyn veren koristelemia. Tai sitten vaan pitää sellaiset materiaalit, joista mönjän saa helposti pois. Käytännöllisyys ja helppous voi joskus olla viehättävämpää ja mukavampaa kuin hifistely, jota pitää suojella hullun lailla niin, että ei ehdi rentoutumaan. Samoin jos harrastaa mökillä jotain paskaista ja ravaa paskakenkineen sisällä niin turhaa siihen lattiaan ja mattoihin on satsata.

Sitten jos mennään jonnekin hirsi- ja aittatasolle niin siellä viehättää nimenomaan ne haljenneet hirret jne. Esteettisyys on kunkin omissa aivoissa ja siinä kun toiselle steriili valkoisuus ja desing tuo iloa ja viehätystä niin toinen saa kiksinsä kuhmuisista ikälopuista kupariastioista ja ihan sama vaikka 70-luvun värimaailmasta. Pääasia, että jokaisen oma mökki on siellä olijalle viehättävä, vaikka vieraat eivät siitä pitäisikään. Koti voi olla laitettu ja mökki ei tai toisin päin tai molemmat laitettu tai molemmat ei. Eihän se muille kuulu mitä kukin pitää mökissään viehättävänä. Itse raahasin useasti paikatun pussilakanan mökkikäyttöön, koska samanlaista ei enää myydä ja arkikäyttöön se on liian hauras. Kun tuo pussilakana tuo minulle iloa ja antaa hyvät unet mökillä niin miksikä p*rkul**ssa en sitä siellä käyttäisi? Siksikö, että pussilakanakauppiasta harmittaa kun en ostanut uutta hänen kaupastaan? Jos haluan käyttää rakastamiani tavaroita risaksi asti, koska en halua luopua niistä ennen kuin on ihan pakko, niin miksi se kenenkään takapuolta kutittaa?

Vanhempieni mökillä on hidas kahvinkeitin jonka tippalukko rikki, leivänpaahdin joka polttaa leivät pohjaan, vhs-nauhuri, kissan kusema räsymatto josta haju ei lähtenyt pesussakaan ja karkean koppuraisia pyyhkeitä eli kaikki vanha käytöstä poistettu roju kotoa, eihän sillä väliä kun mökillä ollaan vain kerran vuodessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sdfereg kirjoitti:

Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.

Siis MIKÄ siinä viehättää?

Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?

Mökkihullu jaksaa möykätä. Soita niille, joiden mökillä psyykeesi murtui äläkä itke täällä.

En ole tuo mökkihullu, mutta tuossa kommentissa oli kyllä hyvä pointti. Tosiaan, mikä siinä viehättää, et vastannut?

Tosi noloa. Lopeta jo.

Okei. Eka kommentti tähän ketjuun kylläkin, mutta lopetetaan sitten🙄 Huomaan ettet vastannut.

No minäpä vastaan, vaikka olen eri henkilö. Mökissä ja sen vanhuudessa ja arkisuudessa viehättää se, että siellä ei ole velvoitteita. Ei tarvitse muuta kuin levätä ja tehdä sitä mitä huvittaa. Ei tarvitse varoa niitä hienoja kalusteita, hienoja mattoja, hienoja astioita jne. vaan sen saman kupin voi pudottaa lattialle vielä kolmannenkin kerran. Huolettomuus ja vapaus ja erona hompsuiseen hotelliin on se, että hompsuisuus on omaa. Jos mökin verhot on pesty viimeksi 2 vuotta sitten niin omathan on hajut, toisin kuin hotellissa on enemmän käyttäjiä ja verhot imppaavat itseensä enemmän töhkyä. Jos jotain vanhaa hajoaa mökillä niin se ei harmita vaan menee "ei haittaa" -kategoriaan. Sitten on emotionaalinen puoli, jossa halutaan säilyttää joltain tietyltä ihmiseltä saatu tavara.

Saahan sen mökin laittaa vimpan päälle jos haluaa ja nauttia siitä jos on sen tyylinen ihminen. Mutta jos mökki on esim. ötökkäisessä paikassa niin voi harmittaa se, että ne hienosti laitetut seinät ja verhot ovat liiskautuneiden ötököiden ja syödyn veren koristelemia. Tai sitten vaan pitää sellaiset materiaalit, joista mönjän saa helposti pois. Käytännöllisyys ja helppous voi joskus olla viehättävämpää ja mukavampaa kuin hifistely, jota pitää suojella hullun lailla niin, että ei ehdi rentoutumaan. Samoin jos harrastaa mökillä jotain paskaista ja ravaa paskakenkineen sisällä niin turhaa siihen lattiaan ja mattoihin on satsata.

Sitten jos mennään jonnekin hirsi- ja aittatasolle niin siellä viehättää nimenomaan ne haljenneet hirret jne. Esteettisyys on kunkin omissa aivoissa ja siinä kun toiselle steriili valkoisuus ja desing tuo iloa ja viehätystä niin toinen saa kiksinsä kuhmuisista ikälopuista kupariastioista ja ihan sama vaikka 70-luvun värimaailmasta. Pääasia, että jokaisen oma mökki on siellä olijalle viehättävä, vaikka vieraat eivät siitä pitäisikään. Koti voi olla laitettu ja mökki ei tai toisin päin tai molemmat laitettu tai molemmat ei. Eihän se muille kuulu mitä kukin pitää mökissään viehättävänä. Itse raahasin useasti paikatun pussilakanan mökkikäyttöön, koska samanlaista ei enää myydä ja arkikäyttöön se on liian hauras. Kun tuo pussilakana tuo minulle iloa ja antaa hyvät unet mökillä niin miksikä p*rkul**ssa en sitä siellä käyttäisi? Siksikö, että pussilakanakauppiasta harmittaa kun en ostanut uutta hänen kaupastaan? Jos haluan käyttää rakastamiani tavaroita risaksi asti, koska en halua luopua niistä ennen kuin on ihan pakko, niin miksi se kenenkään takapuolta kutittaa?

Mua vähän huvittaa tämän keskustelun mustavalkoisuus. Joko on sekalainen ihanan rento retrosisustus tai sitten valkoinen sisustuslehtisisustus jossa ei voi rentoutua kun pitää pelätä likaantumista. Välimuotoja ei tunnu olevan.

Meillä on sisustus suunnilleen samanlaista kotona kuin mökilläkin. Samalla lailla ”suojelen” tavaroitani ja pintoja kummassakin paikassa. Kotona ei tulla paskaisissa saappaissa sisään perälle asti eikä myöskään mökillä. Minusta se on ihan normaalia järjenkäyttöä.

Mitä väliä onko cupposet ostettu ikeasta tai kirpputoreilta. Vanhoja ludesoffia ei kannata tois3lta ostaa. Pääasia että on oma rantsu ja rantasauna. Kunnon grillikatos että saa sen makkaran käsistä päästää pöydälle ja pyllistää tuolin tapaiselle oli se sitten ukki vainaan tekemä tai roskiksesta otettu.