Suomalaista köyhäilyä on huonokuntoinen kesämökki kodin ylijäämä tavaroilla

Vähänkin uudempaa niin hellasta alkaen on rosmot vieneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotoa viety hieman epäkuntoinen telkkari, radio ja kahvinkeitin tekee parhaan mökkiloman!

Äidillä on mökillä tuuletin joka sammuskelee satunnaisesti. 

Kivat on myös 80-luvun Mitä, Missä, Milloin kirjat - niiden sivut on vähän kostedesta liimautuneet yhteen, mutta luettavissa edelleen.. 

Mahtavaa! Vanha ja epäkuntoinen takaa mökkitunnelman! Onhan myös vähän likaista? Koska ”ei se niin mökillä haittaa”?

En kestäisi kaltaistasi henkilöä minuuttia kauempaa ja jos tulisit minun mökille vinkumaan niin löytäisit itsesi järvestä saman tien. 

Älä narraa. Et kuitenkaan sanoisi mitään, av:lle tekisit korkeintaan aloituksen vieraan lähdettyä kotiin.

En sanoisikaan, vaan heittäisin järveen kuten jo kirjoitin. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ylijäämätavaroita vietäisiinkin mökille, ei se tarkoita sitä, että itse mökki olisi huonokuntoinen...

Yleensä se on huonokuntoinen.

On tärkeää mainostaa tulevia remontteja "Pitää taas maalia ostaa viidellä kympillä kun..."

Antaa kuvan että muutakin tehdään ku kuljetaan tontilla paskaisissa kollareissa ja juodaan lonkkua.

Nää mökltä (ummehtuneelta) haisevat saunapyyhkeet on pakko kokea. Iho on kuin homeella sivelty...

Mieluummin aito Ikea, kuin aito antiikki.

T: Sisustaja

Nää Arabiaa keräävät keski-ikäiset on oma lukunsa.

Huvittavaa mitenkä jotkut kaataa mehua jonkin olemattomaan Arabia-kannuun, jotta se vain saadaan pöytään - vaikka kukaan ei haluaisikaan mehua :)

Ei haittaa vaikka sisällä haisee ja syödään aavistuksen kalanhajuisista muoviastioista kunhan vaan saa amppelin mökin oven pieleen ja saa siitä vielä kivan insta-kuvan :)

Lapset istuu mökin sohvalla ja katsoo videoita YouTubesta. Ties vaikka syövän saavat tai homeallergian.

Tai peräpukamat, kun istuu puuceessa hyttysten syömänä. 

Minusta on järkevää sisustaa mökki kodin vanhoilla tavaroilla, mutta vain sellaisilla jotka ovat ehjiä, käytännöllisiä ja toimivia mökkiolosuhteisiin.

Vierailemme kerran kesässä sukulaisten mökillä. Joka valitettavasti muuttuu vuosi vuodelta epäkäytännöllisemmäksi. Mökki on pieni, ja sinne viedään koko ajan lisää sellaista tavaraa joka kuuluisi oikeasti kaatopaikalle, eikä mistään vanhasta ja rikkinäisestä luovuta. Mm. astiat, petivaatteet ja siivousvälineet on jo kotioloissa käytetty loppuun, mutta heillä on juuri tällainen "kyllä se vielä mökillä menee" ajattelumalli.

Up, mun mökillä kaikki on vanhaa! Keittiö remontoitiin ja uusi kaasutella asennettiin, sähköhellanlevyä ei tule..

Kun Tapaninmyrskyn jälkeen sähköt oli poikki päiväkausia, niin meillä ei ollut mitään hätää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me on vuokrattu kanssa samaa mökkiä muutaman kerran. Petivaatteissa toivomisen varaa, mutta viedään joka tapauksessa omat. Astiat erittäin laadukkaita, lisäksi on kertakäyttöastioita. Liiankin laadukkaita, kun en meinannut löytää sellaista leivontakulhoa, mitä olisi uskaltanut käyttää. Se puute oli tosin paikattu, varmaan toiveista, kun tänä vuonna sellainen tavallinen muoviorthex oli. Ennen piti leipoa Arabian arvokulhoissa.

Ihme ongelma. Ihan käyttöön ne arabiat varmaan on tarkoitettu, ei niitä muuten siellä olisi.

Näin. Arabioista tuli klassikkoja myös kestävyytensä ja käyttökelpoisuutensa takia.

Jos kuitenkin pannaan ne Ikeat pöytään ettei vieraat suutu ja hauku netissä jälkeenpäin?

Kenen tuttavapiiriin kuuluu noin juntteja ihmisiä? Sinun?

Sen, joka tuntee ap:n.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida tällä persaukisella aloittajalla olla edes sitä vaatimatonta mökkiä...

Kuulostaa enemmänkin kateudelta kun jollain on.

Käyttäjä19293 kirjoitti:

1980-luvulla juppipellet selostivat että mökki (johon Keski-Eurooppalaisilla ei edes ole mahdollisuutta) on jäänne suomalaisten metsäläisyydestä ja tulee vaihtumaan johonkin ranskalaiseen kahvilassa istuskeluun.

Pitää kyllä aika hyvin paikkansa. Ei tahdo mökit enää mennä kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että ollaan ekologisia eikä osteta kaikkea uutena.

Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tietosanakirja vuodelta -60. Just tän takii en käy miehen perheen mökillä, kun sinne on roudattu kaikki roskiin kuuluva tyyliin Kinder-munista saadut yllätykset vuosien varrelta takan reunuksella...

Tarkista netistä, parhaista Kinder-ylläreistä voi saada 4-numeroisen summan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sdfereg kirjoitti:

Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.

Siis MIKÄ siinä viehättää?

Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?

Mökkihullu jaksaa möykätä. Soita niille, joiden mökillä psyykeesi murtui äläkä itke täällä.

En ole tuo mökkihullu, mutta tuossa kommentissa oli kyllä hyvä pointti. Tosiaan, mikä siinä viehättää, et vastannut?

Tosi noloa. Lopeta jo.

Okei. Eka kommentti tähän ketjuun kylläkin, mutta lopetetaan sitten🙄 Huomaan ettet vastannut.

No minäpä vastaan, vaikka olen eri henkilö. Mökissä ja sen vanhuudessa ja arkisuudessa viehättää se, että siellä ei ole velvoitteita. Ei tarvitse muuta kuin levätä ja tehdä sitä mitä huvittaa. Ei tarvitse varoa niitä hienoja kalusteita, hienoja mattoja, hienoja astioita jne. vaan sen saman kupin voi pudottaa lattialle vielä kolmannenkin kerran. Huolettomuus ja vapaus ja erona hompsuiseen hotelliin on se, että hompsuisuus on omaa. Jos mökin verhot on pesty viimeksi 2 vuotta sitten niin omathan on hajut, toisin kuin hotellissa on enemmän käyttäjiä ja verhot imppaavat itseensä enemmän töhkyä. Jos jotain vanhaa hajoaa mökillä niin se ei harmita vaan menee "ei haittaa" -kategoriaan. Sitten on emotionaalinen puoli, jossa halutaan säilyttää joltain tietyltä ihmiseltä saatu tavara.

Saahan sen mökin laittaa vimpan päälle jos haluaa ja nauttia siitä jos on sen tyylinen ihminen. Mutta jos mökki on esim. ötökkäisessä paikassa niin voi harmittaa se, että ne hienosti laitetut seinät ja verhot ovat liiskautuneiden ötököiden ja syödyn veren koristelemia. Tai sitten vaan pitää sellaiset materiaalit, joista mönjän saa helposti pois. Käytännöllisyys ja helppous voi joskus olla viehättävämpää ja mukavampaa kuin hifistely, jota pitää suojella hullun lailla niin, että ei ehdi rentoutumaan. Samoin jos harrastaa mökillä jotain paskaista ja ravaa paskakenkineen sisällä niin turhaa siihen lattiaan ja mattoihin on satsata.

Sitten jos mennään jonnekin hirsi- ja aittatasolle niin siellä viehättää nimenomaan ne haljenneet hirret jne. Esteettisyys on kunkin omissa aivoissa ja siinä kun toiselle steriili valkoisuus ja desing tuo iloa ja viehätystä niin toinen saa kiksinsä kuhmuisista ikälopuista kupariastioista ja ihan sama vaikka 70-luvun värimaailmasta. Pääasia, että jokaisen oma mökki on siellä olijalle viehättävä, vaikka vieraat eivät siitä pitäisikään. Koti voi olla laitettu ja mökki ei tai toisin päin tai molemmat laitettu tai molemmat ei. Eihän se muille kuulu mitä kukin pitää mökissään viehättävänä. Itse raahasin useasti paikatun pussilakanan mökkikäyttöön, koska samanlaista ei enää myydä ja arkikäyttöön se on liian hauras. Kun tuo pussilakana tuo minulle iloa ja antaa hyvät unet mökillä niin miksikä p*rkul**ssa en sitä siellä käyttäisi? Siksikö, että pussilakanakauppiasta harmittaa kun en ostanut uutta hänen kaupastaan? Jos haluan käyttää rakastamiani tavaroita risaksi asti, koska en halua luopua niistä ennen kuin on ihan pakko, niin miksi se kenenkään takapuolta kutittaa?

Mua vähän huvittaa tämän keskustelun mustavalkoisuus. Joko on sekalainen ihanan rento retrosisustus tai sitten valkoinen sisustuslehtisisustus jossa ei voi rentoutua kun pitää pelätä likaantumista. Välimuotoja ei tunnu olevan.

Meillä on sisustus suunnilleen samanlaista kotona kuin mökilläkin. Samalla lailla ”suojelen” tavaroitani ja pintoja kummassakin paikassa. Kotona ei tulla paskaisissa saappaissa sisään perälle asti eikä myöskään mökillä. Minusta se on ihan normaalia järjenkäyttöä.

Ihan hyvä sinulle. Meillä on mökillä niin paljon kantamista edes takaisin tavaraa käsissä, ettei voi ottaa kenkiä pois. Yksinkertaistettuna esim. hygieniasyistä: Kun tuo lähteeltä vettä niin ei voi laskea sankoa ja ottaa kenkiä pois = sankojen pohjat menevät likaisiksi + kädet menevät likaisiksi.

No aika kiire teillä on kun ei edes kenkiä kerkeä ottaa pois.

Anteeksi, mutta tekstistäsi saan sellaisen mielikuvan, että ette muuta mökillä teekään kuin kannatte vesisankoja puolijuoksua edestakaisin 😂

Tulee mieleen se Ruuvit Löysällä sarjan kiireinen lomailijaperhe

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Eihän tuossa kiireestä puhuttu mitään.

Meillä on mökki ja talo tietoo. Ylijäämää ei missään tai siis ne ikäloput pihviveitset oli jotka lensi jo roskiin

Itseäni ihmetyttää lähinnä se, että mökeille viedään kooltaan vääränlaisia kalusteita. Monet mökit on suhteellisen pieniä ja sinne on roudattu kotoista se -90 luvun möhkälemäinen nahkainen musta sohvakalusto.