Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: 2500 euroa tienaava Minna on perheenäiti, joka elää kädestä suuhun: näihin kaikki raha menee
27.07.2018 |
Me Naiset: Vaikka nelikymppiset Minna ja Aapo ovat keskituloisia, heillä ei jää arjen kulujen jälkeen säästöön penniäkään.
Pohjanmaalla asuva Minna on keskituloinen toimistotyöntekijä, joka tekee satunnaista myyntityötä saadakseen lisätuloja. Hänen miehensä Aapo paiskii vuorotyötä elintarviketeollisuuden yrityksessä. Minnan ja Aapon perheeseen kuuluvat lisäksi 5- ja 7-vuotiaat tyttäret.
Minnan bruttotulot ovat 2 500 euroa kuussa. Palkasta jää verojen jälkeen käteen vajaat 1 800 euroa. Aapon tulot ovat epäsäännölliset vuorotyön takia, mutta verojen jälkeen noin 3 000 euron palkasta jää yleensä noin 2 000 euroa. Lisäksi Minna ja Aapo saavat kahdesta lapsesta lapsilisät.
Yhteensä pariskunnalla jää verojen jälkeen käteen siis noin 3 800 euroa. Vaikka summa voi kuulostaa suurelta, Minna ja Aapo joutuvat elämään kädestä suuhun.
– Suomessa ei ole mukavaa olla työssäkäyvä keskituloinen, jolla on asuntolaina, kaksi lasta ja kaksi autoa. Moni luulee, että koska perheessämme molemmat vanhemmat käyvät töissä, meillä olisi rahaa. Todellisuus on toinen: elämme kädestä suuhun joka kuukausi, eikä säästöön jää penniäkään, Minna kertoo.
Näin Minna ja Aapo kertovat kuluttavansa rahaa kuukaudessa:
Asuntolaina ja vastike: 900 euroa
Autolaina 220 euroa
Kulutusluottolainat: 234 euroa
Vakuutukset: n. 200–400 euroa
Kahden auton bensat ja dieselit: 200 euroa
Minnalla on perussairaus, lääkkeisiin menee noin 65 euroa kuussa, flunssa-aikana jopa 100 euroa. Kelan korvauskatto on ylittynyt monesti.
Päiväkotimaksu: 434 euroa
Laskut: 1000 euroa: laajakaista, DNA tv, puhelinlaskut, sähkölaskut, muut laskut
Ruoka: n. 600–1000 euroa kuukaudessa. Käyvät ostoksilla pääasiassa Lidlissä.
Kiinteiden menojen jälkeen Minnalle jää palkastaan 150 euroa. Se hupenee nopeasti laskuihin ja lasten vaatteisiin. Koska säästöjä pahan päivän varalle ei juuri ole, pienet yllättävät menot voivat saada talouden sekaisin. Kun Minnalle tuli tapaturmainen vamma jalkaan, lääkärikuluihin meni yllättäen rahaa.
Jatkuva rahanpuute ajaa Minnan perheen käyttämään luottoa, joka maksetaan kesälomarahoista. Välillä Minna haaveilee, että päiväkotimaksu olisi pienempi tai hänellä ei olisi perussairautta. Silloin rahaa voisi jäädä esimerkiksi uusiin vaatteisiin, kampaajaan tai matkustamiseen.
– Harmittaa, kun lapset eivät pääse mihinkään. Toivon, että nyt syksyllä koulun alkaessa olisi varaa viedä heidät kampaajalle, omasta kampaaja-ajasta en uskalla edes haaveilla.
Kommentit (484)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkujen ja parisuhteessa olevien lapsettomien on ihan turha heittää omia talouslukujaaan tähän ketjuun. Perheen tulo - ja menorakenne on erilainen kuin sinkun tai pariskunnan. Yksilapsisen perheen tilanne erilainen kuin kaksilapsisen.
Itse olen ollut hyvätuloinen sinkku, mieheni kanssa hyvätuloinen pariskunta, hyvätuloinen yhden lapsen perhe ja nyt hyvätuloinen kahden lapsen perhe. Rahankulutus noussut lineaarisesti perheen kasvaessa.Vaikka olisi millainen kulurakenne, niin miten päiväkoti-ikäisen lapsen ruokailuun saa kulumaan jopa 250€ kuussa? Kyllä sinkkukin saa kulutettua 600€ ruokaan, jos ostelee kalliita viinejä ja syö paljon ulkona. Jos on kädetön talousasioissa, niin on turha valittaa päivähoitomaksuista ja veroista. Peiliin silloin pitää katsoa.
Tähän juttuun pitäisi saada jatko-osa, jossa Minna käy talousneuvojalla ja sitten vielä Minnan kuulumiset vuoden kuluttua. Esim. helppo pikavinkki: Minna, kunnes kulutusluotot on maksettu, laita lehtitilaukset ja Dna-tv pois. Voilà, säästit juuri 200-300€ kuussa.
Ruokaan Minnalla menee 600-1000 euroa kuussa. Keskiarvo on 800. Eiköhän monilla lapsiperheillä mene ruokakauppaan kutakuinkin saman verran. Jonkin verran voi asiaan vaikuttaa ostotottumuksillaan. Useat vanhemmat syövät lounaan ulkona, jos lounastarvikeet ostaa kaupasta, siihenkin menee rahaa. Ja eihän se sitä tarkoita, että päiväkoti-ikäinen syö tarkalleen 1/4 kodin ruokabudjetista.
Hmm, meillä on 2 lasta (esikoinen vanhempi kuin Minnan lapset), ei koskaan katsota hintoja kaupassa vaan ostetaan mitä halutaan, ja meillä ei koskaan mene yli 750/kk ruokalasku, johon sisältyy myös shampoot, deodorantit, pesuaineet. Kyllä uskon että tuosta näiden tyyppien ruokalaskusta olisi aivan helppo nipistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulutusluotoilla ei aina olla ostettu jotain tarpeetonta. Itsellä oli monen tonnin kulutusluotto eläinlääkärilaskuihin, vaikka osa tuli maksettua jo kun tilanne oli päällä ja vakuutuskin oli. Säästöt menivät siis heti kättelyssä ja loppu oli pakko maksaa osissa. Toki vaikkapa koiraa ei ole pakko olla, mutta jos se sattuu jo olemaan, ei sitä sairauden kohdatessa hylätä tai tappaa voi. Koiran tehohoidon hinta on aika huima (viikko useita tuhansia) ja avaa silmät näkemään ihmisten terveydenhuollon erinomaisuuden Suomessa.
Muut laskut voisivat olla harrastusmaksuja, sanomalehtitilaus, elatusmaksuja tai vaikka työttömyyskassan tai jonkin seuran/yhdistyksen jäsenyysmaksuja.
Perheellä on varmasti paljon säästönpaikkoja, mutta kyllä tuosta tulee ilmi se, että hyvilläkään tuloilla ei voi kovin vapaasti normaaleina juttuina pidettyjä asioita ostaa, vaan pitää suunnitella. Toisaalta en tiedä kuinka kauan perheellä on tuollaiset tulot ollut. Tulojen vakaus helpottaa talouden hallintaa.
Ruoan hinta on ihan normaali, jos ostellaan juuri mansikoita, herneitä ja sen sellaista paljon. Jos menee eineksiin, ravintoloihin tai tryffeleihin, on summa huonosti sijoitettu.
Toivottavasti perhe lukee keskusteluita ja saa hyviä ajatuksia taloutensa hoitoon.
Kyllä tuollaisessa tilanteessa pitäisi olla kanttia tehdä koiran kannalta järkiratkaisu ja miettiä kannattaako sitä rääkätä, ja sitten vielä maksaa itsensä kipeäksi
Koiran kannalta järkiratkaisu? Koira on elänyt terveenä monta vuotta jo ja lainat maksettu. Missä se rääkkäys on ollut? Eläinsairaalassa autetaan, ei rääkätä. Oikeastiko ihmistenkin pitäisi väliaikaisen sairaalahoidon sijaan antaa kuolla tai jopa tappaa? Mitäs jos sairaus on krooninen?
Ihmisen, joka ei ole valmis maksamaan lemmikkinsä hoidosta niin paljon kuin kanttia vain on, ei oikeasti välitä lemmikistään. Ihminen, joka välittää enemmän rahasta kuin lemmikistään, ei ansaitse niin uskollista ystävää kuin koira. Joo, välistä jäi nyt ulkomaanmatkat ja tiukempaa on ollut, mutta ei perheenjäsentä hylätä rahan takia. Vain itsekäs ihminen ajattelee näin. Ja jos koira olisi hoidosta huolimatta menehtynyt, olisin tietysti surrut koiraa, en menetettyä rahaa. Koira ei ole tavara.
Nämä jutut on kyllä aina tällaisia. Miksei noita laskuja eritellä tuon paremmin? Muutenkin olisi kiva tietää enemmän - esim. millainen auto jotta bensankulutus hahmottuisi? Miksi noin korkeat päivähoitomaksut kun isompi ei ole enää päivähoidossa?
Se on myytti että laadukas ja monipuolinen ruoka välttämättä maksaisi paljoa. Täällä jotkut ovat väitelleet siitä että jos perheen ruokalasku olisi vaikka sen 300-400 kuussa niin se olisi huonoa ruokaa. Minusta enemmän merkitystä on sillä, seuraako esim. kausituotteita, ostaako paljon valmiina tai puolivalmisteina, osaako tehdä itse alusta asti, tuleeko tähteistä hävikkiä jne. Meillä kolmihenkisen perheen ruokalasku on siinä 250/kk. Toki lapset vielä pieniä. Tehdään useimmiten ruoka alusta asti, seuraan satokausivihanneksia ja ostan sitä mikä on halpaa, kesällä käydään poimimassa marjoja jonkun puskista pienellä maksulla tai ostetaan kerääjältä edullisesti ja pakastetaan itse ja syödään niitä talvi, aamupalalla on useammin puuroa kuin muroja, käytetään paljon esim palkokasveja itse liotettuna ja keitettynä jne. Pakastan usein tähteitä ja vien ne töihin evääksi. Jälkiruoaksi useammin paistetaan lettuja kuin ostetaan jotain valmiimpaa. Teen suunnitellusti isomman erän keittoa ja osa heti pakkaseen. Jos ostaisin enemmän valmisruokaa enkä katselisi hintoja, jos syötäisiin enemmän kaupan leipiä ja käytäisiin ulkona syömässä niin ruokalaskun saisi helpolla kaksinkertaiseksi. Toki tykkään ruoanlaitosta, mieluummin leivon patonkeja kuin ostan kaupasta jne. Kaikki eivät tykkää ja silloin ruokaan voi mennä enemmän. Mutta ruoassa, kuten muussakin taloudessa, suunnittelu on tosi tärkeää. Tämän esimerkkiperheen tapauksessa ei taida suunnittelu nyt toimia oikein missään. Ja tosiaan, ihmiset ovat erilaisia sen suhteen että tykkäävätkö suunnitella vai ostavatko ruokakaupassa sen kummemmin miettimättä, mutta ei se ruoan hinta kerro vielä ravitsemuksen laadusta juuri mitään. Erona toki sellaiset 20e/vko köyhäilydieetit.
Kunpa tämä olisi vain kirjoitusvirhe eli yks nolla liikaa perässä.. Itsekään en tajua mihin saisi menemään noin paljon, tosin itsellä ei ole perhettä/lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa tämä olisi vain kirjoitusvirhe eli yks nolla liikaa perässä.. Itsekään en tajua mihin saisi menemään noin paljon, tosin itsellä ei ole perhettä/lapsia.
Ymmärrät sitten kun sulla on omia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei noilla tuloilla pärjää ilman kulutusluottoja, niin kyllä on ihan helvetin huolestuttavalla tasolla lapsiperheen vanhemman taloustaidot.
Pari rikkoutunutta kodinkonetta?
Just sattui silmiini FB-kirpparilla myynti-ilmoitus jossa myytiin mm. astianpesukone 70 €, pyykinpesukone 70 €, kalusteita alkaen "paketti juhlamokkaa" päättyen 100 € - joukossa aivan uusia kalusteita.
Noi astianpesukone ja pyykinpesukone olivat todella uuden näköisiä, tuskin kovin montaa vuotta käytetty.
Jos tuosta syystä ajautuu hakemaan kulutusluottoja noilla tuloilla, niin on kyllä aika pihalla talouden pidossa.
Näiltä ihmisiltä löytyy kyllä aina joku tekosyy ettei voi ostaa käytettyä. Ei mahdu autoon, kukaan tuttu ei omista pakua/peräkärryä, ei voi vuokrata pakua tunniksi tai pariksi koska ??, ei ole nokkakärryjä, ei voi hakea koska on töissä ja sitten on lapset, miehellä selkä paskana, itseä heikottaa jos pitää nostaa kauppakassia painavampaa...
Kun se uusi, kotiinkuljetettuna ja asennettuna on vaan ainoa vaihtoehto!!!!
No kyllä noilla tuloilla pitäisi olla varaa ostaa uudet pesukoneet... Itse en todellakaan ostaisi vanhaa pesukonetta, ellei nyt oikeasti olisi joku superhätätilanne. Miksi ihmeessä kukaan myisi hyvän, toimivan koneen halvalla pois? Kannattaa oikeasti miettiä, ei niitä huvikseen myydä pois. Uudet voivat olla varastettujakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI niin. Ja ilmeisesti kuuluvat kirkkoon, nettopalkat viittaisivat siihen. Ei kannattaisi, jos on tiukkaa.
Liiton jäseniäkin varmaankin myös. Pelkkä kassa riittää.
Ohiksena tähän, että itse pienipalkkaisena olen tällä hetkellä hyvin kiitollinen liittoon kuulumisestani. Liiton kautta tulee vapaa-ajan tapaturmavakuutus, joka kattaa telomani käden hoito- ja lääkekuluja noin 10 000 euroon asti. Talous olisi melko sekaisin tällä hetkellä, jos pitäisi omasta pussista nuo maksella.
Ja ei tarvi jälkiviisastella, että kassaan kuuluvalla voi olla oma vakuutus tms. Keskittämällä saa isot alennukset eli liiton kautta tuleva vakuutus on takuuvarmasti halvmpi kuin yksityisesti maksettu.
Nuo vapaa-ajan tapaturmavakuutukset eivät yleensäkään ole hirvittävän hintasia. Oletko maksanut paljonko maksat liittoon jäsenmaksuja versus paljonko tuo vakuutus muuten maksaisi? varsinkin nuo prosenttipohjaisesti jäsenmaksut ottavat liitot ovat ryöstöhintaisia. Minä juuri katsoin että oma vapaa-ajan vakuutus ensimmäisessä laskurissa oli vuodessa 100 euroa, ja uskon että halvempiakin löytyy. Eli työttömyyskassa ja vapaa-ajan vakuutus yhteensä 187€ vuodessa. Aika monen liiton jäsenmaksut paljon enemmän jopa pienipalkkaisilla aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi tuntuu keskiluokkaiselle epäreilulta, koska keskiluokkainen haluaa elää kuin rikas. Mutta keskiluokkainen ei ole rikas. Tässä on ongelman ydin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei noilla tuloilla pärjää ilman kulutusluottoja, niin kyllä on ihan helvetin huolestuttavalla tasolla lapsiperheen vanhemman taloustaidot.
Pari rikkoutunutta kodinkonetta?
Just sattui silmiini FB-kirpparilla myynti-ilmoitus jossa myytiin mm. astianpesukone 70 €, pyykinpesukone 70 €, kalusteita alkaen "paketti juhlamokkaa" päättyen 100 € - joukossa aivan uusia kalusteita.
Noi astianpesukone ja pyykinpesukone olivat todella uuden näköisiä, tuskin kovin montaa vuotta käytetty.
Jos tuosta syystä ajautuu hakemaan kulutusluottoja noilla tuloilla, niin on kyllä aika pihalla talouden pidossa.
Näiltä ihmisiltä löytyy kyllä aina joku tekosyy ettei voi ostaa käytettyä. Ei mahdu autoon, kukaan tuttu ei omista pakua/peräkärryä, ei voi vuokrata pakua tunniksi tai pariksi koska ??, ei ole nokkakärryjä, ei voi hakea koska on töissä ja sitten on lapset, miehellä selkä paskana, itseä heikottaa jos pitää nostaa kauppakassia painavampaa...
Kun se uusi, kotiinkuljetettuna ja asennettuna on vaan ainoa vaihtoehto!!!!
No kyllä noilla tuloilla pitäisi olla varaa ostaa uudet pesukoneet... Itse en todellakaan ostaisi vanhaa pesukonetta, ellei nyt oikeasti olisi joku superhätätilanne. Miksi ihmeessä kukaan myisi hyvän, toimivan koneen halvalla pois? Kannattaa oikeasti miettiä, ei niitä huvikseen myydä pois. Uudet voivat olla varastettujakin.
Varmasti yleisin syy myydä pesukone on yhteenmuutto. Ei kahden hengen taloudessa tarvita kahta pesukonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autolaina on turha. Miksi ihmeessä on pitänyt ostaa noin helvetin kallis auto jos maksetaan tonnitolkulla vuodessa? Parilla tonnilla saa hyvän auton jolla ajaa 10 vuotta.
Ja nuo vakuutukset? Mitä ihmeen vakuutuksia pitää olla että menee monta tonnia vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei noilla tuloilla pärjää ilman kulutusluottoja, niin kyllä on ihan helvetin huolestuttavalla tasolla lapsiperheen vanhemman taloustaidot.
Pari rikkoutunutta kodinkonetta?
Just sattui silmiini FB-kirpparilla myynti-ilmoitus jossa myytiin mm. astianpesukone 70 €, pyykinpesukone 70 €, kalusteita alkaen "paketti juhlamokkaa" päättyen 100 € - joukossa aivan uusia kalusteita.
Noi astianpesukone ja pyykinpesukone olivat todella uuden näköisiä, tuskin kovin montaa vuotta käytetty.
Jos tuosta syystä ajautuu hakemaan kulutusluottoja noilla tuloilla, niin on kyllä aika pihalla talouden pidossa.
Näiltä ihmisiltä löytyy kyllä aina joku tekosyy ettei voi ostaa käytettyä. Ei mahdu autoon, kukaan tuttu ei omista pakua/peräkärryä, ei voi vuokrata pakua tunniksi tai pariksi koska ??, ei ole nokkakärryjä, ei voi hakea koska on töissä ja sitten on lapset, miehellä selkä paskana, itseä heikottaa jos pitää nostaa kauppakassia painavampaa...
Kun se uusi, kotiinkuljetettuna ja asennettuna on vaan ainoa vaihtoehto!!!!
No kyllä noilla tuloilla pitäisi olla varaa ostaa uudet pesukoneet... Itse en todellakaan ostaisi vanhaa pesukonetta, ellei nyt oikeasti olisi joku superhätätilanne. Miksi ihmeessä kukaan myisi hyvän, toimivan koneen halvalla pois? Kannattaa oikeasti miettiä, ei niitä huvikseen myydä pois. Uudet voivat olla varastettujakin.
Varmasti yleisin syy myydä pesukone on yhteenmuutto. Ei kahden hengen taloudessa tarvita kahta pesukonetta.
Minä myin astianpesukoneen pois kun sitä oli käytetty tasan yhden kerran. Oli uuteen asuntoon asennettu sellainen kone jota minä en kelpuuttanut, ja eka käytön jälkeen lähti vaihtoon. Myin tietenkin sen käytännössä käyttämättömän koneen itse eteenpäin halvalla. Otinkohan 100 euroa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei noilla tuloilla pärjää ilman kulutusluottoja, niin kyllä on ihan helvetin huolestuttavalla tasolla lapsiperheen vanhemman taloustaidot.
Pari rikkoutunutta kodinkonetta?
Just sattui silmiini FB-kirpparilla myynti-ilmoitus jossa myytiin mm. astianpesukone 70 €, pyykinpesukone 70 €, kalusteita alkaen "paketti juhlamokkaa" päättyen 100 € - joukossa aivan uusia kalusteita.
Noi astianpesukone ja pyykinpesukone olivat todella uuden näköisiä, tuskin kovin montaa vuotta käytetty.
Jos tuosta syystä ajautuu hakemaan kulutusluottoja noilla tuloilla, niin on kyllä aika pihalla talouden pidossa.
Näiltä ihmisiltä löytyy kyllä aina joku tekosyy ettei voi ostaa käytettyä. Ei mahdu autoon, kukaan tuttu ei omista pakua/peräkärryä, ei voi vuokrata pakua tunniksi tai pariksi koska ??, ei ole nokkakärryjä, ei voi hakea koska on töissä ja sitten on lapset, miehellä selkä paskana, itseä heikottaa jos pitää nostaa kauppakassia painavampaa...
Kun se uusi, kotiinkuljetettuna ja asennettuna on vaan ainoa vaihtoehto!!!!
No kyllä noilla tuloilla pitäisi olla varaa ostaa uudet pesukoneet... Itse en todellakaan ostaisi vanhaa pesukonetta, ellei nyt oikeasti olisi joku superhätätilanne. Miksi ihmeessä kukaan myisi hyvän, toimivan koneen halvalla pois? Kannattaa oikeasti miettiä, ei niitä huvikseen myydä pois. Uudet voivat olla varastettujakin.
Varmasti yleisin syy myydä pesukone on yhteenmuutto. Ei kahden hengen taloudessa tarvita kahta pesukonetta.
Minä myin astianpesukoneen pois kun sitä oli käytetty tasan yhden kerran. Oli uuteen asuntoon asennettu sellainen kone jota minä en kelpuuttanut, ja eka käytön jälkeen lähti vaihtoon. Myin tietenkin sen käytännössä käyttämättömän koneen itse eteenpäin halvalla. Otinkohan 100 euroa siitä.
Käytettyä astianpesukonetta voisi harkita, jos kotivakuutus sen sallii. Kenenkään pyykinpesukonetta en ostaisi, mieluummin pesisin vaikka käsin. Järjetön sika säkissä -ostos.
Vierailija kirjoitti:
Autolaina on turha. Miksi ihmeessä on pitänyt ostaa noin helvetin kallis auto jos maksetaan tonnitolkulla vuodessa? Parilla tonnilla saa hyvän auton jolla ajaa 10 vuotta.
Ja nuo vakuutukset? Mitä ihmeen vakuutuksia pitää olla että menee monta tonnia vuodessa?
Lapsia kun kuskaa pitää olla iso ja turvallinen auto.
Ja kuka nyt muutenkaan millään ritsalla haluaa ajella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autolaina on turha. Miksi ihmeessä on pitänyt ostaa noin helvetin kallis auto jos maksetaan tonnitolkulla vuodessa? Parilla tonnilla saa hyvän auton jolla ajaa 10 vuotta.
Ja nuo vakuutukset? Mitä ihmeen vakuutuksia pitää olla että menee monta tonnia vuodessa?
Lapsen vakuutukset 400e/kpl, auton vakuutukset 400e/kpl, irtaimiston vakuutus 250e
Siihen sitten vanhempien vakuutukset jne päälle.
Laskeppa itte.
Vierailija kirjoitti:
Autolaina on turha. Miksi ihmeessä on pitänyt ostaa noin helvetin kallis auto jos maksetaan tonnitolkulla vuodessa? Parilla tonnilla saa hyvän auton jolla ajaa 10 vuotta.
Ja nuo vakuutukset? Mitä ihmeen vakuutuksia pitää olla että menee monta tonnia vuodessa?
Jos työmatka on pitkä ja auton on oltava sellainen, ettei se vietä suurinta osaa ajastaan korjaamolla, on perusteltua hankkia kunnollinen auto vaikka lainarahalla. Tonnin pommi on tonnin pommi. Meillä on yksi auto rahoituksella ja toinen auto käteisellä ostettu. Mulla on vaihteleva työmatka ja auton on kaikissa olosuhteissa lähdettävä käyntiin ja kestettävä työmaalle asti. Miehellä on lyhyempi matka eikä ihan niin justiinsa työhön saapumisen kanssa, niin että hän ajaa sillä tonnin pommilla ja minä sillä takuuvarmalla.
Itsekin ennen ajelin tonnin tai parin autoilla ja aina sai jännittää kestääkö perille asti ja mikä kohta seuraavaksi leviää. Mieluummin maksan autolainaa 250e kk ja ajan autolla, kuin maksan autokorjaamolle 250-1000e kuukaudessa ja auto seisoo sen aikaa.
Kadehdittavan vähän menee polttoaineisiin. Itse tankkaan 100€/viikko ja ajan satoja kilometrejä viikossa saman suuruisen palkan saadakseni. No, asun halvasti, autosta ei ole velkaa, asuntolaina on maksettu, ei ole kulutusluottoja, ni kai mä sitten voin ostaa vaikka bensaa. Eikä tarvii elää kädestä suuhun kuitenkaan.
En ikinä ymmärrä näitä lööppejä. Idiootit eivät hallitse rahan käyttöä ja sitten itkevät lehdille. Kenenkähän vika heidän "köyhyys" Minnan mielestä on...
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole koskaan saanut palkkaa yli kahden tonnin, mutta onko muka oikeasti niin, että siitä menee 700e veroihin??
Onko veroprosentti yläkantissa??
Silloinhan hän saa palautuksista takaisin.Ja 3000e palkastako menee tonni??
Eihän nyt kirkollisverot sentään satasia ole? Niin kuin joku sanoi.Valaiskaa mua jos olen väärässä.
En jaksanut selata, onko joku tähän vastannut. Itsellä palkka 3500 ja käteen jää 2600. En kuulu kirkkoon ja kunnassani on kuntavero aika Suomen keskiarvoa. Juuri tarkistin kesällä, veroprosenttia. Ja aika kohdillaan on, eli maksan veroa juuri sopivasti
Sinkkuna minulla menee kuussa (brutto 2100e):
400e asunnon lainalyhennys
200e vastike
25e vesi+sähkö
25e puhelin liittymä (netti ilmainen)
50e kuntosali (luksusta josta haluan maksaa)
45e bussikortti talvisin
100e ruoka
vakuutus on ilmainen kun maksan bonuksilla. suljin juuri kaikki suoratoisto tilaukset. niihin meni ennen 35e/kk. uutisia luen ilmaiseksi netissä tai kirjastossa. samalla luen myös kaikki lehdet. en osta niitä kotiin kun puolet on vain mainoksia. vaihdoin spotifyn podcasteihin. kotona on radio josta tulee musiikkia ja youtube jossa myös musiikkia. eli ei tarvi maksaa 120e vuodessa siitä. sali jäsennys on luksusta mutta se on mun rentoutumis paikka ja teen melkein kaikki suihkut siellä niin vesilasku kiittää.
säästöön jää joka kuukausi joitakin satasia jolla maksan sitten yllättäviä laskuja kuten hammaslääkäri lasku tai puhelin joka menee rikki. en elää miljönäärin elämää mutta nautin kuitenkin. voin mennä kahville tai elokuviin ilman huonoa omatuntoa.
Alue: Aihe vapaa
Minulla sama brutto kuin Minnalla ja sama asumiskustannus 900 euroa. MInulla on kaksi teiniä ja elätän heitä yksin tuolla summalla. Muutaman satasen elatusmaksu toki tulee.
Minulla ei ole tiukkaa muuten kuin silloin kun autoon tulee korjauksia tai eläinlääkärilaskuja. Minnan taloudessa mättää joku. Minulla ei ole autolainaa eikä kulutusluottoja. Pyrin pitämään pientä puskuria yllätysten varalle.
2500 bruttona tienaavalla ei välttämättä ole huono koulutus. Itselläni on akateeminen koulutus ja toinen kolmivuotinen lisäkoulutus päälle.