Luetelkaa asioita, joita pintaliitäjien on "pakko" tehdä

Vierailija kirjoitti:

Selfiet. Etovaa moinen itsensäkuvailu ja ihailu. Ja sekään kun ei näille riitä vaan se omakehukuva jaetaan vielä koko maailmalle, jos vaikka joku yhtä typerä tulisi kehumaan.

Tämä! Uskomattoman huvittavaa huomioh*uoraamista.

Lähiruokapiiriin kuuluminen. Aiemmin lautapelien pelailu baarissa erikoisolut kädessä, saattaa olla jo vähän out. Trendimaihin matkustelu, aiemmin Kroatia, Tsekki, nyt ehkä joku Albania. Lapsilla niminä Pyry, Saga, Nooa, Jooa, Pihla, Isla, Nuutti, Elias tai Aada.

Vierailija kirjoitti:

Lähiruokapiiriin kuuluminen. Aiemmin lautapelien pelailu baarissa erikoisolut kädessä, saattaa olla jo vähän out. Trendimaihin matkustelu, aiemmin Kroatia, Tsekki, nyt ehkä joku Albania. Lapsilla niminä Pyry, Saga, Nooa, Jooa, Pihla, Isla, Nuutti, Elias tai Aada.

Lisäksi urheiluharrastukset, taideaineista korkeintaan valokuvaus, musiikkiharrastukset out.

Vierailija kirjoitti:

Pitää omistaa Audi tai Tesla, rakennuttaa kivinen omakotitalo ja käydä Pori Jazzeilla ja Savonlinnan oopperajuhlilla, ja pitää venetsialaiset ystäville. 

Pitää matkustaa in-kohteisiin kuten Bali ja Islanti. 

Harrastetaan joogaa ja valokuvausta. 

Miten tämä on saanut 39 yläpeukkua? Pintaliitäjät eivät joogaa eivätkä valokuvaa, jos töröhuuliselfieitä ei lasketa valokuvaamiseksi. Matkustuspaikat on Dubai, Ibiza ja Sunny Beach. Festarit taas on niitä, joihin kelpaa Anna Abreu ja Antti Tuisku esiintyjiksi.

Meninkö trolliin?

Jokaisessa instagram-kuvassa pitää olla vähintään kaksi näkyvää merkkilogoa. Otetaan vain tuotekuvia omaisuudesta. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ”syvällisyyttä”, ”taiteellisuutta”, ”hengellisyyttä” tai ”vastuullisuutta” huokuva elementti pitää aina olla materialistisen elämäntavan rinnalla.

Minä tiedän pari just tällaista kanaa, jotka ei puhu muusta kuin materiasta, mutta onneksi on se lauluharrastus ja akrobatia... Kun ÄO on 95, vaihtoehtoja on lopulta aika vähän.

Ahaa, viimeksi eilen 90 ÄO:lla mentiin lääkikseen niin että heilahtaa. :D

Täytyy näyttäytyä tietyillä festareilla (kuten Flow).

Täytyy twiitata olleensa seuraamassa Suomi Areenan keskusteluja.

Korostetaan kiireyttä somessa. Mutta on aikaa kasvattaa omista siemenistä lehmälammas, senenigekamerun kikhernettä ja nahattomia kenkiä. Valmistaa niistä pitkään hautunutta pastaa jota nautitaan aifounjoogan ja lasten viululuistelun jälkeen. Matkoja ulkomaille joka toinen kk. Miten kiireellistä tämä yrittäjän elämä onkaan. Ja se "yritys" on joku nettikauppa jossa myydään hikipajarytkyjä.

Haluaisin nähdä pintaliitäjän, joka ajelee Teslalla. :)

Oma käsitykseni pintaliitäjästä on se, että se ostaa halvalla mahdollisimman kalliinnäköistä paskaa ja ajelee diesel-farmarillaan merkkiliikkeisiin.

https://www.google.fi/search?biw=1680&bih=916&tbm=isch&sa=1&ei=rwVbW8Or…:

Jätän tämän vaan tähän ja menen oksentamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sinä teet asioita, joista tykkäät, ja jos joku tykkää eri asioista, se on pintaliitäjä ja tekee ne asiat koska on pakko.

Ei ole ikinä käynyt mielessä, että ihmiset ehkä tekevät eri valintoja kuin sinä ihan omasta halustaan? Koska tykkäävät niistä?

Miksi kaikki tekevät sitten samoja valintoja?

Ketkä kaikki? Ehkäpä samanhenkiset tykkäävät samoista asioista. Aika usein tietyn ammatin edustajat, tietyn asian harrastajat, samalla aleella asuvat tekevät samanlaisia valintoja. Voisiko mitenkään olla niin, etteivät he matki toisiaan, vaan ovat kiinnostuneita samoista asioista, mikä tuo heidät yhteen? Eikä se mikään ihme ole, että vaikutteet tulevat yhteisten intressien parissa tavatuilta ihmisiltä.

Aika usein kuitenkin kiinnostus kuitenkin on ulkoaohjautuvaa; eli tehdään samoja asioita kuin muutkin siksi, koska muukin niin tekevät, ei siksi, että kiinnostus olisi täysin aitoa ja omaa. On turvallista kuulua joukkoon ja olla yhtä mieltä jostain, vaikka loppujen lopuksi ei oikeasti olisi yhtään mitään mieltä.

Mistä tietää, mikä on täysin aitoa ja omaa? Pystytkö omalta kohdaltasi sanomaan, mikä itselläsi on sellaista?

Vierailija kirjoitti:

Joku ”syvällisyyttä”, ”taiteellisuutta”, ”hengellisyyttä” tai ”vastuullisuutta” huokuva elementti pitää aina olla materialistisen elämäntavan rinnalla.

Muistatteko kun oli trendikästä olla buddhalainen? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ”syvällisyyttä”, ”taiteellisuutta”, ”hengellisyyttä” tai ”vastuullisuutta” huokuva elementti pitää aina olla materialistisen elämäntavan rinnalla.

Minä tiedän pari just tällaista kanaa, jotka ei puhu muusta kuin materiasta, mutta onneksi on se lauluharrastus ja akrobatia... Kun ÄO on 95, vaihtoehtoja on lopulta aika vähän.

Ahaa, viimeksi eilen 90 ÄO:lla mentiin lääkikseen niin että heilahtaa. :D

Ihan kuin lääkäreistä ei löytyisi pintaliitäjiä... sen pinnallisempaa porukkaa saa hakea. Tulotasosta johtuen lääkärikunnan must-jutut ovat juuri noita safareita ja purjehdusreissuja Bahamalla, kun taas köyhemmät ääliöt tyytyvät Keski-Euroopan vaelluslomiin ja joogaretriitteihin.

Silmä- ja aurinkolasit on AINA samanlaiset KAIKILLA. Jopa pukeutuminen, somekäyttäytyminen ja matkustusvalinnat saattavat sisältää hieman vaihtelua ja tervettä yksilöllisyyttä, mutta kyllä kunnon pintaliitäjän tunnistaa siitä että sillä on tismalleen muodinmukaiset lasit, riippumatta siitä sopiiko ne yhtään sen kasvojen malliin. Vituttaa kun jopa uutistoimittajillakin on sellaiset.

Noh, noh. Ihmiset ovat laumaeläimiä. Kaikki me seuraamme jonkinlaista laumaa. Tässäkin keskustelussa sen näkee: ollaan yhdessä "pintaliitäjiä" vastaan. Kaikki ovat samaa mieltä siitä, mitkä ovat pintaliitäjien ominaisuuksia, jotta kukaan ei voisi luulla että itselläkin niitä ominaisuuksia ja mielenkiinnonkohteita on. Kaikilla meillä on jotakin "feikkiä" ja ollaan kiinnostuneita ja tehdään tiettyjä asioita oikeasti siksi kun muutkin tekee. Mutta kuitenkin halutaan olla erilaisia ja ainutlaatuisia, parempia kuin muut, joten kritisoidaan ainoastaan niitä muiden juttuja - yhdessä laumassa.

Vai mikä niissä kånkeneissa ja muissa muotirytkyissä, tiettyihin paikkoihin matkustamisessa, selfieiden ottamisessa jne. niin kovasti ärsyttää? Ei mikään muu kuin se, että saa tuntea olonsa paremmaksi kun ei itse ole niistä niin kiinnostunut, ja osallistua tällaiseen laumasieluiseen muiden haukkumiseen.

Niin ja minut nyt tietenkin luokitellaan pintaliitäjäksi, vaikka tuskin yksikään mainitsemistanne asioista pätee minuun. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sinä teet asioita, joista tykkäät, ja jos joku tykkää eri asioista, se on pintaliitäjä ja tekee ne asiat koska on pakko.

Ei ole ikinä käynyt mielessä, että ihmiset ehkä tekevät eri valintoja kuin sinä ihan omasta halustaan? Koska tykkäävät niistä?

Miksi kaikki tekevät sitten samoja valintoja?

Ketkä kaikki? Ehkäpä samanhenkiset tykkäävät samoista asioista. Aika usein tietyn ammatin edustajat, tietyn asian harrastajat, samalla aleella asuvat tekevät samanlaisia valintoja. Voisiko mitenkään olla niin, etteivät he matki toisiaan, vaan ovat kiinnostuneita samoista asioista, mikä tuo heidät yhteen? Eikä se mikään ihme ole, että vaikutteet tulevat yhteisten intressien parissa tavatuilta ihmisiltä.

Aika usein kuitenkin kiinnostus kuitenkin on ulkoaohjautuvaa; eli tehdään samoja asioita kuin muutkin siksi, koska muukin niin tekevät, ei siksi, että kiinnostus olisi täysin aitoa ja omaa. On turvallista kuulua joukkoon ja olla yhtä mieltä jostain, vaikka loppujen lopuksi ei oikeasti olisi yhtään mitään mieltä.

Mistä tietää, mikä on täysin aitoa ja omaa? Pystytkö omalta kohdaltasi sanomaan, mikä itselläsi on sellaista?

Pystyn sanomaan. Musiikki, jota kuuntelen siksi, koska pidän siitä, enkä tiedä kenenkään tuttavani tms. kuuntelevan samaa musiikkia, mistä itse pidän, ja kiinnostukseni eräiden tiettyjen artistien musaan on syntynyt pelkästään omasta kiinnostuksestani, ei kenenkään muun, eikä sitä ei julkisesti juuri missään kuule, vaikka kyse on ihan pitkän linjan musantekijöistä.

Myös hiukan omituiset kiinostuksen kohteeni ovat vain musta lähtöisin, en ole saanut ulkopuolisia vaikutteita mistään enkä keltään. Mm. kaikenlaiset luettelot, tilastot ja kartat ovat ihania, uppoudun niihin tyystin, samoin kaiken maailman pienet yksityiskohdat kasveissa.

En ole ollut koskaan missään asiassa ns. valtavirtaihminen, ja nuorempana jopa kärsin siitä, ajattelin silloin, että miksi en voi olla kuin muut ja pitää samanlaisista asioista, koska mua pidettiin silloin outona, ja pidetään kyllä vieläkin, näin keski-ikäisenä, jos kerron mieltymyksistäni tarkemmin. Läheiseni eivät tietenkään minua pidä outona, olen ihan vaan minä kuten muutkin.

Olkoon jokainen omanlaisensa, laumassa tai laumatta.

Vierailija kirjoitti:

Noh, noh. Ihmiset ovat laumaeläimiä. Kaikki me seuraamme jonkinlaista laumaa. Tässäkin keskustelussa sen näkee: ollaan yhdessä "pintaliitäjiä" vastaan. Kaikki ovat samaa mieltä siitä, mitkä ovat pintaliitäjien ominaisuuksia, jotta kukaan ei voisi luulla että itselläkin niitä ominaisuuksia ja mielenkiinnonkohteita on. Kaikilla meillä on jotakin "feikkiä" ja ollaan kiinnostuneita ja tehdään tiettyjä asioita oikeasti siksi kun muutkin tekee. Mutta kuitenkin halutaan olla erilaisia ja ainutlaatuisia, parempia kuin muut, joten kritisoidaan ainoastaan niitä muiden juttuja - yhdessä laumassa.

Vai mikä niissä kånkeneissa ja muissa muotirytkyissä, tiettyihin paikkoihin matkustamisessa, selfieiden ottamisessa jne. niin kovasti ärsyttää? Ei mikään muu kuin se, että saa tuntea olonsa paremmaksi kun ei itse ole niistä niin kiinnostunut, ja osallistua tällaiseen laumasieluiseen muiden haukkumiseen.

Ei kyse ole haukkumisesta, jos on eri mieltä.

Ja, kaikki eivät suinkaan ole laumaihmisiä, on paljon ihmisiä, joilla ei ole laumaa, eivätkä koe tarvetta tehdä laumassa jotain, ei edes arvostella laumaihmisiä laumana. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ilman laumaa elävä olisi täysin erakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ”syvällisyyttä”, ”taiteellisuutta”, ”hengellisyyttä” tai ”vastuullisuutta” huokuva elementti pitää aina olla materialistisen elämäntavan rinnalla.

Muistatteko kun oli trendikästä olla buddhalainen? 😂

Buddhalaisuus on ollut trendikästä jo vuosituhansia. Jos muistat, buddhalaisuuden ydinoppeja on mm. maailmasta luopuminen, jolloin ihminen vain meditoi ja syö riisiä. Odotan innolla milloin tästä tulee pintaliitäjien elämäntapavalinta.

Vierailija kirjoitti:

Noh, noh. Ihmiset ovat laumaeläimiä. Kaikki me seuraamme jonkinlaista laumaa. Tässäkin keskustelussa sen näkee: ollaan yhdessä "pintaliitäjiä" vastaan. Kaikki ovat samaa mieltä siitä, mitkä ovat pintaliitäjien ominaisuuksia, jotta kukaan ei voisi luulla että itselläkin niitä ominaisuuksia ja mielenkiinnonkohteita on. Kaikilla meillä on jotakin "feikkiä" ja ollaan kiinnostuneita ja tehdään tiettyjä asioita oikeasti siksi kun muutkin tekee. Mutta kuitenkin halutaan olla erilaisia ja ainutlaatuisia, parempia kuin muut, joten kritisoidaan ainoastaan niitä muiden juttuja - yhdessä laumassa.

Vai mikä niissä kånkeneissa ja muissa muotirytkyissä, tiettyihin paikkoihin matkustamisessa, selfieiden ottamisessa jne. niin kovasti ärsyttää? Ei mikään muu kuin se, että saa tuntea olonsa paremmaksi kun ei itse ole niistä niin kiinnostunut, ja osallistua tällaiseen laumasieluiseen muiden haukkumiseen.

Itse asiassa minuä vähän ärsyttää juuri vaikkapa laumamatkailu kaukokohteisiin ottamaan ne samat selfit, jotka kaikkien sinne matkustavien nähtävästi on otettava. Ärsytykseni on siinä mielessä moraalista, että koen tällaisen laumasieluisuuden vahingoittavan yhteistä ympäristöämme. Jos kaikki laumasieluiset pintaliitäjät alkaisivat todellakin vaikka meditoida ja syödä pelkkää vegaaniruokaa ja luopuisivat vielä autoista ja kiinalaisesta krääsästä, en pitäisi pintaliitoa yhtään pahana.