Listataan naisena olemisen hyviä puolia
Kaikki ajattelevat, että ovat ihania. Varsinkin naiset itse, mutta kyllä joskus miehetkin. Miehiltä taas kokonaan puuttuu samanlainen oman sukupuolensa suosimisen perinne ja se on harmi. Siksi aina kyselytunnilla puhutaan juuri niistä vähätuloisista naisista, vaan ei niistä useammin syrjäytyvistä miehistä. Viimeksi näin Emma Karin olevan heistä kovin huolissaan ja niin vaikuttavat olevan kaikki muutkin. Siksi Sari Sairaanhoitaja. Siksi Naisjärjestöjen keskusliitossa on yli 400 000 jäsentä. Voiko parempaa skabaa edes voittaa?
This research found that while both women and men have more favorable views of women, women's in-group biases were 4.5 times stronger[5] than those of men. And only women (not men) showed cognitive balance among in-group bias, identity, and self-esteem, revealing that men lack a mechanism that bolsters automatic preference for their own gender.[5]
Kommentit (62)
Kun mietin, mitä hyviä puolia naisena tai miehenä olemisessa on, en keksi kummastakaan muita kuin tilastollisia asioita, joilla ei yksilötasolla ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavat alempia tuomioita samoista rikoksista. On loogista olettaa, että aloituksessa mainittu efekti saattaisi vaikuttaa oikeuslaitoksessa asti ja näin näyttää olevankin.. Vaikuttanee myös erilaisissa mies vs. nainen riitatilanteissa ja vaikka huoltajuuskiistoissa.
If you’re a convicted criminal, the best thing you can have going for you might be your gender.
A new study by Sonja Starr, an assistant law professor at the University of Michigan, found that men are given much higher sentences than women convicted of the same crimes in federal court.
The study found that men receive sentences that are 63 percent higher, on average, than their female counterparts.
Starr also found that females arrested for a crime are also significantly more likely to avoid charges and convictions entirely, and twice as likely to avoid incarceration if convicted.
Other research has found evidence of the same gender gap, though Starr asserts that the disparity is actually larger than previously suspected because other studies haven’t looked at the role of plea bargains and other pre-sentencing steps in the criminal justice system.
Suomennos, kiitos.
Huomasit kai, että tuo tutkimus on tehty Yhdysvalloissa? Se ei liity mitenkään Suomeen.
Onko tuo muuten se sama tutkimus joka on todettu virheelliseksi jo aikaisemmin?
Ei ole tarkoitus ottaa kantaa missä maassa naiset ovat enemmän wonderful, vaikka voihan se hyvin rapakon takana tosiaan olla. Niin kuin lainauksessa mainitaan, näin on todettu toistuvasti.
Onhan se nyt aivan ilmiselvä asia jonka voi päätellä ihan nyt jo maalaisjärjelläkin ilman mitään tutkimuksiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeus kaikkiin todella isopalkkaisiin julkisen sektorin hommiin naiskiintiöiden kautta. Jo peruskoulussa saa samoista suorituksista parempia numeroita. Paljon pienemåi riski kuolla tai vammautua vakavasti väkivallan seutauksena. Armeijaan ei ole pakko mennä. Etuoikeuksia vuokra-aduntomarkkinoilla. Lievemmät tuomiot rikosjutuissa.
Ainoa paikkansapitävä lause viestissäsi on tuo pienempi riski kuolla tai vammautua väkivallan seurauksena. Nainen voi poistaa riskinsä lähes kokonaan elämällä sinkkuna. Mies ei voi.
Naisille ainoan vaaran muodostaa aviomies/avomies/seurustelukumppani. Miehelle vaaran muodostavat kodin ulkopuoliset miehet.
Kyllä tuo kaikki oli totta.
Mun mielestä se on melki ihaninta naiseudessa tuntea kuinka oma mies haluaa ja himoitsee sua. Kuka siitä ei tykkäisi... Kai se johtuu ihan biologiasta ja hormoneista. Mies sanoo, että häntä kiihottaa se miten mä kuulemma tuijotan hänen vartaloa ja seisokkia. Monet miehet on vaan sellaisia, että tuppaavat olla dominoivia seksissä kun oikein tekee mieli. Minusta se on ihanaa kun hänen ilmeestä näkee jo mitä hän aikoo, ne sekunnit ilman kosketusta kun mies tulee luo, tarttuu kiinni ja miten kevyesti hän kaappaa mut syliin ja kantaa jonnekin rakastelemaan. Tai kun hän suutelee mun jalat veteliksi, taivun makaamaan ja hän peittelee mut vartalollaan allensa...
Varasin tänään ajan psykiatrille, edellinen lopetti. Puhelimessa oli loistava asiakaspalvelija (nainen), ilmoitin toiveeni: "haluaisin ajan kypsälle, kannustavalle, osaavalle ja sosiaalisesti taitavalle lääkärille", en lisännyt NAISlääkärille, mutta toki hän valitsi pakasta naislääkärin :-). Naiset osaa ja hallitsee tietyt asiat paremmin.
Tässämuutama kirjoitti:
Ruokaan menee vähemmän rahaa kuin miehellä eikä tarvitse syödä niin paljon (pysyy samalla hoikkana). Treenatessa ei tarvitse miettiä miten saa lihakset kasvamaan vaan pitää itsensä vain hoikkana ja näyttää hyvältä. Voi esittää tyhmää kun jokin menee rikki ja sun puolesta tehdään. Saa seksiä tosi helposti kun tekee mieli. Ei tarvitse mennä armeijaan eikä sivariin pakotettuna vaan saa senkin ajan opiskella tai tienata rahaa.
Inhottavan realistinen harvinainen puheenvuoro. Niin totta mutta kukaan ei koskaan ääneen noin missään julkisesti sanoisi. En minäkään vaikka naisena tunnistan ja tunnustan nuo todeksi,
Kykenee ratkomaan ongelmia syyllistymättä rikoksiin. On yleensäkin paremmat kognitiiviset kyvyt kuin miehillä.
Saa seksiä vapaaehtoisilta kumppaneilta, eikä tarvitse pakottaa ketään (aika imartelevaa verrattuna k-miehiin ja inisijöihin).
Työllistyy miehiä paremmin ja voi perustaa perheen ilman miesjäsentä.
Elää kauemmin ja kuolee vanhuuteen eikä jossain pulijengin puukkohipassa.
Moninkertainen orgasmi ja kyky harrastaa seksiä useammin kuin mies. Ei potenssiongelmia, ei pelkoa siitä että vehje lurpahtaa kesken. Enemmän tuntohermonpäitä ja paisuvaiskudosta kuin miehellä. Helpompi ajaa polkupyörällä, arvokkaammat sukusolut.
Jos kaikki miehet äkkiä kuolisivat, naiset pystyisivät kansoittamaan planeetan uudelleen, koska osa on raskaana ja osa voidaan hedelmöittää pakastetulla spermalla.
Jos kaikki naiset kuolisivat, yhtään ihmistä ei enää syntyisi ja mieskunta kuolisi toisiaan pannen alle sadassa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Saa seksiä 100x helpommin.
Tämä taisi olla miehen kommentti? Ei pidä paikkaansa, ellei sitten ole erityisen viehtynyt miesalkoholisteihin. He ehdottelevat usein tavallisen näköiselle naiselle, muut miehet eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko yhteiskunta on rakennettu naisten halujen ja tarpeiden ympärille. Lisäksi miehet haluavat luonnostaan auttaa naisia seksin toivossa.
Koko yhteiskunta on rakennettu MIESTEN halujen ja tarpeiden ympärille. Miehet eivät auta naisia. Päinvastoin. Naiset olisivat onnellisempia jos miehiä ei olisi olemassakaan.
Aivan älytön väite. Käytännössä kaikki ihmiskunnan kehitys on tapahtunut tappamalla miehiä työhön. Suomikin romahtaisi heti, jos naiset joutuisivat omalla työpanoksellaan maksamaan kaiken mitä kuluttavat.
Uteliaana varmistan, onko sinulla jokin syy jatkuvaan katkeruuteen ja naisvihamielisyyteen?
ohis
Naisvihasta en tiedä,mutta muuten taisi osua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa seksiä 100x helpommin.
Tämä taisi olla miehen kommentti? Ei pidä paikkaansa, ellei sitten ole erityisen viehtynyt miesalkoholisteihin. He ehdottelevat usein tavallisen näköiselle naiselle, muut miehet eivät.
Höpsis. Normaalin nätti nainen saa miesseuraa seksiin esim Tinderistä ihan rajattomasti. Voi valita parhaat päältä, ei todellakaan tarvitse tyytyä mihinkään alkoholisteihin.
Eilinen deittini oli esim 23v korkeakouluopiskelija, lihaksikas, tumma ja vielä hyvin varustettu. Ei kovin alkkiskamaa...
N39
Häh? Jaa miehiltä puuttuu oman sukupuolen suosimisen malli? Mitä ihmettä horiset? Se on ollut miehillä niin täysin itsestään selvää, että ei sitä edes ole varsinaisesti joutunut ajattelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Moninkertainen orgasmi ja kyky harrastaa seksiä useammin kuin mies. Ei potenssiongelmia, ei pelkoa siitä että vehje lurpahtaa kesken. Enemmän tuntohermonpäitä ja paisuvaiskudosta kuin miehellä. Helpompi ajaa polkupyörällä, arvokkaammat sukusolut.
Jos kaikki miehet äkkiä kuolisivat, naiset pystyisivät kansoittamaan planeetan uudelleen, koska osa on raskaana ja osa voidaan hedelmöittää pakastetulla spermalla.
Jos kaikki naiset kuolisivat, yhtään ihmistä ei enää syntyisi ja mieskunta kuolisi toisiaan pannen alle sadassa vuodessa.
Miten niin 'helpompi ajaa polkupyörällä' ? Selvennä vähän miksi.
Naiset on usein kauniimpia kuin miehet ja usein parin valinnassa sen huomaa, että nainen on ulkoisesti lähes aina tasokkaampi kuin kumppaninsa.
Naiset saa käyttää mekkoja, meikata jne. Näillä keinoilla saa hyvin korjattua ns. Kauneusvirheitä. Miehillä näitä keinoja vähemmän.
Naiset ei tarvitse virallista kumppania lisääntyäkseen.
Naisilla on usein hyviä ystäviä joiden kanssa käydä läpi elämän kriisejä toisin kuin miehillä.
Naiset voivat saada monta orgasmia sen aikana ja ei potenssiongelmia niin kuin yllä.
Joskus naiset voivat helpommin saada s seuraa kuin miehet.
Naiset joskus työllistyy helpommin.
Naisilla parempi yhteys lapsiinsa.
Naiset on empaattisia ja huolehtivat itsestään ja muista.
Naiset osaavat ajatella asioita monesta näkökulmasta ja miettiä niihin sovittelevia ratkaisuja.
Naiset osaa hyvin organisoida aikatauluja ja tapaamisia.
Jos sulla on hyvä nainen, pidä siitä hyvää huolta, niin saat paljon rakkautta osaksesi.
Nykyään tällaiseen Suomen kaltaiseen valtioon onkin jo hyvä (...tai ihan jo melkeinpä parempikin ) syntyä naiseksi, mutta entä miten olisi syntyä naiseksi, sanokaamme esim. ,johonkin Jemenin, Sudanin tai Bangladeshin kaltaiseen maahan ja valtioon ?
(...eipä silti, melkein yhtä huonoja syntymämaavaihtoehtoja tyttölapseksi maailmaantuloa ajatellen löytyy kyllä maailmasta, vielä ainakin kymmenittäin ,muitakin )
Empatiakyky. Luin just iltiksestä kuinka pari opiskelijapoikaa terrorisoi asuintaloaan öisellä bilettämisellä ja musiikin luukuttamisella niin että joku naapureista alkoi lähetellä raivostuneita heippalappuja. Näistä nämä tyypillisen itsekkäät ja muista piittaamattomat nuoret miehet riemastuivat että metelöidään entistä enemmän. Tämä oli heistä hauskaa ja edelleen ovat ylpeitä itsekkäästä toiminnastaan ja kokevat sen oikeutetuksi niin että kehtaavat ottaa yhteyttä iltikseen syytelläkseen sitä naapuriaan.
Vierailija kirjoitti:
Häh? Jaa miehiltä puuttuu oman sukupuolen suosimisen malli? Mitä ihmettä horiset? Se on ollut miehillä niin täysin itsestään selvää, että ei sitä edes ole varsinaisesti joutunut ajattelemaan.
Ei malli tai perinne vaan "mekanismi" eli miehet eivät automaattisesti suosi miehiä. Vaikka naiset kovasti toisin yrittävät esittääkin.
Näkyy jopa tämänkin saitin peukutuksissa. Siskot kompaavat siskoja, on faktat sitten miten pielessä tahansa.
Minä laitan antiperspiranttia rintojen alle, koska haiseva hiki on karmeaa. Pesen rintaliivit 1-2 käytön jälkeen.