Lue keskustelun säännöt.
Listataan naisena olemisen hyviä puolia
26.07.2018 |
Kaikki ajattelevat, että ovat ihania. Varsinkin naiset itse, mutta kyllä joskus miehetkin. Miehiltä taas kokonaan puuttuu samanlainen oman sukupuolensa suosimisen perinne ja se on harmi. Siksi aina kyselytunnilla puhutaan juuri niistä vähätuloisista naisista, vaan ei niistä useammin syrjäytyvistä miehistä. Viimeksi näin Emma Karin olevan heistä kovin huolissaan ja niin vaikuttavat olevan kaikki muutkin. Siksi Sari Sairaanhoitaja. Siksi Naisjärjestöjen keskusliitossa on yli 400 000 jäsentä. Voiko parempaa skabaa edes voittaa?
This research found that while both women and men have more favorable views of women, women's in-group biases were 4.5 times stronger[5] than those of men. And only women (not men) showed cognitive balance among in-group bias, identity, and self-esteem, revealing that men lack a mechanism that bolsters automatic preference for their own gender.[5]
Kommentit (62)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono puoli varmaan siinä että vaikea ottaa tosissaan ja sen kääntöpuoli taas positiivinen puoli.
Onpa muuten ilkeesti sanottu. En kai nyt noin ajattele.
Tässämuutama kirjoitti:
Treenatessa ei tarvitse miettiä miten saa lihakset kasvamaan vaan pitää itsensä vain hoikkana ja näyttää hyvältä.
Tuon on täyttä pâskaa. Treenatessa nimenomaan naisille lihasvoima on tärkeämpää kuin miehille. Naiset ovat vanhuksina miehiä sairaampia ja liikuntakyvyttömämpiä juuri heikon lihasvoiman takia.
Vierailija kirjoitti:
Saa seksiä 100x helpommin.
Mihin perustat tuon väitteen? Itse koen seksin saannin naisena hyvin hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tässämuutama kirjoitti:
Treenatessa ei tarvitse miettiä miten saa lihakset kasvamaan vaan pitää itsensä vain hoikkana ja näyttää hyvältä.
Tuon on täyttä pâskaa. Treenatessa nimenomaan naisille lihasvoima on tärkeämpää kuin miehille. Naiset ovat vanhuksina miehiä sairaampia ja liikuntakyvyttömämpiä juuri heikon lihasvoiman takia.
Höpsis. Naiset elääkin kauemmin kuin miehet. Liikkumiseen riittävät vahvat lihakset saa kotijumpalla. Nyt puhuttiin ulkonäöstä. Miesten treeni pitää. Olla nousujohteista koko ajan lihaksia kasvattavaa kun taas naisille riittää hyvään ulkomuotoon suhteellinen hoikkuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meikillä, kampauksilla ja vaatteilla pystyy halutessaan kohentamaan ulkonäköään aika paljon. Kun on krapula, on ollut sairaana tai nukkunut huonosti, on kiva, kun asia ei näy naamasta koko maailmalle.
Tuo on naisena olemisen huonopuoli. Monille ihmisille tuntuu olevan aivan mahdotonta käsittää, etteivät kaikki naiset halua meikata. Naisilta vaaditaan meikkaamista. Tälläkin palstalla on satoja ketjuja, joissa valitetaan naisten meikkaamattomuutta ja rumuutta.
Itse en ole koskaan meikannut. En meikkaa edes omissa häissäni.
Tälläkin palstalla naiset jatkuvasti kitisevät miten vaikeaa naisen elämä on, kun pitää meikata. Nytkö se yhtäkkä onkin sitten jokin hyvä asia?
Isisidisisis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässämuutama kirjoitti:
Treenatessa ei tarvitse miettiä miten saa lihakset kasvamaan vaan pitää itsensä vain hoikkana ja näyttää hyvältä.
Tuon on täyttä pâskaa. Treenatessa nimenomaan naisille lihasvoima on tärkeämpää kuin miehille. Naiset ovat vanhuksina miehiä sairaampia ja liikuntakyvyttömämpiä juuri heikon lihasvoiman takia.
Höpsis. Naiset elääkin kauemmin kuin miehet. Liikkumiseen riittävät vahvat lihakset saa kotijumpalla. Nyt puhuttiin ulkonäöstä. Miesten treeni pitää. Olla nousujohteista koko ajan lihaksia kasvattavaa kun taas naisille riittää hyvään ulkomuotoon suhteellinen hoikkuus.
Voi luoja. Siis miten tyhmää sakkia täällä oikein palstailee?
Naiset ovat vanhoina paljon sairaampia kuin miehet, vaikka elävätkin vanhemmiksi. Naiset joutuvat elämään vanhuutensa vuodepotilaina juuri heikon lihasvoiman takia. Ja vanhussukupolven naisista monet ovat kuitenkin tehneet nuorempana fyysistä työtä, silti se ei kanna vanhuuteen.
Missään ei ole rajattu keskustelua ulkonäköön. Entä muuten rumat naiset? Mitä iloa heille on naiseudestaan? Ja hoikkuus ei todellakaan riitä hyvään ulkonäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku viittii etsiä jos menee vaikka hukkaan:
Suurin osa naisista ei ole valkoisia, nuoria ylempää keskiluokkaa olevia. Eli vain pientä naisjoukkoa etsitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte helteellä roikottaa hikisiä nahkapallukoita jalkojen välissä.
Ei niin kun nahkapallukat on siinä rinnan päällä.
Ne ei hiosta jollei roiku. Kaikilla miehillä roikkuu, joten huono vertaus.
Kyllä hiostaa. Tissini eivät ole erityiset isot eivätkä ne roiku (olen 21). Silti mulla on riesana tissihiki joka saa rintaliivit haisemaan.
Minulla ei hiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vastuullinen, pidän itsestäni parempaa huolta kuin mies ja muistan ottaa lääkkeeni. Jos olisin sattunut lapsena sairastumaan syöpään, johon tarvitaan kantasoluhoitoa, olisin löytänyt luovuttajan ja selvinnyt paljon todennäköisemmin kuin miespuolinen potilas. Muutkin naiset ovat vastuullisia.
Orgasmit ovat pidempiä ja voimakkaampia. Ihan tieteellisesti todistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko yhteiskunta on rakennettu naisten halujen ja tarpeiden ympärille. Lisäksi miehet haluavat luonnostaan auttaa naisia seksin toivossa.
Koko yhteiskunta on rakennettu MIESTEN halujen ja tarpeiden ympärille. Miehet eivät auta naisia. Päinvastoin. Naiset olisivat onnellisempia jos miehiä ei olisi olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Orgasmit ovat pidempiä ja voimakkaampia. Ihan tieteellisesti todistettu.
Tämä on ainoa järkevä ja totuudenmukainen vastaus tähän mennessä.
Kaikki muut vastaukset ovat olleet surkuhupaisia, joista ei tiedä itkeäkö vai nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etuoikeus kaikkiin todella isopalkkaisiin julkisen sektorin hommiin naiskiintiöiden kautta. Jo peruskoulussa saa samoista suorituksista parempia numeroita. Paljon pienemåi riski kuolla tai vammautua vakavasti väkivallan seutauksena. Armeijaan ei ole pakko mennä. Etuoikeuksia vuokra-aduntomarkkinoilla. Lievemmät tuomiot rikosjutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Saavat alempia tuomioita samoista rikoksista. On loogista olettaa, että aloituksessa mainittu efekti saattaisi vaikuttaa oikeuslaitoksessa asti ja näin näyttää olevankin.. Vaikuttanee myös erilaisissa mies vs. nainen riitatilanteissa ja vaikka huoltajuuskiistoissa.
If you’re a convicted criminal, the best thing you can have going for you might be your gender.
A new study by Sonja Starr, an assistant law professor at the University of Michigan, found that men are given much higher sentences than women convicted of the same crimes in federal court.
The study found that men receive sentences that are 63 percent higher, on average, than their female counterparts.
Starr also found that females arrested for a crime are also significantly more likely to avoid charges and convictions entirely, and twice as likely to avoid incarceration if convicted.
Other research has found evidence of the same gender gap, though Starr asserts that the disparity is actually larger than previously suspected because other studies haven’t looked at the role of plea bargains and other pre-sentencing steps in the criminal justice system.
Suomennos, kiitos.
Huomasit kai, että tuo tutkimus on tehty Yhdysvalloissa? Se ei liity mitenkään Suomeen.
Onko tuo muuten se sama tutkimus joka on todettu virheelliseksi jo aikaisemmin?
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeus kaikkiin todella isopalkkaisiin julkisen sektorin hommiin naiskiintiöiden kautta. Jo peruskoulussa saa samoista suorituksista parempia numeroita. Paljon pienemåi riski kuolla tai vammautua vakavasti väkivallan seutauksena. Armeijaan ei ole pakko mennä. Etuoikeuksia vuokra-aduntomarkkinoilla. Lievemmät tuomiot rikosjutuissa.
Ainoa paikkansapitävä lause viestissäsi on tuo pienempi riski kuolla tai vammautua väkivallan seurauksena. Nainen voi poistaa riskinsä lähes kokonaan elämällä sinkkuna. Mies ei voi.
Naisille ainoan vaaran muodostaa aviomies/avomies/seurustelukumppani. Miehelle vaaran muodostavat kodin ulkopuoliset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on miehiä enemmän liikkumavaraa sukupuolen ilmaisun suhteen. Nainen saa olla naisellinen mutta ei ole pakko. Miehet eivät vieläkään voi tehdä monia "naisellisiksi" miellettyjä asioita tulematta julmasti pilkatuiksi.
Pidän tilannetta hölmönä.
Jos mies haluaa meikata tai käyttää mekkoa, niin eihän siinä ole mitään outoa. Kannattaa asua Helsingissä, niin kukaan ei kyräile pikkupaikkakunnalla.
Kutova tai virkkaava mies on mielestäni seksikäs.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko yhteiskunta on rakennettu naisten halujen ja tarpeiden ympärille. Lisäksi miehet haluavat luonnostaan auttaa naisia seksin toivossa.
Koko yhteiskunta on rakennettu MIESTEN halujen ja tarpeiden ympärille. Miehet eivät auta naisia. Päinvastoin. Naiset olisivat onnellisempia jos miehiä ei olisi olemassakaan.
Aivan älytön väite. Käytännössä kaikki ihmiskunnan kehitys on tapahtunut tappamalla miehiä työhön. Suomikin romahtaisi heti, jos naiset joutuisivat omalla työpanoksellaan maksamaan kaiken mitä kuluttavat.
Uteliaana varmistan, onko sinulla jokin syy jatkuvaan katkeruuteen ja naisvihamielisyyteen?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Isisidisisis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässämuutama kirjoitti:
Treenatessa ei tarvitse miettiä miten saa lihakset kasvamaan vaan pitää itsensä vain hoikkana ja näyttää hyvältä.
Tuon on täyttä pâskaa. Treenatessa nimenomaan naisille lihasvoima on tärkeämpää kuin miehille. Naiset ovat vanhuksina miehiä sairaampia ja liikuntakyvyttömämpiä juuri heikon lihasvoiman takia.
Höpsis. Naiset elääkin kauemmin kuin miehet. Liikkumiseen riittävät vahvat lihakset saa kotijumpalla. Nyt puhuttiin ulkonäöstä. Miesten treeni pitää. Olla nousujohteista koko ajan lihaksia kasvattavaa kun taas naisille riittää hyvään ulkomuotoon suhteellinen hoikkuus.
Voi luoja. Siis miten tyhmää sakkia täällä oikein palstailee?
Naiset ovat vanhoina paljon sairaampia kuin miehet, vaikka elävätkin vanhemmiksi. Naiset joutuvat elämään vanhuutensa vuodepotilaina juuri heikon lihasvoiman takia. Ja vanhussukupolven naisista monet ovat kuitenkin tehneet nuorempana fyysistä työtä, silti se ei kanna vanhuuteen.
Missään ei ole rajattu keskustelua ulkonäköön. Entä muuten rumat naiset? Mitä iloa heille on naiseudestaan? Ja hoikkuus ei todellakaan riitä hyvään ulkonäköön.
Jokaisen ihmisen kannattaa treenata lihaksiaan esimerkiksi kuntosalilla, niin vanheneminen on helpompaa.
Ruokaan menee vähemmän rahaa kuin miehellä eikä tarvitse syödä niin paljon (pysyy samalla hoikkana). Treenatessa ei tarvitse miettiä miten saa lihakset kasvamaan vaan pitää itsensä vain hoikkana ja näyttää hyvältä. Voi esittää tyhmää kun jokin menee rikki ja sun puolesta tehdään. Saa seksiä tosi helposti kun tekee mieli. Ei tarvitse mennä armeijaan eikä sivariin pakotettuna vaan saa senkin ajan opiskella tai tienata rahaa.