Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei poliisi vie tappajaa näyttämään mihin on ruumiin kätkenyt?
Kommentit (83)
Poikaystäväähän tässä nyt syytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän niin kaunis nainen näki sellaisessa pullamössössä.
Ehkäpä oletkin juuri asian ytimessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisin murhan niin en minäkään mitään myöntäisi koskaan. Murhaa vaikea todistaa jos ei ole ruumista.
Suomessa voi selvitä vaikka kuolemantuottamuksella taposta tai murhasta kun ei ole ruumista ja osaa valehdella tarpeeksi hyvin. Tai ilman tuomiota jos ei myönnä/puhu mitään.
Tähän pystyy itse asiassa vain pieni osa ihmisistä. Jos persoonallisuus on vakaa ja empatiakyky sekä käsitys oikeasta ja väärästä kehittynyt normaalisti, johtaa vahva syyllisyyden tunne yleensä tunnustamiseen.
Suurimmassa osassa ns. länsimaita tuomiot perustuvat todisteisiin, ei arvailuihin tai mutuiluun. Eli yhtä lailla se on muuallakin vaikeaa saada tuomiota ilman ruumista + muuta näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Tappaja odottaa että helle/lämmin vesi tekee tehtävänsä ja kuolisyytä ja vammoja vaikea selvittää.
Myöntää vaan mahdollisimman vähän eli "vaikuttaneessa menehtymiseen" eli kuolemantuottamus.
Tutkitanimike tässä vaiheessa kuitenkin tappo. Mutta voikin olla murha jos tehty erityisen raa'alla tavalla.
Mutta jos vainaja ehtii olla kauan luonnon armoilla niin jäljet häviää ja murhaa vaikea todistaa.
Siksi pidätetty venkoilee ja ei tietenkään kerro oikeastaan mitään. Ja on jo asianajaja auttamassa mitä kannattaa sanoa ja mitä ei.
Ja hän tunnusti tapon, koska....?
Menihän Lauri Törninkin ruumiin löytymiseen yli 50 vuotta. Ehkä nimi on enne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ruumis löytyy, jos sen sijainnista on edes suuntaa antava paikkatieto. Mikäs kiire tässä on, tekijä on kiinni ja uhri sellaisessa tilassa että hänellä ei ole akuuttia hätää.
Oisko vaikka sellainen kiire, etta uhri kuolleenakin ansaitsee enemman? Kuvittelepa oma laheisesi matanemassa maastossa/vesistossa nailla helteilla. Empatiaa ihmiset, empatiaa.
Kuvittelepa omalle kohdallesi, ajatellaan täysin fiktiivinen tilanne millä ei ole mitään yhtymäkohtaa mihinkään todelliseen tapahtumaan: olet syytettynä toisen ihmisen kuolemasta. Jos ruumista ei löydy ja valehtelet sopivasti, niin saatat päästä kuolemantuottamuksella ("tönäisin autolla ja hän putosi tummaan virtaan, yritin pelastaa, mutta otteeni lipesi"). Jos ruumis taas löytyy raiskattuna, kidutettuna ja paloiteltuna niin istut vuosia murhasta tai taposta ja muista törkeyksistäsi.
Voiko olla, että muistikuvat ruumiin sijainnista saattaisivat olla tällaisessa kohtaa hieman hataria? Yllättävä dementia, shokkitila, järkytys estäisivät asioiden muistamista, kenties?
Alamaailmassa tuon jätkän laittaisi ihan nuoret lähiökoviksetkin laulamaan salaisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajan kuluminen pelaa nyt syytetyn pussiin. Todisteet puuttuvat ja ajan myötä katoavat.
Länsi-Savo on muuten julkaissut nimen ja että pidätetty on Annin poikaystävä. Nimi on jutusta poistettu, mutta hakemalla henkilön nimen Googlesta, tulee hakuosumaksi juttu Länsi-Savoon ja lyhyessä tekstissä on nimi julkaistu.
Nimen löytää taas m in fo n keskustelussa mainitusta portaalista (sivu 11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsi-Savo on muuten julkaissut nimen ja että pidätetty on Annin poikaystävä. Nimi on jutusta poistettu, mutta hakemalla henkilön nimen Googlesta, tulee hakuosumaksi juttu Länsi-Savoon ja lyhyessä tekstissä on nimi julkaistu.
Nimen löytää taas m in fo n keskustelussa mainitusta portaalista (sivu 11)
Laukesitko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsi-Savo on muuten julkaissut nimen ja että pidätetty on Annin poikaystävä. Nimi on jutusta poistettu, mutta hakemalla henkilön nimen Googlesta, tulee hakuosumaksi juttu Länsi-Savoon ja lyhyessä tekstissä on nimi julkaistu.
Nimen löytää taas m in fo n keskustelussa mainitusta portaalista (sivu 11)
Laukesitko?
Eikö koko totuus nimineen päivineen saisi kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsi-Savo on muuten julkaissut nimen ja että pidätetty on Annin poikaystävä. Nimi on jutusta poistettu, mutta hakemalla henkilön nimen Googlesta, tulee hakuosumaksi juttu Länsi-Savoon ja lyhyessä tekstissä on nimi julkaistu.
Nimen löytää taas m in fo n keskustelussa mainitusta portaalista (sivu 11)
Laukesitko?
Eikö koko totuus nimineen päivineen saisi kiinnostaa?
I take that as a yes😁
Saako tänne kirjoittaa syytetyn nimen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän epäilty olekaan tunnustanut tappoa vaan poliisi tutkii tappona.
Epäilty myöntänyt vain myötävaikuttaneessa menehtymiseen. Ja nyt valehtelee kun poliisikin sanonut ettei kertomus oikein täsmää ja epäilty ei muka ihan muista missä ruumis on kub ei ole löytynyt.
Veikkaan siis murhaa ja aika tuhoaa murhan jäljet ruumiista.
Nimi on julkista tietoa nyt kun käräoikeus on sen julkistanut.
Käsittääkseni murhasta syytetään jos suunniteltu juttu ja/tai erityisen raaka tapa.
Jos jäljellä on pelkkä luuranko niin raakuutta vaikea todistaa. Siksi pelaa aikaa.
Tuskin tämä sales manager on niin tyhmä jätkä että tunnustaa yhtään enempää kuin on ihan pakko.
Itä-Savo on julkaissut nimen:
https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/9837024b-3b42-4e89-b534-8405b2f65fe0
Ettei vain susi tai karhu olisi pistellyt raatoa poskeensa jos mitään ei löydy?
Alue: Aihe vapaa
Ei ole. Nilläkin on monissa osavaltioissa elinkautinen tuomio mahdollisuudella päästä ehdonalaisuuteen ja ilman. Amerikassa on sitäpaitsi päästetty monia tappajia vapaaksi, koska on tehty näitä "diilejä". Täällä sentään jonkinlainen tuomio kuitenkin aina tulee.