Miksei poliisi vie tappajaa näyttämään mihin on ruumiin kätkenyt?

Vierailija kirjoitti:

Ettei vain susi tai karhu olisi pistellyt raatoa poskeensa jos mitään ei löydy?

Joko kierouksissaan piilottanut hyvin ja nyt tosiaan pelaa aikaa ettei tule syytettä muuta kuin kuolemantuottamuksesta (autolla "töytäissyt vahingossa penkkaan), jolloinhan jätkä on ihan psykopaatti murhaaja. Poliisihan sanoi että selvittelee asian paikkaansapitävyyttä.

TAI sitten on ollut oikeasti niin paniikissa (kuten normaali ihminen varmaan olisi) miettinyt että äkkiä ruumiista eroon ja dumpannut sen jonnekkin hätäpäissään eikä oikeasti muista edes tarkkaa paikkaa olihan yö jne, mietti shokissa pari päivää ja nyt tunnusti. Ehkä vesi tms. Siirtänyt ruumista vielä.

Mustasukkaisuuskohtaus tässä takana 100 varmasti.

Bisnode vai Lähitapiola vai Sdp?

How nice to have a same name than the murderer 😬

Lähitapiola

Olisi edes nyt kunnon mies ja ottaisi vastuun teoistaan ja kertoisi missä Anni on että omaiset saisi rauhan edes siltä osilta.

Vierailija kirjoitti:

Olisi edes nyt kunnon mies ja ottaisi vastuun teoistaan ja kertoisi missä Anni on että omaiset saisi rauhan edes siltä osilta.

Kunnon vastuulliset miehet ei "myötävaikuta" kenenkään kuolemaa.

Siksi kirjoitinkin että edes nyt.

Vaikea edes kuvitella Annin perheen ja läheisten surua ja hätää ja varmasti vihaakin.

Kuulema olisi jo löytynyt jos olisi siellä missä tappaja kertoi ruumiin olevan eli valehtelee ja pelaa aikaa.

En kahlannut kaikki vastauksia läpi. Pahoittelut, jos tulee samansorttista kuin aikaisemmin on vastattu.

Jospa tekijä on niin mäiskeessä, ettei muista. Vedettää?

Esim 10 vuotta sitten Pieksämäen paloittelusurma.. Tekijät eivät muistaneet tekoa, eivätkä, että mihin kaikkialle ovat ruumiin paloja kätkeneet. Muistaakseni suurinosa tästä uhrista on vielä kadoksissa, mutta tekijät on kyllä tuomionsa näinä päivinä kärsineet. Viikkojen viinaränni ja pillereitä.

"Dementia" iskee välittömästi kun pitäisi muistaa minne vei ruumiin. Yleinen ilmiö.

No jos vaivautuu piilottamaan ruumiin niin miksi kertoisi missä se on? Saa helpommin pienemmän tuomion kun ilman ruumista vaikea todistaa murha. Taposta istuu ensikertalainen pari vuotta Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihanku muistan lukeneeni jossain uutisessa eilen, että poliisi kommentoi, ettei tämä poikaystävä kerro ihan totutta? Jotenki, että hänen tiedot eivät vastaa kaikelta osin meidän (poliisin) näkemystä tms. Näyttää vähän siltä, ettei halua, että ruumis löytyy.

Niinpä eli valehtelee sen kuolemantuottamuksen. Tappo tai raaka tappo eli murha.

Kuinka poliisi pärjäisikään ilman av-palstaa:))))

Eiköhän poliisi osaa työnsä ja tekee niin kuin parhaaksi näkee;)

Kyllä se tietää missä ruumis on. Poliisi ei ole antanut ymmärtää että ei muista kunnolla aluetta vaan epäilee nimenomaan ettei puhu totta.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka poliisi pärjäisikään ilman av-palstaa:))))

Eiköhän poliisi osaa työnsä ja tekee niin kuin parhaaksi näkee;)

Jos me mammat lähdettäisiin etsimään niin kyllä löytyisi ja saataisiin siitä jätkästäkin ulos se tärkein asia.

Meille ei auta venkoilu.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka poliisi pärjäisikään ilman av-palstaa:))))

Eiköhän poliisi osaa työnsä ja tekee niin kuin parhaaksi näkee;)

OT:

Ai, saakeli tuli tästä mieleen tämän kesän illanistujaisista juttu... Paikalla 7 pariskuntaa, oli opettajaa, insinööriä, kokkia, lähihoitajaa, poliisia, virkamiestä, markkinointi- ja it-ihmisiä.

Koko illan tää lähihoitaja (neljän lapsen äiti) piinas noita kahta poliisia (ei pariskunta) erilaisilla "onko teillä tullut mieleen..." tyyppisillä kysymyksillä. Siis ihan miten johtolankoja etsitään, miten otetaan rikollinen kiinni, miten uhria kuulustellaan.

Nää poliisit olivat eläköitymässä, että ehkä heille nyt on vuosien varrella yhtä ja toista tullut mieleen, mutta kun se Kyllikki Saaren surma ei ollut heidän henk-koht tutkittavanaan. Ja aikaisemmin poliisilla ei ollut käytössä CSI laitteistoa. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanku muistan lukeneeni jossain uutisessa eilen, että poliisi kommentoi, ettei tämä poikaystävä kerro ihan totutta? Jotenki, että hänen tiedot eivät vastaa kaikelta osin meidän (poliisin) näkemystä tms. Näyttää vähän siltä, ettei halua, että ruumis löytyy.

Niinpä eli valehtelee sen kuolemantuottamuksen. Tappo tai raaka tappo eli murha.

Kuka nyt haluaa tunnustaa jos on tappanut jonkun? Lienee niin että todisteita löytyy sen puolesta että tämä miesystävä liittyy Annin tappoon, niin tunnusti Edesauttaneen tämän kuolemassa, mutta mitään muuta tuskin heruu tältä. Koittaa puhua itselleen pienemmän tuomion jos ruumista ei löydy niin on vaikea syyttääkään mistään muusta kuin kuoleman tuottamuksesta kun ei ole todisteita. Mutta varmaan tietää että on ajan kysymys milloin ruumis löytyy... menee ehkä vian kauemmin kun murhaaja ei kerro suoraan paikkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ruumis löytyy, jos sen sijainnista on edes suuntaa antava paikkatieto. Mikäs kiire tässä on, tekijä on kiinni ja uhri sellaisessa tilassa että hänellä ei ole akuuttia hätää.

Oisko vaikka sellainen kiire, etta uhri kuolleenakin ansaitsee enemman?  Kuvittelepa oma laheisesi matanemassa maastossa/vesistossa nailla helteilla.  Empatiaa ihmiset,  empatiaa.

Kuvittelepa omalle kohdallesi, ajatellaan täysin fiktiivinen tilanne millä ei ole mitään yhtymäkohtaa mihinkään todelliseen tapahtumaan: olet syytettynä toisen ihmisen kuolemasta. Jos ruumista ei löydy ja valehtelet sopivasti, niin saatat päästä kuolemantuottamuksella ("tönäisin autolla ja hän putosi tummaan virtaan, yritin pelastaa, mutta otteeni lipesi"). Jos ruumis taas löytyy raiskattuna, kidutettuna ja paloiteltuna niin istut vuosia murhasta tai taposta ja muista törkeyksistäsi.

Voiko olla, että muistikuvat ruumiin sijainnista saattaisivat olla tällaisessa kohtaa hieman hataria? Yllättävä dementia, shokkitila, järkytys estäisivät asioiden muistamista, kenties?

Joo missahan kohtaa ma kyseenalaistin taman?   Tiedan kylla etta mulkvisti pelaa aikaa.   Lahinna tolle yhdelle urpolle kommentoijalle joka heitti etta mikahan kiire tassa maailmassa,  kun uhri on jo kuollut ja tekija tallessa.   Mun pointti oli se ,etta uhri saisi jonkinlaista oikeutta saadakseen kunnollisen kuolinsyyntutkinnan ja myoskin paasisi lepoon hyonteisten ja petoelainten armoilta.  Nailla helteilla mataneminen on nopeaa.

Jukka-poika, älä tyri nyt. Älä lyö yli nyt, älä antaudu angstin valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ruumis löytyy, jos sen sijainnista on edes suuntaa antava paikkatieto. Mikäs kiire tässä on, tekijä on kiinni ja uhri sellaisessa tilassa että hänellä ei ole akuuttia hätää.

Oisko vaikka sellainen kiire, etta uhri kuolleenakin ansaitsee enemman?  Kuvittelepa oma laheisesi matanemassa maastossa/vesistossa nailla helteilla.  Empatiaa ihmiset,  empatiaa.

Kuvittelepa omalle kohdallesi, ajatellaan täysin fiktiivinen tilanne millä ei ole mitään yhtymäkohtaa mihinkään todelliseen tapahtumaan: olet syytettynä toisen ihmisen kuolemasta. Jos ruumista ei löydy ja valehtelet sopivasti, niin saatat päästä kuolemantuottamuksella ("tönäisin autolla ja hän putosi tummaan virtaan, yritin pelastaa, mutta otteeni lipesi"). Jos ruumis taas löytyy raiskattuna, kidutettuna ja paloiteltuna niin istut vuosia murhasta tai taposta ja muista törkeyksistäsi.

Voiko olla, että muistikuvat ruumiin sijainnista saattaisivat olla tällaisessa kohtaa hieman hataria? Yllättävä dementia, shokkitila, järkytys estäisivät asioiden muistamista, kenties?

Joo missahan kohtaa ma kyseenalaistin taman?   Tiedan kylla etta mulkvisti pelaa aikaa.   Lahinna tolle yhdelle urpolle kommentoijalle joka heitti etta mikahan kiire tassa maailmassa,  kun uhri on jo kuollut ja tekija tallessa.   Mun pointti oli se ,etta uhri saisi jonkinlaista oikeutta saadakseen kunnollisen kuolinsyyntutkinnan ja myoskin paasisi lepoon hyonteisten ja petoelainten armoilta.  Nailla helteilla mataneminen on nopeaa.

Itse olet urpo. Kuolleella on pari viikkoa aikaa odottaa löytymistään. Ei ole mitään järkeä käyttää massiivisia resursseja kuolleeksi tiedetyn ihmisen etisimiseen. Hukassa on sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät ole vielä kuolleet ja heidän etsimiseen kannattaa panostaa enemmän.

Ihmeen kauan kestää löytyminen.