Miksi suomalaiset miehet kulkee kadulla ilman paitaa?

Missä junttilassa te oikein elätte? Minä en ole nähnyt tänä kesänä yhtään miestä ilman paitaa kuin uimarannalla tai sen välittömässä läheisyydessä.

Marcus, 42

Miksi tässä ketjussa jankutetaan monessa viestissä hihattomista topeista miesten päällä, kun otsikossa puhutaan siitä että ei ole paitaa ollenkaan??

Minulle on täysin ok jos miehellä on hihaton paita kaupungilla. Sen sijaan en halua nähdä esim. kaupassa, ravintolassa, kahvilassa, liikennevälineessä, tai edes kaupungin kadulla, täysin tuntemattoman miehen paljasta rintaa ja vatsaa. Minusta se nyt kertakaikkiaan on todella typerän ja mauttoman näköistä. Ja tämä ei riipu mitenkään siitä onko mies treenattu vai ei.

Paidattomuus on uimarannoille, maauimalaan, jopa kaupungin puistoon.  Kyllä niitä paikkoja löytyy joissa voi paidattomana kuljeskella jos niin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Liian paljas pinta ei ole enää seksikästä, se on jo mautonta.

No vaikka olisikin sinun mielestäsi mautonta, niin et kai sä nyt ihan oikeasti kuvittele, että on oikein halventaa noita "mauttomia" henkilöitä, jotta he alkaisivat pukeutua, kuten sinä haluat?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankutetaan monessa viestissä hihattomista topeista miesten päällä, kun otsikossa puhutaan siitä että ei ole paitaa ollenkaan??

Minulle on täysin ok jos miehellä on hihaton paita kaupungilla. Sen sijaan en halua nähdä esim. kaupassa, ravintolassa, kahvilassa, liikennevälineessä, tai edes kaupungin kadulla, täysin tuntemattoman miehen paljasta rintaa ja vatsaa. Minusta se nyt kertakaikkiaan on todella typerän ja mauttoman näköistä. Ja tämä ei riipu mitenkään siitä onko mies treenattu vai ei.

Paidattomuus on uimarannoille, maauimalaan, jopa kaupungin puistoon.  Kyllä niitä paikkoja löytyy joissa voi paidattomana kuljeskella jos niin haluaa.

Mikä siitä uimarannasta tekee niin erilaisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomimies saa edes hihattomassa kulkea, kun kato on niin junttia naisten mielestä. Joka toinen nainen on taas näissä hihattomissa topeissa tuolla. Kas kummaa se ei enää olekaan junttia kun kantaja on nainen.

Puhumattakaan legginseistä ja mikroshortseista 30 kiloa ylipainoisen nuoren naisen päällä. Se ei kuitenkaan ole kuulemma junttia, koska "hyvän itsetunnon omaava rohkea nainen kantaa kilonsa ylpeydellä".

Totta. Kuten bikinitön, vaikka suuririntainen keski-ikäinen mieskin.

Jotta parikymppiset naiset saisivat kerrankin ihastella hopeakettujen mieskomeutta. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomimies saa edes hihattomassa kulkea, kun kato on niin junttia naisten mielestä. Joka toinen nainen on taas näissä hihattomissa topeissa tuolla. Kas kummaa se ei enää olekaan junttia kun kantaja on nainen.

Puhumattakaan legginseistä ja mikroshortseista 30 kiloa ylipainoisen nuoren naisen päällä. Se ei kuitenkaan ole kuulemma junttia, koska "hyvän itsetunnon omaava rohkea nainen kantaa kilonsa ylpeydellä".

Totta. Kuten bikinitön, vaikka suuririntainen keski-ikäinen mieskin.

Sehän se itsetuntoa vasta vaatiikin kun levauttaa sen 30kg extraa ja sen kaljamahan esille.

Siinähän kulkevat paidatta, ei haittaa mua.

Kunhan eivät tule ihan iholle ruuhkassa tms. Nihkeän hikinen paljas tuntemattoman ihmisen iho omaa käsivartta vasten on yööök hyi ällötys!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hihattomassa kesällä tallustava mies on wt-elämäm koululainen, mutta nainen ei?

Miehillä on usein hirvittävät karvapuskat kainaloissa. Tämä näkyy hihattomassa paidassa ja on suurimman osan mielestä melko ällöttävän näköistä. Naiset useimmiten sheivaavat kainalot, jolloin hihattomissa kulkeminenkin on esteettisempää.

Noin niin kuin yleistyksenä; mitä peittävämpi pukeutuminen, sen älykkäämpi ihminen. Nakut on yleensä niitä elämänkoululaisia, jotka eivät ymmärrä että kuumempi siinä tulee kun iho ei ole suojattu vaatteella.

Eli jos mies sheivaa, niin onko silloin ok?

On se ok:mpi, joskaan ei tyylikkäästi pukeutuvan miehen vaate. Koskaan. 

Ootko ollut puku/ kauluspaita päällä 30 asteen helteessä? Näyttää ehkä hyvälle, mutta ohminen sen alla tekee kuolemaa.

Voi hyvä yksinkertaisuus taas! Hihaton vs. puku? Mitään välimuotoahan ei tuossa ole, eihän? 

Hihatonta paitaa taatusti viileämpi ja tyylikkäämpi on esim. puuvillainen tai pellavainen ns. vaarinpaita, eli napitettu rennompi, kaulukseton pusero. Mutta sitähän et usko, kun olet fiksoitunut tohon hihattoman "hienouteen".

 

No miten se t-paita jossa on 10cm pitkät hihat on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin paljon paremmannäköinen kuin hihaton?

Kyllä, lyhyetkin hihat on aina paremmat kuin hihattomuus.

Ja toiseksi, kauluspaidoissa ja ns. vaarinpaidoissa on pitkät hihat, mitkä voi kääriä 3/4 pituuteen. 

Miksi et sallisi miehille hihatonta, mutta naisilla se ihan ok? Vastaa vihdoinkin kysymykseen.

Ehkä tuon kirjoittaja viittaa siihen, että miesten hihatonta kutsutaan usein vaimonhakkaajapaidaksi.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankutetaan monessa viestissä hihattomista topeista miesten päällä, kun otsikossa puhutaan siitä että ei ole paitaa ollenkaan??

Minulle on täysin ok jos miehellä on hihaton paita kaupungilla. Sen sijaan en halua nähdä esim. kaupassa, ravintolassa, kahvilassa, liikennevälineessä, tai edes kaupungin kadulla, täysin tuntemattoman miehen paljasta rintaa ja vatsaa. Minusta se nyt kertakaikkiaan on todella typerän ja mauttoman näköistä. Ja tämä ei riipu mitenkään siitä onko mies treenattu vai ei.

Paidattomuus on uimarannoille, maauimalaan, jopa kaupungin puistoon.  Kyllä niitä paikkoja löytyy joissa voi paidattomana kuljeskella jos niin haluaa.

Mikä siitä uimarannasta tekee niin erilaisen?

Se että uimarannalla olivat käsittääkseni tietävät kaikki että siellä ollaan hyvin vähissä vaatteissa, ja ovat itse vapaaehtoisesti tulleet rannalle. Konteksti on aivan erilainen.

Sen sijaan kun istuu kaikessa rauhassa nauttimassa lounasta ravintolan terassilla, ei todella inhottavaa kun yllättäen ja odottamatta viereisessä pöydässä joku onkin puolialasti. Ja kyllä, en hyväksyisi tuossa tilanteessa bikinasuista naistakaan. Sama asia.

kävelen keskellä Helsinkiä ja tulin tänne noin 10min sitten ja asemalla oli eka paidaton mies joka oli spurgu. Sen sijaan näin jo neljä naista pukeutuneena pelkästään rinnat peittävään toppiin/yläosaan, niin kyllä tämä ongelma on enemmän päinvastainen. Järkytyin suuresti, miksi he kävelevät maha paljaana, enhän minä halua kenenkään mahaa nähdä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankutetaan monessa viestissä hihattomista topeista miesten päällä, kun otsikossa puhutaan siitä että ei ole paitaa ollenkaan??

Minulle on täysin ok jos miehellä on hihaton paita kaupungilla. Sen sijaan en halua nähdä esim. kaupassa, ravintolassa, kahvilassa, liikennevälineessä, tai edes kaupungin kadulla, täysin tuntemattoman miehen paljasta rintaa ja vatsaa. Minusta se nyt kertakaikkiaan on todella typerän ja mauttoman näköistä. Ja tämä ei riipu mitenkään siitä onko mies treenattu vai ei.

Paidattomuus on uimarannoille, maauimalaan, jopa kaupungin puistoon.  Kyllä niitä paikkoja löytyy joissa voi paidattomana kuljeskella jos niin haluaa.

Mikä siitä uimarannasta tekee niin erilaisen?

Se että uimarannalla olivat käsittääkseni tietävät kaikki että siellä ollaan hyvin vähissä vaatteissa, ja ovat itse vapaaehtoisesti tulleet rannalle. Konteksti on aivan erilainen.

Sen sijaan kun istuu kaikessa rauhassa nauttimassa lounasta ravintolan terassilla, ei todella inhottavaa kun yllättäen ja odottamatta viereisessä pöydässä joku onkin puolialasti. Ja kyllä, en hyväksyisi tuossa tilanteessa bikinasuista naistakaan. Sama asia.

Tuskin olet kovinkaan hienossa ravintolassa, jos sinne pääsee ilman paitaa, joten oletuksena voit nähdä sen vatsan sielläkin.....

koska kukaan ei oikeasti halua nähdä alastonta ihmistä, olikin kyse vain puolesta ruumiista, miehestä tai naisesta. Ei kukaan täysjärkinen mene rannalle katsomaan näitä puolialastomia ihmisiä, ei edes nudistit, ihmiset menevät sinne joko ottamaan aurinkoa tai uimaan.

Mielenterveysongelmaiset on sitten asia erikseen, joten itse pysyisin kaukana tästä kaduilla ja julkisissa liikkuvista paidattomasta/bikini porukasta.

Herättipä tämä suuria tunteita. Ei se ole toisaalta ollenkaan huono juttu.

En ole sitä mieltä, että naisten perseshortsit olisivat sen tyylikkäämpiä katukuvassa kuin miesten paidattomuus. En pidä kumpaakaan pukeutumistyyliä tavoittelemisen arvoisena.

Itse pukeudun kesäisin pitkiin housuihin ja t-paitaan joka on perusmallinen, ei siis lyhyt eikä rintavaon paljastava.

Että kai voin hyvällä omallatunnolla pitää miesten paidattomuutta mauttomana.

Ap

Vierailija kirjoitti:

koska kukaan ei oikeasti halua nähdä alastonta ihmistä, olikin kyse vain puolesta ruumiista, miehestä tai naisesta. Ei kukaan täysjärkinen mene rannalle katsomaan näitä puolialastomia ihmisiä, ei edes nudistit, ihmiset menevät sinne joko ottamaan aurinkoa tai uimaan.

Mielenterveysongelmaiset on sitten asia erikseen, joten itse pysyisin kaukana tästä kaduilla ja julkisissa liikkuvista paidattomasta/bikini porukasta.

Elä tuu helisinkiin. Tilasto nyt 2 miestä ilman paitaa ja 7 naista pelkässä yläosassa.

En ole nähnyt espanjalaisia miehiä ilman paitaa vaikka olisi 35 asteen helle. Eikä naisetkaan kulje puolialastomina.

Vierailija kirjoitti:

Äsken ohitse kulki mies ison mahansa kanssa ilman paitaa. Hyi olkoon miten moukkamaista.

Onko paidattomuus jotenkin sulta pois?

Free the manboobs

Vierailija kirjoitti:

Herättipä tämä suuria tunteita. Ei se ole toisaalta ollenkaan huono juttu.

En ole sitä mieltä, että naisten perseshortsit olisivat sen tyylikkäämpiä katukuvassa kuin miesten paidattomuus. En pidä kumpaakaan pukeutumistyyliä tavoittelemisen arvoisena.

Itse pukeudun kesäisin pitkiin housuihin ja t-paitaan joka on perusmallinen, ei siis lyhyt eikä rintavaon paljastava.

Että kai voin hyvällä omallatunnolla pitää miesten paidattomuutta mauttomana.

Ap

Sä voit pitää ihan mitä tahansa mauttomana, mutta pitääkö kaikki ajatukset möläyttää ääneen, mitä sinne pieneen päähän putkahtaa?

Lain pitäisi olla sama molemmille. Joko molemmat kulkevat ilman paitaa sallitusti tai molemmilla on oltava nännit peitettynä. Tämä on loukkaus naisia ja tasa-arvoa kohtaan, että miehet voivat olla nännit paljaina, mutta naiset eivät.