En ole koskaan seurustellut, vaadinko mieheltä liikaa?
Kolmekymppinen vanha piika täällä hei. Olen jutellut ystävieni kanssa mitä he vaativat seurustelukumppanilta ja heidän listansa ovat olleet todella lyhyitä, erälle riittää kunhan mies ei ole väkivaltainen (ollut kahdessa aiemmassa suhteessa joissa turpiin tuli päivittäin). Nyt onneksi väkivaltavapaassa pitkässä suhteessa. Eräälle riittää kunhan haluaa lapsia ja pitää lapsista (suhteita riittänyt, nytkin suhteessa ja lapsi tulossa) ja eräälle riittää että mies on rikas (tällä hetkellä suhteessa todella rikkaan miehen kanssa). Entäs minun vaatimukset sitten? Noh, lista on pitkä...
Ensinnäkin ulkonäkö:
- Pitempi kuin minä (olen 165 cm joten ei luulisi olevan vaikeaa)
- Niin kuuma että saa pöksyni märäksi kun pelkästään ajattelen häntä
- Vähintään puolipitkät hiukset
- Ei tarvitse olla salilla käyvä muttei myöskään saa olla pullukka
- Ei partaa/viiksiä
Luonne:
- Rento
- Itsevarma
- Saa mut nauramaan
- Jos lupaa jotain, sen myös pitää
- Pitää seksistä (kuka mies ei pitäisi...)
Muuta:
- Ei halua lapsia eikä ole niitä jo ennestään
- Suunnilleen ikäiseni, nuorempi ja vanhempikin käy (vetäisin linjan johonkin 27-37 v)
- Rakastaa matkustella ja tekee sitä paljon
- Käy töissä (en halua maksaa miehen elättämistä enkä myöskään siedä sossupummeja)
Ikisinkku hautaan asti(ko)?
Kommentit (182)
älä stressaa, ei sinussa ole mitään vikaa jos olet oma itsesi. Onnelliset asiat tulee luoksesi jos niin on tarkoitettu. Hakemalla asioita joita luulet tarvitsevasi et saa ikinä onnea, samoin kuin et voi sitä ikinä rahalla ostaa.
Miksi noin tarkat kriteerit? Ei tosta tule yhtään mitään. Etkö ihastu miehiin koskaan? Mihin ne tyssää?
Mihin ihmeeseen suhdetta tarvitset? Jos tuohon ikään mennessä et ole seurustellut ja tollasia vaatimuslistoja mietit, niin tuskin pystyt kenenkään kanssa elämääsi ja kotia jakamaan. Mieti kun se vihdoin löytämäsi seksiprinssi sitten puolen vuoden kuluttua erehdyksessä lyhentää liikaa sitä puolipitkää tukkaansa! Ero tulee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin tarkat kriteerit? Ei tosta tule yhtään mitään. Etkö ihastu miehiin koskaan? Mihin ne tyssää?
Miksikö? No, olen nirso, niin omasta kuin muidenkin mielestä. En ihastu helposti, mutta sillon kun ihastun, ihastun todella palavasti. Tyssää siihen että mies ei tunne samoin. ap
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, mitä annettavaa sinulla on miehille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin tarkat kriteerit? Ei tosta tule yhtään mitään. Etkö ihastu miehiin koskaan? Mihin ne tyssää?
Miksikö? No, olen nirso, niin omasta kuin muidenkin mielestä. En ihastu helposti, mutta sillon kun ihastun, ihastun todella palavasti. Tyssää siihen että mies ei tunne samoin. ap
Et vastaa heidän toiveitaan.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen suhdetta tarvitset? Jos tuohon ikään mennessä et ole seurustellut ja tollasia vaatimuslistoja mietit, niin tuskin pystyt kenenkään kanssa elämääsi ja kotia jakamaan. Mieti kun se vihdoin löytämäsi seksiprinssi sitten puolen vuoden kuluttua erehdyksessä lyhentää liikaa sitä puolipitkää tukkaansa! Ero tulee.
Kyllästynyt irtosuhteisiin. Olisi kiva nyt vanhempana jo saada jotain pysyvämpää. Miksi pitäisi asua yhdessä? Voi olla etten koskaan enää osaisi asua kenenkään kanssa kun olen asunut niin kauan yksin, mutta kuten sanottu, ei ole mielestäni pakko asua yhdessä vaikka seurusteleekin. ap
Olennaiset karsiutuvat, kun se sopiva kolahtaa kohdalle.
Kannattaa kuitenkin tutustua muihinkin ennen kuin se just-tyyppi osuu kohdalle.
Oletat, että kaikki miehet pitää seksistä. Ei se ole niin. Ei kaikki naisetkaan,
Prototyyppejä miehet ei vaan ole.
Hyvä tehdä se lista. Itsekin tein.
Luin sen listani sitten joskus myöhemmin, kun olin sen just-tyypin kohdannut. Kyllä siellä ne olennaiset oli.
Jostain pitää joustaa. Riippuu tietty miten tähti itse koet olevasi.
Niistä tärkeimmistä ominaisuuksista kannattaa pitää kiinni.
Et voi tietää niitä listasi asioita, ellet tutustu.
Toki, jos ulkonäkö seikat ovat ne tärkeimmät... ne näkyvät. Muut jutut pitää vaan uskaltaa ottaa selvää, kuulustella ja antaa itselle ja toiselle mahdollisuus.
Ole utelias.
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, mitä annettavaa sinulla on miehille?
Rakkautta ja kumppanuutta esim. ap
Et ole ikinä rakastunut. Ja jos löydätkin jonkun joka täyttää kriteerisi niin tulet hulluksi kun arki koittaa kun tajuat että jokaisella ihmisellä on henkilökohtaiset traumat, käytösmallit, kasvatus ym. Ja luultavasti sinustakin tulee esiin omat puolesi. Suurin kysymys: miksi itsevarma hyvännäköinen, työlleen omistautunut mies joka ei halua lapsia, mutta tykkää paljon seksistä ja matkustelusta haluaisi seurustella? Jos ajatellaan vielä että ikää on 37v niin voisi olla jo tyytyväinen omaan elämään. Ainut syy miksi haluaisi sinut/naisen olisi perheen perustaminen, ja siinä vaiheessa pikku hiljaa katoavat nuo sinun kriteerisi ja töitä paiskiva matkustelia ei enää riitä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin tarkat kriteerit? Ei tosta tule yhtään mitään. Etkö ihastu miehiin koskaan? Mihin ne tyssää?
Miksikö? No, olen nirso, niin omasta kuin muidenkin mielestä. En ihastu helposti, mutta sillon kun ihastun, ihastun todella palavasti. Tyssää siihen että mies ei tunne samoin. ap
Et vastaa heidän toiveitaan.
Kyllä. Tuon olen jo tajunnut itsekin. ap
Mielestäni on kyllä ihan perusvaatimattomat toiveet. Käytännössä sitten se ihastus voi olla jotain ihan muuta.
Väitän että näitä kriteerilistoja on vain ikisinkuilla. Mä en ole koskaan edes miettinyt tommosia listoja eikä kukaan varattu ystäväkään ole tommosia puhunut..
Tuota itsevarmuuspykälää vähän justeeeraisin. Lähisuhteessa paljastuu kaikki epävarmuus. Nähtävästi vain narsisteilla tms. eiole mitään epävarmuuksia. (Oikeasti on koko elämä epävarmaa, eivät anna sitä julki).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen suhdetta tarvitset? Jos tuohon ikään mennessä et ole seurustellut ja tollasia vaatimuslistoja mietit, niin tuskin pystyt kenenkään kanssa elämääsi ja kotia jakamaan. Mieti kun se vihdoin löytämäsi seksiprinssi sitten puolen vuoden kuluttua erehdyksessä lyhentää liikaa sitä puolipitkää tukkaansa! Ero tulee.
Kyllästynyt irtosuhteisiin. Olisi kiva nyt vanhempana jo saada jotain pysyvämpää. Miksi pitäisi asua yhdessä? Voi olla etten koskaan enää osaisi asua kenenkään kanssa kun olen asunut niin kauan yksin, mutta kuten sanottu, ei ole mielestäni pakko asua yhdessä vaikka seurusteleekin. ap
Alat olla siinä iässä, että ikäisesi miehet haluavat parisuhteen, jossa asutaan yhdessä (jos siis ylipäätään alkavat millekään), haluavat lapsia ja haluavat puolison, joka ei hätkähdä siitäkään, jos se puolipitkä tukka putoaa kokonaan päästä. He ovat jo ohittaneet sen ajan, jolloin käydään viemässä kukkasia tyttöystävälle tämän sievään pieneen asuntoon ja rapsutellaan samalla kissaa hetkisen.
Vierailija kirjoitti:
Et ole ikinä rakastunut. Ja jos löydätkin jonkun joka täyttää kriteerisi niin tulet hulluksi kun arki koittaa kun tajuat että jokaisella ihmisellä on henkilökohtaiset traumat, käytösmallit, kasvatus ym. Ja luultavasti sinustakin tulee esiin omat puolesi. Suurin kysymys: miksi itsevarma hyvännäköinen, työlleen omistautunut mies joka ei halua lapsia, mutta tykkää paljon seksistä ja matkustelusta haluaisi seurustella? Jos ajatellaan vielä että ikää on 37v niin voisi olla jo tyytyväinen omaan elämään. Ainut syy miksi haluaisi sinut/naisen olisi perheen perustaminen, ja siinä vaiheessa pikku hiljaa katoavat nuo sinun kriteerisi ja töitä paiskiva matkustelia ei enää riitä sinulle.
Olen ollut kerran todella rakastunut. Mielenkiintoista että mies ei halua suhdetta ellei halua lapsia? ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin tarkat kriteerit? Ei tosta tule yhtään mitään. Etkö ihastu miehiin koskaan? Mihin ne tyssää?
Miksikö? No, olen nirso, niin omasta kuin muidenkin mielestä. En ihastu helposti, mutta sillon kun ihastun, ihastun todella palavasti. Tyssää siihen että mies ei tunne samoin. ap
Ootko käynyt terapiassa? En tarkoita pahalla, mutta jotain häikkää sussa on jos 30vnä vielä ilman suhdetta! Liian nirso, tuskin kukaan kelpaa. Jos joku täyttää kriteerit ja pitää susta, ei se tarkoita että sä tuntisit mitään häntä kohtaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ikinä rakastunut. Ja jos löydätkin jonkun joka täyttää kriteerisi niin tulet hulluksi kun arki koittaa kun tajuat että jokaisella ihmisellä on henkilökohtaiset traumat, käytösmallit, kasvatus ym. Ja luultavasti sinustakin tulee esiin omat puolesi. Suurin kysymys: miksi itsevarma hyvännäköinen, työlleen omistautunut mies joka ei halua lapsia, mutta tykkää paljon seksistä ja matkustelusta haluaisi seurustella? Jos ajatellaan vielä että ikää on 37v niin voisi olla jo tyytyväinen omaan elämään. Ainut syy miksi haluaisi sinut/naisen olisi perheen perustaminen, ja siinä vaiheessa pikku hiljaa katoavat nuo sinun kriteerisi ja töitä paiskiva matkustelia ei enää riitä sinulle.
Olen ollut kerran todella rakastunut. Mielenkiintoista että mies ei halua suhdetta ellei halua lapsia? ap
Miksi mies yli kolmikymppisenä (siis jos on suht normaali elämä) tahtoisi suhdetta jos saa seksiä muutenkin? Lapsi on ainut motivaatio suhteelle. Voihan mies tietty rakastua suhun, mutta mahdollisuus sille + että täyttää kriteerisi ovat aika olematon!
Lista on ihan tavallinen. Tuollaisia on suhteisiin päätyneillä ihmisilläkin. Syy sinkkuuteen on joku muu.
Eihän tuollaista epistolaa edes jaksa lukea.