Seura: TE-toimiston virkailija paljastaa Seuralle, kuinka härskisti työnantajat hyväksikäyttävät ilmaista työvoimaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistavaa, kun kyseinen virkailija uskalsi paljastaa tämän hallituksen orjien hyväksikäytön. Lindströmin läski kehtasi hehkuttaa tänään työllisyystavoitteen täyttymistä. Onneksi totuus tulee julki. Kiitos Seuralle artikkelista.

Lukutaitoinen huomannee että sama sirkus on jatkunut kauan ennen nykyhallitusta milloin minkäkin nimikkeen alla.

Demarilta varmaan hukkui just lukutaito koska sehän viittaisi siihen että heidän kehittämänsä systeemit ei ole toimineet alkujaankaan vaikka ministerit on niistä olleet niin kovin ylpeitä. 

Tämä alkoi jo 90- luvun laman jälkeisessä "työttömyyden puolitus"- tavoitteessa.

Mm. muutamat kempeleläisyritykset jatkuvasti kurssittivat väkeä.

Jollekin suotimien virityskurssille määrättiin sähköamiksen käyneitä ja pari vuotta viritys- testaus- ja laitekorjaustyötä tehneitä.

Mm. minut yritettiin armeijasta päästyäni nakittaa hakkaamaan työttömyyskorvauksella peltipurkkia vireeseen.

Onneksi oli tarjolla oikea automaatiotekniikan täydennyskurssikin, jolle sain itseni vängättyä.

N6 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatiltani sairaanhoitaja, ja Olin viime vuoden alussa yhden aamuvuoron keikalla eräässä senioreiden palvelutalossa. Siellä oli samassa aamuvuorossa eräs 40+ ikäinen lähihoitajanainen, joka kertoi, että hän on siellä palkkatuetussa työssä, eli TE-toimisto maksaa kolmasosan todellisista palkkakustannuksista 6kk ajan. Hän oli ollut siellä pari kuukautta, ja työsoppari oli loppumassa kesäkuussa. Hän oli jo kysynyt esimieheltään, että voisiko hän sitten jatkaa määräaikaista työsopparia, niin esimies oli vastannut, että sopparia ei jatketa, että ei kuulemma ole tarvetta kesäsijaisille., mikä minusta kuulosti tosinomituiselta. Tämä nainen kertoi, että hän on lähihoitajana työskennellyt tyyliin parikymmentä,vuotta samankaltaisista tehtävissä vanhustenpalveluissa. Hän kertoi, että palkkatuettuun työhön pääsee, kun on ollut 3 kk työttömänä.

Soitin sitten viime syksynä TE-toimiston virkailijalle ja kysyin tästä palkkatulosta, niin hän sanoi, että se on tarkoitettu niille työnhakijoilla, joilla on selviä puutteita ammatillisissa osaamisessa, että ei sitä todellakaan aleta maksaa kenellekään korkeakoulutetuille henkilölle, jolla on pätevyydet ja kaikki.

Ihmettelen vaan, että miten tämä lähihoitajanainen sitten oli saanut palkkatuen, kun hänkin sanoi tehneensä vastaavaa työtä parikymmentä vuotta, niin mitä osaamisen puutetta hänellä sitten muka on?

Muuten ok mutta lh ei ole korkeakiulutettu.

Tuttavani teki siivoustyötä kokeneena siivoojana työkokeilussa..

Tiedän tapauksen, että työtön työnhakija sai "kuntoutus"työpaikan, 9 e/pvä. Oli todella hyvä työssään ja nautti siitä. "Kokeilun" päätyttyä kysyi pomolta työpaikkaa, olisi ollut motivoitunut ja innostunut siihen työhön. Pomo vastasi, ettei valitettavasti ole rahaa palkata oikeasti, vaikka olitkin hyvä työntekijä ja mielellään ottaisimme sinut tänne.

Siinä kohti työttömän motivaatio hakea töitä katosi, kun oli ollut jo haluamassaan paikassa mutta ei saanutkaan jatkaa. Ihan typerää.

Eikö se tule yhteiskunnalle kalliimmaksi, että joku on TE-toimiston/Kelan rahoilla työelämässä? Ei tule palkkatuloja ja silloinhan se ihminen maksaa 9e päivässä enemmän yhteiskunnalle kuin aikaisemmin. Halvemmaksi tulisi, jos ihmiset olisivat vain kotona. Se vaan näyttää tilastoissa pahemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilija voi aina heittäytyä avuttomaksi ja siirtyä katsomaan sivusta. Siinä on yrittäjällä ihmettelemistä, kun yksi kaveri veivaa peräsuoli pitkällään ja 12 muuta kattoo monttu auki sivusta.

Jos heittäytyy liian ”tietämättömäksi”, voidaan työkokeilusopimus purkaa ja työkokeilija saada karenssin.

 

Tuo on aivan totta, samoin kuntouttavassa työtoiminnassa, jos toistuvasti kieltäytyy töistä niin sopimus puretaan ja karenssia pukkaa.  Nuo sopimusasiat voi lukea ihan kelan sivuiltakin.

Jos työnantaja haluaa purkaa työkokeilusopimuksen, ei työnhakija saa karenssia. Kelan sivuilla on Kelan oman kuntoutuksen tiedot, ei työkkärin tietoja sopimuksista.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen, että työtön työnhakija sai "kuntoutus"työpaikan, 9 e/pvä. Oli todella hyvä työssään ja nautti siitä. "Kokeilun" päätyttyä kysyi pomolta työpaikkaa, olisi ollut motivoitunut ja innostunut siihen työhön. Pomo vastasi, ettei valitettavasti ole rahaa palkata oikeasti, vaikka olitkin hyvä työntekijä ja mielellään ottaisimme sinut tänne.

Siinä kohti työttömän motivaatio hakea töitä katosi, kun oli ollut jo haluamassaan paikassa mutta ei saanutkaan jatkaa. Ihan typerää.

Eikö se tule yhteiskunnalle kalliimmaksi, että joku on TE-toimiston/Kelan rahoilla työelämässä? Ei tule palkkatuloja ja silloinhan se ihminen maksaa 9e päivässä enemmän yhteiskunnalle kuin aikaisemmin. Halvemmaksi tulisi, jos ihmiset olisivat vain kotona. Se vaan näyttää tilastoissa pahemmalta.

Meillä ei ole mitään "kuntoutus"työpaikkoja! Kaupungeilla ja sosiaalisissa yrityksissä on erilaisia tuetun työllistämisen paikkoja, mutta niissä jokainen tietää, että työn ei ole edes tarkoitus jatkua, niistä haetaan oikeisiin työpaikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

N6 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ammatiltani sairaanhoitaja, ja Olin viime vuoden alussa yhden aamuvuoron keikalla eräässä senioreiden palvelutalossa. Siellä oli samassa aamuvuorossa eräs 40+ ikäinen lähihoitajanainen, joka kertoi, että hän on siellä palkkatuetussa työssä, eli TE-toimisto maksaa kolmasosan todellisista palkkakustannuksista 6kk ajan. Hän oli ollut siellä pari kuukautta, ja työsoppari oli loppumassa kesäkuussa. Hän oli jo kysynyt esimieheltään, että voisiko hän sitten jatkaa määräaikaista työsopparia, niin esimies oli vastannut, että sopparia ei jatketa, että ei kuulemma ole tarvetta kesäsijaisille., mikä minusta kuulosti tosinomituiselta. Tämä nainen kertoi, että hän on lähihoitajana työskennellyt tyyliin parikymmentä,vuotta samankaltaisista tehtävissä vanhustenpalveluissa. Hän kertoi, että palkkatuettuun työhön pääsee, kun on ollut 3 kk työttömänä.

Soitin sitten viime syksynä TE-toimiston virkailijalle ja kysyin tästä palkkatulosta, niin hän sanoi, että se on tarkoitettu niille työnhakijoilla, joilla on selviä puutteita ammatillisissa osaamisessa, että ei sitä todellakaan aleta maksaa kenellekään korkeakoulutetuille henkilölle, jolla on pätevyydet ja kaikki.

Ihmettelen vaan, että miten tämä lähihoitajanainen sitten oli saanut palkkatuen, kun hänkin sanoi tehneensä vastaavaa työtä parikymmentä vuotta, niin mitä osaamisen puutetta hänellä sitten muka on?

Muuten ok mutta lh ei ole korkeakiulutettu.

Tuttavani teki siivoustyötä kokeneena siivoojana työkokeilussa..

Jos on ollut pitkään pois töistä, niin työkokeilussa katsotaan, mitä puutteita osaamisessa on. Fiksu ihminen osaa kuukaudessa sanoa, mitä pitää oppia lisää, ei ole tarpeen olla kokeilussa kuukausia.

Perustulon myötä voitaisiin työkkärin työt yksityistää, se tekis töitä jota kiinnostaa, jos ei niin saisi pärjätä perustulolla ja tehdä mitä huvittaa. Jäis kaikki vahtiminen ja venkoilu, ne rahat voitais käyttää perustulon maksamiseen.

"kepuisäntä odottaa valtiolta ilmaistyövoimaa itselleen"

- haista pitkä v...u

Itse tehdäänoman perheen voimin kaikki työt isolla maatilalla ja jos palkkatyöntekijöitä on joskus ollut kuten kesäaika niin heille on ollut tapana maksaa ihan oikea palkka.

Ne "huimat tuet" on jaettuna vuosittain meijeriin menevälle maitomäärälle vajaa 15 snt/ litra.

Kerrannaisvaikutusten kautta työllistämme melko joukon muita suomalaisia.