Lue keskustelun säännöt.
Seura: TE-toimiston virkailija paljastaa Seuralle, kuinka härskisti työnantajat hyväksikäyttävät ilmaista työvoimaa
24.07.2018 |
Seura sai kaksi viikkoa sitten postia yllättävältä taholta, työ- ja elinkeinotoimistosta.
Kirjoittaja on nimettömänä pysyttelevä virkailija, joka on seurannut jo pitkään palkattoman työvoiman hyväksikäyttöä lähietäisyydeltä. Nyt hän on saanut tarpeekseen – ja haluaa kertoa totuuden.
Virkailija on työskennellyt jo pitkään työ- ja elinkeinotoimistossa asiantuntijana. Hän ei halua esiintyä omalla nimellään, koska pelkää työnsä puolesta.
”Olen jo vuosia seurannut, kuinka palkatonta työvoimaa käytetään hyväksi. Tätä hyväksikäyttöä harjoitetaan milloin minkäkin nätin tavoitteen nimissä”, virkailija kertoo. (Miten ministeriö vastasi TE-toimiston asiantuntijan väitteisiin? Lue juttu täältä.)
Viimeisin ”nätti tavoite” on Sipilän hallituksen aktiivimalli, joka astui voimaan vuoden 2018 alussa.
Aktiivimalli on kuitenkin vain jäävuoren huippu. Yhä useampi suomalainen on ”harjoittelussa”, ”kuntoutuksessa” tai ”kokeilussa” –eli työskentelee ilman korvausta.
Uuden ohjeistuksen mukaan työsopimusta laatiessa TE-toimiston ei tarvitse enää varmistaa, onko työnantaja tarjonnut lisätunteja ensin osa-aikaisille, irtisanotuille tai lomautetuille työntekijöille.
Virkailija kertoo esimerkin: eräs nuori oli ollut puolen vuoden työkokeilussa pienehkössä yrityksessä. Kokeilu sujui hyvin, ja positiivisesta palautteesta rohkaistuneena nuori kysyi mahdollisuutta jatkaa yrityksessä TE-toimiston myöntämällä palkkatuella.
”Yrittäjä oli nauranut nuorelle päin naamaa, että miksi ihmeessä hän maksaisi edes osan palkkakuluista, sillä hän saa koko ajan ilmaista työvoimaa”, virkailija kertoo.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/aktiivimalli-jaavuoren-huippu-pysa…
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Mamutus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mamutus kirjoitti:
TE Toimisto on lakkautettava VÄLITTÖMÄSTI.
Kelatkaa miten monta tsaigedeelista MILJARDIA säästettäisiin jos TE Toimisto ajettaisiin alas ja ne rahat käytettäisiin oikeasti hyödylliseen toimintaan.
Aika paljon todella säästetään, kun kukaan ei anna työttömyysetuuden maksajalle tietoa siitä, voiko etuutta maksaa vai ei. Miten ajattelti pärjätä, kun työttömyysetuus lakkautetaan eikä mitään tule tilalle.
Työttömyysetuus tulee Kelalta, eikä TE Toimistosta.
Perustulo ajaisi myös kaksi kärpästä yhdellä iskulla!
Työttömyysetuuden toki maksaa Kela, mutta eivät ilman lausuntoa TE-toimistosta.
Kannattaa tarkistaa faktat.
Jäin työttömäksi ja ilmoittauduin työttömäksi työnhakijaksi Työkkäriin. TE-toimistosta saadun maksavan työvoimapoliittisen lausunnon jälkeen olen saanut työttömyysetuuteni ammattiliittoni kassasta. En ole asioinut Kelan kanssa, enkä saa sieltä penniäkään.
Tässä siis vielä faktantarkistusta, kun sitä nyt peräänkuulutettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilija voi aina heittäytyä avuttomaksi ja siirtyä katsomaan sivusta. Siinä on yrittäjällä ihmettelemistä, kun yksi kaveri veivaa peräsuoli pitkällään ja 12 muuta kattoo monttu auki sivusta.
Jos heittäytyy liian ”tietämättömäksi”, voidaan työkokeilusopimus purkaa ja työkokeilija saada karenssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuussa 2020 työharjoittelussa/työelämävalmennuksessa oli 0 henkilöä, tempputyöllistettyinä 21 289 henkilöä.
Muut toimenpiteet:
Kokeilussa 4 776
Työvoimakoulutuksessa 17 727
Valmennuksessa 4 403
Muissa palveluissa 50 139
Yhteensä siis 98334 henkilöä.
Työttömiä työnhakijoita oli 416 873, avoimia työpaikkoja taasen 39 834.
Tuosta on 200 000 lomautettua, joilla on työpaikka odottamassa.
Ei ole, vaan nuo ovat työttömiä työnhakijoita. Lomautettuina keskuussa oli 116 951 henkilöä.
Luvut löytyy: https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__tym__tyonv__kk/s…
tai TEM:in kuukausikatsaus: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162366/TKAT_K…
"Kesäkuun lopussa työ ja elinkeinotoimistoissa oli kaikkiaan 746 800työnhakijaa, mikä on 212 300 enemmän kuin vuotta aikaisemmin.Työnhakijoista oli miehiä 368 800 ja naisia 378 000. Miesten määrä kasvoivuoden takaisesta tilanteesta 108 600:lla ja naisten 103 700:lla.Työnhakijoista oli työssä olevia 209 000, joista 191 200 oli yleisillätyömarkkinoilla ja 17 800 työ ja elinkeinohallinnon palveluilla työllistettynä.Yleisillä työmarkkinoilla olevien työnhakijoiden määrä kasvoi 45 100:llaedellisen vuoden kesäkuusta. Kasvu johtuu suurelta osin ilmoittautumisesta työnhakijaksi ennen lomautuksen alkamista. Työvoimaan kuulumattomia työnhakijoita oli 100 200, joista 23 500 oli työllistymistä edistävässäpalvelussa ja 54 000 koulutuksessa. Työnhakijoista oli työttömiätyönhakijoita 416 900, mikä on 162 700 enemmän kuin vuotta aikaisemmin.Työttömistä työnhakijoista oli kesäkuussa kokoaikaisesti lomautettuja 117000 eli 41 200 vähemmän kuin toukokuussa. Edellisen vuoden kesäkuuhun verrattuna kokoaikaisesti lomautettujen määrä lisääntyi 107 400:lla .Lyhennettyä työviikkoa tekeviä työnhakijoita oli lisäksi 20 600, mikä on 15 400 enemmän kuin vuotta aikaisemmin."
Miksi tuossa kuitenkin on näin : "Työnhakijoista oli työttömiätyönhakijoita 416 900, mikä on 162 700 enemmän kuin vuotta aikaisemmin.Työttömistä työnhakijoista oli kesäkuussa kokoaikaisesti lomautettuja 117000 eli 41 200 vähemmän kuin toukokuussa. Edellisen vuoden kesäkuuhun verrattuna kokoaikaisesti lomautettujen määrä lisääntyi 107 400:lla"
Eli tuon mukaan työttömiä on 416 900, mutta niistä on lomautettuja 117 000,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilija voi aina heittäytyä avuttomaksi ja siirtyä katsomaan sivusta. Siinä on yrittäjällä ihmettelemistä, kun yksi kaveri veivaa peräsuoli pitkällään ja 12 muuta kattoo monttu auki sivusta.
Jos heittäytyy liian ”tietämättömäksi”, voidaan työkokeilusopimus purkaa ja työkokeilija saada karenssin.
Ei mene noin, työkokeilija saa olla "tietämätön".
Minullekin yritetään aina tuputtaa näitä ilmastyöharjotteluita. Jos tehdään töitä, siitä maksetaan palkkaa
Yhteenkään en oo menny, enkä mene. Tai jos joskus menen niin se on sit 4h/viikko, ja puolet niistäkin saikutan. Paikan päällä en sitten osaa tehdä mitään
T: Piiiitkäaikaistyötön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela pakotti minut kymmenen vuoden tulottomuuden jälkeen takaisin työttömäksi, työvoiman ulkopuolinen-koodilla tosin. Rekisteröidyin työttömäksi 1.7 ja näillä näkymin saan ensimmäisen 300 euron korvauksen syyskuun alussa. Ovat aivan hukassa kun mulla ei ole ollut tasan kymmeneen vuoteen yhtään mitään tuloja. Ei täyty yhtään mikään ehto. Kuntouttavassa ja sen kaltaisessa työtoiminnassa olin 1991-2010. Katson että se riitti, en enää lähde mihinkään vastaaviin. Ei ihminen voi käydä kuntouttavassa koko elämäänsä, siis periaatteesta. Jotain rajaa. Onneksi on säästöjä. Voin vittuilla työkkärille ihan rauhassa, jos tarve tulee, elää vaikka vuoden ilman heidän ropojaan. Nyt kai systeemi sitten taas muuttuu, eli työkkärit lakkaavat? Mikähän operetti sitten tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela pakotti minut kymmenen vuoden tulottomuuden jälkeen takaisin työttömäksi, työvoiman ulkopuolinen-koodilla tosin. Rekisteröidyin työttömäksi 1.7 ja näillä näkymin saan ensimmäisen 300 euron korvauksen syyskuun alussa. Ovat aivan hukassa kun mulla ei ole ollut tasan kymmeneen vuoteen yhtään mitään tuloja. Ei täyty yhtään mikään ehto. Kuntouttavassa ja sen kaltaisessa työtoiminnassa olin 1991-2010. Katson että se riitti, en enää lähde mihinkään vastaaviin. Ei ihminen voi käydä kuntouttavassa koko elämäänsä, siis periaatteesta. Jotain rajaa. Onneksi on säästöjä. Voin vittuilla työkkärille ihan rauhassa, jos tarve tulee, elää vaikka vuoden ilman heidän ropojaan. Nyt kai systeemi sitten taas muuttuu, eli työkkärit lakkaavat? Mikähän operetti sitten tulee.
Sinulla on enää vähän yli 5 kk aikaa vit...lla työkkärille, menet kunnan asiakkaaksi ja huomaat helmikuussa, että sinulla on oikeasti ikävä työkkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Kela pakotti minut kymmenen vuoden tulottomuuden jälkeen takaisin työttömäksi, työvoiman ulkopuolinen-koodilla tosin. Rekisteröidyin työttömäksi 1.7 ja näillä näkymin saan ensimmäisen 300 euron korvauksen syyskuun alussa. Ovat aivan hukassa kun mulla ei ole ollut tasan kymmeneen vuoteen yhtään mitään tuloja. Ei täyty yhtään mikään ehto. Kuntouttavassa ja sen kaltaisessa työtoiminnassa olin 1991-2010. Katson että se riitti, en enää lähde mihinkään vastaaviin. Ei ihminen voi käydä kuntouttavassa koko elämäänsä, siis periaatteesta. Jotain rajaa. Onneksi on säästöjä. Voin vittuilla työkkärille ihan rauhassa, jos tarve tulee, elää vaikka vuoden ilman heidän ropojaan. Nyt kai systeemi sitten taas muuttuu, eli työkkärit lakkaavat? Mikähän operetti sitten tulee.
Ei työkkärit lakkaa, ansiosidonnaista saavat eli ns. paremmat työttömät jää työkkärille, muut menee kunnalle ja sieltä on luvattu saada työttömät helposti töihin, työkkäri on ollut liian lepsu ja laiska. Jännityksellä odotan, mitä tulee tapahtumaan, kun kunnissa ei osata edes antaa lausuntoja saati ymmärretä, mitä kaikkea pitää varmistaa ja tarkistaa, että voi virkavastuulla todeta, että etuutta saa maksaa. Tulossa on vielä miljoonien takaisinperinnät, kun etuuksia maksetaan miettimättä sitä, onko asiakas niihin oikeutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokuhan tässä kirjoittikin, että nyt mukamas kaupungit ovat huolissaan siivoojien orjatöistä, mutta ketään ei kiinnosta suomalaisten 9 euron harjoittelijoiden kohtalo.
Sama juttu on noissa lehtimyyjissä, jotka luokitellaan "telemarkkinoijiksi", vaikka ilmiselvästi ovat työntekijöitä johdon valvonnan ja työnjohdon alaisena. He saavat ehdollista palkkaa ja sitä tulee vasta heidän myytyään paljon paljon lehtiä puhelinmyyntinä.
Asiat eivät parane, jos ihmiset eivät todella ala YHDESSÄ hoitaa tätä orjuutushommaa kuntoon. Perustakaa ensin yhdistys ja lähtekää marssimaan etujenne tähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää koskaan suostuko täyspäiväiseen työkokeiluun, teillä on oikeus vaatia neljän tunnin päiviä. Tällöin ette tule riistetyiksi.
Hei te tietävämmät! Onko ihan oikeasti näin, että työkokeilussakin voi olla vain 4 h/päivä? Kuntouttavassa työtoiminnassa tuo neljä tuntia onnistuu, mutta luulin että TYÖKOKEILUSSA minimi on 6h?
Itse kysyin vastaavasti joko tätä tai palkkatukityön (aikaa 10 v. niin en muista tarkkaan) päivittäistä tuntirajaa ja virkailija jonka kanssa asioin kasvotusten väitti kivenkovaan että pitää olla kokopäiväinen. Pyysin tarkastamaan ja samalta käytävältä tuli isompi pomo kertomaan oikeat tunnit eli sai olla vähemmän. Ottakaa siis tarkoin selvää!
Anteeksi, meni vähän ohikseksi enkä osaa vastata kysymykseesi:).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Yksi keino olisi muuttaa 9 euron (=kulukorvaus) työkokeilu eräänlaiseksi 9 euron kuunteluoppilaana olemiseksi. Työtön ei siis saisi tehdä töitä työpaikalla, vaan aktivointi olisi perehdyttämistä työnteon ja yhteisötoiminnan tarkkailun ja havainnoinnin kautta. Näin toteutuisi työttömän työnhakijan aktiivisuusedellytys, mutta ilman hyväksikäyttöä.
Osallistumaton havainnointi voisi antaa työttömälle autenttisemman kuvan työstä, koska hän pääsisi näkemään, millaista oikea työ kyseisellä alalla olisi. Palkattomana juoksutyttönä/ -poikana kuva vääristyisi epämääräisen kokemuksen kautta.
Oikeaan suuntaan, mutta ei silti ole kivaa istua missään 8 h yhdeksällä eurolla kuukausitolkulla tyhjän panttina.
Ei kai itsestäänselvyyttä voi paljastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa ammattiopistoista ja -korkeakouluista tarvitsee harjoittelupaikkoja, joita saadaan ruokarahaa vastaan. Kouluaikana asian vielä ymmärtääkin. Tosin jotkut reilut ovat maksaneet palkkaakin ainakin opintojen loppuvaiheessa esim. hoitajille.
Opintojen jälkeen ne harjoittelut on tehty, joten 9 euron päiväpalkka on todella törkeää ihmisten hyväksikäyttöä. Joskus voi olla oikea työkokeilu tms tarpeen, jolloin toimeentulo on taattava muulla tavalla. Loputtomia tällaisetkaan eivät tietysti voi olla.
Kovinpa noille porvariyrittäjille kelpasivat valtion rahat tässä koronakriisissäkin ja aina kun tapahtuu jotakin erikoista, vaikkapa sijoitustappioita finanssikriisin aikana. Silti on todettava, että valtaosa veroista kertyy kulutusveroina ja henkilöiltä perittävinä tuloveroina. Yhteisövero laskee kuin lehmän häntä. Ja silti pillitetään verojen kokoa. No isot konsernithan saavat tehdä konserniavustuskeplottelua, joten eivät maksa yhtään mitään veroa minnekään. Veroparatiiseja riittää. Suomalaiset asiakkaat kuitenkin kummasti kelpaavat noillekin ketkuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela pakotti minut kymmenen vuoden tulottomuuden jälkeen takaisin työttömäksi, työvoiman ulkopuolinen-koodilla tosin. Rekisteröidyin työttömäksi 1.7 ja näillä näkymin saan ensimmäisen 300 euron korvauksen syyskuun alussa. Ovat aivan hukassa kun mulla ei ole ollut tasan kymmeneen vuoteen yhtään mitään tuloja. Ei täyty yhtään mikään ehto. Kuntouttavassa ja sen kaltaisessa työtoiminnassa olin 1991-2010. Katson että se riitti, en enää lähde mihinkään vastaaviin. Ei ihminen voi käydä kuntouttavassa koko elämäänsä, siis periaatteesta. Jotain rajaa. Onneksi on säästöjä. Voin vittuilla työkkärille ihan rauhassa, jos tarve tulee, elää vaikka vuoden ilman heidän ropojaan. Nyt kai systeemi sitten taas muuttuu, eli työkkärit lakkaavat? Mikähän operetti sitten tulee.
Ei työkkärit lakkaa, ansiosidonnaista saavat eli ns. paremmat työttömät jää työkkärille, muut menee kunnalle ja sieltä on luvattu saada työttömät helposti töihin, työkkäri on ollut liian lepsu ja laiska. Jännityksellä odotan, mitä tulee tapahtumaan, kun kunnissa ei osata edes antaa lausuntoja saati ymmärretä, mitä kaikkea pitää varmistaa ja tarkistaa, että voi virkavastuulla todeta, että etuutta saa maksaa. Tulossa on vielä miljoonien takaisinperinnät, kun etuuksia maksetaan miettimättä sitä, onko asiakas niihin oikeutettu.
Veikkaan, että käy toisinpäin. Kunnat joutuvat maksamaan pitkäaikaistyöttömän korvauksista 50% ja kun kunta itse kontrolloi työttömiä, käy helposti niin, että etuus evätään- ihan varmuuden vuoksi. Mihinkään 9 euron tempputyöllistämisiin kunnilla ei ole varaa eikä pupukursseja voida loputtomiin järjestää kunnan piikkiin, niin karenssien määrä kasvaa. Valitusten määrä tulee olemaan valtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaamea epäkohta löytyy myös siitä, kuinka korkeakoulujen työharjoitteluaan tekeviä opiskelijoita käytetään ilmaistyövoimana. Joiltakin aloilta palkallisesta harjoittelusta on turha haaveilla, koska kuka hullu palkkaisi ketään, jos saatavilla on tusina ilmaista "harjoittelijaa". Kouluilla on sopimuksia joidenkin yritysten kanssa ja systeemi pyörii kun harjoittelijan saatua harjoittelunsa päätökseen, toimittuaan puoli vuotta ilmaisena työntekijänä, tulee tilalle uusi harjoittelija ja niin edelleen. Jos kehtaa valittaa palkan puutteesta, niin vastaus on "saathan sinä opintotukea". Niinhän se on, mutta eihän sen nyt näin pitäisi pyöriä. Tehdystä työstä pitäisi maksaa palkka, riippumatta onko harjoittelija, vai ei. Opintotuki ei ole yhtä kuin palkka. Opiskelijan ei pitäisi rahoittaa elämistään ja asumistaan opintotuella, jos on töissä 8h päivässä 40h viikossa.
Olen itse ollut opintoihini kuuluvissa harjotteluissa omalla alallani. Eihän siinä mitään töitä tehdä, älä puhu potaskaa. Kuljetaan ohjaajan perässä ja yritetään päästä jyvälle miten sitä työtä tehdään ja sitten kirjotetaan asiasta rapsa ja saadaan opintopisteet kotiin. Et sinä tentistäkään palkkaa saa.
Samaa mieltä opiskelujen alkuvaiheesta. Esim. hoitoalalla olin aivan pihalla ensimmäiset 5 harjoittelua. Mutta sitten kun harjoittelija osaa jo tehdä töitä ja hänellä teetetään töitä, pitäisi hieman saada korvaustakin.
Tässä ei kyll ollut mitään uutta. Tää touhu on pyörinyt ainakin 20 vuotta ihan samalaisena, ainakin sen aikaa kun itse oon ollut työssä. Ihmettelin sitä jo silloin 2005 ja ihmettelen edelleen ttä eikös tuo vääristä työmarkkinoita kun työkkäri lykkää ilmaista työvoimaa ennestään kireästi kilpailluille markkinoille. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Olen ammatiltani sairaanhoitaja, ja Olin viime vuoden alussa yhden aamuvuoron keikalla eräässä senioreiden palvelutalossa. Siellä oli samassa aamuvuorossa eräs 40+ ikäinen lähihoitajanainen, joka kertoi, että hän on siellä palkkatuetussa työssä, eli TE-toimisto maksaa kolmasosan todellisista palkkakustannuksista 6kk ajan. Hän oli ollut siellä pari kuukautta, ja työsoppari oli loppumassa kesäkuussa. Hän oli jo kysynyt esimieheltään, että voisiko hän sitten jatkaa määräaikaista työsopparia, niin esimies oli vastannut, että sopparia ei jatketa, että ei kuulemma ole tarvetta kesäsijaisille., mikä minusta kuulosti tosinomituiselta. Tämä nainen kertoi, että hän on lähihoitajana työskennellyt tyyliin parikymmentä,vuotta samankaltaisista tehtävissä vanhustenpalveluissa. Hän kertoi, että palkkatuettuun työhön pääsee, kun on ollut 3 kk työttömänä.
Soitin sitten viime syksynä TE-toimiston virkailijalle ja kysyin tästä palkkatulosta, niin hän sanoi, että se on tarkoitettu niille työnhakijoilla, joilla on selviä puutteita ammatillisissa osaamisessa, että ei sitä todellakaan aleta maksaa kenellekään korkeakoulutetuille henkilölle, jolla on pätevyydet ja kaikki.
Ihmettelen vaan, että miten tämä lähihoitajanainen sitten oli saanut palkkatuen, kun hänkin sanoi tehneensä vastaavaa työtä parikymmentä vuotta, niin mitä osaamisen puutetta hänellä sitten muka on?
Muuten ok mutta lh ei ole korkeakiulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilija voi aina heittäytyä avuttomaksi ja siirtyä katsomaan sivusta. Siinä on yrittäjällä ihmettelemistä, kun yksi kaveri veivaa peräsuoli pitkällään ja 12 muuta kattoo monttu auki sivusta.
Jos heittäytyy liian ”tietämättömäksi”, voidaan työkokeilusopimus purkaa ja työkokeilija saada karenssin.
Tuo on aivan totta, samoin kuntouttavassa työtoiminnassa, jos toistuvasti kieltäytyy töistä niin sopimus puretaan ja karenssia pukkaa. Nuo sopimusasiat voi lukea ihan kelan sivuiltakin.
Ei ole, vaan nuo ovat työttömiä työnhakijoita. Lomautettuina keskuussa oli 116 951 henkilöä.
Luvut löytyy: https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__tym__tyonv__kk/s…
tai TEM:in kuukausikatsaus: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162366/TKAT_K…
"Kesäkuun lopussa työ ja elinkeinotoimistoissa oli kaikkiaan 746 800työnhakijaa, mikä on 212 300 enemmän kuin vuotta aikaisemmin.Työnhakijoista oli miehiä 368 800 ja naisia 378 000. Miesten määrä kasvoivuoden takaisesta tilanteesta 108 600:lla ja naisten 103 700:lla.Työnhakijoista oli työssä olevia 209 000, joista 191 200 oli yleisillätyömarkkinoilla ja 17 800 työ ja elinkeinohallinnon palveluilla työllistettynä.Yleisillä työmarkkinoilla olevien työnhakijoiden määrä kasvoi 45 100:llaedellisen vuoden kesäkuusta. Kasvu johtuu suurelta osin ilmoittautumisesta työnhakijaksi ennen lomautuksen alkamista. Työvoimaan kuulumattomia työnhakijoita oli 100 200, joista 23 500 oli työllistymistä edistävässäpalvelussa ja 54 000 koulutuksessa. Työnhakijoista oli työttömiätyönhakijoita 416 900, mikä on 162 700 enemmän kuin vuotta aikaisemmin.Työttömistä työnhakijoista oli kesäkuussa kokoaikaisesti lomautettuja 117000 eli 41 200 vähemmän kuin toukokuussa. Edellisen vuoden kesäkuuhun verrattuna kokoaikaisesti lomautettujen määrä lisääntyi 107 400:lla .Lyhennettyä työviikkoa tekeviä työnhakijoita oli lisäksi 20 600, mikä on 15 400 enemmän kuin vuotta aikaisemmin."