Lue keskustelun säännöt.
Miksi kotihoidon työntekijät maksaa itse ne parkkisakot?
23.07.2018 |
Lehdessä oli kirjoitus, että kotihoidon työntekijät ovat pulassa, kun heille ei ole parkkipaikkoja käyntien ajaksi. Eikä aikaa etsiä vapaita parkkipaikkoja. Eli joutuvat työssään kulkemaan autolla asiakkaiden kodeissa, eikä ole mitään paikkaa mihin parkkeerata se auto, kun taloyhtiöissä ei ole vieraspaikkoja tms. Ja jos he voidakseen hoitaa sen käynnin jättävät auton paikkaan, jossa tulee sakot, niin he joutuvat itse maksamaan ne sakot omasta pussista. Mikä logiikka siinä on, että olet työssä, jossa joudut työn vuoksi maksamaan omasta pussista sakkoja?
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kait sakot jokainen maksaa itse, oli työpaikka mikä tahansa, eikä niitä voi laittaa yrityksen kirjanpitoon, muussa tapauksessa ne ovat verotettavaa etua työntekijälle..
Tämä on fakta
Ei ole. Firma saa maksaa sakot ja laittaa ne kirjanpitoonsa, mutta ne ovat vähennyskelvotonta kulua.
Mikä firma maksaa työntekijöiden sakot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä tää hoitotyötä tekevien arki...yhä ihmeellisemmäksi vaan menee. Miksi tärkeää työtä tekeviä sorsitaan näin paljon? Kyllä tällaiseen ongelmaan pitäisi löytyä ratkaisu työnantajan taholta ihan pikimmiten. Se on halusta kiinni.
Kyllä minäkin suosittelisin näissä tilanteissa vaan soittamaan pomolle ja pyytämään lisäohjeistusta. Ja pysymään tiukkana. Mitä sitten vaikka saatkin vaikean ihmisen leiman? Nämä ns. vaikeat ihmiset ovat niitä, jotka omalla esimerkillään vievät myös muiden oikeuksia eteenpäin. Mitä se "helpon työntekijän" leima sua edes hyödyttää, jos saat siitä palkinnoksi vain jatkossakin sakkoja, jotka maksat pienestä palkastasi?
No katsos, jo alat hankalaksi ja tuot epäkohtia julkisuuteen hoitajan ominaisuudessa, työt ovat pian loppu. Ette tiedäkään mitä peliä tuolla alalla pelataan, asiakkaiden ja hoitajien kustannuksella. Aina kun joku yrittää tutkia mikä on kentällä vialla, johto järjestää niin, että kaikki on enemmän kuin hyvin. Puolusta siinä sitten ketään.
Käytetään virallisia tiedottajia jotka kertovat vain sen mitäänsanomattoman korrektin näkemyksen. Yksittäinen hoitaja ei saa puhua mitään. Välillä tuntuu kuin olisi jossakin natsi-Saksassa.
Eihän nämä asiat muutu, ellei jotakin todella radikaalia tapahdu. Omakohtainen epäkohtiin puuttuminen johti vain henkilökohtaiseen toivottomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: koska ne autot olisivat sitten aina keskellä tietä, jos parkkisakkoja ei tarvitsisi pelätä.
No seuraava kysymys:
Miksi joku suostuu työhön, jossa joutuu koko ajan maksamaan omasta pussista jotain sakkoja?
Ap.
Koska työ on helppoa ja saa sosiaalisia kontakteja. Palkkaakin maksetaan pähkinän verran.
Lisäksi mummoilta saa tai vaihtoehtoisesti voi ottaa boonuksena pimeää palkanlisää.
Voi ottaa? Eli siis varastat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuljen polkupyörällä työajalla noin 10 km päivässä ja on sopivat siirtymisajat!
Te pyöräilijät ja julkisten käyttäjät pidätte aina itseänne niin erinomaisina, mutta todellisuudessa monelle työpaikalle olette aivan helvetinmoinen painolasti. Jos Antti/Anne menis vaikka sinne ja sen kautta nii tää menis kätevästi.. mutta niin eihän se käy kun sillä raukalla ei ole korttia/autoa whatever.
Nimimerkillä entistä työkaveria hakenut hallilta keikalle vaikka kuinka monta kertaa kun raukka ei pääse itse kuin osalle työmaista.
Eipä kannata paljastaa vaikka ajokortti olisikin. Omasta autosta puhumattakaan. Ei kai kotihoidossa sentään omalla autolla ajeta? Niitä asiakkaitahan on monta päivässä! Kyllä se on työnantajan homma kustantaa auto.
Meillä ainakin kaikki ajaa mielellään omilla autoilla kun saa kilometrit. Työkaveri tuossa just kiroaa kun hän joutuu ajamaan niin paljon nykyään, että pomo "pakottaa" ottamaan työsuhdeauton. Firmalle halvempaa se leasing auto kuin maksaa kilometrikorvaukset oman auton käytöstä. Kotihoidossa tuskin kovin paljoa kilometrejä tulee, mutta niistä jotain tienaa silti.
Varmaan menee ne km-korvaukset aikalailla auton kuluihin.
Kotihoidon työntekijällä tulee aina olla mahdollisuus ottaa yhteys esimieheen erialaisten tilanteiden ratkaisemiseksi työturvallisuuden ja vastuukysymysten takia.
Jos kotihoidon työntekijä ei työpisteeseen mennessään löydä työautolleen pysäköintipaikkaa, tulee hänen välittömästi ottaa yhteyttä esimieheensä ja kysyä ohjetta miten toimitaan. Vastuu asian ratkaisemisesta on esimiehellä. Jos hän kehoittaa käyttämään sakkopaikkaa, on maksuvelvollisuus hänellä.
Mikä tässä tuottaa vaikeuksia? Älkää olko niin lampaita siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuljen polkupyörällä työajalla noin 10 km päivässä ja on sopivat siirtymisajat!
Te pyöräilijät ja julkisten käyttäjät pidätte aina itseänne niin erinomaisina, mutta todellisuudessa monelle työpaikalle olette aivan helvetinmoinen painolasti. Jos Antti/Anne menis vaikka sinne ja sen kautta nii tää menis kätevästi.. mutta niin eihän se käy kun sillä raukalla ei ole korttia/autoa whatever.
Nimimerkillä entistä työkaveria hakenut hallilta keikalle vaikka kuinka monta kertaa kun raukka ei pääse itse kuin osalle työmaista.
Eipä kannata paljastaa vaikka ajokortti olisikin. Omasta autosta puhumattakaan. Ei kai kotihoidossa sentään omalla autolla ajeta? Niitä asiakkaitahan on monta päivässä! Kyllä se on työnantajan homma kustantaa auto.
Meillä ainakin kaikki ajaa mielellään omilla autoilla kun saa kilometrit. Työkaveri tuossa just kiroaa kun hän joutuu ajamaan niin paljon nykyään, että pomo "pakottaa" ottamaan työsuhdeauton. Firmalle halvempaa se leasing auto kuin maksaa kilometrikorvaukset oman auton käytöstä. Kotihoidossa tuskin kovin paljoa kilometrejä tulee, mutta niistä jotain tienaa silti.
Varmaan menee ne km-korvaukset aikalailla auton kuluihin.
Melkeen. Ja jos en saisi käyttää omaa autoa työssä, niin kaikki kulut menisi omasta pussista. Nyt mulla on tavallaan ilmainen auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kait sakot jokainen maksaa itse, oli työpaikka mikä tahansa, eikä niitä voi laittaa yrityksen kirjanpitoon, muussa tapauksessa ne ovat verotettavaa etua työntekijälle..
Tämä on fakta
Ei ole. Firma saa maksaa sakot ja laittaa ne kirjanpitoonsa, mutta ne ovat vähennyskelvotonta kulua.
Periaatteessa kyllä, mutta silloin se ei ole kulu ja sen lisäsi sakko on palkkaan verattava etuus, josta työntekijä maksaa ennakonpidätyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisellä olin kotihoidossa töissä ja koska työpäivät oli keskimäärin 5 tuntia ja palkka n. 10e tunti niin yhdet parkkisakot vei päivän palkan lisäksi siirtymät mentiin asiakkaan ajalla/laskuun joten ei viitsinyt hirveän kauan parkkipaikkaa etsiä tai kaukaa kävellä . 3kk jaksoin ja sitten riitti.
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu olevan mitään järkeä tuossa työssä. Vaikka olen itse lähihoitaja niin tuohon en ryhtyisi.
Itsekin lähihoitaja, ja tässä työssä ollut. Koko hommassa ei mitään järkeä, asioista päättävät/määräävät ihmiset, jotka eivät sitä ole koskaan tehneet, eivätkä sen raskautta ymmärrä. Koiranvirka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä keskusteluissa ei muuten ikinä näy niitä esimiehiä kommentoimassa.. Itsehän en tosiaankaan maksisi hoitajan pienestä palkasta mitään sakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidon työntekijällä tulee aina olla mahdollisuus ottaa yhteys esimieheen erialaisten tilanteiden ratkaisemiseksi työturvallisuuden ja vastuukysymysten takia.
Jos kotihoidon työntekijä ei työpisteeseen mennessään löydä työautolleen pysäköintipaikkaa, tulee hänen välittömästi ottaa yhteyttä esimieheensä ja kysyä ohjetta miten toimitaan. Vastuu asian ratkaisemisesta on esimiehellä. Jos hän kehoittaa käyttämään sakkopaikkaa, on maksuvelvollisuus hänellä.
Mikä tässä tuottaa vaikeuksia? Älkää olko niin lampaita siellä.
Höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: koska ne autot olisivat sitten aina keskellä tietä, jos parkkisakkoja ei tarvitsisi pelätä.
No seuraava kysymys:
Miksi joku suostuu työhön, jossa joutuu koko ajan maksamaan omasta pussista jotain sakkoja?
Ap.
Miksi joku ei opi pysäköimään oikein? Luulisi yksistä sakpista oppivan
Naruaivo!
Jos firma maksaa sakot, se on käytännössä loputon piikki. On nähty kun kotihoidon auto jätetään kaupan eteen kävelytielle, kävelytietä ajaen, vaikka kaupan toisella puolella olisi ollut vaikka kuinka paljon vapaata pysäköintitilaa. Mutta sitten olisi pitänyt kävellä 10 m 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas näköjään ongelmaa ei ole saatu ratkaistua: HS tänään https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000005965933.html
Mikä ihmisiä oikein vaivaa, kun he suostuvat kaikkiin älyttömyyksiin töissä?
Eikö kaupungit pysty kehittämään järjestelmää, jossa sakottaminen on mahdotonta.
Kotihoidon työntekijöille lupalappu ikkunaan, jossa kaupungin lupa pysäköidä sakkopaikalle niin ettei se estä tai vaaranna muuta liikennettä.
Käytössä olevat autot voisi väärinkäytösten ehkäisemiseksi rekisteröidä työpaikan järjestelmiin. Useinhan nämä työntekijät joutuvat käyttämään omia autojaan työssään ja sakot ovat siis aina henkilökohtaiset.
mm.Invapaikoille pysäköitäessä tarvitsee olla lupa"lappu",'josta näkyy että on oikeutettu pysäköimään ks. Paikkaan.
Kyllä hoitohenkilökunnan tulisi saada rauhassa tehdä töitä ilman sakkouhkia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaupungit pysty kehittämään järjestelmää, jossa sakottaminen on mahdotonta.
Kotihoidon työntekijöille lupalappu ikkunaan, jossa kaupungin lupa pysäköidä sakkopaikalle niin ettei se estä tai vaaranna muuta liikennettä.
Käytössä olevat autot voisi väärinkäytösten ehkäisemiseksi rekisteröidä työpaikan järjestelmiin. Useinhan nämä työntekijät joutuvat käyttämään omia autojaan työssään ja sakot ovat siis aina henkilökohtaiset.mm.Invapaikoille pysäköitäessä tarvitsee olla lupa"lappu",'josta näkyy että on oikeutettu pysäköimään ks. Paikkaan.
Kyllä hoitohenkilökunnan tulisi saada rauhassa tehdä töitä ilman sakkouhkia.
Entä jos ei omista autoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaupungit pysty kehittämään järjestelmää, jossa sakottaminen on mahdotonta.
Kotihoidon työntekijöille lupalappu ikkunaan, jossa kaupungin lupa pysäköidä sakkopaikalle niin ettei se estä tai vaaranna muuta liikennettä.
Käytössä olevat autot voisi väärinkäytösten ehkäisemiseksi rekisteröidä työpaikan järjestelmiin. Useinhan nämä työntekijät joutuvat käyttämään omia autojaan työssään ja sakot ovat siis aina henkilökohtaiset.mm.Invapaikoille pysäköitäessä tarvitsee olla lupa"lappu",'josta näkyy että on oikeutettu pysäköimään ks. Paikkaan.
Kyllä hoitohenkilökunnan tulisi saada rauhassa tehdä töitä ilman sakkouhkia.
Entä jos ei omista autoa?
Oli kenen tahansa auto, mutta se/ne autot joita työssäsi käytät ilmoitat rekisteriin.
Tämän lupalapun saisi sitten työpäivän alkaessa käyttöön ja työpäivän päätyttyä se palautettaisiin työpaikalle.
Näin se on. Ja jos olisi firman autoja, kilometreja tulee niin vähän ettei ole järkeä pitää