Netissä kiertää klippi missä DNA myyjät vittuilee asiakkaalle ja kuvaa sen
On sanomattakin selvää mitä ajattelen tästä mutta en jatkossa vieraile myöskään kaupoissa joissa on DNA näitä feissareita
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakkailta ei kysellä onko otettu kaljaa.
Marco ja Mari ei ollut kyselevän ihmisen edustaman tahon asiakkaita.
Että hyvää asiakaspalvelua annetaan vain niille, jotka jo ovat yrityksen asiakkaita...wtf?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toi äijä on rasisti ja toi poika tunnisti sen takia alkoi kuvamaan
Sinun mielestäsi siis ihmisiä saa kuvata luvatta jos ihminen on jonkun mielestä rasisti? Vinksahtanutta.
Mitä se Marco sitten tekee? Viettää päivät pitkät kaduilla kameran kanssa häiritsemässä normaaleita ihmisiä ja syyttäen heitä kaikilla eri tavoilla. Sitten uhriudutaan ja laitetaan ulinat youtubeen muiden urpojen nähtäväksi.
"Mutku toi alotti..." Mitä väliä sillä on mitä tyyppi tekee. Luvaton kuvaaminen on luvatonta kuvaamista riippumatta persoonasta, ja ylen pilleripäisen (tavaran)toimittajan solvaukset ovat solvauksia.
Saat kyllä kuvata toista mutta et kuitenkaan julkaista videota ilman kohteen lupaa. Eli Marcohan se on tässä rikollinen.
Kloppi, kun näki, että de Wit närkästyi kysymyksestä, olisi hän voinut siinä vaiheessa sanoa menneensä vähän liian pitkälle kaljautsimisillaan ja tilanne olisi rauennut siihen. Tai ehkä ei. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toi äijä on rasisti ja toi poika tunnisti sen takia alkoi kuvamaan
Sinun mielestäsi siis ihmisiä saa kuvata luvatta jos ihminen on jonkun mielestä rasisti? Vinksahtanutta.
Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Toisin kuin moni luulee.
Sen sijaan julkaiseminen edellyttää useissa tapauksissa lupaa kuvattavilta.
Huonoa mainosta DNA:lle, vaikka vastapuolenkaan toiminta ei aivan virheetöntä ollut.
Olen porilainen ja täällä ei kyllä ole noin homoja jäbiä!
Jostain muualta paikalle tuotuja provokaattoreita?
Nainen vielä mukana tuossa tilanteessa niin varmaan häntä voi pelottaa ja ahdistaa tuollaiset aggressiivisesti käyttäytyvät nuoret?
Minulla oli aikoinaan dna liittymä ja palvelu ja liittymä oli hyvä vuosia sitten. Nyt sitten päätin heiltä ottaa liittymän puhelimen kautta kun soittivat niin kas kummaa se olikin määräaikainen liittymä vuoden sopimuksella. Tein tästä valituksen dnalle että minulle ei ole kyllä sanottu ollenkaan sen puhelun aikana että sitoutuu mihinkään. Pari viikkoa asiaa käsittelivät ja kuuntelivat puhelun minkä puhuin virkailijan kanssa ja soittivat sitten minulle että kyllä siellä on määräaikaisuudesta mainittu. Jälkikäteen jäin miettimään että missähän välissä on ohimennen ovelasti mainittu koska minulle ei missään vaiheessa ole sellainen sopimus käynyt ilmi vaan se hinta ja se että nimenomaan on katkaistavissa. Mieli on tehnyt kyllä vaatia että saan itse kuunnella sen puhelun. Enää en dnalta ota liittymiä ja jätän laskutkin oikein myöhäiseen ennen kuin maksaa. Esim telialla en ole tällaiseen harhaanjohtamiseen törmännyt ja heillä onnistuu laskujen järjestelytkin paremmin
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli aikoinaan dna liittymä ja palvelu ja liittymä oli hyvä vuosia sitten. Nyt sitten päätin heiltä ottaa liittymän puhelimen kautta kun soittivat niin kas kummaa se olikin määräaikainen liittymä vuoden sopimuksella. Tein tästä valituksen dnalle että minulle ei ole kyllä sanottu ollenkaan sen puhelun aikana että sitoutuu mihinkään. Pari viikkoa asiaa käsittelivät ja kuuntelivat puhelun minkä puhuin virkailijan kanssa ja soittivat sitten minulle että kyllä siellä on määräaikaisuudesta mainittu. Jälkikäteen jäin miettimään että missähän välissä on ohimennen ovelasti mainittu koska minulle ei missään vaiheessa ole sellainen sopimus käynyt ilmi vaan se hinta ja se että nimenomaan on katkaistavissa. Mieli on tehnyt kyllä vaatia että saan itse kuunnella sen puhelun. Enää en dnalta ota liittymiä ja jätän laskutkin oikein myöhäiseen ennen kuin maksaa. Esim telialla en ole tällaiseen harhaanjohtamiseen törmännyt ja heillä onnistuu laskujen järjestelytkin paremmin
Kai tiedät, että puhelinmyynnissä on kahden viikon perumisoikeus?
Marko on niin provosoiva. Ei ota edes läppää, eikä yritäkään vaan provosoituu heti ja huutaa.
Ja alussa Mari kysyy ekalta pojalta :oletpa hyökkäävä
Unohtaako Mari miten Marko käyttäytyy ja öykkyröi??
Tulee mieleen Pasi Viheraho. Molemmat ihmisiä joilla on vain oikeuksia muttei velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakkailta ei kysellä onko otettu kaljaa.
Marco ja Mari ei ollut kyselevän ihmisen edustaman tahon asiakkaita.
Että hyvää asiakaspalvelua annetaan vain niille, jotka jo ovat yrityksen asiakkaita...wtf?!
Pojilta sitten loppui työt.
Vierailija kirjoitti:
Eei mittää. Hyvällä fiilikselläää.
Terkuin DNA
DNA yt-neuvotteljen jälkeen entisille työntekijöille:
Eei mittää. Hyvällä fiiliksellä.
Terkuin DNA
Mikset sä haluu ottaa liittymää, jos mä tarjoan sulle.
Tämä kuvaa aika hyvin näitä puhelinliittymien myyjiä, joita tuntuu olevan jokaisen nurkan takana. Nykyään ovat haukkuneet usein nykyistä operaattoria. "Oon kuullut, että on vähän ongelmia..."
Kyllä mäkin olisin soittanut poliisit paikalle! Ties kuinka kauan toi Marco olisi kameransa kanssa siinä vielä muuten länkyttänyt. Vastenmielinen tyyppi, säälittävä kitisijä.
DNA:n työntekijät tosin hieman ehkä lapsellisia, huomaa että ei ihan hirveästi kokemusta asiakaspalvelusta. Mutta ymmärrän kyllä, että Marcon kaltaiseen ihmiseen menee hermot. Mutta vähän turhaa läppää ja kommentointia heidänkin suunnaltaan, pitäisi yrittää pitää työajalla kohtelias, asiallinen linja kaikesta huolimatta.
Mutta sympatiat ehdottomasti DNA-kojun työntekijöille, ei kaikkea heidänkään tarvitse sietää. Olisi kamalaa jos omallekin työpaikalle tulisi joku Marcon kaltainen ääliö mesoamaan kameransa kanssa!
Ihan täyttä p askaa koko video. Jaksoin katsoa pari minuuttia ja kävi selväksi että kuvaaja on suuren luokan kusipää.
Joten ei tarvitse mainostaa tämmöstä kuraa enempää.
Hyi miten vastenmielistä!
Sieg heil.