Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Netissä kiertää klippi missä DNA myyjät vittuilee asiakkaalle ja kuvaa sen
22.07.2018 |
On sanomattakin selvää mitä ajattelen tästä mutta en jatkossa vieraile myöskään kaupoissa joissa on DNA näitä feissareita
Kommentit (87)
Jos Suomen rajat suljetaan, mille puolelle Marco joutuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kuin ekat pari minuuttia, sitten olisin halunnut lyödä tätä häiriköivää kuvaajaa (joka siis on ilmeisesti de Wit?).
Samat sanat ja siitä syystä pisteet Dna myyjille että niillä rauhallisuus ja itsehillintä piti. Hyvä Dna Myyjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kuin ekat pari minuuttia, sitten olisin halunnut lyödä tätä häiriköivää kuvaajaa (joka siis on ilmeisesti de Wit?).
Samat sanat ja siitä syystä pisteet Dna myyjille että niillä rauhallisuus ja itsehillintä piti. Hyvä Dna Myyjät.
No ei noita kahta myyjää voi mitenkään kehua tuosta tilanteesta.
Aivan naurettava tämä! Ensinnäkin kuvaaja ja kumppani provosoi jatkuvasti ja ihan alusta saakka. Kun kuvaus aloitettiin, oli jo selkeää että tässä on kyse jostain ihan muusta kuin normaalista tilanteesta. Muka tultiin vain paikalle. Väkisin haluttiin viedä asiaa eteenpäin ja häiritä työtä tekeviä ihmisiä. Tummaihoisella henkilölläkin oli jo kamera valmiina päällä. Ja vielä rikosilmoituksin tekeillä?!? Hah! Mistähän syystä. Olisko virkavallalla muutakin tekemistä kuin yrittää selvittää tuollaisten pohjasakan paskanhauhamista.
Vierailija kirjoitti:
Ja että kenellekkään ei jää epäselväksi niin kyseessähän on siis aina ''syytön'' Marco De Wit jonka paikka ei todellakaan ole normaalien ihmisten keskellä.
Onko Marco joku köyhä kun kuvanlaatu on noin onneton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja että kenellekkään ei jää epäselväksi niin kyseessähän on siis aina ''syytön'' Marco De Wit jonka paikka ei todellakaan ole normaalien ihmisten keskellä.
Onko Marco joku köyhä kun kuvanlaatu on noin onneton?
Millä hän kuvaa?
Vittu mikä öyhöttäjä. Tuo DeWitin ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kuin ekat pari minuuttia, sitten olisin halunnut lyödä tätä häiriköivää kuvaajaa (joka siis on ilmeisesti de Wit?).
Samat sanat ja siitä syystä pisteet Dna myyjille että niillä rauhallisuus ja itsehillintä piti. Hyvä Dna Myyjät.
No ei noita kahta myyjää voi mitenkään kehua tuosta tilanteesta.
Valkopainainen kieltää olevansa DNA:n myyjä. Tässä puuttuva päktä. Sadetakkipäällä oleva mies ei tunnusta olevansa DNA:n myyjä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomen rajat suljetaan, mille puolelle Marco joutuu?
Ulos tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiakkailta ei kysellä onko otettu kaljaa.
Eipä ole ensimmäinen kerta kun Marco provosoi, heittää kameran päälle ja uhriutuu. Työtön miesvauva kiusaa työssäkäyviä nuoria miehiä. Sais tuokin kaveri kasvaa aikuiseksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tämä DNA:n stadin työntekijä sanoo sadetattimielellä kohdassa 3:40? Saako joku selvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiakkailta ei kysellä onko otettu kaljaa.
Marco ja Mari ei ollut kyselevän ihmisen edustaman tahon asiakkaita.
Onko tämä Marco de Wit se sama Marco de Wit, joka pakeni asepalvelusta Hollantiin ja palasi sieltä johtamaan suomalaisia kansallismielisiä? Sama henkilö, joka Tampereen kuntavaaleissa halusi läpi päästyään kansallistaa pankit? Eikös sellainen kansallistaminen ole jotain kommunismia?
tarkkakuuloisia? kirjoitti:
Mitä tämä DNA:n stadin työntekijä sanoo sadetattimielellä kohdassa 3:40? Saako joku selvää?
Koska Marco ja Sari on pitkälti lavastanut tilanteen. Nuo kaksi on ulkopuolisia ja mukana tilanteessa Marcon ja Sarin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toi äijä on rasisti ja toi poika tunnisti sen takia alkoi kuvamaan
Sinun mielestäsi siis ihmisiä saa kuvata luvatta jos ihminen on jonkun mielestä rasisti? Vinksahtanutta.
Mitä se Marco sitten tekee? Viettää päivät pitkät kaduilla kameran kanssa häiritsemässä normaaleita ihmisiä ja syyttäen heitä kaikilla eri tavoilla. Sitten uhriudutaan ja laitetaan ulinat youtubeen muiden urpojen nähtäväksi.
"Mutku toi alotti..." Mitä väliä sillä on mitä tyyppi tekee. Luvaton kuvaaminen on luvatonta kuvaamista riippumatta persoonasta, ja ylen pilleripäisen (tavaran)toimittajan solvaukset ovat solvauksia.
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kuin ekat pari minuuttia, sitten olisin halunnut lyödä tätä häiriköivää kuvaajaa (joka siis on ilmeisesti de Wit?).
Sellaiset vassarille tyypilliset väkivaltaiset voimafantasiat sieltä. Nih!
Alue: Aihe vapaa
Nämä nuoret unohtivat olevansa töissä ja lähtivät henkilökohtaisista syistä haastamaan tilanteessa. Valitsivat silmätikun jo ennen videon alkua.