Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies lopetti tapailun kun kuuli että mulla on tyypin 1 diabetes???

Vierailija
22.07.2018 |

Juu kyllä, mä mittaan sokerin n.3 krt päivässä (kestää n.10sek) ja pistän ruuan insuliinia kestää n.10sek.. muuten tätä ei mitenkään huomaa.

Haluaa kuulemma terveen kumppanin. Ok.. Onko tämmöisiä ihmisiä oikeasti olemassa. En käsitä.

Kommentit (277)

Vierailija
161/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin aloittaja on todennäköisesti dumpannut joskus miehen, jolla on mielestään liian pieni penis tai vaikka hörökorvat tai joku muu häntä häiritsevä ominaisuus. Nyt sitten itkee, kun joku "löi" takaisin.

Vierailija
162/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kanssa jolla on diabetes on vaikea seurustella. Se on myös enemmän periytyvää kuin annetaan ymmärtääkään. Ja raskaus vaikea naiselle jolla diabetes. Jos siis joku jättää rumien varpaiden takia toisen, niin eiköhän tuokin ole syy siinä missä muutkin.

Ai kuinka - tekeekö se diabetes seurustelusta vaikean? Eivätköhän diabeetikotkin ole yksilöitä siinä missä muutkin, hankalia tai vähemmän hankalia. Periytyvää... hmmm. Olen sukuni (iso) ainoa ykköstyypin diabeetikko, ja useimmat diabeetikkokaverini ovat myös. Lapsillani ei ole todettu perinnöllistä alttiutta ykköstyypin diabetekseen (asia tutkittiin heti heidän synnyttyään) ja sama pätee aika moneen kaveriini myös. TOKI on myös niitä, joiden lapsella tai lapsilla on myös diabetes, mutta se taitaa olla moninkertaista huonoa tuuria. Ja joo - diabeetikon raskaus on aina riskiraskaus, jota seurataan todella tarkkaan, mutta esimerkiksi minulle raskauteni ja keisarileikkauksista toipumiset olivat todella helppoja - en koskaan ollut niin hyvävointinen kuin raskaana ollessani. Ei se ihan niin kategorista ole, mutta siitä olen kanssasi aivan samaa mieltä, että syy se on diabeteskin olla seurustelematta jonkun kanssa, ja ihan hyvä syy, jos niin kokee. Totta kai ihminen saa punnita ns. riskit ja olla ottamatta sitä kumppania, johon liittyy joku sairaus - tai jolla on rumat varpaat. Hyvänen aika sentään, antakaa ihmisten valita rauhassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä voi kun ihmetellä mitä ihmisen mielessä liikkuu. Tuttavani kenellä on yli 40 kiloa ylipainoa, verenpainetauti ja korkea kolesteroli, kauhistelee diabetestäni.

Itselläni ei ole muita sairauksia, olen hoikka ja hyväkuntoinen. Kumppaniehdokkaita on ollut runsaasti, yhden kelpuutin. Ei se kaikille ole este ja kenelle sairaus sitten on este "Ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos".

En itse huolisi alkoholistia, väkivaltaista tai vaikka huumehörhöä. Muille näyttää kelpaavan, on tämä palsta jo näyttänyt kuinka hyviä geenejä sieltä saa.

...eli sinulla on oikeus valikoida kumppaneita parhaaksi katsomillasi kriteereillä. Jospa muillakin olisi tämä oikeus.

Väitinkö muuta? Tais kalikka kalahtaa muutamalla. Mainitsin että "ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos" ellen ole sopiva henkilö. Ketään en ole vaatinut huolimaan jos sairauteni on este. Ymmärrätkö? 

Silti koit tarpeelliseksi kirjoittaa tänne viestin, jossa ihmetellään mitä näiden väärää mieltä olevien päässä liikkuu? Ja perään pitkä lista itsekehuja? Ei nyt ihan kuulosta siltä, että olisit kovin sinut sen kanssa että muillakin on oikeus tehdä omat valintansa, kun näistä muiden valinnoista pitää kuitenkin (piilo)v*ttuilla kitkerään ja ylimieliseen sävyyn.

Senkun valitsette kuten haluatte, ei se minun elämään vaikuta mitenkään.

No mitä sinä sitten olet täällä keuhkonnut diabeteksen takia valinnan tehneen miehen takia? Jos olisit alusta asti ollut sitä mieltä, että "senkun valitsette kuten haluatte..." niin et olisi täällä keuhkonnut.

Asia on juurikin niin, että kaikki valitsee, kuten haluaa ja valintakriteerinä voi joskus olla jopa vakava perussairaus, kuten diabetes ja se on ihan normaalia.

Miten määritellään normaalia? Kertoohan se siitä, että henkilö ei ole suvaitsevainen, vaan ajatusmaailmaltaan ahdas. Ei selvästi ymmärrä myöskään sitä, että kaikki eivät voi valita olevansa terveitä. 

Vierailija
164/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä voi kun ihmetellä mitä ihmisen mielessä liikkuu. Tuttavani kenellä on yli 40 kiloa ylipainoa, verenpainetauti ja korkea kolesteroli, kauhistelee diabetestäni.

Itselläni ei ole muita sairauksia, olen hoikka ja hyväkuntoinen. Kumppaniehdokkaita on ollut runsaasti, yhden kelpuutin. Ei se kaikille ole este ja kenelle sairaus sitten on este "Ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos".

En itse huolisi alkoholistia, väkivaltaista tai vaikka huumehörhöä. Muille näyttää kelpaavan, on tämä palsta jo näyttänyt kuinka hyviä geenejä sieltä saa.

...eli sinulla on oikeus valikoida kumppaneita parhaaksi katsomillasi kriteereillä. Jospa muillakin olisi tämä oikeus.

Väitinkö muuta? Tais kalikka kalahtaa muutamalla. Mainitsin että "ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos" ellen ole sopiva henkilö. Ketään en ole vaatinut huolimaan jos sairauteni on este. Ymmärrätkö? 

Silti koit tarpeelliseksi kirjoittaa tänne viestin, jossa ihmetellään mitä näiden väärää mieltä olevien päässä liikkuu? Ja perään pitkä lista itsekehuja? Ei nyt ihan kuulosta siltä, että olisit kovin sinut sen kanssa että muillakin on oikeus tehdä omat valintansa, kun näistä muiden valinnoista pitää kuitenkin (piilo)v*ttuilla kitkerään ja ylimieliseen sävyyn.

Senkun valitsette kuten haluatte, ei se minun elämään vaikuta mitenkään.

No mitä sinä sitten olet täällä keuhkonnut diabeteksen takia valinnan tehneen miehen takia? Jos olisit alusta asti ollut sitä mieltä, että "senkun valitsette kuten haluatte..." niin et olisi täällä keuhkonnut.

Asia on juurikin niin, että kaikki valitsee, kuten haluaa ja valintakriteerinä voi joskus olla jopa vakava perussairaus, kuten diabetes ja se on ihan normaalia.

Sekoitat toisen ihmisen kirjoittamiin viesteihin. Valitettavasti suurimalla osalla kun ei ole minkäänlaista tietoa diabeteksesta. 

Aivan yhtä lailla ylipainoisen ei kannata itkeä ellei parisuhteeseen kelpaa painonsa takia. Siihen kun liittyy hirveä määrä lisäsairauksia ajan kanssa, osa tekee asialle jotain hyvissä ajoin mutta valitettavan suuri osa taas ei. Siinä sitten märistään kun on verenpainetautia ja kolesterolit koholla, lonkka ja polvet paskana, samoin selkä ja sydänkohtaus odottaa nurkan takana (puhumattakaan DM 2). 

Vierailija
165/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä voi kun ihmetellä mitä ihmisen mielessä liikkuu. Tuttavani kenellä on yli 40 kiloa ylipainoa, verenpainetauti ja korkea kolesteroli, kauhistelee diabetestäni.

Itselläni ei ole muita sairauksia, olen hoikka ja hyväkuntoinen. Kumppaniehdokkaita on ollut runsaasti, yhden kelpuutin. Ei se kaikille ole este ja kenelle sairaus sitten on este "Ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos".

En itse huolisi alkoholistia, väkivaltaista tai vaikka huumehörhöä. Muille näyttää kelpaavan, on tämä palsta jo näyttänyt kuinka hyviä geenejä sieltä saa.

...eli sinulla on oikeus valikoida kumppaneita parhaaksi katsomillasi kriteereillä. Jospa muillakin olisi tämä oikeus.

Väitinkö muuta? Tais kalikka kalahtaa muutamalla. Mainitsin että "ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos" ellen ole sopiva henkilö. Ketään en ole vaatinut huolimaan jos sairauteni on este. Ymmärrätkö? 

Silti koit tarpeelliseksi kirjoittaa tänne viestin, jossa ihmetellään mitä näiden väärää mieltä olevien päässä liikkuu? Ja perään pitkä lista itsekehuja? Ei nyt ihan kuulosta siltä, että olisit kovin sinut sen kanssa että muillakin on oikeus tehdä omat valintansa, kun näistä muiden valinnoista pitää kuitenkin (piilo)v*ttuilla kitkerään ja ylimieliseen sävyyn.

Pitkä lista itsekehuja? Koska hoidan itseäni? Mielenkiintoinen johtopäätös. 

Mikä siinä viestissäni sulla ei mene jakeluun? Kaikilla on kriteerinsä, myös minulla. Ikäviä ihmisiä en kaipaa lähelleni, edes kaveriksi.

Itse asiassa sua taitaa pahemman kerran nyppiä se, että olen jollekin kelvannut sairaudestani huolimatta, eikö vaan? Mitä siihen kitkerään ja ylimieliseen tulee (oma tulkintasi), niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Et sinä ole ensimmäinen joka tästä väittelee, minulla on kokemusta.

Senkun valitsette kuten haluatte, ei se minun elämään vaikuta mitenkään.

Uskon, että joudut väittelyihin ja riitoihin jatkuvasti.

Niinhän sulle käy nytkin.

Tajuatko edes, että syyttelet ja haukut tuntemattomia ihmisiä asioista, joita kuvittelet?

Näet muut ihmiset tyhminä ja pahoina, itsesi viisaana ja pätevänä.

Ei ole niitä viehättävimpiä ominaisuuksia.

Olet mielestäsi terästä, ja epäilemättä edellytät samaa muilta.

Vierailija
166/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä evoluutiota hyvät ihmiset. Yksilöt pyrkivät pariutumaan parhaan mahdollisen partnerin kanssa, jolla on hyvät geenit ja joka pystyy tarjoamaan hyvän, turvallisen ja yltäkylläisen kodin itselle ja mahdollisille tuleville lapsille. Jotkut tälläiset valintakriteerit on meillä geeneissä, emmekä edes tiedosta niitä, toiset itse tietoisesti pohdittuja. Evoluution näkökulmasta jokaisen etu on valita mahdollisimman terve lisääntymiskumppani. Miksi on ok, että ihmisen ulkonäkö, pituus, älykkyys, lahjakkuudet, koulutus, työpaikka, elämäntapa, sosiaalisuus jne vaikuttaa pariutumiseen, mutta niinkin tärkeä asia kuin terveys ei saisi? Pelkästä säälistäkö pitäisi pariutua, ettei vain syrjisi ketään? Kelpuuuttaisitteko itse esimerkiksi puolisoksi ihmistä, jolla on erittäin matala älykkyysosamäärä? Eihän sekään ole sen ihmisen oma vika! Kelpuuttaisitteko omasta mielestänne erittäin ruman ja vastenmielisen ihmisen kumppaniksi? Teillä kaikkilla on omia samantyylisiä syrjiviä mieltymyksiä olemassa kumppanin valinnassa, mutta joitakin muita ominaisuuksia kohtaan!

No siis jos pyrkii hyvyyteen elämässä,  niin itse asiassa matala älykkyysosamäärä ei minusta saisi merkitä parinvalinnassa itseisarvona. Voihan ihminen olla mukava, hauska jne. MUTTA se matala älykkyysosamäärä voi aiheuttaa sen, että yhteisiä kiinnostuksenkohteita ei ole -> kiinnostumista ei edes tapahdu eikä ehkä edes kohdata. Ei kuitenkaan välttämättä näin käy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä voi kun ihmetellä mitä ihmisen mielessä liikkuu. Tuttavani kenellä on yli 40 kiloa ylipainoa, verenpainetauti ja korkea kolesteroli, kauhistelee diabetestäni.

Itselläni ei ole muita sairauksia, olen hoikka ja hyväkuntoinen. Kumppaniehdokkaita on ollut runsaasti, yhden kelpuutin. Ei se kaikille ole este ja kenelle sairaus sitten on este "Ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos".

En itse huolisi alkoholistia, väkivaltaista tai vaikka huumehörhöä. Muille näyttää kelpaavan, on tämä palsta jo näyttänyt kuinka hyviä geenejä sieltä saa.

...eli sinulla on oikeus valikoida kumppaneita parhaaksi katsomillasi kriteereillä. Jospa muillakin olisi tämä oikeus.

Väitinkö muuta? Tais kalikka kalahtaa muutamalla. Mainitsin että "ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos" ellen ole sopiva henkilö. Ketään en ole vaatinut huolimaan jos sairauteni on este. Ymmärrätkö? 

Silti koit tarpeelliseksi kirjoittaa tänne viestin, jossa ihmetellään mitä näiden väärää mieltä olevien päässä liikkuu? Ja perään pitkä lista itsekehuja? Ei nyt ihan kuulosta siltä, että olisit kovin sinut sen kanssa että muillakin on oikeus tehdä omat valintansa, kun näistä muiden valinnoista pitää kuitenkin (piilo)v*ttuilla kitkerään ja ylimieliseen sävyyn.

Pitkä lista itsekehuja? Koska hoidan itseäni? Mielenkiintoinen johtopäätös. 

Mikä siinä viestissäni sulla ei mene jakeluun? Kaikilla on kriteerinsä, myös minulla. Ikäviä ihmisiä en kaipaa lähelleni, edes kaveriksi.

Itse asiassa sua taitaa pahemman kerran nyppiä se, että olen jollekin kelvannut sairaudestani huolimatta, eikö vaan? Mitä siihen kitkerään ja ylimieliseen tulee (oma tulkintasi), niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Et sinä ole ensimmäinen joka tästä väittelee, minulla on kokemusta.

Senkun valitsette kuten haluatte, ei se minun elämään vaikuta mitenkään.

Oletpas vihainen. Kannattaa mitata nousiko verensokeri.

Tälle tyhmyystasolle on vaikea vajota

Vierailija
168/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllä, itse olen seurustellut henkilön kanssa (ehkä useammankin), joka ei ainakaan ollut mikään komistus. En valinnut häntä ulkoisten seikkojen perusteella. Ei tosin myöskään mielestäni "erittäin ruma ja vastenmielinen" (onko sellaista edes, etenkin jos pitää ihmisestä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa varmaan näiden sairauksia välttelevien ihmisten alkaa perehtyä kunnolla kaikkiin yleissairauksiin sekä siihen, miten esim. lääkkeet voivat vaikuttaa tulevaan jälkipolveen. Just in case! Muuten saatatte tietämättänne olla pahassa koukussa ennen kuin huomaattekaan, kun ette tule heti ensitreffeillä kysyneeksi lääkkeiden nimiä sekä näiden mahdollisia vaikutuksia sikiöön ja sittemmin lapseen. ;) Ja ajatelkaas, jos se puolisokaan ei asioista tiedä ennen kuin vasta siinä vaiheessa, kun perheenlisäystä jo suunnitellaan...

Vierailija
170/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä voi kun ihmetellä mitä ihmisen mielessä liikkuu. Tuttavani kenellä on yli 40 kiloa ylipainoa, verenpainetauti ja korkea kolesteroli, kauhistelee diabetestäni.

Itselläni ei ole muita sairauksia, olen hoikka ja hyväkuntoinen. Kumppaniehdokkaita on ollut runsaasti, yhden kelpuutin. Ei se kaikille ole este ja kenelle sairaus sitten on este "Ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos".

En itse huolisi alkoholistia, väkivaltaista tai vaikka huumehörhöä. Muille näyttää kelpaavan, on tämä palsta jo näyttänyt kuinka hyviä geenejä sieltä saa.

...eli sinulla on oikeus valikoida kumppaneita parhaaksi katsomillasi kriteereillä. Jospa muillakin olisi tämä oikeus.

Väitinkö muuta? Tais kalikka kalahtaa muutamalla. Mainitsin että "ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos" ellen ole sopiva henkilö. Ketään en ole vaatinut huolimaan jos sairauteni on este. Ymmärrätkö? 

Silti koit tarpeelliseksi kirjoittaa tänne viestin, jossa ihmetellään mitä näiden väärää mieltä olevien päässä liikkuu? Ja perään pitkä lista itsekehuja? Ei nyt ihan kuulosta siltä, että olisit kovin sinut sen kanssa että muillakin on oikeus tehdä omat valintansa, kun näistä muiden valinnoista pitää kuitenkin (piilo)v*ttuilla kitkerään ja ylimieliseen sävyyn.

Pitkä lista itsekehuja? Koska hoidan itseäni? Mielenkiintoinen johtopäätös. 

Mikä siinä viestissäni sulla ei mene jakeluun? Kaikilla on kriteerinsä, myös minulla. Ikäviä ihmisiä en kaipaa lähelleni, edes kaveriksi.

Itse asiassa sua taitaa pahemman kerran nyppiä se, että olen jollekin kelvannut sairaudestani huolimatta, eikö vaan? Mitä siihen kitkerään ja ylimieliseen tulee (oma tulkintasi), niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Et sinä ole ensimmäinen joka tästä väittelee, minulla on kokemusta.

Senkun valitsette kuten haluatte, ei se minun elämään vaikuta mitenkään.

Uskon, että joudut väittelyihin ja riitoihin jatkuvasti.

Niinhän sulle käy nytkin.

Tajuatko edes, että syyttelet ja haukut tuntemattomia ihmisiä asioista, joita kuvittelet?

Näet muut ihmiset tyhminä ja pahoina, itsesi viisaana ja pätevänä.

Ei ole niitä viehättävimpiä ominaisuuksia.

Olet mielestäsi terästä, ja epäilemättä edellytät samaa muilta.

Täällä moni muu elää omissa kuvitelmissaan. Palstan tapa on syytellä toisia ja itse päteä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan näiden sairauksia välttelevien ihmisten alkaa perehtyä kunnolla kaikkiin yleissairauksiin sekä siihen, miten esim. lääkkeet voivat vaikuttaa tulevaan jälkipolveen. Just in case! Muuten saatatte tietämättänne olla pahassa koukussa ennen kuin huomaattekaan, kun ette tule heti ensitreffeillä kysyneeksi lääkkeiden nimiä sekä näiden mahdollisia vaikutuksia sikiöön ja sittemmin lapseen. ;) Ja ajatelkaas, jos se puolisokaan ei asioista tiedä ennen kuin vasta siinä vaiheessa, kun perheenlisäystä jo suunnitellaan...

Älä saivartele. Jos on ilmiselvä vakava perussairaus päällä, niin tottakai asia vaikuttaa pariutumiseen. Myöhemmin puhkeavat sairaudet on asia erikseen.

Vierailija
172/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kanssa jolla on diabetes on vaikea seurustella. Se on myös enemmän periytyvää kuin annetaan ymmärtääkään. Ja raskaus vaikea naiselle jolla diabetes. Jos siis joku jättää rumien varpaiden takia toisen, niin eiköhän tuokin ole syy siinä missä muutkin.

Ai kuinka - tekeekö se diabetes seurustelusta vaikean? Eivätköhän diabeetikotkin ole yksilöitä siinä missä muutkin, hankalia tai vähemmän hankalia. Periytyvää... hmmm. Olen sukuni (iso) ainoa ykköstyypin diabeetikko, ja useimmat diabeetikkokaverini ovat myös. Lapsillani ei ole todettu perinnöllistä alttiutta ykköstyypin diabetekseen (asia tutkittiin heti heidän synnyttyään) ja sama pätee aika moneen kaveriini myös. TOKI on myös niitä, joiden lapsella tai lapsilla on myös diabetes, mutta se taitaa olla moninkertaista huonoa tuuria. Ja joo - diabeetikon raskaus on aina riskiraskaus, jota seurataan todella tarkkaan, mutta esimerkiksi minulle raskauteni ja keisarileikkauksista toipumiset olivat todella helppoja - en koskaan ollut niin hyvävointinen kuin raskaana ollessani. Ei se ihan niin kategorista ole, mutta siitä olen kanssasi aivan samaa mieltä, että syy se on diabeteskin olla seurustelematta jonkun kanssa, ja ihan hyvä syy, jos niin kokee. Totta kai ihminen saa punnita ns. riskit ja olla ottamatta sitä kumppania, johon liittyy joku sairaus - tai jolla on rumat varpaat. Hyvänen aika sentään, antakaa ihmisten valita rauhassa!

Ne alhaiset verensokerit ja ambulanssin soitot ym. Kyseinen henkilö ei oikein viitsinyt mittailla. Se pelko oli minulle vaikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan näiden sairauksia välttelevien ihmisten alkaa perehtyä kunnolla kaikkiin yleissairauksiin sekä siihen, miten esim. lääkkeet voivat vaikuttaa tulevaan jälkipolveen. Just in case! Muuten saatatte tietämättänne olla pahassa koukussa ennen kuin huomaattekaan, kun ette tule heti ensitreffeillä kysyneeksi lääkkeiden nimiä sekä näiden mahdollisia vaikutuksia sikiöön ja sittemmin lapseen. ;) Ja ajatelkaas, jos se puolisokaan ei asioista tiedä ennen kuin vasta siinä vaiheessa, kun perheenlisäystä jo suunnitellaan...

Älä saivartele. Jos on ilmiselvä vakava perussairaus päällä, niin tottakai asia vaikuttaa pariutumiseen. Myöhemmin puhkeavat sairaudet on asia erikseen.

Millä tavalla tämä on mielestäsi saivartelua? En sanallakaan viitannut myöhemmin puhkeaviin sairauksiin. 

Vierailija
174/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan näiden sairauksia välttelevien ihmisten alkaa perehtyä kunnolla kaikkiin yleissairauksiin sekä siihen, miten esim. lääkkeet voivat vaikuttaa tulevaan jälkipolveen. Just in case! Muuten saatatte tietämättänne olla pahassa koukussa ennen kuin huomaattekaan, kun ette tule heti ensitreffeillä kysyneeksi lääkkeiden nimiä sekä näiden mahdollisia vaikutuksia sikiöön ja sittemmin lapseen. ;) Ja ajatelkaas, jos se puolisokaan ei asioista tiedä ennen kuin vasta siinä vaiheessa, kun perheenlisäystä jo suunnitellaan...

Älä saivartele. Jos on ilmiselvä vakava perussairaus päällä, niin tottakai asia vaikuttaa pariutumiseen. Myöhemmin puhkeavat sairaudet on asia erikseen.

Millä tavalla tämä on mielestäsi saivartelua? En sanallakaan viitannut myöhemmin puhkeaviin sairauksiin. 

Mä autan sua: kas kun voi olla, että se itse perussairaus ei aiheuta mitään. Että se sun deittis siinä toteaa, että ei mitään ongelmia, oon ihan terve ollut vuosikausia - paitsi paperilla. Eivätkä lääkkeetkään aiheuta asianomaiselle mitään sivuvaikutuksia. Mutta pahus, voi ollakin, että ne lääkkeet vaikuttavat sikiöön ja aiheuttavat ehkä myös sittemmin syntyvälle lapselle ongelmia jopa vuosia jälkikäteen! Näin ollen joko sun pitää olla heti tarkkana tai sitten voit huomata vuosia jälkikäteen, että uuups, tulikin ongelmia eteen. Raskaus on aina ihan oma juttunsa, joten jos haluat olla varma asioista, sinun pitää ottaa se huomioon jo suhteen alussa. Huomiois se kanssa, että eri lääkkeet vaikuttavat sikiöön eri tavoin ja kaikki eivät ehkä mitenkään. 

Tai sitten ehkä hyväksyt sen, että mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma, oli ihminen terve tai ei. Aina voi myös uudella seuralaisella olla taas jotain rasitetta. Täydellistä terveyttä metsästäessä saattaa aika juosta ohi.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kanssa jolla on diabetes on vaikea seurustella. Se on myös enemmän periytyvää kuin annetaan ymmärtääkään. Ja raskaus vaikea naiselle jolla diabetes. Jos siis joku jättää rumien varpaiden takia toisen, niin eiköhän tuokin ole syy siinä missä muutkin.

Ai kuinka - tekeekö se diabetes seurustelusta vaikean? Eivätköhän diabeetikotkin ole yksilöitä siinä missä muutkin, hankalia tai vähemmän hankalia. Periytyvää... hmmm. Olen sukuni (iso) ainoa ykköstyypin diabeetikko, ja useimmat diabeetikkokaverini ovat myös. Lapsillani ei ole todettu perinnöllistä alttiutta ykköstyypin diabetekseen (asia tutkittiin heti heidän synnyttyään) ja sama pätee aika moneen kaveriini myös. TOKI on myös niitä, joiden lapsella tai lapsilla on myös diabetes, mutta se taitaa olla moninkertaista huonoa tuuria. Ja joo - diabeetikon raskaus on aina riskiraskaus, jota seurataan todella tarkkaan, mutta esimerkiksi minulle raskauteni ja keisarileikkauksista toipumiset olivat todella helppoja - en koskaan ollut niin hyvävointinen kuin raskaana ollessani. Ei se ihan niin kategorista ole, mutta siitä olen kanssasi aivan samaa mieltä, että syy se on diabeteskin olla seurustelematta jonkun kanssa, ja ihan hyvä syy, jos niin kokee. Totta kai ihminen saa punnita ns. riskit ja olla ottamatta sitä kumppania, johon liittyy joku sairaus - tai jolla on rumat varpaat. Hyvänen aika sentään, antakaa ihmisten valita rauhassa!

Ne alhaiset verensokerit ja ambulanssin soitot ym. Kyseinen henkilö ei oikein viitsinyt mittailla. Se pelko oli minulle vaikeaa.

Kannatta muistaa ettei kaikki diabeetikot laiminlyö hoitoaan.

Vierailija
176/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on diabetes niin kyllähän se aika paljon kertoo ihmisen elintavoista ja jos elintavat on niin huonot että sairastuu diabetekseen niin en minäkään sellaista kumppaniksi haluaisi. Ja juu tiedän että terveellisesti elävillekin voi tulla diabetes mutta uskon sen olevan hyvin harvinaista.

Vierailija
177/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä voi kun ihmetellä mitä ihmisen mielessä liikkuu. Tuttavani kenellä on yli 40 kiloa ylipainoa, verenpainetauti ja korkea kolesteroli, kauhistelee diabetestäni.

Itselläni ei ole muita sairauksia, olen hoikka ja hyväkuntoinen. Kumppaniehdokkaita on ollut runsaasti, yhden kelpuutin. Ei se kaikille ole este ja kenelle sairaus sitten on este "Ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos".

En itse huolisi alkoholistia, väkivaltaista tai vaikka huumehörhöä. Muille näyttää kelpaavan, on tämä palsta jo näyttänyt kuinka hyviä geenejä sieltä saa.

...eli sinulla on oikeus valikoida kumppaneita parhaaksi katsomillasi kriteereillä. Jospa muillakin olisi tämä oikeus.

Väitinkö muuta? Tais kalikka kalahtaa muutamalla. Mainitsin että "ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos" ellen ole sopiva henkilö. Ketään en ole vaatinut huolimaan jos sairauteni on este. Ymmärrätkö? 

Silti koit tarpeelliseksi kirjoittaa tänne viestin, jossa ihmetellään mitä näiden väärää mieltä olevien päässä liikkuu? Ja perään pitkä lista itsekehuja? Ei nyt ihan kuulosta siltä, että olisit kovin sinut sen kanssa että muillakin on oikeus tehdä omat valintansa, kun näistä muiden valinnoista pitää kuitenkin (piilo)v*ttuilla kitkerään ja ylimieliseen sävyyn.

Pitkä lista itsekehuja? Koska hoidan itseäni? Mielenkiintoinen johtopäätös. 

Mikä siinä viestissäni sulla ei mene jakeluun? Kaikilla on kriteerinsä, myös minulla. Ikäviä ihmisiä en kaipaa lähelleni, edes kaveriksi.

Itse asiassa sua taitaa pahemman kerran nyppiä se, että olen jollekin kelvannut sairaudestani huolimatta, eikö vaan? Mitä siihen kitkerään ja ylimieliseen tulee (oma tulkintasi), niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Et sinä ole ensimmäinen joka tästä väittelee, minulla on kokemusta.

Senkun valitsette kuten haluatte, ei se minun elämään vaikuta mitenkään.

Uskon, että joudut väittelyihin ja riitoihin jatkuvasti.

Niinhän sulle käy nytkin.

Tajuatko edes, että syyttelet ja haukut tuntemattomia ihmisiä asioista, joita kuvittelet?

Näet muut ihmiset tyhminä ja pahoina, itsesi viisaana ja pätevänä.

Ei ole niitä viehättävimpiä ominaisuuksia.

Olet mielestäsi terästä, ja epäilemättä edellytät samaa muilta.

Täällä moni muu elää omissa kuvitelmissaan. Palstan tapa on syytellä toisia ja itse päteä. 

Onnellisia ovat ne, jotka ovat omaksuneet käytöstapansa muualta.

Sinä selvästikään et ole.

Vierailija
178/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on diabetes niin kyllähän se aika paljon kertoo ihmisen elintavoista ja jos elintavat on niin huonot että sairastuu diabetekseen niin en minäkään sellaista kumppaniksi haluaisi. Ja juu tiedän että terveellisesti elävillekin voi tulla diabetes mutta uskon sen olevan hyvin harvinaista.

Tässä oli kyse ykköstyypistä. Elintavoilla ei oo mitään tekemistä sen puhkeamisen kanssa!

Vierailija
179/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on diabetes niin kyllähän se aika paljon kertoo ihmisen elintavoista ja jos elintavat on niin huonot että sairastuu diabetekseen niin en minäkään sellaista kumppaniksi haluaisi. Ja juu tiedän että terveellisesti elävillekin voi tulla diabetes mutta uskon sen olevan hyvin harvinaista.

Tämän on pakko olla provo. Tai sitten on todella jäänyt ajasta jälkeen. Onkohan edes koskaan luultu näin, kun puhutaan ykköstyypin diabeteksesta?

Vierailija
180/277 |
23.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä voi kun ihmetellä mitä ihmisen mielessä liikkuu. Tuttavani kenellä on yli 40 kiloa ylipainoa, verenpainetauti ja korkea kolesteroli, kauhistelee diabetestäni.

Itselläni ei ole muita sairauksia, olen hoikka ja hyväkuntoinen. Kumppaniehdokkaita on ollut runsaasti, yhden kelpuutin. Ei se kaikille ole este ja kenelle sairaus sitten on este "Ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos".

En itse huolisi alkoholistia, väkivaltaista tai vaikka huumehörhöä. Muille näyttää kelpaavan, on tämä palsta jo näyttänyt kuinka hyviä geenejä sieltä saa.

...eli sinulla on oikeus valikoida kumppaneita parhaaksi katsomillasi kriteereillä. Jospa muillakin olisi tämä oikeus.

Väitinkö muuta? Tais kalikka kalahtaa muutamalla. Mainitsin että "ole hyvä ja siirry seuraavaan, kiitos" ellen ole sopiva henkilö. Ketään en ole vaatinut huolimaan jos sairauteni on este. Ymmärrätkö? 

Silti koit tarpeelliseksi kirjoittaa tänne viestin, jossa ihmetellään mitä näiden väärää mieltä olevien päässä liikkuu? Ja perään pitkä lista itsekehuja? Ei nyt ihan kuulosta siltä, että olisit kovin sinut sen kanssa että muillakin on oikeus tehdä omat valintansa, kun näistä muiden valinnoista pitää kuitenkin (piilo)v*ttuilla kitkerään ja ylimieliseen sävyyn.

Pitkä lista itsekehuja? Koska hoidan itseäni? Mielenkiintoinen johtopäätös. 

Mikä siinä viestissäni sulla ei mene jakeluun? Kaikilla on kriteerinsä, myös minulla. Ikäviä ihmisiä en kaipaa lähelleni, edes kaveriksi.

Itse asiassa sua taitaa pahemman kerran nyppiä se, että olen jollekin kelvannut sairaudestani huolimatta, eikö vaan? Mitä siihen kitkerään ja ylimieliseen tulee (oma tulkintasi), niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Et sinä ole ensimmäinen joka tästä väittelee, minulla on kokemusta.

Senkun valitsette kuten haluatte, ei se minun elämään vaikuta mitenkään.

Uskon, että joudut väittelyihin ja riitoihin jatkuvasti.

Niinhän sulle käy nytkin.

Tajuatko edes, että syyttelet ja haukut tuntemattomia ihmisiä asioista, joita kuvittelet?

Näet muut ihmiset tyhminä ja pahoina, itsesi viisaana ja pätevänä.

Ei ole niitä viehättävimpiä ominaisuuksia.

Olet mielestäsi terästä, ja epäilemättä edellytät samaa muilta.

Täällä moni muu elää omissa kuvitelmissaan. Palstan tapa on syytellä toisia ja itse päteä. 

Onnellisia ovat ne, jotka ovat omaksuneet käytöstapansa muualta.

Sinä selvästikään et ole.

Täysin eri ihmistä haukut.