Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
20 vuotta yhdessä ja mies kävi käsiksi
22.07.2018 |
Perjantaina oli 20 hääpäivä, mies läppäsi ja kävi käsiksi. Lapsia ei ole eikä tule ja mies kävi jo toistamiseen käsiksi, edellinen kerta oli 10 vuotta sitten. Olemme luodut toisillemme, mutta enimmäisellä kerralla annoin anteeksi ja mies vannoi ettei sama toistu. Olemme molemmat järkyttyneitä tapahtuneesta emmekä pysty puhumaan, mutta näen ettei tämä ole helppoa miehelle, joka selvästi katuu tekoaan. Tiedostan, etten en minäkään ole puhdas pulmunen, kun sohaisin muurahaispesää herkästä aiheesta, mutta toisinaan riitamme ajautuvat toistemme sättimiseksi ilman väkivaltaa. Kaksi ainoaa kertaa mies on käynyt käsiksi, mutta annanko anteeksi, otanko etäisyyttä vai mitä? Mies ei juo, mutta tiettyihin asioihin käy kuumana ja avioelämä muuten on ollut leppoisaa pienistä vastoinkäymisistä huolimatta. Odotanko hetkeen, jolloin mies pystyy puhumaan ja pyytämään anteeksi?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Kyllä se silti kiinnostaa mistä piti vittuilla.
Jos välittää toisesta ei vittuile.
Joskus se väkivalta alkaa kun sitä vähiten uskoisi. Minut mies pahoinpiteli kun olin 12. viikolla raskaana, raskaus oli vielä alkanut hedelmöityshoidoilla, olimme vuosia yrittäneet. Mies teeskenteli olevansa mukana. Jouduin turvakodille ja erotan siinä tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Kaikilla kipukynnys minkä jälkeen käy käsiksi, aivan kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Jos joku aikuinen sun lapsia haukkuis pihalla, niin eikö tekis vähän mieli läppästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro tarkemmin, mitä sanoit miehelle ja millä tavalla kävi käsiksi. Vaikea muuten sanoa mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Jos joku aikuinen sun lapsia haukkuis pihalla, niin eikö tekis vähän mieli läppästä.
Tottakai tekisi. Mutta en läppäisisi, koska niin ei tehdä. Eikä varsinkaan jos toinen on fyysisesti pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä väkivaltaa hyväksyttävänä, ja teidän pitäisi minusta käsitellä tuo asia perinpohjin, mutta rehellisesti sanottuna en usko, että lopettaisin muutoin hyvän ja toimivan liiton tuollaisen takia. Jos kyseessä on oikeasti kaksi lyöntiä 20 vuoden aikana. Siinä on kaksi lyöntiä liikaa, mutta en ehkä pitäisi väkivaltaa suhteessanne mitenkään hirveänä ongelmana. Ainahan on kuitenkin olemassa riski, että väkivalta pahenee, mutta kertomasi perusteella katselisin vielä, etenkin, jos mies katuu ja on valmis käsittelemään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Kaikilla kipukynnys minkä jälkeen käy käsiksi, aivan kaikilla.
Lue: uhrin syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Kaikilla kipukynnys minkä jälkeen käy käsiksi, aivan kaikilla.
Lue: uhrin syy.
Jos mies menee nakkikioskin jonossa soittamaan suutaan itseään päätä pidemmälle kunnes saa kupoliin niin sinäkin ajattelet että miehen syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Toivottavasti minun mieheni ei ota eroa minusta kun läppäisin häntä. Meillä on hyvä avioliitto, mutta hän tietää heikot kohtani ja iski riidellessä sellaiseen. Toi kaikki lapsuuden traumat siitä kun isäni sai oloni arvottomaksi ja raahasi ranteesta huoneeseeni ja huusi samaa asiaa. Niin kun mieheni tarttui ranteeseeni, minulla napsahti ja se että löin häntä toisella kädellä sai hänet heti irroittamaan otteensa. Muuta en pystynyt kuin vaistolla haluamaan sen otteen ranteesta irti. Hänen mielestään olen nyt pahoinpidellyt hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Jos joku aikuinen sun lapsia haukkuis pihalla, niin eikö tekis vähän mieli läppästä.
Tottakai tekisi. Mutta en läppäisisi, koska niin ei tehdä. Eikä varsinkaan jos toinen on fyysisesti pienempi.
...kunnes se toinen haukkuu niin paljon että sinulla keittää yli ja sitten haukkuja saa avaria poskeen.
Ketään ei lyödä! Jätä mies, seuraavalla kerralla (joka voi olla jo ensi viikolla) voit joutua sairaalaan tai kaatua ja lyödä pääsi niin, että kuolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Kaikilla kipukynnys minkä jälkeen käy käsiksi, aivan kaikilla.
Lue: uhrin syy.
Jos mies menee nakkikioskin jonossa soittamaan suutaan itseään päätä pidemmälle kunnes saa kupoliin niin sinäkin ajattelet että miehen syy.
Avioliitto ei ole sama asia kuin nakkikioskin jono. Oletus on kuitenkin että luottamusta on rakennettu puolin ja toisin.
En tiedä, mutta väkivalt a ei tietenkään noudata aina samaa kaavaa, vaan joku ei niin kaunis päivä hän saattaa naps vaan teur astaa sinut, vaikka aiemmin pelkkä läpsiminen olisi riittänyt.
Aikooko ap pyytää sitä anteeksi että sohi muurahaispesää ja käyttä herkkää aihetta miestä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Kaikilla kipukynnys minkä jälkeen käy käsiksi, aivan kaikilla.
Lue: uhrin syy.
Jos mies menee nakkikioskin jonossa soittamaan suutaan itseään päätä pidemmälle kunnes saa kupoliin niin sinäkin ajattelet että miehen syy.
Avioliitto ei ole sama asia kuin nakkikioskin jono. Oletus on kuitenkin että luottamusta on rakennettu puolin ja toisin.
Oletus on yleensä avioliitossa myös se ettei aleta vittuilla eikä sohia herkkiä aiheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Kaikilla kipukynnys minkä jälkeen käy käsiksi, aivan kaikilla.
Ei ole.
Vain häiriintynyt ihminen käy käsiksi.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä vittuilit tällä kertaa?
Ei sillä ole merkitystä, toiseen ei käydä käsiksi vaikka sanoisi mitä. Piste.
Kaikilla kipukynnys minkä jälkeen käy käsiksi, aivan kaikilla.
Ei ole.
Vain häiriintynyt ihminen käy käsiksi.
ohis
Naiivi sädekehä pääsi päällä on tosi kirkas.
Alue: Aihe vapaa
Helteillä on hermot kireällä yhdellä jos toisella.