Lue keskustelun säännöt.
EU vaatii valtion laitosten yksityistämistä
22.07.2018 |
Yksityistäminen koskee esimerkiksi vesilaitoksia, terveyskeskuksia, tieverkkoja ja kouluja. EU:n yksityistämisohjeman tarkoitus on pienentää EU -maiden volkoja ja se ajaa täysin kansalaisten etua. Monissa EU -maissa on järjestetty kansanäänesryksiä näitä yksityistoimia vastaan ja yritetty demonisoida asiaa, mutta sitä sisukkaammin ja enemmän EU -komissio pyrkii jäsenmaitaan yksityistämään valtion laitoksia.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityistäminen koskee esimerkiksi vesilaitoksia, terveyskeskuksia, tieverkkoja ja kouluja. EU:n yksityistämisohjeman tarkoitus on pienentää EU -maiden volkoja ja se ajaa täysin kansalaisten etua. Monissa EU -maissa on järjestetty kansanäänesryksiä näitä yksityistoimia vastaan ja yritetty demonisoida asiaa, mutta sitä sisukkaammin ja enemmän EU -komissio pyrkii jäsenmaitaan yksityistämään valtion laitoksia.
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Yksityistämishankkeet ovat paikallisten poliitikkojen omia hankkeita, joista on tietysti kiva syyttää EU:ta. Tietysti EU-vastaisuutta on, kun poliitikot syyttävät omista sähläyksistään muita. Ihan kuin pikkulapset: "En se minä ollut, se oli EU".
Kyllä tässä ihan EU-tason hankkeesta on kysymys:
https://corporateeurope.org/power-lobbies/2017/11/european-commission-p…
In November 2016 the European Commission's DG Economic and Financial Affairs (DG ECFIN), awarded KPMG Advisory SPA (the consultancy giant’s Italian arm) and the Università Commerciale Luigi Bocconi a contract worth €800,000 to “provide an overview of assets (including State-owned enterprises) owned by the public sector in the EU 28 and encourage the adoption of best practices regarding the management (including the restructuring and/or privatisation) of the portfolio of assets, with the aim of improving the sustainability of public finances and market functioning in the European Union”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turha jauhaa paskaa että EU:ssa ei yksityistämistä muka suosittaisi. Miksi EU sitten haluaa TTIP ja CETA tyyppisiä sopimuksia jotka antavat jättifirmoille valtaa jopa valtioiden yli?
Tottakai EU haluaa yksityistää. EU on talouseliitin johtama pelikenttä, jonka pelinappuloita mm. Suomen tyhmät ja ahneet poliitikot on.
Yhteiskuntien rahat halutaan siirtää ahneiden eliittiherrojen taskuun, ei taviksilla ole väliä, kunhan herroille vaan orjia on.
Ahneus vaan lisääntyy, samoin ahdistus ja se johtaa tuhoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on saada mm. maan vedet suuryritysten omistamiksi rahasammoiksi.
Yksityisten vesiyhtiöiden hyvä puoli on siinä että vettä saadaan tehokkaammin ja paremmin asiakkaille. Väitteet hintojen noususta on yksityistämisen vastaista propagandaa.
Vettä tulee nykyään hanasta suurimmalla osalla kuluttajia. Millä tavalla yksityistäminen muuttaa sitä asiaa? Tuleeko hanasta kenties vieläkin paremmin vettä? Hinnat eivät taatusti ainakaan laske jos pohjavesioikeudet myydään jollekin monikansalliselle suuryritykselle. Ainakaan sellaisesta hintojen laskusta ole olemassa mitään esimerkkiä maailmalta, mutta hintojen noususta kylläkin. Sama tilanne sähköverkon myynnin suhteen, eivät laskeneet hinnat kun valtio myi verovaroin rakennetun sähköverkon. Hinnat nousivat todella paljon.
Yksityistämisen vastaista propagandaa jolla yksityistäminen yritetään saana näyttämään pelottavalta hirviöltä.
Joka paikassa ovat hinnat nousseet missä vesioikeudet on myyty. Mitään hyötyä asiasta ei ole ollut kuluttajalle.
Maissa joissa vesilaitos on yksityistetty kuluttajat ovat saaneet parempaa vettä, parempaa palvelua ja paremman vesihuollon. Kaikki toimii tehokkaammin yksityisenä. Valtuon omistamat laitokset ovat vielä muinaisjäänne neuvostososialistisesta ajasta.
Hanasta on tullut vettä 60 vuotta. Miten se siitä millään paranee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tehän näitä vaaditte itse, koska äänestätte EU:n puolesta. Katsokaa peiliin ja olkaa tyytyväisiä EU-hommiin jokainen, joka valtapuolueille äänenne annatte.
Mutta eihän Suomessa ole tällä hetkellä yhtään uskottavaa EU-kriittistä puoluetta, hankala äänestää kun ei ole ketään jota äänestää.
Jätä sitten äänestämättä. Jos kaikki suomalaiset jättäisivät äänestämättä, uutta jallitusta ei voida musodostaa ja Suomi julistetaan poikkeustilaan.
Parempi protesti oikeasti olisikin jos ihmiset jättäivät äänestämättä ja äänestysprosentti putoaisi johonkin 20-30 prosenttiin, sitten olisi poliitikkojenkin jo aika katsoa peiliin. Tällä hetkellä ei ole Suomessa puoluetta joka selkeästi suomalaisten etuja ajaa, joten itse ainakin jätän ensi vaaleissa äänestämättä, ellei sitten ennen sitä tapahdu jotain uutta Suomen poliittisella kentällä.
Miksi tarvisi, hehän tulevat valituksi vaikka vain 200 ihmistä äänestäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen terveyskeskusten muuttaminen yksityiseksi on oikein hyvä esimerkki mihin suuntaan EU on asioita ajamassa, suomalaisten rahat valuu ulkomaisten sijoittajien taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on saada mm. maan vedet suuryritysten omistamiksi rahasammoiksi.
Yksityisten vesiyhtiöiden hyvä puoli on siinä että vettä saadaan tehokkaammin ja paremmin asiakkaille. Väitteet hintojen noususta on yksityistämisen vastaista propagandaa.
Vettä tulee nykyään hanasta suurimmalla osalla kuluttajia. Millä tavalla yksityistäminen muuttaa sitä asiaa? Tuleeko hanasta kenties vieläkin paremmin vettä? Hinnat eivät taatusti ainakaan laske jos pohjavesioikeudet myydään jollekin monikansalliselle suuryritykselle. Ainakaan sellaisesta hintojen laskusta ole olemassa mitään esimerkkiä maailmalta, mutta hintojen noususta kylläkin. Sama tilanne sähköverkon myynnin suhteen, eivät laskeneet hinnat kun valtio myi verovaroin rakennetun sähköverkon. Hinnat nousivat todella paljon.
Yksityistämisen vastaista propagandaa jolla yksityistäminen yritetään saana näyttämään pelottavalta hirviöltä.
Joka paikassa ovat hinnat nousseet missä vesioikeudet on myyty. Mitään hyötyä asiasta ei ole ollut kuluttajalle.
Maissa joissa vesilaitos on yksityistetty kuluttajat ovat saaneet parempaa vettä, parempaa palvelua ja paremman vesihuollon. Kaikki toimii tehokkaammin yksityisenä. Valtuon omistamat laitokset ovat vielä muinaisjäänne neuvostososialistisesta ajasta.
Hanasta on tullut vettä 60 vuotta. Miten se siitä millään paranee?
Vesifirman oma hanamestari tulee aukaisemaan ja sulkemaan hanan ja säätämään lämpötilan kun tarvitset vettä. Palvelu pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n taholta järjestetty m.aahan.muuttajien vyörytys on osa tätä suunnitelmaa. Kansat ja kulttuurit sekoittamalla pyritään hävittämään kansallisvaltiot, jolloin loogisesti ei voi olla mitään kansallisomaisuuttakaan, jolloin pohjavedet yms. voidaan hyvin siirtää yksitysomistukseen.
Alkoholihuumetta käytetään myös laaja-alaiseen yksityisomaisuuksien ryöstöön ja ihmisten orjuutukseen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…
Kansanmurha menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n taholta järjestetty m.aahan.muuttajien vyörytys on osa tätä suunnitelmaa. Kansat ja kulttuurit sekoittamalla pyritään hävittämään kansallisvaltiot, jolloin loogisesti ei voi olla mitään kansallisomaisuuttakaan, jolloin pohjavedet yms. voidaan hyvin siirtää yksitysomistukseen.
Alkoholihuumetta käytetään myös laaja-alaiseen yksityisomaisuuksien ryöstöön ja ihmisten orjuutukseen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…
Kansanmurha menossa.
Paranisiko tilanne, jos Alko yksityistettäisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n taholta järjestetty m.aahan.muuttajien vyörytys on osa tätä suunnitelmaa. Kansat ja kulttuurit sekoittamalla pyritään hävittämään kansallisvaltiot, jolloin loogisesti ei voi olla mitään kansallisomaisuuttakaan, jolloin pohjavedet yms. voidaan hyvin siirtää yksitysomistukseen.
Alkoholihuumetta käytetään myös laaja-alaiseen yksityisomaisuuksien ryöstöön ja ihmisten orjuutukseen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…
Kansanmurha menossa.
Paranisiko tilanne, jos Alko yksityistettäisiin?
Jos alkoholin myynti saataisiin siirrettyä Alkosta tavallisiin kauppoihin, saataisiin laajempi ja parempi juoma valikoima joka kauppaan ja notkelmii. Lisäksi hinnat laskisivat ja ostamisesta tulisi helpompaa kun valtion monopoli ei olisi tiellä säätämässä ja määräämässä hintoja. Nyt alkoholi on turhan kallista ja Alkon palvelu on kurjaa.
Vierailija kirjoitti:
EU:n taholta järjestetty m.aahan.muuttajien vyörytys on osa tätä suunnitelmaa. Kansat ja kulttuurit sekoittamalla pyritään hävittämään kansallisvaltiot, jolloin loogisesti ei voi olla mitään kansallisomaisuuttakaan, jolloin pohjavedet yms. voidaan hyvin siirtää yksitysomistukseen.
Pelottavaa.
Vesi on elinehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n taholta järjestetty m.aahan.muuttajien vyörytys on osa tätä suunnitelmaa. Kansat ja kulttuurit sekoittamalla pyritään hävittämään kansallisvaltiot, jolloin loogisesti ei voi olla mitään kansallisomaisuuttakaan, jolloin pohjavedet yms. voidaan hyvin siirtää yksitysomistukseen.
Alkoholihuumetta käytetään myös laaja-alaiseen yksityisomaisuuksien ryöstöön ja ihmisten orjuutukseen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…
Kansanmurha menossa.
Paranisiko tilanne, jos Alko yksityistettäisiin?
Jos alkoholin myynti saataisiin siirrettyä Alkosta tavallisiin kauppoihin, saataisiin laajempi ja parempi juoma valikoima joka kauppaan ja notkelmii. Lisäksi hinnat laskisivat ja ostamisesta tulisi helpompaa kun valtion monopoli ei olisi tiellä säätämässä ja määräämässä hintoja. Nyt alkoholi on turhan kallista ja Alkon palvelu on kurjaa.
Alkoholin hinta siis laskisi ja saatavuus paranisi. Luuletko, että tällä muka olisi jotenkin kansaa tervehdyttävä vaikutus? Siihenhän tuossa MTV:n artikkelissa viitattiin, että kansanterveys kärsii alkoholin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n taholta järjestetty m.aahan.muuttajien vyörytys on osa tätä suunnitelmaa. Kansat ja kulttuurit sekoittamalla pyritään hävittämään kansallisvaltiot, jolloin loogisesti ei voi olla mitään kansallisomaisuuttakaan, jolloin pohjavedet yms. voidaan hyvin siirtää yksitysomistukseen.
Alkoholihuumetta käytetään myös laaja-alaiseen yksityisomaisuuksien ryöstöön ja ihmisten orjuutukseen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…
Kansanmurha menossa.
Paranisiko tilanne, jos Alko yksityistettäisiin?
Jos alkoholin myynti saataisiin siirrettyä Alkosta tavallisiin kauppoihin, saataisiin laajempi ja parempi juoma valikoima joka kauppaan ja notkelmii. Lisäksi hinnat laskisivat ja ostamisesta tulisi helpompaa kun valtion monopoli ei olisi tiellä säätämässä ja määräämässä hintoja. Nyt alkoholi on turhan kallista ja Alkon palvelu on kurjaa.
Alkoholin hinta siis laskisi ja saatavuus paranisi. Luuletko, että tällä muka olisi jotenkin kansaa tervehdyttävä vaikutus? Siihenhän tuossa MTV:n artikkelissa viitattiin, että kansanterveys kärsii alkoholin takia.
Kuinka teen risottoa kun punaviiniä ei saa kaupasta? Entä Janssoninkiusausta kun Alepasta ei saa vodkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kumma tuo eu .Se vaatii kaikkea muiden maiden huononnuksia mutta Saksa sen kun porskuttaa .Uusi Hitler Merkeli taitaa viimein Suomen ja muut eu maat saada valloitetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n taholta järjestetty m.aahan.muuttajien vyörytys on osa tätä suunnitelmaa. Kansat ja kulttuurit sekoittamalla pyritään hävittämään kansallisvaltiot, jolloin loogisesti ei voi olla mitään kansallisomaisuuttakaan, jolloin pohjavedet yms. voidaan hyvin siirtää yksitysomistukseen.
Alkoholihuumetta käytetään myös laaja-alaiseen yksityisomaisuuksien ryöstöön ja ihmisten orjuutukseen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…
Kansanmurha menossa.
Paranisiko tilanne, jos Alko yksityistettäisiin?
Tuskinpa. Alkoholi on kuitenkin tappava ja väkivaltaa aiheuttava kova huume, joka tuhoaa eniten isänmaatamme.
joko se käteinen tuli takaisin juudaksen duunistaan prysselistä? ja vaimoa pukkaa eduskuntaan. noutänkjuu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoholi on turhan kallista ja Alkon palvelu on kurjaa.
Alkoholiveron tuotto ei kuitenkaan kykene lähellekään kattamaan tuon huumeen aiheuttamia haittoja. Eli pitäisi olla kalliimpaa, että alkoholin käyttäjät itse maksaisivat huumeensa haitat, eikä niitä maksatettaisi kaikilla veronmaksajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoholi on turhan kallista ja Alkon palvelu on kurjaa.
Alkoholiveron tuotto ei kuitenkaan kykene lähellekään kattamaan tuon huumeen aiheuttamia haittoja. Eli pitäisi olla kalliimpaa, että alkoholin käyttäjät itse maksaisivat huumeensa haitat, eikä niitä maksatettaisi kaikilla veronmaksajilla.
Itsepähän yhteiskunta haluaa maksaa ne alkoholin aiheuttamat haitat. Kun pitää leikkiä hyvinvointivaltiota kustannuksista piittaamatta.
Alkoholin lasketusta hintalapusta suurin osa on virkamiesten palkkoja, ja he eivät potkuja saisi vaikka kieltolaki säädettäisiin ja se tällä kertaa jopa toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoholi on turhan kallista ja Alkon palvelu on kurjaa.
Alkoholiveron tuotto ei kuitenkaan kykene lähellekään kattamaan tuon huumeen aiheuttamia haittoja. Eli pitäisi olla kalliimpaa, että alkoholin käyttäjät itse maksaisivat huumeensa haitat, eikä niitä maksatettaisi kaikilla veronmaksajilla.
Itsepähän yhteiskunta haluaa maksaa ne alkoholin aiheuttamat haitat. Kun pitää leikkiä hyvinvointivaltiota kustannuksista piittaamatta.
Ja alkoholihan on se merkittävin hyvinvointivaltion tuhoaja. Onneksi ulkomailta voidaan tuoda työväkeä niidenkin tilalle jotka viinalla tapetaan.
Aloin ihmetellä, että miten Suomessa ei ole muistini mukaan uutisoitu yhtään mitään muiden EU-maiden mielenosoituksista ja vesilaitosten yksityistämisestä. Googlasin, jotta löytäisin vanhoja uutisia.
En löytänyt vanhoja uutisia vaan mm. kirjoituksia siitä, kuinka SAMAA POHJUSTETAAN JA TEHDÄÄN JO SUOMESSAKIN.