Miksi suomalaiset halveksivat suomalaisia miehiä niin paljon, vaikka maailmassa ei ole montaakaan maata, joissa naisilla olisi yhtä hyvät oltavat kuin täällä?
Kun näitä keskustelupalstoja on tullut luettua useammalla kielellä, niin silmään on pistänyt se, että suomalaiset naiset haukkuvat suomalaisia miehiä paljon enemmän kuin muualla on tapana. Vaikka naisten asema ja miesten käytös tilastojen mukaan on Suomessa aivan huippuluokkaa.
Kommentit (104)
Valhe, emävalhe, tilasto. Kysy tuolta niiltä naisilta joiden mies on taatunut teiniksi yhteenmuuton jälkeen ja jättää kaikki sotkunsa toisen siivottavasksi. Kysy tuota niiltä naisilta joiden mies yhtäkkiä lasten saamisen jälkeen päätti että on kivampaa viettää kaikki viikonloput harrastellen yksin juttuja sen sijaan että osallistuisi perheen juttuihin. Esimerkkejä ois muitakin mutta lähinnä ne kiertyvät kaikki siihen että mies alkaa vapaamatkustajaksi vaika on sinkkuna osannut huolehtia itsestään. Mies joka pitää puolisoaan äitihahmona on aikamoisen unsexy ja unmanly.
Noiden esimerkkien lisäksi on toki miehiä joista ei tarvitse valittaa täällä.Mutta yleisesti ottaen ne ovat aika harvassa
Koska naiset ovat laumaeläimiä , ja miesviha on nyt lauman mukainen trendi.
Onkohan tässä taustalla jotain samaa kuin siinä, että suomenruotsalaiset eivät mitään muuta osaa kuin uhriutua ja kitistä siitä, miten huonosti heitä kohdellaan ja miten huono asema ruotsin kielellä on, vaikka missään muualla ei 5%:n vähemmistökielellä ole niin hyvää asemaa kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköjän se naisten hyvinvointi ole pitkälti naisten itsensä taistelemaa ja aikaansaamaa sukupolvien ketjuna? Miesten osaa en siinä kauheasti näe.
Miksei muiden maiden naiset ole sitten taistelleet? Muualla miehet eivät ole lotkauttaneet korvaansa "taistelulle".
Vierailija kirjoitti:
Valhe, emävalhe, tilasto. Kysy tuolta niiltä naisilta joiden mies on taatunut teiniksi yhteenmuuton jälkeen ja jättää kaikki sotkunsa toisen siivottavasksi. Kysy tuota niiltä naisilta joiden mies yhtäkkiä lasten saamisen jälkeen päätti että on kivampaa viettää kaikki viikonloput harrastellen yksin juttuja sen sijaan että osallistuisi perheen juttuihin. Esimerkkejä ois muitakin mutta lähinnä ne kiertyvät kaikki siihen että mies alkaa vapaamatkustajaksi vaika on sinkkuna osannut huolehtia itsestään. Mies joka pitää puolisoaan äitihahmona on aikamoisen unsexy ja unmanly.
Noiden esimerkkien lisäksi on toki miehiä joista ei tarvitse valittaa täällä.Mutta yleisesti ottaen ne ovat aika harvassa
Kotityö-ulisko välittömästi paikalla jokaisessa ketjussa jossa pääsee haukkumaan miehiä.
En minä vertaa muihin maihin, vaan tasapuolisuuteen.
En halveksi suomalaisia miehiä, mutta halveksin tietyillä tavoilla käyttäytyviä miehiä. Kuten palstamiehiä, jotka laiminlyövät perheitään, käyvät prostituoitujen luona, ovat väkivaltaisia, pettävät jne.
Palkkaus on edelleen tökerö, kun huoltomies tai rakennusmies tienaa enemmän kuin ihmishenkiä pelastava sairaanhoitaja.
Naiset ovat onneksi tehneet valtavasti oman asemansa edistämiseksi.
Liittyisikö siihen, että täällä naiset ei tarvitse miestä. Ei siis tarvitse väkisin olla jonkun miehen kanssa, jotta pärjää elämässä vaan voi olla vaikka vain yksin koko elämän, ja menestyä hyvin. Eihän ne miehet täällä ole naisten asemaa saanut aikaan.
Koska vaikka naiset haluavat tasa-arvoa, niin tosiasiassa se tuhoaa jännitteen naisten ja miesten väliltä. Siksi naiset oikeasti haaveilevat vähän machommista miehistä kuin suomen pehmomiehistä
Vierailija kirjoitti:
Koska vaikka naiset haluavat tasa-arvoa, niin tosiasiassa se tuhoaa jännitteen naisten ja miesten väliltä. Siksi naiset oikeasti haaveilevat vähän machommista miehistä kuin suomen pehmomiehistä
Omalla kohdallani se mitä kutsut kadonneeksi jännitteeksi tarkoittaa sitä ettei tarvitse talousellisista tai muista yhteisöllisistä tai yhteiskunnallisista syistä väkisin etsiä miestä, olla huonossa suhteessa, toimia kumppanin piikana tai kestää limaisia äijiä koska niin kuuluu tehdä. Voin sanoa etten vaihtaisi tuota kaikkea vapautta mistään hinnasta machomieheen. Tosin en näe miksi hyvässä tikissä olevalla fiksulla miehellä ei voisi pysyä imuri kädessä ja olla myös tunnetaidot kohdallaan. Ehkä ongelma on se että tasa-arvo on edistynyt niin suurin askelin että nykyiset aikuiset miehet on kasvatettu pojat on poikia asenteella isän lymyillessä autotallissa kun aikuiset naiset taas eivät etsi sellaista kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vaikka naiset haluavat tasa-arvoa, niin tosiasiassa se tuhoaa jännitteen naisten ja miesten väliltä. Siksi naiset oikeasti haaveilevat vähän machommista miehistä kuin suomen pehmomiehistä
Omalla kohdallani se mitä kutsut kadonneeksi jännitteeksi tarkoittaa sitä ettei tarvitse talousellisista tai muista yhteisöllisistä tai yhteiskunnallisista syistä väkisin etsiä miestä, olla huonossa suhteessa, toimia kumppanin piikana tai kestää limaisia äijiä koska niin kuuluu tehdä. Voin sanoa etten vaihtaisi tuota kaikkea vapautta mistään hinnasta machomieheen. Tosin en näe miksi hyvässä tikissä olevalla fiksulla miehellä ei voisi pysyä imuri kädessä ja olla myös tunnetaidot kohdallaan. Ehkä ongelma on se että tasa-arvo on edistynyt niin suurin askelin että nykyiset aikuiset miehet on kasvatettu pojat on poikia asenteella isän lymyillessä autotallissa kun aikuiset naiset taas eivät etsi sellaista kumppania.
Juuri näin. Toivottavasti tämä nyt kasvava sukupolvi tulevia miehiä tulee olemaan parempi. Avaimet siihen on meillä naisilla eli äideillä. Mitä me omille pojillemme opetamme ja mitä vaadimme omilta miehiltämme (miehen malli).
Eli tiivistettynä: älkää paapoko poikianne älkääkä sietäkö p*skaa mieheltänne.
No ei. Miltei kaikilla sukuni naisilla on suomalainen mies. Itsellänikin ja juuri suomalaista miestä haluan pus.
Jos pidät tätä vauvapalstan provoparatiisia jonain todellisuutena, olet kovin väärässä. Itse en törmää omassa arjessa koskaan tällaisiin naisiin tai miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vaikka naiset haluavat tasa-arvoa, niin tosiasiassa se tuhoaa jännitteen naisten ja miesten väliltä. Siksi naiset oikeasti haaveilevat vähän machommista miehistä kuin suomen pehmomiehistä
Omalla kohdallani se mitä kutsut kadonneeksi jännitteeksi tarkoittaa sitä ettei tarvitse talousellisista tai muista yhteisöllisistä tai yhteiskunnallisista syistä väkisin etsiä miestä, olla huonossa suhteessa, toimia kumppanin piikana tai kestää limaisia äijiä koska niin kuuluu tehdä. Voin sanoa etten vaihtaisi tuota kaikkea vapautta mistään hinnasta machomieheen. Tosin en näe miksi hyvässä tikissä olevalla fiksulla miehellä ei voisi pysyä imuri kädessä ja olla myös tunnetaidot kohdallaan. Ehkä ongelma on se että tasa-arvo on edistynyt niin suurin askelin että nykyiset aikuiset miehet on kasvatettu pojat on poikia asenteella isän lymyillessä autotallissa kun aikuiset naiset taas eivät etsi sellaista kumppania.
Vuonna -65 syntynyt mieheni osaa tehdä kotihommia ilman mitään ongelmia, isä tosin niitä ei ole opettanut. Osaaminen ja tekeminen on omasta asenteesta kiinni. Tuttavapiirini 60-80 -luvuilla syntyneet miehet kyllä tekevät kotihommia.
Suomalaisten interney käyttäytyminen on vaan niin myrkyttynyttä. Saman saattaa joskus huomata myös kadulla mutta paljon harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Eiköjän se naisten hyvinvointi ole pitkälti naisten itsensä taistelemaa ja aikaansaamaa sukupolvien ketjuna? Miesten osaa en siinä kauheasti näe.
LOL.
Naisten asema on se mikä on, siksi että miehet sallivat sen.
Miksi Suomi on edelleen olemassa?
Koska Venäjä sallii meidän elää.
Sama logiikka.
Ukko35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköjän se naisten hyvinvointi ole pitkälti naisten itsensä taistelemaa ja aikaansaamaa sukupolvien ketjuna? Miesten osaa en siinä kauheasti näe.
LOL.
Naisten asema on se mikä on, siksi että miehet sallivat sen.Miksi Suomi on edelleen olemassa?
Koska Venäjä sallii meidän elää.Sama logiikka.
Miksi sinä saat elää? Koska naapurin Reiska sallii sen.
Idioottimaista logiikkaa.
Luulevat ilmeisesti, että muualla on parempaa?