Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Miksi te miehet halveksutte maksullisia naisia, pornotähtiä ja strippareita? Mikä on naisvihanne syy?

Älä selitä, kyllä naisetkin heitä halveksivat. Jos rapussasi olisi maksullinen jonka luona ravaisi miehiä, tuskin olisit hiljaa asiasta. Tosin suomalaisilla maksullisilla on varmaan omakotitalo ostettuna :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Olisiko sinulle ok, jos mummosi, äitisi tai siskosi harjoittaisi tätä humanitaarista maailman vanhinta ammattia?

Olisi, mikä minä olen moralisoimaan? Laillista toimintaa. Monella nyt on vaikea ymmärtää ettei kaikkia pakoteta, varsinkaan Suomessa, myymään itseään. Suhtautuminen seksiin on muuttunut, onhan swingerbileetkin tosi suosittuja nykyään. Onhan teitä enemmistö joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen.

Kuvitellaanpa hetki tilannetta, jossa joka kaupungissa olisi tällainen valtion ylläpitämä bordelli. Kaikki tietäisivät, että tuosta talosta ulos astuvat naiset myyvät seksiä. Luuletteko, että näiden naisten kotimatkat olisivat miellyttäviä tai turvallisia? Aivan satavarmasti heidän perässään olisi harva se päivä miehiä, joiden mielestä tällainen nainen olisi ihan vapaasti kenen tahansa käytettävissä, oli rahaa tai ei, halusi nainen tai ei. Kotiovellekin voisi ihan hyvin tulla kyselemään. Soitella ja ehdotella kaikenlaista, ei kellonajallakaan niin väliä. Raiskauksen ja väkivallan uhka olisi todellinen jatkuvasti, vaikka siellä työpaikalla vartijoita olisikin.

Sitten voi "kämppärahat" tienattuaan alaa vaihtaessa miettiä, kumpi toimii CV:ssä paremmin, muutaman vuoden selittämätön katkos työurassa vai "prostituoitu 2019-2022".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä mä en tykkä yhtään ap kaltaisista miehistä ja ne valittus aiheet täällä vaan ärsyttää. MUTTA yhden mun yh äidin ja ei hyvännäköisen kaverin takia mä tajusin, että voiko olla siinä vähän totuutta mitä ap sanoi. Siis mua ihan oikeesti ihmetyttää millaiset odottukset ovat mun kaverilla kenellä ei ole oikeasti mitään ominaisuutta mikä vois nosta sen arvoa deittailumarkkinoilla. Siis 30+ yh, lievällä ylipainolla ja kasvoiltaan ei mikään kaunis. Olen kuullut sen sanovan miten vois olla joku varakas mies, siis hän myöskin haaveilee miehistä kenellä on hyvä treenattu kroppa ja hänen sanojensa mukaan komea. Välillä tekis mieli sanoa että ole nyt hyvä ja laskee sitä rimaa nyt oikein kunnolla jos haluat miestä. Koska hänellä vaan ei ole mitään tarjoa niille miehille. Plus yksi kuva on deittisoveluksessa reilu 7 vuotta vanha. Eli kertoo vissi kuitenkin vähän siitä ettei uskalta laitta nykyajan kuvia. Tinderissä kuuleman on ihan hiljainen ja vaihdoi sovellusta. En halua olla mikään paha kaveri mutta välillä tuntuu että pitäiskö muistutta todellisuutta. 

Kiitos! Välillä meinaa hävitä usko siihen, että fiksuja ja elämään realistisesti suhtautuvia naisia vielä on.

Mitä tulee näihin bordellikirjoitteluihin niin ne on käynnistänyt joku muu kuin ap. Tosin miehenä ymmärrän heidän esiintuomansa ongelman seksin epätasaisesta jakautumisesta vs. yhteiskunnallisten vastuiden jakautumisesta nykyään. En kuitenkaan kannata prostituutiota ratkaisuna vaan toivoisin että yhteiskuntamme naiset oma-aloitteisesti ymmärtäisivät missä ollaan menossa.

Lähetin aloitusviestin kirjoittamisen jälkeen vielä vähintään toiset 15 viestiä eri naisille jotka olisivat olleet sopivia ehdokkaita (ei siis instabeibejä) , mutta jälleen kukaan ei vaivautunut vastaamaan. Totesin että jatkossa etsin puolisoa elävän elämän tapahtumista. Siellä ainakin pääsee suoraan kontaktiin naisten kanssa eikä ulkonäkö merkitse niin paljoa.

Oikein hyvää kesää kaikille!

t. alkuperäinen ap

Mitä hemmettiä horiset? Miksi et sano suoraan, mitä naisten pitää ymmärtää???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Miksi te miehet halveksutte maksullisia naisia, pornotähtiä ja strippareita? Mikä on naisvihanne syy?

Älä selitä, kyllä naisetkin heitä halveksivat. Jos rapussasi olisi maksullinen jonka luona ravaisi miehiä, tuskin olisit hiljaa asiasta. Tosin suomalaisilla maksullisilla on varmaan omakotitalo ostettuna :)

Miksi et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Olisiko sinulle ok, jos mummosi, äitisi tai siskosi harjoittaisi tätä humanitaarista maailman vanhinta ammattia?

Olisi, mikä minä olen moralisoimaan? Laillista toimintaa. Monella nyt on vaikea ymmärtää ettei kaikkia pakoteta, varsinkaan Suomessa, myymään itseään. Suhtautuminen seksiin on muuttunut, onhan swingerbileetkin tosi suosittuja nykyään. Onhan teitä enemmistö joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen.

Miten suhtautuisit siihen kun työkaverisi saunaillassa arvioisivat tyttäresi ass-to-mouth-innokkuuden ja rahallisen korvauksen suhdetta? Suhtautuminen seksiinhän on sinullakin kai muuttunut.

Eihän se kivalta tuntuisi, mutta mikä minä olen tyttäreni elämästä päättämään jos on täysi-ikäinen. Sinä varmaan kieltäisit tyttäresi jos hän möisi itseään, strippaisi tai olisi pornotähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Miksi te miehet halveksutte maksullisia naisia, pornotähtiä ja strippareita? Mikä on naisvihanne syy?

Älä selitä, kyllä naisetkin heitä halveksivat. Jos rapussasi olisi maksullinen jonka luona ravaisi miehiä, tuskin olisit hiljaa asiasta. Tosin suomalaisilla maksullisilla on varmaan omakotitalo ostettuna :)

Miksi et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin?

En osaa muiden miesten puolesta puhua, itse en halveksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Olisiko sinulle ok, jos mummosi, äitisi tai siskosi harjoittaisi tätä humanitaarista maailman vanhinta ammattia?

Olisi, mikä minä olen moralisoimaan? Laillista toimintaa. Monella nyt on vaikea ymmärtää ettei kaikkia pakoteta, varsinkaan Suomessa, myymään itseään. Suhtautuminen seksiin on muuttunut, onhan swingerbileetkin tosi suosittuja nykyään. Onhan teitä enemmistö joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen.

Miten suhtautuisit siihen kun työkaverisi saunaillassa arvioisivat tyttäresi ass-to-mouth-innokkuuden ja rahallisen korvauksen suhdetta? Suhtautuminen seksiinhän on sinullakin kai muuttunut.

Eihän se kivalta tuntuisi, mutta mikä minä olen tyttäreni elämästä päättämään jos on täysi-ikäinen. Sinä varmaan kieltäisit tyttäresi jos hän möisi itseään, strippaisi tai olisi pornotähti.

Miksi et kannustaisi lapsiasi prostituutioon, kun se on sinusta niin ihanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Olisiko sinulle ok, jos mummosi, äitisi tai siskosi harjoittaisi tätä humanitaarista maailman vanhinta ammattia?

Olisi, mikä minä olen moralisoimaan? Laillista toimintaa. Monella nyt on vaikea ymmärtää ettei kaikkia pakoteta, varsinkaan Suomessa, myymään itseään. Suhtautuminen seksiin on muuttunut, onhan swingerbileetkin tosi suosittuja nykyään. Onhan teitä enemmistö joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen.

Miten suhtautuisit siihen kun työkaverisi saunaillassa arvioisivat tyttäresi ass-to-mouth-innokkuuden ja rahallisen korvauksen suhdetta? Suhtautuminen seksiinhän on sinullakin kai muuttunut.

Eihän se kivalta tuntuisi, mutta mikä minä olen tyttäreni elämästä päättämään jos on täysi-ikäinen. Sinä varmaan kieltäisit tyttäresi jos hän möisi itseään, strippaisi tai olisi pornotähti.

Miksi et kannustaisi lapsiasi prostituutioon, kun se on sinusta niin ihanaa?

Miten niin ihanaa? En pidä mitään ammattia ihanana, vaikkapa omaa raksaduuniani.

En voisi itse kuvitella peseväni alleen laskeneita vanhuksia ja kehitysvammaisia, silti tekijöitä on.

Mites te moralisoijat, tuttava pariskuntanne paljastuu parinvaihtajiksi, ovat juuri saapuneet viikonlopun kestäneistä orgioista. Molemmilla on ollut kymmeniä kumppaneita parissa päivässä. Pidättekö heitä likaisina? Tahtoisitteko enää tavata?

fdgsdfsg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fdgdfsgsdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

dfgsfdgsdgf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta vastaavaa se oli aikana ennen nettiä. Aloituksen tilanne on tismalleen sama, minkä minä näin joskus 80-luvulla.

Yökerhossa oli tullut valomerkki ja tarjoilu loppunut, joten minä lähdin muiden mukana ulos. Aulassa oli ihan siistin ja kivan näköinen mies, joka kysyi jokaiselta ohikulkeneelta naiselta "lähdetsä mukaan". Mies kysyi minultakin, pullukalta rillipäältä, ja kuin pyöritin päätäni kieltäytymisen merkiksi, mies parkaisi käsiään levitellen "miksei kukaan lähde mun mukaan". Ei ihme, että mies jäi ilman seuraa, sillä en minäkään halunnut olla joku vaan, joka kelpaa paremman puutteessa.

Aivan eri tilanne. Niin eri etten edes jaksa jaella helmiä sioille ja selittää miten. Ja muuten sivuhuomautuksena. Kuinka narsistinen persoonallisuus pitää olla, että kuvittelee olevansa se ykkösvaihtoehto jollekin ihmiselle. Asia voidaan yksinkertaistaa sitten, että  jos tavismies X ja tavisnainen Y pistetään autiolle saarella, niin vuoden päästä niillä on perhe pystyssä. Kumpikaan tuskin oli toisen ykösvaihtoehto alunperin, mutta olosuhteet pakottivat tähän. 

Kyllä mieheni minulle oli ykksövaihtoehto heti alusta lähtien. Katsos kun kaikki eivät pelaa jotain ihme peliä, jossa tapaillaan monia kerralla ja arvotetaan heitä toisiinsa nähden.

Jostainhan sinäkin tiesit, että hän on ykkösvaihtoehto nimenomaan muihin nähden arvotettuna. Vähän hassua tuo sinun hurskastelusi nyt, kun kumppanin valinnassa on aina vertailua muihin väkisinkin. Vai otitko sokkona ensimmäisen joka tuli vastaan?

Itse ainakin keskityin täysin opiskeluun, jotta pääseen opiskelemaan haluamaani alaa. Lukioaikana kaveriporukkaan kuului muutamia poikia, mutta eipä siinä mitään tunteita tai mitään seurusteluun viittaavaakaan ollut. Sitten pääsin tavoitteeseeni eli opiskelemaan haluamaani paikkaan, jolloin tavallaan yksi este oli raivattu seurustelun tieltä, mutta silti kaikkien kanssa olin liikkeellä ihan vaan kaverimielellä. Olen kyllä puhelias ja iloinen luonne, joten seuraakin olisi ollut tyrkyllä. Sitten tapasin nykyisen mieheni ja se vaan kolahti yhteen. Ihan ilman vertailuja tai muuta tunsin, että hän on se oikea. Aika pian edettiin seksiin, kihloihin ja naimisiin ja yhdessä ollaan oltu jo pitkään. -eri

Taas tätä ihme Disney-fantasiaa, että "ilman vertailuja mies vaan tuntui oikealta". Älkää nyt viitsikö lässyttää, ettehän tietäisi mikä tuntuu oikealta jos ei olisi vretailukohtaa niistä jotka eivät tuntuneet oikealta. Duh. Miksi naisten pitää sepittää fantasiaa ihan tavallisista biologisista asioista? Samaan sarjaan kuuluu myös seksiin jotenkin maagisesti ajautuminen, ihan kuni siinä ei olisi kaksi ihmistä jotka tekevät päätöksen ja yleensä mies, joka tietää tarkalleen miten hommaa pyöritetään.

No kun se ei ole mitään fantasiaa, sinä vain et ole kokenut sellaista. Tuo ihmisten jatkuva vertailu ja pisteytys saavat aikaan vain sen, että siinä ei löydä ikinä itselleen kumppania. Onhan tuttavan ja hyvän ystävän välillä ero, ei jokaisesta tapaamasta ihmisestä tule itselle läheistä.

Olen minäkin kokenut tuon, mutta ymmärrän että ensin on pitänyt tulla elämässä vastaan niitä naisia jotka eivät ole tuntuneet samalla tavalla erityiseltä. Väitätkö että ensimmäinen mies jonka kohtasit oli juurikin tuo "oikea"? Mistä sitten voit tietää, jos se onkin vain kohtuullisen hyvä ja se oikeasti oikea olisi vieläkin huikeampi? Pointti on siis se, että AINA on verrattava johonkin muuhun jollain tasolla. Se ei tarkoita välttämättä monen deittailua yhtäaikaa, mutta erilaisia kokemuksia kuitenkin.

Kyllä, hän oli ensimmäinen mies, jonka kanssa olen seurustellut ja johon rakastuin. Hyvin tämä on kestänyt yli 30 vuotta eikä vieläkään ole tullut mieleen vaihtaa tai kokeilla toista. Myönnän, että minulla kävi poikkeuksellisen hyvä tuuri. Tai no en siitä poikkeuksellisesta tiedä, on minulla pari tuttuakin, jotka ovat olleet yhdessä rippikouluikäisestä asti. Joidenkin pitää näköjään käydä kaikki läpi ennen kuin tietää, että tässä on minulle sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä mä en tykkä yhtään ap kaltaisista miehistä ja ne valittus aiheet täällä vaan ärsyttää. MUTTA yhden mun yh äidin ja ei hyvännäköisen kaverin takia mä tajusin, että voiko olla siinä vähän totuutta mitä ap sanoi. Siis mua ihan oikeesti ihmetyttää millaiset odottukset ovat mun kaverilla kenellä ei ole oikeasti mitään ominaisuutta mikä vois nosta sen arvoa deittailumarkkinoilla. Siis 30+ yh, lievällä ylipainolla ja kasvoiltaan ei mikään kaunis. Olen kuullut sen sanovan miten vois olla joku varakas mies, siis hän myöskin haaveilee miehistä kenellä on hyvä treenattu kroppa ja hänen sanojensa mukaan komea. Välillä tekis mieli sanoa että ole nyt hyvä ja laskee sitä rimaa nyt oikein kunnolla jos haluat miestä. Koska hänellä vaan ei ole mitään tarjoa niille miehille. Plus yksi kuva on deittisoveluksessa reilu 7 vuotta vanha. Eli kertoo vissi kuitenkin vähän siitä ettei uskalta laitta nykyajan kuvia. Tinderissä kuuleman on ihan hiljainen ja vaihdoi sovellusta. En halua olla mikään paha kaveri mutta välillä tuntuu että pitäiskö muistutta todellisuutta. 

Kiitos! Välillä meinaa hävitä usko siihen, että fiksuja ja elämään realistisesti suhtautuvia naisia vielä on.

Mitä tulee näihin bordellikirjoitteluihin niin ne on käynnistänyt joku muu kuin ap. Tosin miehenä ymmärrän heidän esiintuomansa ongelman seksin epätasaisesta jakautumisesta vs. yhteiskunnallisten vastuiden jakautumisesta nykyään. En kuitenkaan kannata prostituutiota ratkaisuna vaan toivoisin että yhteiskuntamme naiset oma-aloitteisesti ymmärtäisivät missä ollaan menossa.

Lähetin aloitusviestin kirjoittamisen jälkeen vielä vähintään toiset 15 viestiä eri naisille jotka olisivat olleet sopivia ehdokkaita (ei siis instabeibejä) , mutta jälleen kukaan ei vaivautunut vastaamaan. Totesin että jatkossa etsin puolisoa elävän elämän tapahtumista. Siellä ainakin pääsee suoraan kontaktiin naisten kanssa eikä ulkonäkö merkitse niin paljoa.

Oikein hyvää kesää kaikille!

t. alkuperäinen ap

"toivoisin että yhteiskuntamme naiset oma-aloitteisesti ymmärtäisivät missä ollaan menossa"

Siis voi v##tu miten tällainen saa verenpaineen nousemaan! Hyvää kesää vaan sinullekin...

Voisiko joku tästä aiheesta valittava mies nyt viimein kertoa, miksi et itse ole myymässä seksiä? Saisit reikää ja reikään. Ongelmasi olisi ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Miksi te miehet halveksutte maksullisia naisia, pornotähtiä ja strippareita? Mikä on naisvihanne syy?

Älä selitä, kyllä naisetkin heitä halveksivat. Jos rapussasi olisi maksullinen jonka luona ravaisi miehiä, tuskin olisit hiljaa asiasta. Tosin suomalaisilla maksullisilla on varmaan omakotitalo ostettuna :)

Minä olisin ainakin hyvin huolissani naapuristani ja miettisin, voinka auttaa häntä jotenkin tukalassa tilanteessaan, onko kenties pakotettu myymään itseään vai elämä vaan muuten huonossa jamassa.

fdgsdfsg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fdgdfsgsdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

dfgsfdgsdgf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta vastaavaa se oli aikana ennen nettiä. Aloituksen tilanne on tismalleen sama, minkä minä näin joskus 80-luvulla.

Yökerhossa oli tullut valomerkki ja tarjoilu loppunut, joten minä lähdin muiden mukana ulos. Aulassa oli ihan siistin ja kivan näköinen mies, joka kysyi jokaiselta ohikulkeneelta naiselta "lähdetsä mukaan". Mies kysyi minultakin, pullukalta rillipäältä, ja kuin pyöritin päätäni kieltäytymisen merkiksi, mies parkaisi käsiään levitellen "miksei kukaan lähde mun mukaan". Ei ihme, että mies jäi ilman seuraa, sillä en minäkään halunnut olla joku vaan, joka kelpaa paremman puutteessa.

Aivan eri tilanne. Niin eri etten edes jaksa jaella helmiä sioille ja selittää miten. Ja muuten sivuhuomautuksena. Kuinka narsistinen persoonallisuus pitää olla, että kuvittelee olevansa se ykkösvaihtoehto jollekin ihmiselle. Asia voidaan yksinkertaistaa sitten, että  jos tavismies X ja tavisnainen Y pistetään autiolle saarella, niin vuoden päästä niillä on perhe pystyssä. Kumpikaan tuskin oli toisen ykösvaihtoehto alunperin, mutta olosuhteet pakottivat tähän. 

Kyllä mieheni minulle oli ykksövaihtoehto heti alusta lähtien. Katsos kun kaikki eivät pelaa jotain ihme peliä, jossa tapaillaan monia kerralla ja arvotetaan heitä toisiinsa nähden.

Jostainhan sinäkin tiesit, että hän on ykkösvaihtoehto nimenomaan muihin nähden arvotettuna. Vähän hassua tuo sinun hurskastelusi nyt, kun kumppanin valinnassa on aina vertailua muihin väkisinkin. Vai otitko sokkona ensimmäisen joka tuli vastaan?

Itse ainakin keskityin täysin opiskeluun, jotta pääseen opiskelemaan haluamaani alaa. Lukioaikana kaveriporukkaan kuului muutamia poikia, mutta eipä siinä mitään tunteita tai mitään seurusteluun viittaavaakaan ollut. Sitten pääsin tavoitteeseeni eli opiskelemaan haluamaani paikkaan, jolloin tavallaan yksi este oli raivattu seurustelun tieltä, mutta silti kaikkien kanssa olin liikkeellä ihan vaan kaverimielellä. Olen kyllä puhelias ja iloinen luonne, joten seuraakin olisi ollut tyrkyllä. Sitten tapasin nykyisen mieheni ja se vaan kolahti yhteen. Ihan ilman vertailuja tai muuta tunsin, että hän on se oikea. Aika pian edettiin seksiin, kihloihin ja naimisiin ja yhdessä ollaan oltu jo pitkään. -eri

Taas tätä ihme Disney-fantasiaa, että "ilman vertailuja mies vaan tuntui oikealta". Älkää nyt viitsikö lässyttää, ettehän tietäisi mikä tuntuu oikealta jos ei olisi vretailukohtaa niistä jotka eivät tuntuneet oikealta. Duh. Miksi naisten pitää sepittää fantasiaa ihan tavallisista biologisista asioista? Samaan sarjaan kuuluu myös seksiin jotenkin maagisesti ajautuminen, ihan kuni siinä ei olisi kaksi ihmistä jotka tekevät päätöksen ja yleensä mies, joka tietää tarkalleen miten hommaa pyöritetään.

No kun se ei ole mitään fantasiaa, sinä vain et ole kokenut sellaista. Tuo ihmisten jatkuva vertailu ja pisteytys saavat aikaan vain sen, että siinä ei löydä ikinä itselleen kumppania. Onhan tuttavan ja hyvän ystävän välillä ero, ei jokaisesta tapaamasta ihmisestä tule itselle läheistä.

Olen minäkin kokenut tuon, mutta ymmärrän että ensin on pitänyt tulla elämässä vastaan niitä naisia jotka eivät ole tuntuneet samalla tavalla erityiseltä. Väitätkö että ensimmäinen mies jonka kohtasit oli juurikin tuo "oikea"? Mistä sitten voit tietää, jos se onkin vain kohtuullisen hyvä ja se oikeasti oikea olisi vieläkin huikeampi? Pointti on siis se, että AINA on verrattava johonkin muuhun jollain tasolla. Se ei tarkoita välttämättä monen deittailua yhtäaikaa, mutta erilaisia kokemuksia kuitenkin.

No mieheni on todellakin ensimmäinen poikaystäväni ja ainoa ihminen jonka kanssa olen koskaan harrastanut tai edes halunnut seksiä. Tiesin heti ensi tapaamisella, että hän on se oikea. Olimme parikymppisiä opiskelijoita tavatessamme ja tapaamisemme muutti tulevaisuuden suunnitelmani jokseenkin välittömästi ja täydellisesti. Kuten myös hänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Miksi te miehet halveksutte maksullisia naisia, pornotähtiä ja strippareita? Mikä on naisvihanne syy?

Älä selitä, kyllä naisetkin heitä halveksivat. Jos rapussasi olisi maksullinen jonka luona ravaisi miehiä, tuskin olisit hiljaa asiasta. Tosin suomalaisilla maksullisilla on varmaan omakotitalo ostettuna :)

Juu, on varmaan, silläkin joka päätyi eräänkin s arja kuristajan uhriksi kerrostaloasunnossaan. Kyllä oli hieno elämä ja työ! Miksihän naiset eivät halua tehdä tuollaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Olisiko sinulle ok, jos mummosi, äitisi tai siskosi harjoittaisi tätä humanitaarista maailman vanhinta ammattia?

Olisi, mikä minä olen moralisoimaan? Laillista toimintaa. Monella nyt on vaikea ymmärtää ettei kaikkia pakoteta, varsinkaan Suomessa, myymään itseään. Suhtautuminen seksiin on muuttunut, onhan swingerbileetkin tosi suosittuja nykyään. Onhan teitä enemmistö joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen.

Miten suhtautuisit siihen kun työkaverisi saunaillassa arvioisivat tyttäresi ass-to-mouth-innokkuuden ja rahallisen korvauksen suhdetta? Suhtautuminen seksiinhän on sinullakin kai muuttunut.

Eihän se kivalta tuntuisi, mutta mikä minä olen tyttäreni elämästä päättämään jos on täysi-ikäinen. Sinä varmaan kieltäisit tyttäresi jos hän möisi itseään, strippaisi tai olisi pornotähti.

Miksi et kannustaisi lapsiasi prostituutioon, kun se on sinusta niin ihanaa?

Miten niin ihanaa? En pidä mitään ammattia ihanana, vaikkapa omaa raksaduuniani.

En voisi itse kuvitella peseväni alleen laskeneita vanhuksia ja kehitysvammaisia, silti tekijöitä on.

Mites te moralisoijat, tuttava pariskuntanne paljastuu parinvaihtajiksi, ovat juuri saapuneet viikonlopun kestäneistä orgioista. Molemmilla on ollut kymmeniä kumppaneita parissa päivässä. Pidättekö heitä likaisina? Tahtoisitteko enää tavata?

En tahtoisi tavata.

Olen tavallinen ja kiva nainen, haluaisin kovasti parisuhteeseen miehen kanssa. Miehet eivät halua parisuhteeseen kanssani vaan pomppaavat ja dumppaavat mieluummin instabeibejä. Toivon, että valtio järjestäisi minulle nyt parisuhteen. Olisi tosin toivottavaa, että miehet ymmärtäisivät ryhtyä vapaaehtoisesti suhteeseen kanssani vaikka vastentahtoisestikin, koska parisuhteettomuus vaikuttaa mielialaani ja saatan ryhtyä paloittelusurmaamaan kaksilahkeisia, jos he eivät paranna oloani tarjoamalla parisuhdetta. Vaikka vastentahtoisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Olisiko sinulle ok, jos mummosi, äitisi tai siskosi harjoittaisi tätä humanitaarista maailman vanhinta ammattia?

Olisi, mikä minä olen moralisoimaan? Laillista toimintaa. Monella nyt on vaikea ymmärtää ettei kaikkia pakoteta, varsinkaan Suomessa, myymään itseään. Suhtautuminen seksiin on muuttunut, onhan swingerbileetkin tosi suosittuja nykyään. Onhan teitä enemmistö joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen.

Miten suhtautuisit siihen kun työkaverisi saunaillassa arvioisivat tyttäresi ass-to-mouth-innokkuuden ja rahallisen korvauksen suhdetta? Suhtautuminen seksiinhän on sinullakin kai muuttunut.

Eihän se kivalta tuntuisi, mutta mikä minä olen tyttäreni elämästä päättämään jos on täysi-ikäinen. Sinä varmaan kieltäisit tyttäresi jos hän möisi itseään, strippaisi tai olisi pornotähti.

Miksi et kannustaisi lapsiasi prostituutioon, kun se on sinusta niin ihanaa?

Miten niin ihanaa? En pidä mitään ammattia ihanana, vaikkapa omaa raksaduuniani.

En voisi itse kuvitella peseväni alleen laskeneita vanhuksia ja kehitysvammaisia, silti tekijöitä on.

Mites te moralisoijat, tuttava pariskuntanne paljastuu parinvaihtajiksi, ovat juuri saapuneet viikonlopun kestäneistä orgioista. Molemmilla on ollut kymmeniä kumppaneita parissa päivässä. Pidättekö heitä likaisina? Tahtoisitteko enää tavata?

Pitäisin heitä kyllä täysin moraalittomina ja saastuneina. Toki asiani ei ole ketään tuomita, joten en kantaani toisi esiin, mutta en kyllä mitään yhteyttä haluaisi perheittemme välille enää. Jokainen saa lainpuitteissa touhuta mitä lystää, mutta minun ei ole pakko sitä mitenkään hyväksyä. Elämänkatsomuksemme poikkeaisivat toisistaan niin suuresti, ettei tuttavuutta kannattaisi jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Miksi te miehet halveksutte maksullisia naisia, pornotähtiä ja strippareita? Mikä on naisvihanne syy?

Älä selitä, kyllä naisetkin heitä halveksivat. Jos rapussasi olisi maksullinen jonka luona ravaisi miehiä, tuskin olisit hiljaa asiasta. Tosin suomalaisilla maksullisilla on varmaan omakotitalo ostettuna :)

Kyllä minua häiritsee rappukäytävässä ramppaavat ihmiset, jotka eivät ole talon asukkaita. Nämä ovat asumiseen tarkoitettuja asuntoja eikä liikehuoneistoja. Ihan samalla tavalla ärsyttäisi pimeän viinan myyjät, en halua asuintalooni ties mitä sakkia pyörimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Olisiko sinulle ok, jos mummosi, äitisi tai siskosi harjoittaisi tätä humanitaarista maailman vanhinta ammattia?

Olisi, mikä minä olen moralisoimaan? Laillista toimintaa. Monella nyt on vaikea ymmärtää ettei kaikkia pakoteta, varsinkaan Suomessa, myymään itseään. Suhtautuminen seksiin on muuttunut, onhan swingerbileetkin tosi suosittuja nykyään. Onhan teitä enemmistö joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen.

Miten suhtautuisit siihen kun työkaverisi saunaillassa arvioisivat tyttäresi ass-to-mouth-innokkuuden ja rahallisen korvauksen suhdetta? Suhtautuminen seksiinhän on sinullakin kai muuttunut.

Eihän se kivalta tuntuisi, mutta mikä minä olen tyttäreni elämästä päättämään jos on täysi-ikäinen. Sinä varmaan kieltäisit tyttäresi jos hän möisi itseään, strippaisi tai olisi pornotähti.

Miksi et kannustaisi lapsiasi prostituutioon, kun se on sinusta niin ihanaa?

Miten niin ihanaa? En pidä mitään ammattia ihanana, vaikkapa omaa raksaduuniani.

En voisi itse kuvitella peseväni alleen laskeneita vanhuksia ja kehitysvammaisia, silti tekijöitä on.

Mites te moralisoijat, tuttava pariskuntanne paljastuu parinvaihtajiksi, ovat juuri saapuneet viikonlopun kestäneistä orgioista. Molemmilla on ollut kymmeniä kumppaneita parissa päivässä. Pidättekö heitä likaisina? Tahtoisitteko enää tavata?

Pitäisin heitä kyllä täysin moraalittomina ja saastuneina. Toki asiani ei ole ketään tuomita, joten en kantaani toisi esiin, mutta en kyllä mitään yhteyttä haluaisi perheittemme välille enää. Jokainen saa lainpuitteissa touhuta mitä lystää, mutta minun ei ole pakko sitä mitenkään hyväksyä. Elämänkatsomuksemme poikkeaisivat toisistaan niin suuresti, ettei tuttavuutta kannattaisi jatkaa.

Vaikka kaikki ovat täysin omasta ilostaan mukana? Aikamoista. Entäs jos lapsenne harrastaisi samaa? Pitäisittekö yhteyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.

Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.

Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.

Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.

Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.

Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.

Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.

Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.

Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.

Olisiko sinulle ok, jos mummosi, äitisi tai siskosi harjoittaisi tätä humanitaarista maailman vanhinta ammattia?

Olisi, mikä minä olen moralisoimaan? Laillista toimintaa. Monella nyt on vaikea ymmärtää ettei kaikkia pakoteta, varsinkaan Suomessa, myymään itseään. Suhtautuminen seksiin on muuttunut, onhan swingerbileetkin tosi suosittuja nykyään. Onhan teitä enemmistö joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen.

Miten suhtautuisit siihen kun työkaverisi saunaillassa arvioisivat tyttäresi ass-to-mouth-innokkuuden ja rahallisen korvauksen suhdetta? Suhtautuminen seksiinhän on sinullakin kai muuttunut.

Eihän se kivalta tuntuisi, mutta mikä minä olen tyttäreni elämästä päättämään jos on täysi-ikäinen. Sinä varmaan kieltäisit tyttäresi jos hän möisi itseään, strippaisi tai olisi pornotähti.

Miksi et kannustaisi lapsiasi prostituutioon, kun se on sinusta niin ihanaa?

Miten niin ihanaa? En pidä mitään ammattia ihanana, vaikkapa omaa raksaduuniani.

En voisi itse kuvitella peseväni alleen laskeneita vanhuksia ja kehitysvammaisia, silti tekijöitä on.

Mites te moralisoijat, tuttava pariskuntanne paljastuu parinvaihtajiksi, ovat juuri saapuneet viikonlopun kestäneistä orgioista. Molemmilla on ollut kymmeniä kumppaneita parissa päivässä. Pidättekö heitä likaisina? Tahtoisitteko enää tavata?

Sinähän olet viesteissäsi aivan kuin vastarakastunut seksityöläisiin. Kerran vielä: kannustaisitko lapsiasi prostituutioon? Kokeile olla hetken aikaa kiemurtelematta ja vaihtamatta puheenaihetta.