Trump-vihaajille: Kumpuaako vihanne sydämestänne vai onko viha istutettua, masinoitua?

Laatumediasta olen lukenut, että kaikkia väärin äänestettyjä pitää vihata.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Trumpin persoonaan tulee, itse sain siihen ensikosketuksen varmaan noin 15 vuotta sitten Diili-ohjelman kautta. Jossain ravintolassa tai odotushuoneessa oli kyseinen ohjelma päällä, ja näin oranssitukkaisen hahmon heittelevän kammottavia, sisäisesti ristiriitaisia ja misogynistisiä kommentteja parhaaseen prime time -aikaan, ja yleisö hurrasi. Jatkuvasti alleviivattiin sitä, että tämä öykkäri oli rikas. Ensireaktio oli epämiellyttävä, mutta minulle jöi tuolloin epäselväksi, oliko kyseessä keksitty provosoiva hahmo vai mahdollisesti todellinen henkilö. Oletin, että ohjelmaa näyttänyt kanava huomaisi pian ylilyöntinsä ja lopettaisi tämän hahmon käyttämisen.

Käsitykseni henkilöstä ei ole olennaisesti muuttunut tässä ajassa. Käsitykseni yhdysvaltain kansalaisista on sen sijaan kärsinyt valtavan kolauksen. En olisi ikimaailmassa voinut kuvitella, että tällainen hahmo pääsisi edes lähelle niitä elimiä, joiden kautta suuret puolueet päättävät ehdokasasettelustaan.

Täysin epäpätevä, huonosti motiivinsa peittelevä, tahditon, sivistymätön. Suurin yksittäinen tekijä siihen, että elämme nyt niin sanottua "totuuden jälkeistä aikaa": aikaa, jolloin totuudella ei enää ole väliä. Vielä 10 vuotta sitten itseään kunnioittavat poliitikot erosivat, kun jäivät kiinni totuuden muuntelusta. Tämä hahmo ei räpäytä silmäänsäkään eikä ota opikseen. Eikä hän taida todellakaan tietää, mitä tekee.

Jos et olisi femmunisti, niin ajattelisit aivan eri tavalla.

Itsekeskeinen, itsevaltainen, uhoava, tyhmä, ärsyttävä, aiheuttaa sekasortoa, ei kunnioita muita ihmisiä paitsi joitain itsevaltiaita, ei kunnioita maiden välisiä sopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Trumpin persoonaan tulee, itse sain siihen ensikosketuksen varmaan noin 15 vuotta sitten Diili-ohjelman kautta. Jossain ravintolassa tai odotushuoneessa oli kyseinen ohjelma päällä, ja näin oranssitukkaisen hahmon heittelevän kammottavia, sisäisesti ristiriitaisia ja misogynistisiä kommentteja parhaaseen prime time -aikaan, ja yleisö hurrasi. Jatkuvasti alleviivattiin sitä, että tämä öykkäri oli rikas. Ensireaktio oli epämiellyttävä, mutta minulle jöi tuolloin epäselväksi, oliko kyseessä keksitty provosoiva hahmo vai mahdollisesti todellinen henkilö. Oletin, että ohjelmaa näyttänyt kanava huomaisi pian ylilyöntinsä ja lopettaisi tämän hahmon käyttämisen.

Käsitykseni henkilöstä ei ole olennaisesti muuttunut tässä ajassa. Käsitykseni yhdysvaltain kansalaisista on sen sijaan kärsinyt valtavan kolauksen. En olisi ikimaailmassa voinut kuvitella, että tällainen hahmo pääsisi edes lähelle niitä elimiä, joiden kautta suuret puolueet päättävät ehdokasasettelustaan.

Täysin epäpätevä, huonosti motiivinsa peittelevä, tahditon, sivistymätön. Suurin yksittäinen tekijä siihen, että elämme nyt niin sanottua "totuuden jälkeistä aikaa": aikaa, jolloin totuudella ei enää ole väliä. Vielä 10 vuotta sitten itseään kunnioittavat poliitikot erosivat, kun jäivät kiinni totuuden muuntelusta. Tämä hahmo ei räpäytä silmäänsäkään eikä ota opikseen. Eikä hän taida todellakaan tietää, mitä tekee.

Trump on juuri se mies, jonka tämän ajan ihmiset ansaitsevat johtoasemaan. Mikäli et ole huomannut, niin varsinkin sivistyneet länsimaat ovat muuttuneet netissä törkeyksiä kirjoitteleviksi huutajiksi ja ihmisiä tunneperäisin argumentein jaotteleviksi muka-älyköiksi.

Ainoa, joita säälin, ovat lapset jotka tänä päivänä länsimaissa kasvavat. Lapset ansaitsisivat parempaa, koska he ovat vielä kirjoittamaton taulu. Sen sijaan he saavat pilalle saastuneen maapallon ja tunnereaktioissaan holtittomasti pyörivät vanhemman sukupolven edustajat. Toivottavasti heillä on voimaa viisastua näkemästään ja halveksia meitä, jotka pilasimme heiltä kaiken jo valmiiksi.

Tällä hetkellä länsimaita pyörittävä sukupolvi on pohjattoman itsekkäitä, omalla tavallaan öykkäreitä täpötäynnä. Olisi syytä katsoa peiliin ja ajatella tulevia sukupolvia. Sen sijaan haukutaan Trumpia ja luullaan olevansa parempia.

Ei tavikset ole juurikaan muuttuneet mutta netissä pienet ja aktiiviset ryhmät saavat paljon kokoaan isomman merkityksen kun keskustelu menee hetkessä luonnostaan ääripäihin jos keskustelijat eivät sitä aktiivisesti pidä sivistyneenä.

Yksi vika on kohuotsikkoja liki väkisin hakeva media jolle ei ole mitään keskitietä vaan kaikki tulkitaan mahdollisimman kärjistetysti jotta saadaan se tämän päivän kohuotsikko. Median sometoimittaja ei myöskään ole toimittaja joka osaisi pitää pään kylmänä ja analysoida somen ilmiöitä objektiivisesti ja kirjoittaa analyysinsä lukijoille vaan joku joka roikkuu somessa koko työaikansa ja ottaa osaa touhotuksiin ja dumppaa ne touhotukset sellaisenaan (plaa sanoi sitä. plää sanoi tätä, plöö sanoi jotain muuta...) lehteen ilman sen kummempaa analyysiä.