Miksiköhän ihmiset maksaa siitä että pääsevät johonkin Thaimaahan "nauttimaan" helteistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tästä nautinnosta voitais jotenkin verottaa? Ja leikata työttömyyspäivärahoja ja jotain, kun ulkomaiden helteistä vaan nautitaan.

Joo. Työttömät varmaan ovatkin niitä kovimpia ulkomaanmatkojen tekijöitä. Ne kun saavat niin hirvittävän paljon rahaa, että siitä riittää vuokran, veden, sähkön, ruuan, vaatteiden, lääkkeiden, julkisen liikenteen/oman auton, harrastusten, bilettämisen ja kaljan kittaamisen jälkeen vielä kaukomatkoihinkin! :)

Ajatella, miten suorastaan järkyttävän avokätisesti työttömiä tuetaan! :D

Niin siis tarkoitin kun nyt on tuotu näin avokätisesti helteetkin nokan alle tänne, kyllä tästä voisi valtio saada vähän verotuloja tms.

Tietyn kuvan saa ainakin siellä matkaavista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Ilmankosteus on siellä ihan erilainen, joten se helle ei tunnu niin helteeltä mitä täällä. Siellä kestää olla enemmän ulkona, jopa auringossa

Olin tulossa kirjoittamaan ihan saman. Täällä on niin kuiva ilma verrattuna Thaimaahan, että helle on paljon hyökkäävämpää täällä, pois lukien ihan suora keskipäivän paahde. Vaikka nautin helteestä kyllä täälläkin, niin joku 32 ei tunnu Thaimaassa edes kuumalta, täällä tuntuu.

Toki lomalla on myös uima-allas yleensä käytössä, ranta lähellä ja kunnolla ilmastoitu kämppä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankosteus on siellä ihan erilainen, joten se helle ei tunnu niin helteeltä mitä täällä. Siellä kestää olla enemmän ulkona, jopa auringossa

Siellä on kyllä kosteampi ilmasto eli kuumuus on tukalampaa.

Minusta kostea kuumuus on miellyttävämpää kuin kuiva kuumuus.

Vierailija kirjoitti:

En jotenkin ymmärrä. Lisäksi pitää istua vielä lentokoneessa pitkä aika.

Joo. tai miksi joku ylipäätään viitsii matkustaa. Se on epämukavaa ja rasittavaa.

Se ei ole sen väärtiä että muualla on vähän erilaista ja virkistävää. Matkustus on rasittavaa kökkimistä useiden tuntien ajan.

Minä matkustan vasta kun teleporttaus keksitään. Sitä ennen matkustelen netissä.

Matkustelu on hölmöläisten hommaa ja vitu laskien tyhmaä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankosteus on siellä ihan erilainen, joten se helle ei tunnu niin helteeltä mitä täällä. Siellä kestää olla enemmän ulkona, jopa auringossa

Olin tulossa kirjoittamaan ihan saman. Täällä on niin kuiva ilma verrattuna Thaimaahan, että helle on paljon hyökkäävämpää täällä, pois lukien ihan suora keskipäivän paahde. Vaikka nautin helteestä kyllä täälläkin, niin joku 32 ei tunnu Thaimaassa edes kuumalta, täällä tuntuu.

Toki lomalla on myös uima-allas yleensä käytössä, ranta lähellä ja kunnolla ilmastoitu kämppä.

Kumpi tuntuu kuumemmalta, sauna ilman löylyä vai löylynheiton jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankosteus on siellä ihan erilainen, joten se helle ei tunnu niin helteeltä mitä täällä. Siellä kestää olla enemmän ulkona, jopa auringossa

Siellä on kyllä kosteampi ilmasto eli kuumuus on tukalampaa.

Minusta kostea kuumuus on miellyttävämpää kuin kuiva kuumuus.

Oletkin poikkeava. Kyllä kostea kuumuus on tunnetusti paljon epämiellyttävämpää.

Keskellä talvea kyllä mutta en ymmärrä niitä jotka matkustavat etelään Suomen kesästä. On sitten kuinka kylmä tahansa niin vehreys ja valoisuus on ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska matkailu on muodikasta. Pakkohan sitä on matkustella, kun kaikki muutkin matkustelee. Tyhjäpäät kulkee massan mukana.

Ihanan kateellista😂😂😂

Kateuskortti. 😂😂😂 Olitko viime lomalla Thaimaassa vai Dubaissa?

En kummassakaan vaan Kreikassa mutta jauha sinä sitä manteaasi ”matkustelun muodikkuudesta ja massasta” soti nyt mutta kuulostaa todella säälittävältä😂

Ainoa, joka tässä säälittävältä kuulostaa olet sinä. Oikeinko Kreikkaan asti olet päässyt. Oi etttä. Oliko sulla Karjala-lippis päässä ja vyölaukku lanteilla? Eväänä oli tietysti pari paketti ruispaloja.

Sori, ei jaksa enää

Ymmärrän. Tajusit varmaan, että matkailussa ei ole mitään kadehdittavaa. Kaikkihan siihen halutessaan pystyy.

Kun ei pysty. Pitää pystyä säästään rahaa. Jos ei ole paljon rahaa, täytyy tehdä tosi paljon töitä netissä, että löytää halvat lennot ja halvat hotellit järjellisen sään aikaan, silloin kun voi saada lomaa. Omatoimilomalla pitää uskaltaa ja osata puhua kieliä, ottaa riski eksyä, olla joustava ja rohkea. Pitää kestää epävarmuutta, yllätyksiä, vieraita ruokia ja tapoja, vaatimattomia oloja.

Ja ihan ekaksi pitää uskaltaa lähteä kotoa, ehkä jopa yksin,, ja se onkin se suurin kynnys monelle.

Niin moni tarvitsisi jonkun viemään ja kaveriksi.

Joten vinkunasi kuulostaa epäilyttävästi kateudelle, koska sinulta puuttuu joko raha, taito tai uskallus.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska matkailu on muodikasta. Pakkohan sitä on matkustella, kun kaikki muutkin matkustelee. Tyhjäpäät kulkee massan mukana.

Ihanan kateellista😂😂😂

Kateuskortti. 😂😂😂 Olitko viime lomalla Thaimaassa vai Dubaissa?

En kummassakaan vaan Kreikassa mutta jauha sinä sitä manteaasi ”matkustelun muodikkuudesta ja massasta” soti nyt mutta kuulostaa todella säälittävältä😂

Ainoa, joka tässä säälittävältä kuulostaa olet sinä. Oikeinko Kreikkaan asti olet päässyt. Oi etttä. Oliko sulla Karjala-lippis päässä ja vyölaukku lanteilla? Eväänä oli tietysti pari paketti ruispaloja.

Sori, ei jaksa enää

Ymmärrän. Tajusit varmaan, että matkailussa ei ole mitään kadehdittavaa. Kaikkihan siihen halutessaan pystyy.

Kaikki? Oletko tosissasi? Missä helkkarin tynnyrissä olet elänyt viime vuodet, kun työttömyys vain lisääntyy ja ihmiset valittaa kun tuet ei riitä edes ruokaan ja sitten yksi tollo täällä huutelee että kyllä kaikki pystyy matkuselemaan.. just, pitänee noudattaa ylläolevaa ja lakata vastaamasta pösilöille!

Ehkä työttömillä on ajankohtaisempiakin asioita elämässä kuin lomamatkat. Lomamatkat eivät myöskään ole perustarve, että sinällään ei työttömillä tarvitsekaan niihin olla varaa. Mä kyllä tosin tiedän työttömiäkin, jotka ovat onnistuneet säästämään matkarahat.

Kyse ei ollut siitä onko ajankohtasempia asioita vaan sun väitteestä että KAIKKI pystyvät matkuselemaan! Näin ei todellakaan ole, teen itse vapaaehtoistyötä mm. Ruoka-avussa ja tasan tarkkaan tiedän ettei matkustelu ole kaikille mikään itsestään selvyys!

Ja en muutenkaan ymmärrä väitettäsi että vain tyhjäpäät matkustelevat massan mukana. Itse et vissiin sitten ole hirveästi matkustellut kun pitää muita haukkua.

Muodin mukana kulkee yleensä ihmiset, jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun eli tyhjäpäät. Matkustelu on muotia. Matkustelun ei tarvitsekaan olla itsestäänselvyys kenellekään, koska se tarpeetonta. Köyhyys on ihan eri keskustelu. Itse olisin enemmän huolissani vähävaraisten heikommasta mahdollisuudesta huolehtia omasta terveydestään kuin siitä, että heillä ei ole varaa matkustella.

Edelleen kommentoin vain OMAA väitettäsi siitä kaikki pystyy matkustelemaan.

Ole mun puolestani huolissasi mistä haluat mutta älä tule tuollaista sontaa väittämään!

Väitteessäni että kaikki pystyvät matkustelemaan ei ole mitään valheellista, kaikki pystyvät matkustelemaan. Se onko siihen varaa on eri asia. Jos joku maksaa työttömän matkan, hän pystyy matkustamaan. Ja jos matka täytyy säästää itse niin työttömätkin voivat säästää vaikka kaksi euroa kuussa, niin jossain vaiheesa on päivä Tukholmassa -risteily säästetty.

Jep, Tukholman risteilyssähän tässä oli kyse. Ja jos siihenkin joutuu säästämään 2€ kuussa niin onhan siinä sitten vähän kadehdittavaa niille jotka käyvät kerran vuodessa Thaimaassa.

Mutta ymmärrän.. olisi sun kanssa keskustelu pitänyt lopettaa jo ajat sitten..

Matkustelemisesta tässä oli kyse ja päivä Tuhkolmassa -risteily on matkustelua. Sun olisi tosiaan kannattanut olla aloittamatta tätä vääntöä ollenkaan, koska tämä on täysin turhaa. En ymmärrä miksi siitä pitäisi olla pahoillaan, että vähävaraisille kaukomatkojen säästäminen vie todella kauan tai on mahdotonta, koska lomamatkat eivät ole välttämättömiä kenellekään.  Lomamatkat ovat turhaa luksusta niille, joilla niihin on varaa ja niille, jotka ostavat matkoja luottokortilla vaikka varaa ei olisikaan.

Olen pahoillani siitä, että vähävaraisilla ei ole mahdollisuutta elää sellaista elämää, jossa heidän perustarpeensa tyydytetään kunnolla. Matkustelu ei lukeudu näihin perustarpeisiin.

Muiden paikkojen näkeminen, kuin se oma kotikylä, on sivistävää, avartavaa ja kasvattavaa. Jos olisit matkustellut, ymmärtäisit mistä puhutaan. On niin monta tapaa elää, et voi määrätä että sinun ahdas näkemys on oikea.

Maantieteellinen etäisyys ja omasta poikkeava kulttuuri ja maisemat, erilaiset tavat ja ihmiset, se on lomaa. Arkiset stressit ja huolet jäävät kummasti kotimaahan, ei lomalle mennä pelkästään helteen takia. Lomaillaanhan sitä myös muuallakin, kuin rantalomakohteissa. Kyllä matka on aina hintansa arvoinen.

43 vuotta työelämässä takana ja joka ikäisellä kesälomalla ainakin yksi reissu ulkomaille, talvilomat ja kaupunkiviikonloput päälle. Matkustaminen on rikastuttanut elämää, enkä kadu yhtään siihen laitettuja rahoja. Jokainen satsaa siihen mistä tykkää, eikös se niin mene.