Jälleen bitbull tappanut pienemmän koiran ja raadellut teinityttöä Espoossa
htåtps://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807182201080832_u0.shtml
Siis tehkää nyt kertakaikkiaan joku jokin aloiten näiden rotujen totaaliseksi kieltämiseksi. Siis kyseessä pitbul ta amstaffi.
Vaikka kuinka näitä rotuja puolusteltaisiin ja vaikka ne kuinka olisi hyviä koiria jossain tilanteessa. Niin niissä on todella isot riskit että niillä naksahtaa tappajageenit päälle.
Kommentit (528)
En ymmärrä, miksei niitä kuonokoppia voi käyttää vahvoilla koira-aggreilla roduilla. Eiku niin joo noihan tappaa vain pusuihin :)
Kyseessä oli amstaffi.
Uskallan epäillä ettei puhdasrotuinen pitbull (amerikanpitbullterrieri) ole Suomessa hyökkäillyt yhtään kenenkään päälle kun 99% näistä "pitbull-tyyppisistä" koirista on amstaffeja, staffeja tai sekarotuisia.
Olisi kiva jos uutisoitaisiin vähän tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei niitä kuonokoppia voi käyttää vahvoilla koira-aggreilla roduilla. Eiku niin joo noihan tappaa vain pusuihin :)
Miksei kuonokoppaa voisi käyttää ihan kaikilla aggressiiviseksi todetuilla koirilla?
- Koira ei ollut paikallisia, vaan se oli ollut hoidossa nuorisoporukalla. Koira oli hihnassa, mutta se karkasi hoitajiltaan. Aita ei pidätellyt sitä, äiti kertoo Länsiväylälle.
Tuon kommentin mukaan koirat pitäisi kieltää nuorilta, koska selkeästi eivät osaa niistä pitää huolta.
Mutta maailmalla on miljoonia täysin vaarattomia ihania pitbulleja. Se riippuu ihan omistajasta millaisia koirista tulee. On siellä muunkin rotusia koiria, jotka ovat hyökänneet ja raadelleet ihmisiä. Pitbullit ovat vaan saaneet hirveän maineen syystä tai toisesta.
Yleensä vääränlaisilla ihmisillä näitä koiria, ihmisiä joilla ei pitäisi olla minkäänlaista lemmikkiä!!
Mitään "tappajageenejä" nyt vaan ei ole olemassakaan. OMISTAJASTA kiinni miten koira käyttäytyy.
Miksi ihmeessä kun koirarotuja on niin paljon niin pitää sallia tälläiset rodut. Miksi joitakin viehättää rotu joka on kehitetty tappajaksi. Ei ne siitä ominaisuudesta eroon pääse ja kun jotain tapahtuu joka laukaisee vanhan vietin niin se on siinä.
Se ei sinänsä ole koirien vika vaan ihmisten jotka kehitti nämä. Ja kun usein näitä rotuja hankkii usein sellaiset ihmiset joiden ei pitäisi mitään koiraa omistaa.
Meillä oli rapussa kerrostalosa tälläinen jota sen nuori emäntä ei selvästikkään hallinnut. Koko talo huojentui kun muuttivat pois. Hyökkäili sekä ihmisiä että eläimia kohti ja riuhtoi. Takuulla olisi ollut nirri pois joltain toiselta jos olisi irtipäässyt.
Vierailija kirjoitti:
- Koira ei ollut paikallisia, vaan se oli ollut hoidossa nuorisoporukalla. Koira oli hihnassa, mutta se karkasi hoitajiltaan. Aita ei pidätellyt sitä, äiti kertoo Länsiväylälle.
Tuon kommentin mukaan koirat pitäisi kieltää nuorilta, koska selkeästi eivät osaa niistä pitää huolta.
Mutta maailmalla on miljoonia täysin vaarattomia ihania pitbulleja. Se riippuu ihan omistajasta millaisia koirista tulee. On siellä muunkin rotusia koiria, jotka ovat hyökänneet ja raadelleet ihmisiä. Pitbullit ovat vaan saaneet hirveän maineen syystä tai toisesta.
Koira joka irti päästyään juoksee tap.pamaan toisia koiria ja raatelemaan ihmisiä ei ole turvallinen, piti hihnasta kuka tahansa.
Koirien sekä kissojen pitäminen luvanvaraiseksi ja vaaralliset sekä sairaat rodut kiellettävä.
Ja näiden hyökkäilevien yksilöiden omistajilta pitäisi kieltää minkäänlaisen koiran hankinta loppuiäkseen.
Bitbull voisi olla tietokonenörtille sopiva koira. Bittihärkänen. Tavunnoutaja ja prosessorispanieli.
Vierailija kirjoitti:
Mitään "tappajageenejä" nyt vaan ei ole olemassakaan. OMISTAJASTA kiinni miten koira käyttäytyy.
Jostain oudosta syystä kaikki labradorin omistajat onnistuvat kouluttamaan koiransa niin etteivät ne juokse raatelemassa ja tap.pamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Koira ei ollut paikallisia, vaan se oli ollut hoidossa nuorisoporukalla. Koira oli hihnassa, mutta se karkasi hoitajiltaan. Aita ei pidätellyt sitä, äiti kertoo Länsiväylälle.
Tuon kommentin mukaan koirat pitäisi kieltää nuorilta, koska selkeästi eivät osaa niistä pitää huolta.
Mutta maailmalla on miljoonia täysin vaarattomia ihania pitbulleja. Se riippuu ihan omistajasta millaisia koirista tulee. On siellä muunkin rotusia koiria, jotka ovat hyökänneet ja raadelleet ihmisiä. Pitbullit ovat vaan saaneet hirveän maineen syystä tai toisesta.
Koira joka irti päästyään juoksee tap.pamaan toisia koiria ja raatelemaan ihmisiä ei ole turvallinen, piti hihnasta kuka tahansa.
Niin, mutta jos olisi ollut sellaisen ihmisen hallussa, joka ymmärtää tämän kyseisen koiran luonteen ja varmistanut, ettei koira pääse juoksemaan tuolla tavalla, niin ongelmaa ei varmasti olisi syntynyt. Puhumatta siitä, että selkeästi koiran koulutus ja muut jäänyt välistä.
Vierailija kirjoitti:
Koirien sekä kissojen pitäminen luvanvaraiseksi ja vaaralliset sekä sairaat rodut kiellettävä.
Miten kissat tähän liittyvät? On mennyt uutiset ohi miten karannut kissa on raadellut ihmisiä ja tappanut toisia kissoja.
Mikä ihme edes on bitbull? :´D
Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei niitä kuonokoppia voi käyttää vahvoilla koira-aggreilla roduilla. Eiku niin joo noihan tappaa vain pusuihin :)
Miksei kuonokoppaa voisi käyttää ihan kaikilla aggressiiviseksi todetuilla koirilla?
No, se kuonokoppa ei välttämättä edes pysy noilla kun raivokas yllättävä hyökkäys tulee. Käsittämätön puruvoima!! Näitä tapauksia on ollut nyt ollut liikaa, kieltoon koko rotu ja näiden rotujen sekoitukset.
Miksi pitää hankkia pitbull joka on kehitetty tappajakoiraksi. Siis tappelukoiraksi joka tappaa toisen koiran. Eikö mikään muu riitä ??????
Voihan ne olla ihan hyviä kun ne pidetään hyvin jne. Mutta miksi se pitää olla just pitbull tai staffi jolla kuitenkin on riski. Eikö sitä voi hankkia suorilla muuta koiraa ??
Vai kiehtooko se vaaran olemus siinä koirassa jotenkin.
Keltä se on pois jotain jos nämä rodut kiellettäisiin. ?? Kerro ??
Vierailija kirjoitti:
- Koira ei ollut paikallisia, vaan se oli ollut hoidossa nuorisoporukalla. Koira oli hihnassa, mutta se karkasi hoitajiltaan. Aita ei pidätellyt sitä, äiti kertoo Länsiväylälle.
Tuon kommentin mukaan koirat pitäisi kieltää nuorilta, koska selkeästi eivät osaa niistä pitää huolta.
Mutta maailmalla on miljoonia täysin vaarattomia ihania pitbulleja. Se riippuu ihan omistajasta millaisia koirista tulee. On siellä muunkin rotusia koiria, jotka ovat hyökänneet ja raadelleet ihmisiä. Pitbullit ovat vaan saaneet hirveän maineen syystä tai toisesta.
Aivan. Ja oman kokemukseni mukaan noin kolmannes koiranomistajista on kusipäitä. Aina vähätellään näitä vammoja. Toivottavasti tuo uhriksi joutunut tyttö ei saanut pysyvää vammaa käteensä. Eiköhän tuokin koiranomistaja jostakin ryntää kertomaan, että hänen koiraansaon provosoitu. Vastenmielistä porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Koira ei ollut paikallisia, vaan se oli ollut hoidossa nuorisoporukalla. Koira oli hihnassa, mutta se karkasi hoitajiltaan. Aita ei pidätellyt sitä, äiti kertoo Länsiväylälle.
Tuon kommentin mukaan koirat pitäisi kieltää nuorilta, koska selkeästi eivät osaa niistä pitää huolta.
Mutta maailmalla on miljoonia täysin vaarattomia ihania pitbulleja. Se riippuu ihan omistajasta millaisia koirista tulee. On siellä muunkin rotusia koiria, jotka ovat hyökänneet ja raadelleet ihmisiä. Pitbullit ovat vaan saaneet hirveän maineen syystä tai toisesta.
Koira joka irti päästyään juoksee tap.pamaan toisia koiria ja raatelemaan ihmisiä ei ole turvallinen, piti hihnasta kuka tahansa.
Niin, mutta jos olisi ollut sellaisen ihmisen hallussa, joka ymmärtää tämän kyseisen koiran luonteen ja varmistanut, ettei koira pääse juoksemaan tuolla tavalla, niin ongelmaa ei varmasti olisi syntynyt. Puhumatta siitä, että selkeästi koiran koulutus ja muut jäänyt välistä.
Ymmärrätkö ettei se tee koirasta turvallista jos muiden raatelemattomuus on sen varassa saako sen omistaja pidettyä koiran kiinni. On noita karannut kokeneiltakin omistajilta raatelemaan ihmisiä.
Meidän Jeppe on ainakin niin ihmisrakas eikä pure ketään.
Yleensä.