Kysy jotain 21-vuotiaalta lestadiolaisnaiselta

Vierailija kirjoitti:

Joutuvatko luterilaiset ja helluntailaiset helvettiin?

viimeinen tuomio selitettään raamatussa ketkä sinne joutuu, josset halua sitä muiden suusta kuulla lue ja hokaa itse.

Miksi teille lestoille on niin ehdottoman tavoiteltavaa se, että teidän lapset uskoo ihan samalla tavalla kuin te? Minulle olisi suunnilleen hirvein katastrofi ja epäonnistuminen kasvattajana se, että lapset omisi 100% vanhempiensa näkemykset, eikä olisi omia persooniaan/tekisi omia valintojaan (vaikka sitten "typeriä" ja "huonoja" valintoja). Olen nähnyt lestojen kieltävän ja hylkäävän lapsensa kun nämä ovat valinneet jotain muuta kuin lestolaisuuden. Olisiko näiden ihmisten kannattanut lasten tekemisen sijaan hommata lammas?

Johtuuko tämä lammasmaisen kasvatuksen ideaali siitä, että lestolaisuudessa puhutaan niin paljon ihmisistä "lampaina"? Ettekö ymmärrä, että lapsen on saatava kasvaa omaksi persoonakseen omine ajatuksineen ja ratkaisuineen? Että ihminen on eri asia kuin lammas? Mitä tavoiteltavaa on aivopesussa ja siinä, että kasvatusideaalina on pelkkä vanhempiensa jatke ja väkisinväännetty toisinto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt äkkiä naimisiin..menee munasoluja hukkaan.

Jos eka lapsi in ns vajaa..niin jatkatko vaan niitten vääntämistä?

Joutuuko vajaa h..e..lettiin?

Vajaa lapsi on rangaistus perheen synneistä.Ap

Entäs se ettei pysty saamaan lapsia ollenkaan?

Jumalan Terve sulle vaan. Naapurissa asuu teikäläisiä ja en ole koskaan kuullut lasten tappelevan noin raa'asti keskenään. Tuntuu että Jeesus ei kerkiä ollenkaan vahtia tuota pesuetta..

Mistähän tuo lasten väkivaltaisuus johtuu lestadiolaisperheessä?

Vierailija kirjoitti:

Jumalan Terve sulle vaan. Naapurissa asuu teikäläisiä ja en ole koskaan kuullut lasten tappelevan noin raa'asti keskenään. Tuntuu että Jeesus ei kerkiä ollenkaan vahtia tuota pesuetta..

Mistähän tuo lasten väkivaltaisuus johtuu lestadiolaisperheessä?

Ajattelisin, että syynä on suuri perhe, jossa vanhemmat eivät ehdi huomioida tarpeeksi lapsia ja ohjata heidän leikkejään.

Ainakin oman kokemukseni mukaan suurperheen hyviin puoliin kuuluu se, että on monen ikäisiä sisaruksia, suhteet heihin on läheiset ja lapsena oli aina leikkiseuraa. Huonona puolena oli sitten se, että vanhemmat eivät millään ehtineet huomioida ja pitää sylissä tarpeeksi, vaikka äiti olikin pitkään kotona ja luki meille mielellään.

Lapsena huomiota ja aikaa ei osannut vaatia, mutta aikuisena on tajunnut, miten paljon me olimme keskenämme ja hoidimme pienempiä sisaruksia jo aika nuorina.

-toinen vl

Vierailija kirjoitti:

En ole aloittaja enkä ole varma vastaanko aivan täysin kysymykseesi, mutta tuon koristautumattomuuden perustana on myös ajatus, että jokainen ihminen on jumalan luoma ja siten sellaisenaan täydellinen. Tämän vuoksi ei esimerkiksi meikata tai oteta tatuointeja tai lävistyksiä tai käytetä huomiota herättäviä koruja, koska se olisi jumalan luomuksen turmelemista ja osoittaisi tyytymättömyyttä jumalaa kohtaan. Korvakorut on varmasti kätevä "raja", koska niiden käyttäminen vaatii pysyvää lävistystä kehoon. (Ellei käytä tekokorviksia, mutta se menee nyt hiusten halkomiseksi)

Koen ristiriitana sen, että Jumalan luomusta, ihmisen kehoa (raamatun sanoin ihmisen oma keho on jopa Jumalan temppeli) turmellaan tupakoinnilla ja nuuskalla, jotka tiedetään hyvin haitallisiksi aineiksi sekä terveydelle että ulkonäölle. Onko ajatuksena, että joku pahe nyt vain pitää sallia, vai liekö ollut niin, että sääntöjä ovat päättäneet aikoinaan ukot, joiden omana paheena on tupruttelu ollut, eikä siitä olla haluttu luopua?

Jos olisin itse niin tarkka, että pitäisin esteenä hiusten värjäystä tai korvakorujen käyttämistä, niin tupakointi olisi alkoholin käyttöäkin suurempi synti, koska alkoholia voi sentään nauttia kohtuudella, mutta tupakointi on aina haitallista, eikä pelkästään itselle vaan myös ympärillä olevien terveydelle.

Kysymys ap:lle (ja miksei muillekin vastaajille):

Raamatun mukaan Jeesus tuli syntisten luo ja todisti, että yhden syntisen pelastus on suurempiarvoinen kuin 99:n hurskaan, jotka eivät pelastusta tarvitse. Myös se on sanottuna, että viimeinen hetki on se, joka ratkaisee, ja jos hurskas hylkää tiensä, ei hänen entisyyttään muisteta, samaten päinvastoin syntinen, joka tekee parannuksen, saa saman palkan kuin koko ikänsä uskovaisena elänyt. Kun siis yksikään ei voi varmaksi tietää edes itsestään, pääseekö taivaaseen vai ei, miksi sitä pitää vatvoa muiden ihmisten osalta?

Luin että "lesbo"

Miksi liikkeen tytöt ovat niin ilkeitä ja kovia koulukiusaajia?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys ap:lle (ja miksei muillekin vastaajille):

Raamatun mukaan Jeesus tuli syntisten luo ja todisti, että yhden syntisen pelastus on suurempiarvoinen kuin 99:n hurskaan, jotka eivät pelastusta tarvitse. Myös se on sanottuna, että viimeinen hetki on se, joka ratkaisee, ja jos hurskas hylkää tiensä, ei hänen entisyyttään muisteta, samaten päinvastoin syntinen, joka tekee parannuksen, saa saman palkan kuin koko ikänsä uskovaisena elänyt. Kun siis yksikään ei voi varmaksi tietää edes itsestään, pääseekö taivaaseen vai ei, miksi sitä pitää vatvoa muiden ihmisten osalta?

Ajatteletko kaikkien lestadiolaisten vatvovan muiden pelastumista? Esimerkiksi minä lestadiolaisena ajattelen, että omassakin pelastuksessa on sen verran paljon epävarmuutta, ettei ole mielekästä (eikä oikein) käyttää aikaa muiden sieluntilan pohtimiseen ja vatvomiseen. Toki toivon, että mahdollisimman moni ihminen löytää Jumalan. 

Tästä ja monesta muusta kysymyksestä tässä ketjussa tulee sellainen fiilis, että lestadiolaiset nähdään hirveän yhtenäisenä joukkona, jonka kaikki jäsenet ajattelevat ihan samalla tavalla. Liikkeen sisällä ihmisillä on kuitenkin monenlaisia mielipiteitä ja kaikilla on oma elämänsä elettävänä. Minulle lestadiolaisuus on hengellinen koti, josta saan ravintoa uskolleni. Saan sitä ravintoa kuitenkin myös Raamattua lukemalla, ystävien kanssa keskustelemalla ja jumalanpalveluksissa käymällä ja ihan arjen keskellä. Oma henkilökohtainen usko kiinnostaa, ei lestadiolaisuuden suhde muihin uskonnollisiin ryhmittymiin.

- toinen VL

Vierailija kirjoitti:

Miksi liikkeen tytöt ovat niin ilkeitä ja kovia koulukiusaajia?

En ole Etelä-Suomessa törmännyt siihen, että lestadiolaiset kiusaisivat muita, mutta ilmeisesti pohjoisessa, missä lestadiolaisia on enemmän, syrjäämistä ja kiusaamista voi olla. En tiedä vastausta. Olen erittäin pahoillani, jos olet joutunut tai joku sulle rakas ihminen on joutunut kiusatuksi.

- toinen VL

Miten suhtaudutte seksuaalivähemmistöihin? Joutuuko siitä kadotukseen? Voiko jehova olla homo tai lesbo?

Vierailija kirjoitti:

Miten suhtaudutte seksuaalivähemmistöihin? Joutuuko siitä kadotukseen? Voiko jehova olla homo tai lesbo?

Tarkoitin siis lestadiolainen . Sori

Oletteko selvittäneet poikaystäväsi kanssa, miten läheistä tai kaukaista sukua olette keskenään?

Kuinka usein harrastat seksiä?

Pidättekö anaaliseksistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi seurakunnan neuvoista on tehty niin tärkeitä, että esimerkiksi korvakorujen pitämisestä päätellään ihmisen "kieltäneen uskonsa"?

Löytyykö tällaiselle tuomitsemiselle perustaa Raamatusta?

En osaa sanoa löytyykö raamatusta perusteluja tälle tuomitsemiselle. Raamatussa kuitenkin kehoitetaan olla koristautumatta liikaa, ja koska raja on johonkin vedettävä, niin meillä se on noissa korvakoruissa. Kaikki, jotka laittavat korvakorut tietävät itse, että tällöin hänen ajatellaan olevan kieltänyt uskon. Joten he väkevät sen mahdollisimman helppona keinona "informoida" muita asiasta varmaankin.

Ap

"Koska raja on johonkin vedettävä..."

Miksi pitää vetää joku raja? Miksi uskonnon pitää tällä tavalla holhota ja rajoittaa ihmistä? Onko se juuri se mikä tuo tuota turvallisuuden tuntua?

Tämä siis ihan asiallisena kysymyksenä, kiinnostaa tietää.

Raamatussa sanotaan, että ei kehoiteta liikaa koristautumaan. Kuitenkin ihminen herätessä pesee ja rasvaa kasvot, valitsee kivat vaatteet jne, joten johonkin raja vedettävä, mikä on sitä liikaa.

En koe, että itselleni holhoaminen toisi tutvallisuuden tuntua sen kummemmin. Tai sitten en vain ymmärrä sitä, vaikka alitajunnassa se toisikin turvaa, tiedä häntä.

Toivottavasti sait edes jotain irti tästä vastauksesta...

Ap

Eikö myös esim. arvokkaan asunnon omistaminen ja sen sisustaminen kalliisti ole tietynlaista koreilua. Tai ökyauton. Ostatteko koriste-esineitä tai muuta varsin turhanpäiväistä luksusta? Jeesukselta ainakin tulisi kovat moitteet mammonan keräämisestä itselle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi liikkeen tytöt ovat niin ilkeitä ja kovia koulukiusaajia?

En ole lestadiolainen mutta näkisin tuon asian niin että kun perheessä on paljon lapsia niin sitä huomiota vaan ei riitä kaikille niin oireilevat sitten noin. Hakevat huomiota joko hyvällä tai pahalla kuten lapset yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi liikkeen tytöt ovat niin ilkeitä ja kovia koulukiusaajia?

Olen syntynyt paikkakunnalla, jossa on melko paljon lestadiolaisia. Omalla luokallani ja rinnakkaisluokallani oli useita lestadiolaisperheestä olevia lapsia.

Eivät olleet koulukiusaajia, tytöt enemmänkin olivat hiljaisia ja hyviä koulussa. Jonkin verran heidän kanssaan vietin koulussa aikaa.

Lapsena tuota lestadiolaisuutta ei edes huomannut muuten kuin että poistuivat luokasta jos katsottiin telkkarista jotakin opetusohjelmaa ja liikuntatunnilla eivät osallistuneet tanssiin liittyviin asioihin.

Mielestäni on väärin yleistää, että kaikki lestadiolaistytöt olisivat koulukiusaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi liikkeen tytöt ovat niin ilkeitä ja kovia koulukiusaajia?

Olen syntynyt paikkakunnalla, jossa on melko paljon lestadiolaisia. Omalla luokallani ja rinnakkaisluokallani oli useita lestadiolaisperheestä olevia lapsia.

Eivät olleet koulukiusaajia, tytöt enemmänkin olivat hiljaisia ja hyviä koulussa. Jonkin verran heidän kanssaan vietin koulussa aikaa.

Lapsena tuota lestadiolaisuutta ei edes huomannut muuten kuin että poistuivat luokasta jos katsottiin telkkarista jotakin opetusohjelmaa ja liikuntatunnilla eivät osallistuneet tanssiin liittyviin asioihin.

Mielestäni on väärin yleistää, että kaikki lestadiolaistytöt olisivat koulukiusaajia.

Niin olikin nuoruudessamme, mutta nyt tilanne on täysin eri ainakin Oulun seudulla, missä lestoja paljon. Eivät ole enää hiljaisia ja kilttejä vaan todella ilkeitä ja kovia kiusaamaan. Varsinkin jos ovat rikkaista yrittäjäperheistä.