Iltalehti: Pääkirjoitus: Timo Soini on ollut hyvä ulkoministeri. Mitä mieltä toimittajan mielipiteestä?
https://m.iltalehti.fi/paakirjoitus/201807172201080285_pk.shtml
Itse en olisi uskonut, että Suomessa on henkilö, jonka mielestä Soini on ollut hyvä ministeri.
Kommentit (58)
Soini on jokaisella mittarilla tämän maan kaikkien aikojen epäedustavin ulkoministeri.
Soinin mukaan Suomi jakaa Turkin kanssa saman arvopohjan ja kuvaili muutenkin maiden välejä poikkeuksellisen lämpimiksi. Jo 2015 oli kuulemma prioriteettina neuvotella palautussopimukset kuntoon Irakin ja Afganistanin kanssa, mutta aika hiljaista on ollut. Sellainen onnistuja.
hyvähyvä kirjoitti:
No tulee erinomaisesti toimeen Sergei Lavrovin kanssa. Se on jo iso asia. Samoin hyvät suhteet muihinkin ulkoministereihin.
Kaikki kovat poliitikot tulevat hyvin toimeen selkärangattoman jeesmiehen kanssa.
Timo on tehnyt lopullisesti itsestään pellen.
Poliittinen ura on taputeltu.
Jätti Terholle ja kumppaneille luun käteen
Vierailija kirjoitti:
Soinin mukaan Suomi jakaa Turkin kanssa saman arvopohjan ja kuvaili muutenkin maiden välejä poikkeuksellisen lämpimiksi. Jo 2015 oli kuulemma prioriteettina neuvotella palautussopimukset kuntoon Irakin ja Afganistanin kanssa, mutta aika hiljaista on ollut. Sellainen onnistuja.
Onkos mikään ihme että fanittaa avoimesti Turkin ja Venäjän "demokratiaa", Timolle itsellekin sopisi diktaattorin viitta ja sellaisenhan onkin jo ominut itselleen laittomalla ulkoministerin pestillään.
Vierailija kirjoitti:
kertokaanyt kirjoitti:
Niin kertokaa nyt kaikki kritisoijat. Missä asiassa on epäonnistunut ulkoministerinä suhteessa muihin maihin? Kertokaa yksikin asia. Nyt on areena auki sille.
Meni Turkkiin kehumaan maan demokratiaan EU:n linjan vastaisesti.
Ai avainsanat ovat tässä "suhteessa muihin maihin"? Jos yhden maan presidentti on oranssi töräyttelevä idiootti, toinen on entisen melko pahamaineisen tiedustelupalvelun käsikassara ja kolmasa joku seinähullu jolle eteläinen ilmasto aiheuttaa psykoottisia kohtauksia, toki. Niihin verrattuna Soinikin on kuoropoika. Mutta tarvitseeko tyytyä jos kaverilla menee vielä huonommin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soinin mukaan Suomi jakaa Turkin kanssa saman arvopohjan ja kuvaili muutenkin maiden välejä poikkeuksellisen lämpimiksi. Jo 2015 oli kuulemma prioriteettina neuvotella palautussopimukset kuntoon Irakin ja Afganistanin kanssa, mutta aika hiljaista on ollut. Sellainen onnistuja.
Onkos mikään ihme että fanittaa avoimesti Turkin ja Venäjän "demokratiaa", Timolle itsellekin sopisi diktaattorin viitta ja sellaisenhan onkin jo ominut itselleen laittomalla ulkoministerin pestillään.
Soini ja Sipilä molemmat.
Ovat "valmiita jatkamaan seuraavassakin hallituksessa"
Kysymättä kansalta tahtooko kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Normaalitilanteessa olisi tullut lähtö kun presidenttikin joutui puuttumaan käytökseen. Mutta nyt ei ole normaalitilanne vaan hillotolppa.
Soini on ministerinä vain ja ainoastaan kepun ja kokkarien maakuntamalli-valinnanvapaus lehmänkauppojen takia.
Ei isot pojat Timoa mihinkään muuhun tarvitse, eikä smureffeilla siksi ole mitään omia mielipiteitä mistään.
Soinin onnistumisen määrittää yksi asia, Irakin palautussopimuksen toimeenpano.
Ei ole onnistunut.
kerro kirjoitti:
Mielestäsi mielipiteesi on ylimielinen ja koppava ja kerroppa asia missä Soini on epäonnistunut ulkoministerinä suhteessa muihin maihin? Yksikin esimerkki.
Mitäs Suomen asioita Timo on saanut ajettua?
Vai luuletko että ulkoministerin tehtävänä on vain matkustella valtion eli veronmaksajien rahoilla ympäri maailmaa?
Mitäpä mieltä miehestä, joka avoimesti fanittaa Truppia ja juttelee mukavia venäjän ulkoministerin kanssa?
-hyödyllinen idiootti.
Minulla ei ole pahaa sanottavaa. Olen työni takia ollut hänen kanssaan tekemisessa kahteen eri otteeseen hänen ministerikaudellaan. Molemmilla kerroilla hän on käyttäytynyt fiksusti, koska sellainen hän on, ja ollut maallemme kunniaksi. Aborttijupakka ei määritä hänen koko uraansa. Se on vain yksi pieni epidodi.
Vierailija kirjoitti:
Soinin mukaan Suomi jakaa Turkin kanssa saman arvopohjan ja kuvaili muutenkin maiden välejä poikkeuksellisen lämpimiksi. Jo 2015 oli kuulemma prioriteettina neuvotella palautussopimukset kuntoon Irakin ja Afganistanin kanssa, mutta aika hiljaista on ollut. Sellainen onnistuja.
Ehkä vain ilmaisi itseään huonosti ja tarkoitti, että suomalaiset poliitikot jakavat Turkin kanssa saman arvopohjan.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole pahaa sanottavaa. Olen työni takia ollut hänen kanssaan tekemisessa kahteen eri otteeseen hänen ministerikaudellaan. Molemmilla kerroilla hän on käyttäytynyt fiksusti, koska sellainen hän on, ja ollut maallemme kunniaksi. Aborttijupakka ei määritä hänen koko uraansa. Se on vain yksi pieni epidodi.
Mutta hillotolppajupakka määrittää. Oli se vaan niin suora matonveto demokratian alta että suurin osa lakeja kunnioittavista ihmisistä jäi vain suu auki.
Vai oliko se niin että kotimaisia petturuuksia ei laskettu tässä keskustelussa?
Varmuuden vuoksi mainitsen minäkin Turkin ja arvopohjan, ja kanadalaisen enemmistöpolitiikan väheksymisen Suomen nimissä ja vastoin Suomen kantaa. Muitakin toki löytyy ihan helposti googlesta.
"Mainitse yksikin asia jossa Soini on huono!"
- No tämä, tämä, tämä ja sitten tämäkin.
"Niin mutta ei noita lasketa! Ei ollut täysikuu, 13. päivä ja Soinilla ei takuulla ollut silloin pilkullisia kalsareita!"
- Aha, ok... Heti lähden äänestämään sinisiä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole pahaa sanottavaa. Olen työni takia ollut hänen kanssaan tekemisessa kahteen eri otteeseen hänen ministerikaudellaan. Molemmilla kerroilla hän on käyttäytynyt fiksusti, koska sellainen hän on, ja ollut maallemme kunniaksi. Aborttijupakka ei määritä hänen koko uraansa. Se on vain yksi pieni epidodi.
Soini on liian rahvaanoloinen ja näköinen ja puhetyyli ja ulosanti vähemmän sivistynyttä. Ei voi mitään mutta moni tuntee myötähäpeää kun kuulee ja näkee Soinin puhumassa. Kaiken päälle hyvin ylimielinen. Minä teen kuin haluan ja muilla ei mitään sanomista.
Mikäs se yliajojuttu olikaan? Onko siinä perää?
En ikinä äänestä enkä äänestäisi tuollaista tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole pahaa sanottavaa. Olen työni takia ollut hänen kanssaan tekemisessa kahteen eri otteeseen hänen ministerikaudellaan. Molemmilla kerroilla hän on käyttäytynyt fiksusti, koska sellainen hän on, ja ollut maallemme kunniaksi. Aborttijupakka ei määritä hänen koko uraansa. Se on vain yksi pieni epidodi.
Soini on liian rahvaanoloinen ja näköinen ja puhetyyli ja ulosanti vähemmän sivistynyttä. Ei voi mitään mutta moni tuntee myötähäpeää kun kuulee ja näkee Soinin puhumassa. Kaiken päälle hyvin ylimielinen. Minä teen kuin haluan ja muilla ei mitään sanomista.
Mikäs se yliajojuttu olikaan? Onko siinä perää?
En ikinä äänestä enkä äänestäisi tuollaista tyyppiä.
Jos Soini on liian rahvaanomainen älä googleta hänen valtiosihteeriään. Yllätyt negatiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole pahaa sanottavaa. Olen työni takia ollut hänen kanssaan tekemisessa kahteen eri otteeseen hänen ministerikaudellaan. Molemmilla kerroilla hän on käyttäytynyt fiksusti, koska sellainen hän on, ja ollut maallemme kunniaksi. Aborttijupakka ei määritä hänen koko uraansa. Se on vain yksi pieni epidodi.
Miten maallemme on kunniaksi edustuksellisen demokratian halventaminen oman edun tavoittelun nimissä?
Ehkä et ymmärrä asioita kovin hyvin.
Missäs sitä tulikaan poseerailtua abortinvastaisessa mielenosoituksessa? https://yle.fi/uutiset/3-10235606
Oman tolpan varmistaminen oli varmaan typeryyksistä isoin. Millainen pallopää kusee niin näyttävästi äänestäjiensä kengille ja sitten ponkaisee bisnesluokassa pskamyrskyn alta pois? Nyt ei mokia ole uutisoitu, kun kaveri viipottaa menemään viimeistä päivää Kathmandussa puhumassa vuohenkasvatuksesta arktisissa oloissa.