Iltalehti: Pääkirjoitus: Timo Soini on ollut hyvä ulkoministeri. Mitä mieltä toimittajan mielipiteestä?

Vierailija kirjoitti:

turhaväheksyä kirjoitti:

Soinilla on pitkä kokemus ja näkemys Suomen ja maailman asioista kuten vaikkapa Ilkka Kanervalla. Minusta Soini on ihan jees 'jätkä' eli tulee kyllä varmasti tietyllä tavalla toimeen Sergei Lavrovien jne kanssa. Osaa sellaisen rennon otteen ja sopivan 'kielen' mitä jutella näiden ulkomaan ministerien jne kanssa  ja varmasti on tarvittaessa tiukkakin ettei anna ylitse jyrätä kenenkään. Mutta jotenkin ymmärtää ihmisten sielunmaisemaa. Myös sen köyhänkin. Eli en ole pettynyt muuten kuin että ehkä ulkoisesti ei ole niin edustava kuin joku toinen. Se abortti-mielenosoitusjuttu oli vähän kummallinen. On heitellyt tuoleja kiivastuessaan eduskunnassa hallituksen väännöissä. Mutta minusta häntä on ehkä vähän aliarvioitu Suomessa. Tietotaito on kuitenkin aikalailla kovaa mitä hänellä on hallussa ja ilmeisesti on pidetty ihmisenä ulkomaan ministerien silmissä rennon elämänasenteessa ja helposti lähestyttävän luonteensa takia. Tyhmä ei ole missään nimessä vaan sellainen kansanläheinen ministeri jolla on kuitenkin tarkat mielipiteet asioista meillä ja maailmalla. 

Oletko tietoinen, että Soini on pettänyt äänestäjänsä ja puolueensa oman etunsa tähden? Arvoton petturi ja täysin paska ministerin virassaan. Tyhmä ja osaamaton.

En ole tietoinen koska sellaista ei ole tapahtunut. Persut voi jatkaa asian jankuttamista joka foorumilla vaikka maailman tappiin mutta persuthan kannattavat (edelleen) täysillä trumppia joten siinä on se minkä verran persuja kannattaa kuunnella.

Soini on hyvä ulkoministeri ja niinistö hyvä puolustusministeri. Terho kulttuuri ( ja eurooppa) ministeri vaikkei ehkä vaativin homma olekaan. Lindström on vaikeassa paikassa ja selviää siitä kohtalaisesti. mattila ehkä huonommin tai ainakin on piiloutunut julkisuudelta mahdollisimman täydellisesti toisin kuin esim. lindström.

Persut voi jatkaa sinilässytystään, ketään ei oikeasti kiinnosta nolo trumppifanien puolue. 

Vierailija kirjoitti:

"Mainitse yksikin asia jossa Soini on huono!"

- No tämä, tämä, tämä ja sitten tämäkin. 

"Niin mutta ei noita lasketa! Ei ollut täysikuu, 13. päivä ja Soinilla ei takuulla ollut silloin pilkullisia kalsareita!"

- Aha, ok... Heti lähden äänestämään sinisiä.

puhutko nyt siitä miten persu selittelee trumppikannatustaan? tai trumppi omia jatkuvia möläytyksiään? tai sitä miten persut koittavat kääntää puheen omista hölmöilyistään soiniin kuten trumppi koittaa kääntää hillaryyn aina kun tulee vaikea kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Soinin onnistumisen määrittää yksi asia, Irakin palautussopimuksen toimeenpano.

Ei ole onnistunut.

Ei siinä ole onnistunut kukaan muukaan. Rkp:n ministerillä (thors) oli aikanaan tilaisuus mutta ei kiinnostanut. Muumimamman presidenttikaudella oli muutenkin erilaiset prioriteetit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soinin mukaan Suomi jakaa Turkin kanssa saman arvopohjan ja kuvaili muutenkin maiden välejä poikkeuksellisen lämpimiksi. Jo 2015 oli kuulemma prioriteettina neuvotella palautussopimukset kuntoon Irakin ja Afganistanin kanssa, mutta aika hiljaista on ollut. Sellainen onnistuja.

Onkos mikään ihme että fanittaa avoimesti Turkin ja Venäjän "demokratiaa", Timolle itsellekin sopisi diktaattorin viitta ja sellaisenhan onkin jo ominut itselleen laittomalla ulkoministerin pestillään.

Soinilla on perusnarsistin suhde demokratiaan. 

Vierailija kirjoitti:

kerro kirjoitti:

Mielestäsi mielipiteesi on ylimielinen ja koppava ja kerroppa asia missä Soini on epäonnistunut ulkoministerinä suhteessa muihin maihin? Yksikin esimerkki.

Missäs sitä tulikaan poseerailtua abortinvastaisessa mielenosoituksessa? https://yle.fi/uutiset/3-10235606.

Sekö on uskonvapaus peruutettu poliitikoilta? En todellakaan ole Soinin kanssa samoilla linjoilla uskonnosta tai abortista,mutta kait hänelläkin on oikeus sanoa mielipiteensä? Noissa poliitikon hommissa joutuu varmasti jatkuvasti taiteilemaan puolueen- ja oman mielipiteen välillä.

Jos nyt sinisten keulakuvaa tässä jotenkin saisi tajuttua, on jo lähtökohta yhtä pielessä kuin jehovalaisten ovimerkit. 

Sinisten synty oli niin täynnä teatteria ja draamaa että Ella Eronenkin olisi ollut kateellinen. Pääsyynä oli se että Sipilän hallitus jatkaa vaikka heitä heivattaisi pölkyllä ulos tervattuna ja höyhenillä peitettyinä. Ainoa päämäärä on lusia loppuun hallituskausi, että kavereiden viimeinenkin kvartaali tulee täyteen. 

Nyt on jo alkanut Sipilän lomapartaitku siitä kuinka hänen perhettään sorretaan. Enää odotan yhteislausumaa SOS-hallitukselta kuinka Sipilää pitää nuolla hamaan hautaan, koska poika meni ja kuoli. Ja älkää luulkokaan, se on lähempänä kuin eduskunnan kesälomakauden loppu. 

Soini on ostanut iltalehdestä palstatilaa itselleen tai sitten toimittaja ei ole tilanteen tasalla. Omituista, että noinkin isossa lehdessä on politiikkajuttuja tekemässä mukamas osaava henkilö, joka ei huomaa ilmiselviä puutteita Soinin työn jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soinin onnistumisen määrittää yksi asia, Irakin palautussopimuksen toimeenpano.

Ei ole onnistunut.

Ei siinä ole onnistunut kukaan muukaan. Rkp:n ministerillä (thors) oli aikanaan tilaisuus mutta ei kiinnostanut. Muumimamman presidenttikaudella oli muutenkin erilaiset prioriteetit. 

Thors ei ole mikään mittari suoriutumiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mainitse yksikin asia jossa Soini on huono!"

- No tämä, tämä, tämä ja sitten tämäkin. 

"Niin mutta ei noita lasketa! Ei ollut täysikuu, 13. päivä ja Soinilla ei takuulla ollut silloin pilkullisia kalsareita!"

- Aha, ok... Heti lähden äänestämään sinisiä.

puhutko nyt siitä miten persu selittelee trumppikannatustaan? tai trumppi omia jatkuvia möläytyksiään? tai sitä miten persut koittavat kääntää puheen omista hölmöilyistään soiniin kuten trumppi koittaa kääntää hillaryyn aina kun tulee vaikea kysymys. 

Ei, en puhu. Sinisiä voivat vastustaa muutkin kuin persut. Entinen kokoomuslainen täällä, ja ihan hemmetin pettynyt tällaiseen tahattomaan farssiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soinin onnistumisen määrittää yksi asia, Irakin palautussopimuksen toimeenpano.

Ei ole onnistunut.

Ei siinä ole onnistunut kukaan muukaan. Rkp:n ministerillä (thors) oli aikanaan tilaisuus mutta ei kiinnostanut. Muumimamman presidenttikaudella oli muutenkin erilaiset prioriteetit. 

Thors ei ole mikään mittari suoriutumiselle.

On se. Absoluuttinen alaraja.

Voi herttinen kun ei mene viestit läpi, jossa vähän Soinia arvostellaan, eipä olekaan ihme, kun on niin yllättävän Soini-positiivinen ketju tämä.

Vierailija kirjoitti:

Voi herttinen kun ei mene viestit läpi, jossa vähän Soinia arvostellaan, eipä olekaan ihme, kun on niin yllättävän Soini-positiivinen ketju tämä.

No joopa, kaksi kannattajaa on hieman vähän Suomen ulkoministerille. Täytyy kyllä miettiä niitäkin kahta, ovatko lähisukua vai pelkästään kuuroja ja sokeita. Itse valitsisin jälkimmäisen kohtalon.

.

Hyvin onnistunut ja uskon että siniset jatkaa hallituksessa kokoomuksen ja keskustan kanssa vaalien jälkeenkin.

Jytky tulossa taas vaaleissa Timon johdolla.

Soini on käynyt ympäri maailmaa paheksumassa raskauden keskeytyksiä ja vetänyt ihan eri linjaa kuin virallinen Suomi. Tuo ei ole edes epäonnistumista, se on täydellistä välinpitämättömyyttä sen suhteen mitä asioita pitäisi edistää.

Hyvä ulkoministeri ja jatkaa seuraavassakin hallituksessa joka on todeennäköisesti kok + kesk + sin + krist + vihr.

Toivottavasti jatkaa hallituksessa.