Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lyhyet (nuoret) naiset ovat englanniksi "fun sized", mutta onko suomessa vastaavaa termiä heille?

Vierailija
18.07.2018 |

Siis termiä, jolla olisi tuota vastaava positiivinen sävy?

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tiedoksi vaan, että huoraksi nimittäminen on aina loukkaavaa, vaikka siihen lisäisi kuinka monta hymynaamaa perään.

:D Oi voi. Kysehän ei ollut huoraksi nimittelystä vaan vitsimielessä heitetyn pientä naista kuvaavan nimityksen käyttämisestä, myöskään ei tosissaan eikä ole tarkoitettu että joku kommentoija ottaisi maksua seksistä.

Tuo nimitys nyt sen verran huvittava, että ei siitä pitäisi voida suuttua. Itse rähähdin nauramaan ja tosiaan olen myöskin siihen kategoriaan kuuluva nainen 159cm pituudellani.

Mutta siirry toki etsimään joku muu loukkaantumisen aihe, jos ei omasta puolesta niin vähintään jonkun muun puolesta.

Et voi ensin nimitellä muita törkeästi ja sitten päättää heidän puolestaan ettei loukkaantumiseen ole aihetta. Käytöstapasi ovat puutteelliset. Aika mennä tapakouluun!

Vierailija
42/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tuossa ei ollut mitään vitsiä. Pelkästään törkeää haukkumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tiedoksi vaan, että huoraksi nimittäminen on aina loukkaavaa, vaikka siihen lisäisi kuinka monta hymynaamaa perään.

:D Oi voi. Kysehän ei ollut huoraksi nimittelystä vaan vitsimielessä heitetyn pientä naista kuvaavan nimityksen käyttämisestä, myöskään ei tosissaan eikä ole tarkoitettu että joku kommentoija ottaisi maksua seksistä.

Tuo nimitys nyt sen verran huvittava, että ei siitä pitäisi voida suuttua. Itse rähähdin nauramaan ja tosiaan olen myöskin siihen kategoriaan kuuluva nainen 159cm pituudellani.

Mutta siirry toki etsimään joku muu loukkaantumisen aihe, jos ei omasta puolesta niin vähintään jonkun muun puolesta.

Et voi ensin nimitellä muita törkeästi ja sitten päättää heidän puolestaan ettei loukkaantumiseen ole aihetta. Käytöstapasi ovat puutteelliset. Aika mennä tapakouluun!

Et voi päättää mikä on sopivaa huumoria ja mikä ei. Ethän ole oikeasti maksullinen nainen, kun noin hermostuttaa?

En ole koskaan oppinut tulemaan toimeen tosikoiden kanssa eikä kiinnosta oppiakaan. Ei vaan jaksa jatkuvaa uhriutumista.

Eipä ole omat tapasi sen paremmat, kun aivan pokkana toista(ap) noloksi sanot. Vai onko sinun haukkumisesi sallitumpaa kuin muiden. Sinä haukut sillä tavalla hyvätapaisesti ja sivistyneesti? :D

Vierailija
44/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tiedoksi vaan, että huoraksi nimittäminen on aina loukkaavaa, vaikka siihen lisäisi kuinka monta hymynaamaa perään.

:D Oi voi. Kysehän ei ollut huoraksi nimittelystä vaan vitsimielessä heitetyn pientä naista kuvaavan nimityksen käyttämisestä, myöskään ei tosissaan eikä ole tarkoitettu että joku kommentoija ottaisi maksua seksistä.

Tuo nimitys nyt sen verran huvittava, että ei siitä pitäisi voida suuttua. Itse rähähdin nauramaan ja tosiaan olen myöskin siihen kategoriaan kuuluva nainen 159cm pituudellani.

Mutta siirry toki etsimään joku muu loukkaantumisen aihe, jos ei omasta puolesta niin vähintään jonkun muun puolesta.

Et voi ensin nimitellä muita törkeästi ja sitten päättää heidän puolestaan ettei loukkaantumiseen ole aihetta. Käytöstapasi ovat puutteelliset. Aika mennä tapakouluun!

Et voi päättää mikä on sopivaa huumoria ja mikä ei. Ethän ole oikeasti maksullinen nainen, kun noin hermostuttaa?

En ole koskaan oppinut tulemaan toimeen tosikoiden kanssa eikä kiinnosta oppiakaan. Ei vaan jaksa jatkuvaa uhriutumista.

Eipä ole omat tapasi sen paremmat, kun aivan pokkana toista(ap) noloksi sanot. Vai onko sinun haukkumisesi sallitumpaa kuin muiden. Sinä haukut sillä tavalla hyvätapaisesti ja sivistyneesti? :D

En ole missään vaiheessa haukkunut aloittajaa noloksi. Se oli joku muu kommentoija. Ilmeisesti aiheesta ja tyylistä ei oikein tykätä.

Vierailija
45/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tuossa ei ollut mitään vitsiä. Pelkästään törkeää haukkumista.

Ap:n noloksi haukkuminen tosiaan oli törkeää.

Vierailija
46/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi tanttara? Kuvaa hyvin sellaisia lyhytjalkaisia ja pitkäselkäisiä tanttoja, joita yleensä lyhyet suomalaiset naiset ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tiedoksi vaan, että huoraksi nimittäminen on aina loukkaavaa, vaikka siihen lisäisi kuinka monta hymynaamaa perään.

:D Oi voi. Kysehän ei ollut huoraksi nimittelystä vaan vitsimielessä heitetyn pientä naista kuvaavan nimityksen käyttämisestä, myöskään ei tosissaan eikä ole tarkoitettu että joku kommentoija ottaisi maksua seksistä.

Tuo nimitys nyt sen verran huvittava, että ei siitä pitäisi voida suuttua. Itse rähähdin nauramaan ja tosiaan olen myöskin siihen kategoriaan kuuluva nainen 159cm pituudellani.

Mutta siirry toki etsimään joku muu loukkaantumisen aihe, jos ei omasta puolesta niin vähintään jonkun muun puolesta.

Et voi ensin nimitellä muita törkeästi ja sitten päättää heidän puolestaan ettei loukkaantumiseen ole aihetta. Käytöstapasi ovat puutteelliset. Aika mennä tapakouluun!

Et voi päättää mikä on sopivaa huumoria ja mikä ei. Ethän ole oikeasti maksullinen nainen, kun noin hermostuttaa?

En ole koskaan oppinut tulemaan toimeen tosikoiden kanssa eikä kiinnosta oppiakaan. Ei vaan jaksa jatkuvaa uhriutumista.

Eipä ole omat tapasi sen paremmat, kun aivan pokkana toista(ap) noloksi sanot. Vai onko sinun haukkumisesi sallitumpaa kuin muiden. Sinä haukut sillä tavalla hyvätapaisesti ja sivistyneesti? :D

En ole missään vaiheessa haukkunut aloittajaa noloksi. Se oli joku muu kommentoija. Ilmeisesti aiheesta ja tyylistä ei oikein tykätä.

:D Odotin tätä! Olin täysin varma, että se et ollut edes sinä vaan loukkaannut toisen puolesta edes tietämättä onko hän loukkaantunut. Pahimmanluokan loukkaantuja. Tapa se on tuokin kerätä itselleen huomiota.

Ja hyväksymällä haukkumisen joitain ihmisiä kohtaan aiheen ollessa sinusta oikea et ole yhtään sen parempi.

Vierailija
48/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tiedoksi vaan, että huoraksi nimittäminen on aina loukkaavaa, vaikka siihen lisäisi kuinka monta hymynaamaa perään.

:D Oi voi. Kysehän ei ollut huoraksi nimittelystä vaan vitsimielessä heitetyn pientä naista kuvaavan nimityksen käyttämisestä, myöskään ei tosissaan eikä ole tarkoitettu että joku kommentoija ottaisi maksua seksistä.

Tuo nimitys nyt sen verran huvittava, että ei siitä pitäisi voida suuttua. Itse rähähdin nauramaan ja tosiaan olen myöskin siihen kategoriaan kuuluva nainen 159cm pituudellani.

Mutta siirry toki etsimään joku muu loukkaantumisen aihe, jos ei omasta puolesta niin vähintään jonkun muun puolesta.

Et voi ensin nimitellä muita törkeästi ja sitten päättää heidän puolestaan ettei loukkaantumiseen ole aihetta. Käytöstapasi ovat puutteelliset. Aika mennä tapakouluun!

Et voi päättää mikä on sopivaa huumoria ja mikä ei. Ethän ole oikeasti maksullinen nainen, kun noin hermostuttaa?

En ole koskaan oppinut tulemaan toimeen tosikoiden kanssa eikä kiinnosta oppiakaan. Ei vaan jaksa jatkuvaa uhriutumista.

Eipä ole omat tapasi sen paremmat, kun aivan pokkana toista(ap) noloksi sanot. Vai onko sinun haukkumisesi sallitumpaa kuin muiden. Sinä haukut sillä tavalla hyvätapaisesti ja sivistyneesti? :D

En ole missään vaiheessa haukkunut aloittajaa noloksi. Se oli joku muu kommentoija. Ilmeisesti aiheesta ja tyylistä ei oikein tykätä.

:D Odotin tätä! Olin täysin varma, että se et ollut edes sinä vaan loukkaannut toisen puolesta edes tietämättä onko hän loukkaantunut. Pahimmanluokan loukkaantuja. Tapa se on tuokin kerätä itselleen huomiota.

Ja hyväksymällä haukkumisen joitain ihmisiä kohtaan aiheen ollessa sinusta oikea et ole yhtään sen parempi.

Sinulla on jotain isoja ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tiedoksi vaan, että huoraksi nimittäminen on aina loukkaavaa, vaikka siihen lisäisi kuinka monta hymynaamaa perään.

:D Oi voi. Kysehän ei ollut huoraksi nimittelystä vaan vitsimielessä heitetyn pientä naista kuvaavan nimityksen käyttämisestä, myöskään ei tosissaan eikä ole tarkoitettu että joku kommentoija ottaisi maksua seksistä.

Tuo nimitys nyt sen verran huvittava, että ei siitä pitäisi voida suuttua. Itse rähähdin nauramaan ja tosiaan olen myöskin siihen kategoriaan kuuluva nainen 159cm pituudellani.

Mutta siirry toki etsimään joku muu loukkaantumisen aihe, jos ei omasta puolesta niin vähintään jonkun muun puolesta.

Et voi ensin nimitellä muita törkeästi ja sitten päättää heidän puolestaan ettei loukkaantumiseen ole aihetta. Käytöstapasi ovat puutteelliset. Aika mennä tapakouluun!

Et voi päättää mikä on sopivaa huumoria ja mikä ei. Ethän ole oikeasti maksullinen nainen, kun noin hermostuttaa?

En ole koskaan oppinut tulemaan toimeen tosikoiden kanssa eikä kiinnosta oppiakaan. Ei vaan jaksa jatkuvaa uhriutumista.

Eipä ole omat tapasi sen paremmat, kun aivan pokkana toista(ap) noloksi sanot. Vai onko sinun haukkumisesi sallitumpaa kuin muiden. Sinä haukut sillä tavalla hyvätapaisesti ja sivistyneesti? :D

En ole missään vaiheessa haukkunut aloittajaa noloksi. Se oli joku muu kommentoija. Ilmeisesti aiheesta ja tyylistä ei oikein tykätä.

:D Odotin tätä! Olin täysin varma, että se et ollut edes sinä vaan loukkaannut toisen puolesta edes tietämättä onko hän loukkaantunut. Pahimmanluokan loukkaantuja. Tapa se on tuokin kerätä itselleen huomiota.

Ja hyväksymällä haukkumisen joitain ihmisiä kohtaan aiheen ollessa sinusta oikea et ole yhtään sen parempi.

Sinulla on jotain isoja ongelmia.

Ihan mukavasti tämä elämä tuntuu menevän, ei ongelmia näköpiirissä. ;)

Vierailija
50/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tiedoksi vaan, että huoraksi nimittäminen on aina loukkaavaa, vaikka siihen lisäisi kuinka monta hymynaamaa perään.

:D Oi voi. Kysehän ei ollut huoraksi nimittelystä vaan vitsimielessä heitetyn pientä naista kuvaavan nimityksen käyttämisestä, myöskään ei tosissaan eikä ole tarkoitettu että joku kommentoija ottaisi maksua seksistä.

Tuo nimitys nyt sen verran huvittava, että ei siitä pitäisi voida suuttua. Itse rähähdin nauramaan ja tosiaan olen myöskin siihen kategoriaan kuuluva nainen 159cm pituudellani.

Mutta siirry toki etsimään joku muu loukkaantumisen aihe, jos ei omasta puolesta niin vähintään jonkun muun puolesta.

Et voi ensin nimitellä muita törkeästi ja sitten päättää heidän puolestaan ettei loukkaantumiseen ole aihetta. Käytöstapasi ovat puutteelliset. Aika mennä tapakouluun!

Et voi päättää mikä on sopivaa huumoria ja mikä ei. Ethän ole oikeasti maksullinen nainen, kun noin hermostuttaa?

En ole koskaan oppinut tulemaan toimeen tosikoiden kanssa eikä kiinnosta oppiakaan. Ei vaan jaksa jatkuvaa uhriutumista.

Eipä ole omat tapasi sen paremmat, kun aivan pokkana toista(ap) noloksi sanot. Vai onko sinun haukkumisesi sallitumpaa kuin muiden. Sinä haukut sillä tavalla hyvätapaisesti ja sivistyneesti? :D

En ole missään vaiheessa haukkunut aloittajaa noloksi. Se oli joku muu kommentoija. Ilmeisesti aiheesta ja tyylistä ei oikein tykätä.

:D Odotin tätä! Olin täysin varma, että se et ollut edes sinä vaan loukkaannut toisen puolesta edes tietämättä onko hän loukkaantunut. Pahimmanluokan loukkaantuja. Tapa se on tuokin kerätä itselleen huomiota.

Ja hyväksymällä haukkumisen joitain ihmisiä kohtaan aiheen ollessa sinusta oikea et ole yhtään sen parempi.

Sinulla on jotain isoja ongelmia.

Ihan mukavasti tämä elämä tuntuu menevän, ei ongelmia näköpiirissä. ;)

Ylettömästi hymiöitä käyttävät ihmiset ovatkin ihan oma ihmistyyppinsä. Teistä on käyty täällä paljon keskustelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tiedoksi vaan, että huoraksi nimittäminen on aina loukkaavaa, vaikka siihen lisäisi kuinka monta hymynaamaa perään.

:D Oi voi. Kysehän ei ollut huoraksi nimittelystä vaan vitsimielessä heitetyn pientä naista kuvaavan nimityksen käyttämisestä, myöskään ei tosissaan eikä ole tarkoitettu että joku kommentoija ottaisi maksua seksistä.

Tuo nimitys nyt sen verran huvittava, että ei siitä pitäisi voida suuttua. Itse rähähdin nauramaan ja tosiaan olen myöskin siihen kategoriaan kuuluva nainen 159cm pituudellani.

Mutta siirry toki etsimään joku muu loukkaantumisen aihe, jos ei omasta puolesta niin vähintään jonkun muun puolesta.

Et voi ensin nimitellä muita törkeästi ja sitten päättää heidän puolestaan ettei loukkaantumiseen ole aihetta. Käytöstapasi ovat puutteelliset. Aika mennä tapakouluun!

Et voi päättää mikä on sopivaa huumoria ja mikä ei. Ethän ole oikeasti maksullinen nainen, kun noin hermostuttaa?

En ole koskaan oppinut tulemaan toimeen tosikoiden kanssa eikä kiinnosta oppiakaan. Ei vaan jaksa jatkuvaa uhriutumista.

Eipä ole omat tapasi sen paremmat, kun aivan pokkana toista(ap) noloksi sanot. Vai onko sinun haukkumisesi sallitumpaa kuin muiden. Sinä haukut sillä tavalla hyvätapaisesti ja sivistyneesti? :D

En ole missään vaiheessa haukkunut aloittajaa noloksi. Se oli joku muu kommentoija. Ilmeisesti aiheesta ja tyylistä ei oikein tykätä.

:D Odotin tätä! Olin täysin varma, että se et ollut edes sinä vaan loukkaannut toisen puolesta edes tietämättä onko hän loukkaantunut. Pahimmanluokan loukkaantuja. Tapa se on tuokin kerätä itselleen huomiota.

Ja hyväksymällä haukkumisen joitain ihmisiä kohtaan aiheen ollessa sinusta oikea et ole yhtään sen parempi.

Sinulla on jotain isoja ongelmia.

Ihan mukavasti tämä elämä tuntuu menevän, ei ongelmia näköpiirissä. ;)

Ylettömästi hymiöitä käyttävät ihmiset ovatkin ihan oma ihmistyyppinsä. Teistä on käyty täällä paljon keskustelua.

En ole lukenut niitä eikä oikeastaan väliä mitä siitä on keskusteltu. Hymiöitä käyttävät ihmiset eivät kuitenkaan ole yhtenevä ihmisryhmä vaan joukkoon kuuluu monenlaisia ihmisiä kuten vaikka punaisesta pitäviin ihmisiin tai vaikkapa lyhyisiin naisiin. Yhden tavan, piirteen tai mieltymyksen perusteella ei pysty lokeroida ihmistä muuten.

Kirjoitetussa tekstissä ihmisen mieliala tai tekstin tarkoitus on hankala tulkita ja hymiöt tekevät tekstin helpommin tulkittavaksi kuvasta normaalissa keskustelussa näkyviä ilmeitä.

Lisäksi yksi hymiö kommentissa ei ole ylettömästi.

Kommenttisi tarkoitus oli mitä ilmeisimmin olla halventava joten sorrut haukkumiseen hymiö käyttämisen perusteella. Ei ole varaa moralisoida, kun ei omatkaan kielenkannat pysy kurissa. :D

Vierailija
52/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taskupimpero

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tiedoksi vaan, että huoraksi nimittäminen on aina loukkaavaa, vaikka siihen lisäisi kuinka monta hymynaamaa perään.

:D Oi voi. Kysehän ei ollut huoraksi nimittelystä vaan vitsimielessä heitetyn pientä naista kuvaavan nimityksen käyttämisestä, myöskään ei tosissaan eikä ole tarkoitettu että joku kommentoija ottaisi maksua seksistä.

Tuo nimitys nyt sen verran huvittava, että ei siitä pitäisi voida suuttua. Itse rähähdin nauramaan ja tosiaan olen myöskin siihen kategoriaan kuuluva nainen 159cm pituudellani.

Mutta siirry toki etsimään joku muu loukkaantumisen aihe, jos ei omasta puolesta niin vähintään jonkun muun puolesta.

Et voi ensin nimitellä muita törkeästi ja sitten päättää heidän puolestaan ettei loukkaantumiseen ole aihetta. Käytöstapasi ovat puutteelliset. Aika mennä tapakouluun!

Et voi päättää mikä on sopivaa huumoria ja mikä ei. Ethän ole oikeasti maksullinen nainen, kun noin hermostuttaa?

En ole koskaan oppinut tulemaan toimeen tosikoiden kanssa eikä kiinnosta oppiakaan. Ei vaan jaksa jatkuvaa uhriutumista.

Eipä ole omat tapasi sen paremmat, kun aivan pokkana toista(ap) noloksi sanot. Vai onko sinun haukkumisesi sallitumpaa kuin muiden. Sinä haukut sillä tavalla hyvätapaisesti ja sivistyneesti? :D

En ole missään vaiheessa haukkunut aloittajaa noloksi. Se oli joku muu kommentoija. Ilmeisesti aiheesta ja tyylistä ei oikein tykätä.

:D Odotin tätä! Olin täysin varma, että se et ollut edes sinä vaan loukkaannut toisen puolesta edes tietämättä onko hän loukkaantunut. Pahimmanluokan loukkaantuja. Tapa se on tuokin kerätä itselleen huomiota.

Ja hyväksymällä haukkumisen joitain ihmisiä kohtaan aiheen ollessa sinusta oikea et ole yhtään sen parempi.

Sinulla on jotain isoja ongelmia.

Ihan mukavasti tämä elämä tuntuu menevän, ei ongelmia näköpiirissä. ;)

Ylettömästi hymiöitä käyttävät ihmiset ovatkin ihan oma ihmistyyppinsä. Teistä on käyty täällä paljon keskustelua.

En ole lukenut niitä eikä oikeastaan väliä mitä siitä on keskusteltu. Hymiöitä käyttävät ihmiset eivät kuitenkaan ole yhtenevä ihmisryhmä vaan joukkoon kuuluu monenlaisia ihmisiä kuten vaikka punaisesta pitäviin ihmisiin tai vaikkapa lyhyisiin naisiin. Yhden tavan, piirteen tai mieltymyksen perusteella ei pysty lokeroida ihmistä muuten.

Kirjoitetussa tekstissä ihmisen mieliala tai tekstin tarkoitus on hankala tulkita ja hymiöt tekevät tekstin helpommin tulkittavaksi kuvasta normaalissa keskustelussa näkyviä ilmeitä.

Lisäksi yksi hymiö kommentissa ei ole ylettömästi.

Kommenttisi tarkoitus oli mitä ilmeisimmin olla halventava joten sorrut haukkumiseen hymiö käyttämisen perusteella. Ei ole varaa moralisoida, kun ei omatkaan kielenkannat pysy kurissa. :D

Etkö osaa erottaa tekstistä kielellisiä vivahteita? Et näe mitään eroa toisen ihmisen törkeän haukkumisen ja tekstin kohdistuvan kriittisen arvioinnin välillä?

Vierailija
54/54 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taskuvenus.

Tämä ja on myös laadukkaampi kielellisesti ja mielikuvallisesti kuin fun sized.

Siinä taoauksessa et taida edes ymmärtää mistä tuo englanninkielinen termi juontuu?

Ap

No kerro meille!

Mars-firman keksimä markkinointitermi, jolla tarkoitetaan niitä pikkupatukoita. 

Ap

Ihmiset eivät ole mitään pikkupatukoita! Aloitus on nolo.

Hiljaa, sinä riisillä käyvä taskuhuora! ;D

Onnistut kunnolla halventamaan ventovierasta ihmistä. Hymiö ei tee loukkauksesta hauskaa. Pitkä historia kiusaajana takana?

No olipas halventavaa. Huumorintajun omaava ihminen olisi hymiöstä tajunnut, että vitsihän tuo oli. Naama nurinpäineläjät vaan nyt katsoo elämää eritavalla, etsien syitä loukkaantua tai asioita joista närkästyä tajuamatta edes kuinka mitättömistä asioista mököttää.

Ja kiitos kysymästä, en ole ollut kiusaaja vaan kiusattu. Siitäkin huolimatta minulla on huumorintaju tallella.

Alkuperäinen aihe ei ole vakava. Kommentti kuinka ihmiset ei ole pikkupatukoita ja vielä ap:ta nimittelee noloksi niin onhan se huvittavaa. Kommentoija itse oli epäkohtelias niin ansaitsee oikein hyvin ronskia kieltä sisältävän vitsin.

Tiedoksi vaan, että huoraksi nimittäminen on aina loukkaavaa, vaikka siihen lisäisi kuinka monta hymynaamaa perään.

:D Oi voi. Kysehän ei ollut huoraksi nimittelystä vaan vitsimielessä heitetyn pientä naista kuvaavan nimityksen käyttämisestä, myöskään ei tosissaan eikä ole tarkoitettu että joku kommentoija ottaisi maksua seksistä.

Tuo nimitys nyt sen verran huvittava, että ei siitä pitäisi voida suuttua. Itse rähähdin nauramaan ja tosiaan olen myöskin siihen kategoriaan kuuluva nainen 159cm pituudellani.

Mutta siirry toki etsimään joku muu loukkaantumisen aihe, jos ei omasta puolesta niin vähintään jonkun muun puolesta.

Et voi ensin nimitellä muita törkeästi ja sitten päättää heidän puolestaan ettei loukkaantumiseen ole aihetta. Käytöstapasi ovat puutteelliset. Aika mennä tapakouluun!

Et voi päättää mikä on sopivaa huumoria ja mikä ei. Ethän ole oikeasti maksullinen nainen, kun noin hermostuttaa?

En ole koskaan oppinut tulemaan toimeen tosikoiden kanssa eikä kiinnosta oppiakaan. Ei vaan jaksa jatkuvaa uhriutumista.

Eipä ole omat tapasi sen paremmat, kun aivan pokkana toista(ap) noloksi sanot. Vai onko sinun haukkumisesi sallitumpaa kuin muiden. Sinä haukut sillä tavalla hyvätapaisesti ja sivistyneesti? :D

En ole missään vaiheessa haukkunut aloittajaa noloksi. Se oli joku muu kommentoija. Ilmeisesti aiheesta ja tyylistä ei oikein tykätä.

:D Odotin tätä! Olin täysin varma, että se et ollut edes sinä vaan loukkaannut toisen puolesta edes tietämättä onko hän loukkaantunut. Pahimmanluokan loukkaantuja. Tapa se on tuokin kerätä itselleen huomiota.

Ja hyväksymällä haukkumisen joitain ihmisiä kohtaan aiheen ollessa sinusta oikea et ole yhtään sen parempi.

Sinulla on jotain isoja ongelmia.

Ihan mukavasti tämä elämä tuntuu menevän, ei ongelmia näköpiirissä. ;)

Ylettömästi hymiöitä käyttävät ihmiset ovatkin ihan oma ihmistyyppinsä. Teistä on käyty täällä paljon keskustelua.

En ole lukenut niitä eikä oikeastaan väliä mitä siitä on keskusteltu. Hymiöitä käyttävät ihmiset eivät kuitenkaan ole yhtenevä ihmisryhmä vaan joukkoon kuuluu monenlaisia ihmisiä kuten vaikka punaisesta pitäviin ihmisiin tai vaikkapa lyhyisiin naisiin. Yhden tavan, piirteen tai mieltymyksen perusteella ei pysty lokeroida ihmistä muuten.

Kirjoitetussa tekstissä ihmisen mieliala tai tekstin tarkoitus on hankala tulkita ja hymiöt tekevät tekstin helpommin tulkittavaksi kuvasta normaalissa keskustelussa näkyviä ilmeitä.

Lisäksi yksi hymiö kommentissa ei ole ylettömästi.

Kommenttisi tarkoitus oli mitä ilmeisimmin olla halventava joten sorrut haukkumiseen hymiö käyttämisen perusteella. Ei ole varaa moralisoida, kun ei omatkaan kielenkannat pysy kurissa. :D

Etkö osaa erottaa tekstistä kielellisiä vivahteita? Et näe mitään eroa toisen ihmisen törkeän haukkumisen ja tekstin kohdistuvan kriittisen arvioinnin välillä?

Täysin sama lause voi saada ero merkityksen riippuen millainen hymiö siinä on tai jää tulkinnanvara ilman hymiötä. Siinä ei mitkään kielelliset vivahteet vaikuta.

Kriittistä tekstin arviointia oli esimerkiksi se, että onko kommentti sopivaa huumoria vai ei, kun taas ihmisen arvottaminen alemmas hymiön käyttämisen perusteella ei ole tekstin sisällön kriittistä arviointia vaan tekstin kirjoittaneeseen ihmiseen kohdistuvaa haukkumista.

Jos oikein yrität voit nähdä sieltä kyhäämältäsi jalustalta.

Ketju on lukittu.