Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muuttaisitko taloon, joka on vanhan hautausmaan vieressä?
Siinäpäs se kysymys onkin.
Minusta hieno talo - todella vanha ja kaunis, entinen pappila - mutta muut perheenjäsenet eivät kestä ajatusta, että olo- ja makuuhuoneiden ikkunat avautuvat suoraan vanhalle hautausmaalle.
Hautausmaa on itsessään kaunis ja vehreä. Häiritsisikö sinua?
Kommentit (237)
Ei häiritsisi. Hautausmaat ovat yleensä kauniita ja rauhallisia paikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei! Sen hiljaisempia naapureita ei voisi toivoa, olisi ihan unelma. En ymmärrä mitä pelättävää hautausmaassa on.
Olisi ainoastaan plussa, varmasti rauhallinen alue ainakin hautausmaan osalta ja luo mielenkiintoista tunnelmaa.
Pelkääkö ukkosi näkevänsä kalmojen sinihohtoisen mellastuksen keskiöisin tms?
No ei minua haittaisi. Vanhat hautausmaat ovat kauniita ja naapurit olisi hiljaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaisi, rauhallinen naapurusto ja hyvin hoidettu miljöö. Jos näkymät haittaa niin ainahan voi omalle puolelle istuttaa näkösuojaa pensaista tai puista hautausmaan suuntaan. Lisäksi ei ole pelkoa, että maa myydään ja tilalle nousee esimerkiksi kaksikerroksisia rivitaloja.
Oih, tuo ois unelma. Käykää koko perhe teputtelemassa hautausmaa läpi ja lukekaa kiviä ja ihailkaa istutuksia. Ehkä ne muut lämpenee kun huomaavat että se on vain yhdensortin puisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkääkö ukkosi näkevänsä kalmojen sinihohtoisen mellastuksen keskiöisin tms?
Ilmeisesti. Väittävät jo pelkkien valokuvien perusteella tuntevansa talosta negatiivisia kummitustaloviboja. :D
Talo (ei Suomessa) on siis 1400-luvulla rakennettu ja 1700-luvulla uusittu vaikka vanhoja rakenteita on jätetty paikalleen, paikalla ollut sitä ennenkin jotain rakennusta. Jo itsessään noin vanha talo aiheuttaa ennakkoluuloja tässä perheessä. Kirkon alue on sitäkin vanhempi, kirkkorakennus rakennettu uudelleen 1600-luvulla. Haudat ovat todella vanhoja, tuskin mitään sen uudempaa kuin 1800-luvulta. Näyttää enemmänkin vehreältä puutarhalta, jossa on muutamia hautakiviä kuin koristeeksi.
Miehen mielestä on vain "loogista", että noin vanhassa talossa ja noin vanhalla hautausmaalla on ihan pakko JONKUN kummitella. Mahdollisesti useammankin. lol.
Hautausmaan vieressä asuvat kiittelevät juurikin paikan rauhallisuutta. Ikinä ei ole kuulemma mitään häiriötä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaisi, rauhallinen naapurusto ja hyvin hoidettu miljöö. Jos näkymät haittaa niin ainahan voi omalle puolelle istuttaa näkösuojaa pensaista tai puista hautausmaan suuntaan. Lisäksi ei ole pelkoa, että maa myydään ja tilalle nousee esimerkiksi kaksikerroksisia rivitaloja.
Näkösuoja ei käy, koska siis ikkunat aukeavat tosiaan suoraan hautausmaalle. Sillä puolella ei ole välissä omaa pihamaata.
Mutta koko alue on suojeltu, oikein historiallinen unelmapaikka minulle. Ilmeisesti perheeni ei kuitenkaan ole ainoita, jotka kummituksia pelkäävät, sillä talo on ollut jo kauan myynnissä eikä ole edes kallis.
Ne on Stephen Kingin kertomuksiin perustuvia kauhuelokuvia, joissa intiaanien tai lemmieläinten hautausmailta alkaa tulla räyhähenkiä. Ei Suomessa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oooh, nyt tunnen vähän kateellisuutta. Mikä maisema ikkunoista ja mikä talo.
Jos paikalliset on puheliaita, hautausmaan kummituksilla on parempaa tekemistä kuin naapuritalossa kummittelu. Ne jatkaa kuollessa keskenjääneitä keskusteluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkääkö ukkosi näkevänsä kalmojen sinihohtoisen mellastuksen keskiöisin tms?
Ilmeisesti. Väittävät jo pelkkien valokuvien perusteella tuntevansa talosta negatiivisia kummitustaloviboja. :D
Talo (ei Suomessa) on siis 1400-luvulla rakennettu ja 1700-luvulla uusittu vaikka vanhoja rakenteita on jätetty paikalleen, paikalla ollut sitä ennenkin jotain rakennusta. Jo itsessään noin vanha talo aiheuttaa ennakkoluuloja tässä perheessä. Kirkon alue on sitäkin vanhempi, kirkkorakennus rakennettu uudelleen 1600-luvulla. Haudat ovat todella vanhoja, tuskin mitään sen uudempaa kuin 1800-luvulta. Näyttää enemmänkin vehreältä puutarhalta, jossa on muutamia hautakiviä kuin koristeeksi.
Miehen mielestä on vain "loogista", että noin vanhassa talossa ja noin vanhalla hautausmaalla on ihan pakko JONKUN kummitella. Mahdollisesti useammankin. lol.
Sehän olis pelkästään makeeta, kun olis oma kotikummitus! :D Kiinnostaisi tietää, missä tällainen talo on myynnissä? Voisi ostaa, jos se ei teille kelpaa...
En todellakaan muuttaisi. Pitää sen talon olla hautausmaan päällä, eikä vieressä!
Onko miehesi tyhmä? Uskooko se oikeasti kummituksiin? En katselisi tuollaista.
Siis Helsingissä esim. Bulevardille? Muuttaisin, jos rahat riittäisi. Tai no, siinä Ruttopuiston laidalla voisi olla kiusaa elävistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkääkö ukkosi näkevänsä kalmojen sinihohtoisen mellastuksen keskiöisin tms?
Ilmeisesti. Väittävät jo pelkkien valokuvien perusteella tuntevansa talosta negatiivisia kummitustaloviboja. :D
Talo (ei Suomessa) on siis 1400-luvulla rakennettu ja 1700-luvulla uusittu vaikka vanhoja rakenteita on jätetty paikalleen, paikalla ollut sitä ennenkin jotain rakennusta. Jo itsessään noin vanha talo aiheuttaa ennakkoluuloja tässä perheessä. Kirkon alue on sitäkin vanhempi, kirkkorakennus rakennettu uudelleen 1600-luvulla. Haudat ovat todella vanhoja, tuskin mitään sen uudempaa kuin 1800-luvulta. Näyttää enemmänkin vehreältä puutarhalta, jossa on muutamia hautakiviä kuin koristeeksi.
Miehen mielestä on vain "loogista", että noin vanhassa talossa ja noin vanhalla hautausmaalla on ihan pakko JONKUN kummitella. Mahdollisesti useammankin. lol.
On niitä kummituksia nuoremmissa taloissakin. Frendi asuu modernissa kaupunki kerrostalossa, asunnossa jossa on aiemmin asunut narkkeja ja joista joku kuollut siellä. Kuulemma välillä tuntuu jonkun läsnäolo. Hän on muuallakin tuntenut aaveita. Harmi itse en ole "erityisherkkä sillä alalla.
Alue: Aihe vapaa
Ei häiritsisi.