Äiti hukkunut Vantaalla

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä isä on kehdannut vain pällistellä rannalla, kun oma lapsi on hukkumaksikaan. Vaimonsa hukkui ja mies vaan möllöttää rantsussa. Ei taida kantiksia olla.

Aika pitkälle vietyjä johtopäätöksiä niinkin vähäisten faktojen perusteella kuin mitä mediassa on esitetty. Pelastajillakin tuntuu olleen hyvin ristiriitaisia tietoja tapahtuneesta, joten mistäköhän sinä osaat sanoa miehen vain möllöttäneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuli ekana mieleen uimataidottomuus.

Ei hallita tarpeeksi vesielementtiä, sitä kuvitellaan, että kun lapsena sain uimamaisterin paperit, niin olen huippu-uimari lopun ikääni.

Poliisi tutkii kuolemansyyn tutkintana, ei henkirikoksena. Valoja päälle taas hörhöt!

Uimamaisteri paperit jos saa niin osaa uida, hypätä ja sukeltaa eikä ne taidot häviä.

Vaativia hyppyjä ja pelkkä sukellus on jo altaan mitta.

Et taida tietää mitä siihen kuuluu.

Eikä sitä saa noin vaan.

Saitteko te jotkut paperit siitä että on uimamaisteri? Minä sain pelkän merkin uikkariin?

Ainakin täällä meidän lähirannalla uima"valvojat" ovat nuoria likkoja joilla on naamat naulittuna älypuhelimiin.  Eivät huomaisi vaikka kaikki uijat hukkuisivat.

Vierailija kirjoitti:

On se lapselle, mutta isä pääsee nyt trendikkäästi uusperhettä perustamaan. Varmaan jotain sanaharkkaakin oli viime viikolla, joten ihan hyvällä omatunnolla nopeasti mennään eteenpäin.

Sairasta ajattelua.

Oletko menettänyt äitisi lapsena?

En, itse asiassa olen jo täyttänyt kuusikymmentä ja äitikin elää. Sinulta kysyisin mitä vaille ajattelisit itse jääneesi kun kommentoit noin?

Äitiä?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä meidän lähirannalla uima"valvojat" ovat nuoria likkoja joilla on naamat naulittuna älypuhelimiin.  Eivät huomaisi vaikka kaikki uijat hukkuisivat.

Ei kyllä kovin uskottavia nämä ponnaritukka blondi pelastajat. Puhelin on tärkeämpi ja muu paskanjauhanta. Ja miten tuommoinen likka pelastaisi jonkun raskastekoisen äijän esim?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä meidän lähirannalla uima"valvojat" ovat nuoria likkoja joilla on naamat naulittuna älypuhelimiin.  Eivät huomaisi vaikka kaikki uijat hukkuisivat.

Uimavalvojilla pitäisi olla sometuskielto ja puhelin vain hälytyssoittoja varten. Katse sinne valvottavaan alueeseen, varsinkin ruuhka-aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä meidän lähirannalla uima"valvojat" ovat nuoria likkoja joilla on naamat naulittuna älypuhelimiin.  Eivät huomaisi vaikka kaikki uijat hukkuisivat.

Ei kyllä kovin uskottavia nämä ponnaritukka blondi pelastajat. Puhelin on tärkeämpi ja muu paskanjauhanta. Ja miten tuommoinen likka pelastaisi jonkun raskastekoisen äijän esim?

Usko tai älä, mutta ihmisen hakeminen vedestä on tekniikkalaji, ei voimalaji. Hankalaksi sen tekee jos pelastettava on tajuissaan ja hädissään takertuu ja rimpuilee, siinä ei pelastajan haba auta yhtään kun ei ole mitään kiinteää pintaa josta osa tukea voimilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä meidän lähirannalla uima"valvojat" ovat nuoria likkoja joilla on naamat naulittuna älypuhelimiin.  Eivät huomaisi vaikka kaikki uijat hukkuisivat.

Ei kyllä kovin uskottavia nämä ponnaritukka blondi pelastajat. Puhelin on tärkeämpi ja muu paskanjauhanta. Ja miten tuommoinen likka pelastaisi jonkun raskastekoisen äijän esim?

Usko tai älä, mutta ihmisen hakeminen vedestä on tekniikkalaji, ei voimalaji. Hankalaksi sen tekee jos pelastettava on tajuissaan ja hädissään takertuu ja rimpuilee, siinä ei pelastajan haba auta yhtään kun ei ole mitään kiinteää pintaa josta osa tukea voimilleen.

Tämä.

Meillä oli tytön uimaseurassa kerran sellainen ilta jolloin vanhemmat pääsi mukaan ja siellä testattiin tajuttoman hakemista vedestä. Jos joskus joudun tilanteeseen että mut pitää hakea hukkumasta, valitsisin sen ponnariblondiuimarin milloin tahansa ennenkuin hänen skroden raksafaijan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä meidän lähirannalla uima"valvojat" ovat nuoria likkoja joilla on naamat naulittuna älypuhelimiin.  Eivät huomaisi vaikka kaikki uijat hukkuisivat.

Ei kyllä kovin uskottavia nämä ponnaritukka blondi pelastajat. Puhelin on tärkeämpi ja muu paskanjauhanta. Ja miten tuommoinen likka pelastaisi jonkun raskastekoisen äijän esim?

Tosissako luulet jostain löytyvän jokaiselle sadoista Suomen uimarannoista päivystämään Rajavartiolaitoksen pintapelatasja tai pelastuslaitoksen pelastaja? Suomessa nyt ei vaan satu olemaan yli tuhannen tuollaisen ihmisen reserviä ja rahaa maksaa liksoja huippuammattilaisille siltä varalta että joku ihramaha saa kohtauksen uintilenkillään. Varsinkin kun hukkumisista hyvin pieni osa tapahtuu valvotuilla uimarannoilla.

Valvojien puhelinliikenne tulisi aina tarkistaa kuolemantapauksen johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Usko tai älä, mutta ihmisen hakeminen vedestä on tekniikkalaji, ei voimalaji. Hankalaksi sen tekee jos pelastettava on tajuissaan ja hädissään takertuu ja rimpuilee, siinä ei pelastajan haba auta yhtään kun ei ole mitään kiinteää pintaa josta osa tukea voimilleen.

Sitä varten niillä baywatchilaisillakin on ne patukat kainalossa

Mulla on ollut se käsitys, että nuo uimavalvojat eivät ole rannoilla hengenpelastushommissa vaan ovat vain yleisiä järjestyksenvalvojia. Huomauttavat, jos joku tekee jotain väärin, auttavat pienissä ensiaputapauksissa, keräävät roskia, neuvovat ihmisiä jne.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut se käsitys, että nuo uimavalvojat eivät ole rannoilla hengenpelastushommissa vaan ovat vain yleisiä järjestyksenvalvojia. Huomauttavat, jos joku tekee jotain väärin, auttavat pienissä ensiaputapauksissa, keräävät roskia, neuvovat ihmisiä jne.

Viranomaiset myös totesivat, että valvojat ovat toimineet ihan oikein. Toki av-mammat haluavat teilata heidät.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut se käsitys, että nuo uimavalvojat eivät ole rannoilla hengenpelastushommissa vaan ovat vain yleisiä järjestyksenvalvojia. Huomauttavat, jos joku tekee jotain väärin, auttavat pienissä ensiaputapauksissa, keräävät roskia, neuvovat ihmisiä jne.

Joo, lähinnä noi "hengenpelastaja" ponnarilikat on siellä silmänruokana. Voihan niiltä kysäistä toki, että paljonko vedenlämpö ja onpa ilmoja pidellyt juttuja.

En käsitä miten saa hengenpelastajilla olla oma kännykkä mukana työajalla (saako oikeasti, vai onko vaan jotakin AV-spekulaatiota?), eihän esim. sairaanhoitajillakaan saa olla känny mukana vaan se lukitaan työvuoron ajaksi esim. pukukaappiin.

Joku radiopuhelin ja/tai ihan perus "palikkamallinen" kännykkä varmasti riittäisi tuohon hommaan, että tarvittaessa saa hälytettyä lisäapua paikalle.

Mutta kuten jo ylempänäkin sanottu, hengenpelastajien työskentelytavassa ei kuulemma ollut virheitä tai puutteita, eli ilmeisesti tuossa tilanteessa he eivät olisi voineet tehdä enempää.

JX kirjoitti:

En käsitä miten saa hengenpelastajilla olla oma kännykkä mukana työajalla (saako oikeasti, vai onko vaan jotakin AV-spekulaatiota?), eihän esim. sairaanhoitajillakaan saa olla känny mukana vaan se lukitaan työvuoron ajaksi esim. pukukaappiin.

Joku radiopuhelin ja/tai ihan perus "palikkamallinen" kännykkä varmasti riittäisi tuohon hommaan, että tarvittaessa saa hälytettyä lisäapua paikalle.

Mutta kuten jo ylempänäkin sanottu, hengenpelastajien työskentelytavassa ei kuulemma ollut virheitä tai puutteita, eli ilmeisesti tuossa tilanteessa he eivät olisi voineet tehdä enempää.

Taitaa olla av-spekulaatioita toi oman kännykän näprääminen työajalla.... Oma tytär oli pari vuotta sitten Espoossa rantavalvojana ja oma kännykkä piti työpäivän ajan olla poissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut se käsitys, että nuo uimavalvojat eivät ole rannoilla hengenpelastushommissa vaan ovat vain yleisiä järjestyksenvalvojia. Huomauttavat, jos joku tekee jotain väärin, auttavat pienissä ensiaputapauksissa, keräävät roskia, neuvovat ihmisiä jne.

Viranomaiset myös totesivat, että valvojat ovat toimineet ihan oikein. Toki av-mammat haluavat teilata heidät.

On mälsää olla vastuussa omasta pinnalla pysymisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä meidän lähirannalla uima"valvojat" ovat nuoria likkoja joilla on naamat naulittuna älypuhelimiin.  Eivät huomaisi vaikka kaikki uijat hukkuisivat.

Ei kyllä kovin uskottavia nämä ponnaritukka blondi pelastajat. Puhelin on tärkeämpi ja muu paskanjauhanta. Ja miten tuommoinen likka pelastaisi jonkun raskastekoisen äijän esim?

Tosissako luulet jostain löytyvän jokaiselle sadoista Suomen uimarannoista päivystämään Rajavartiolaitoksen pintapelatasja tai pelastuslaitoksen pelastaja? Suomessa nyt ei vaan satu olemaan yli tuhannen tuollaisen ihmisen reserviä ja rahaa maksaa liksoja huippuammattilaisille siltä varalta että joku ihramaha saa kohtauksen uintilenkillään. Varsinkin kun hukkumisista hyvin pieni osa tapahtuu valvotuilla uimarannoilla.

Nimenomaan, heidän roolinsa kun on nimenomaan uimavalvoja eikä esim. pintapelastaja. Kaksi hyvin eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vetokannaksen rantahan syvenee todella nopeasti. Ei tarvitse mennä kuin muutamia metrejä, niin jalat ei yllä aikuisella pohjaan. Toissapäivänä olin 2v kanssa uimassa ja pitelin häntä sylissäni, kun tykkää olla sylissä ja että häntä pyöritetään. No itsekin säikähdin, kun taapero oli sylissäni ja yhtäkkiä omat jalat eivät osuneetkaan pohjaan - ja olen uimataitoinen. Siitä nopeasti sitten siirryttiin ihan rantaan taaperon kanssa. Ei kyllä tartte mennä enää niin syvälle noin pienen lapsen kanssa, hyvä opetus itsellekin.

Mielestäni uimavalvojat istuvat liian kaukana kyseisellä rannalla. Vetokannaksella käy niin paljon porukkaa, etteivät mitenkään välttämättä pysty näkemään kaikkia tilanteita. Voisivat istua lähempänä vettä mielestäni.

Mistä uimavalvoja olisi voinut tietää jonkun olevan hukkumassa, oli hän miten lähellä vettä tahansa?

Eihän uima-altaassakaan huomata toisen hukkumista, vaikka olisi metrin päässä ja näkyvyys hyvä, ennen kun ollaan veden alla.

Hukkuminen on äänetön prosessi, jos on ehtinyt hörpätä keuhkoihin vettä, on vain pakohauhu kasvoilla ja käsillä räpiköintiä ja yleensä vain harvat muut uijat keskittyvät ympäristön tarkkailluun, kun se on mahdotonta, vaan keskitytään omaan uimiseen, ettei itse hukkuisi.

Niinpä. Porukalla on uskomattoman edesvastuuton kuvitelma siitä, että valvotulla rannalla olisi täysin mahdotonta hukkua. Kuvitellaan, että vesi muuttuu vähemmän vaaralliseksi kun paikalla on uimavalvoja.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä meidän lähirannalla uima"valvojat" ovat nuoria likkoja joilla on naamat naulittuna älypuhelimiin.  Eivät huomaisi vaikka kaikki uijat hukkuisivat.

Jep. Se olikin joku niiden valvojien esimies, joka kiirehti lehtiin puolustelemaan tyttöjä, että kaikkensa kyllä tekivät. Mitä ne oikeasti siellä istuu, jos eivät tarkkaile uimareita?!