Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet naisesta jolla on ollut yli 5 seksikumppania?
Kommentit (196)
Hassua, että tämä kaksinaismoraali on vieläkin voimissaan. Nuorisossa on nykyään paljon uusmoralisteja, miehet ovat aina olleet kaksinaismoraalin mestareita. Ei kai nyt kukaan täyspäinen mene kertomaan kumppanien määrää jos niitä on useita. Omassa tuttavapiirissä jotkut aloittivat jo 14v. Eräskin teki abortin siinä iässä. Nykyään on 3 lapsen äiti ja isoäiti, ammatiltaan lääkäri. Mies on myös hyvässä ammatissa. Tavallisesti miehelle sanottiin, että on ollut 1-2 kanssa. Seksi on perusvietti ja aina sitä on harrastettu jos on voitu. Osa tietysti on tavannut puolison jo teininä ja se on tietysti ok. En ymmärrä miksi sitä jotkut pitävät saastaisena. T. N60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisi kumppania.... Aika kokematon siis 😃....
Pitäisikö siitä ajatella jotain? Mistä naisen seksikumppanien määrä näkyy?
Älkää nuoret tytöt uskoko näitä mammojen tekstejä. Pienet numerot ovat ihan normaaleja. Ei kyllä todellakaan ole tavallista että on ollut kymmeniä seksikumppaneita. Kyllä silloin on jo nupissa vikaa jos pitää sitä ylpeyden asiana.
Normaali ja mieleltään tasapainoinen nainen haluaa olla kestävässä parisuhteessa. Ainoastaan naiset jotka eivät ole tasokkaita joutuvat kiertoon mieheltä toiselle kun miehen eivät kehtaa yrittää mitään vakavampaa heidän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nuoret tytöt uskoko näitä mammojen tekstejä. Pienet numerot ovat ihan normaaleja. Ei kyllä todellakaan ole tavallista että on ollut kymmeniä seksikumppaneita. Kyllä silloin on jo nupissa vikaa jos pitää sitä ylpeyden asiana.
Normaali ja mieleltään tasapainoinen nainen haluaa olla kestävässä parisuhteessa. Ainoastaan naiset jotka eivät ole tasokkaita joutuvat kiertoon mieheltä toiselle kun miehen eivät kehtaa yrittää mitään vakavampaa heidän kanssa.
Googlaamalla saa selville että olet tutkitusti väärässä. Voi voi. Ei auta netin aikana noin kökkö valehtelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekös, on aika hassua kun nykyään on ok että on jopa satoja seksikumppaneita (toki se mullekkin on ok, mitä se mun persettä kutittaa) ja jos siitä aletaan moralisoimaan niin hyökätään joukolla kimppuun että "kyllä saa harrastaa seksiä ihan kenen kanssa vaan ja kuinka paljon vaan!##!!#!?!!" mutta sitten, jos onkin vain yksi ainut kumppani niin siitä saa nälviä ja pilkata kyllä, kun "itseppä olet sen tiesi valinnut, voi sua" ja kuinka on vanhanaikaista ja naista alistavaa kun on vain yksi kumppani :DDD no mut olen kyllä ylpeä siitä, että olen ollut vain nykyisen mieheni kanssa
Kuka sua on pilkannut ja missä? Näitä av:n ketjuja nyt kirjoittelevat kaikenlaiset trollit, että ei kannata siitä päätellä mitään. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ylärajoilla alkaa olla 5 seksikumppania jos naista parisuhteeseen ajattelee. Rajoilla onko turn off.
Panoseuraksi toki kelpaa ja oletan aktiiviseksi ja osaavaksi suunnilleen kaikenlaisesta seksistä pitäväksi jos noin paljon on jo kokemusta.
Ajatteletko silloinkin noin, jos nainen on seurustellut viiden eri miehen kanssa aina vuoden kerrallaan eikä ole aloittanut seksiä ennen kuin seurustelu on kestänyt pari kuukautta? Aika hurjaa. Taidat itse olla seksin suhteen estoinen uhostasi huolimatta, ettei vain ole niin, että se ei kiinnosta sinua ollenkaan?
Se, että aikuinen ihminen ei kykene kuin vuoden mittaisiin suhteisiin (sarjana), kertoo vielä enemmän kuin ”seksuaalivapautuminen” ja jatkuva tavaranjako.
Missä sanottiin, ettei kykene? Ehkä sinä olet yhteensopiva useimpien miesten kanssa mutta moni muu ei ole, silloin kannattaa erota siinä n. vuoden nurkilla ennen kuin molemmat ovat tuhlanneet merkittävää osaa elämästään epäsopivaan kumppaniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla ollut 15-20 seksikumppania elämän aikana, jokasen kanssa nain vain kerran, poikkeuksena vain kaksi joiden kanssa nussin useamman kerran, mutta en montaa niidenkään kanssa. Käytännössä olen nussinut siis reippaasti alle sata kertaa elämässäni, eli olen käytännössä neitsyt kun vertaa vaimoihmisiin, joita on jyystetty tuhansia kertoja.
En ole aktiivinen, en ollut aktiivinen, enemmänkin lahna. Enkä edes mitenkään pitänyt seksistä, siksi en ole sitä harrastanut enää 15 vuoteen.Mitä tästä opit = Luulo ei ole tiedon väärti.
Tuo on kanssa yksi luulo, että vakituisessa pitkässä suhteessa vaimoihmisenä kertyisi "tuhansia kertoja". Minä olen harrastanut seksiä myöskin reippaasti alle sata kerta ja minulla on ollut tämä yksi ja ainoa kumppani, jonka kanssa olen ollut yhdessä teinistä asti.
Aloituksen kysymykseen: en ajattele tuosta juuri mitään, paitsi että minun ei kuuluisi tuollaisia kenestäkään tietää, kun kyse on niin yksityisestä asiasta.
Se on tasan vapaa valinta. Kumma kun ne kaikki alistavat tavat ovat vapautta ja niihim suhtaudutte niiiiin suvaitsevaisesti, mutta naisen täysin yksityisiä intiimivalintoja yritetään kommentoida. Aloittajahan hakee tässä negaatiota. Ei kukaan syynäisi miehen seksuaalisuutta näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika noloa olla vain yhden miehen kanssa kun mies tuijottaa pornoa, ja käy huorissa. Miehet eivät vaimojaan arvosta. Teitä on saanut pakottqa nimenvaihtoon ja seksiin vuoteen 1985.
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla miesten (rehellisiä) mielipiteitä asiasta. Onko teille ihan sama, jos naisella ollut kymmeniä seksikumppaneita? Siis lähinnä parisuhdemielessä. Panokaveriksi kelpaa varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan hyvä kaveri vois olla, mutta ei sen enempää.
Kyllä. Friend zone kutsuu sarjapanijaa. Hyi. Likainen.
Et kai kuvittele, että tuollainen nainen haluaisi olla sinun kanssa missään tekemisissä? Ei kukaan halua olla noin ahdasmielisen ihmisen kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla miesten (rehellisiä) mielipiteitä asiasta. Onko teille ihan sama, jos naisella ollut kymmeniä seksikumppaneita? Siis lähinnä parisuhdemielessä. Panokaveriksi kelpaa varmasti.
Miksei miehet säästä itseään avioliittoon? Miksi niiden pitää olla niin viettiensä vietävissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu koskaan ei nainen tee oikein.
Itse olen 35v., kumppaneita 0. Tämä on tietenkin kauhistus, olen pilalla, hullu, varmaan ruma ja outo. Ei suhdemateriaalia, koska ei osaa mitään.
Jollain ikäiselläni on 6. Hän on tietenkin kauhistus, jakorasia ja kevytkenkäinen. Ei suhdemateriaalia, koska liian kokenut.
Naisen tulee olla sekä neitsyt että h***a. Se myytti on täyttä totta vielä nykypäivänäkin! Mitäs jos saisimme kukin olla mitä olemme?
Jossain oli iso kyselytutkimus, että paras on 1-2 aiempaa kumppania sekä miehille että naisille
Kyllä 0 käy hyvin, oma vaimonikin oli neitsyt ja minusta se on hyvä asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla miesten (rehellisiä) mielipiteitä asiasta. Onko teille ihan sama, jos naisella ollut kymmeniä seksikumppaneita? Siis lähinnä parisuhdemielessä. Panokaveriksi kelpaa varmasti.
Miksei miehet säästä itseään avioliittoon? Miksi niiden pitää olla niin viettiensä vietävissä?
Itse tykkäisin enemmän, että mies ei ole ennen mua käynyt paneskelemassa kymmenien naisten kanssa. Nämä asiat nyt vaan kertovat paljon ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla miesten (rehellisiä) mielipiteitä asiasta. Onko teille ihan sama, jos naisella ollut kymmeniä seksikumppaneita? Siis lähinnä parisuhdemielessä. Panokaveriksi kelpaa varmasti.
Ei tosiaankaan ole sama, ja kyseessä ei ole mikään kulttuuriasia tai moraalifilosofinen argumentti, vaan pakottava vahva alkukantainen tunne, joka ei näy älykkään miehen naamalla, kun hän huomaa asian
T: Mies jo melkein kaksi vuosikymmentä avioliitossa jossa lapset
Taas heterosuhteen sekopäisyys tulee esiin. Vain miehillä tulee olla oikeus vapauteen, silti te ääliökanat omistatte nimenne suhteeseen jossa olette yksin siveitä. Miksi seksihullun ukon nimi voittaa oman suvun isän nimen? Ei teitä akkoja vaan voi kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekös, on aika hassua kun nykyään on ok että on jopa satoja seksikumppaneita (toki se mullekkin on ok, mitä se mun persettä kutittaa) ja jos siitä aletaan moralisoimaan niin hyökätään joukolla kimppuun että "kyllä saa harrastaa seksiä ihan kenen kanssa vaan ja kuinka paljon vaan!##!!#!?!!" mutta sitten, jos onkin vain yksi ainut kumppani niin siitä saa nälviä ja pilkata kyllä, kun "itseppä olet sen tiesi valinnut, voi sua" ja kuinka on vanhanaikaista ja naista alistavaa kun on vain yksi kumppani :DDD no mut olen kyllä ylpeä siitä, että olen ollut vain nykyisen mieheni kanssa
Tuhat tykkäystä tähän. Asiaa.
Mulla ollut 15-20 seksikumppania elämän aikana, jokasen kanssa nain vain kerran, poikkeuksena vain kaksi joiden kanssa nussin useamman kerran, mutta en montaa niidenkään kanssa. Käytännössä olen nussinut siis reippaasti alle sata kertaa elämässäni, eli olen käytännössä neitsyt kun vertaa vaimoihmisiin, joita on jyystetty tuhansia kertoja.
En ole aktiivinen, en ollut aktiivinen, enemmänkin lahna. Enkä edes mitenkään pitänyt seksistä, siksi en ole sitä harrastanut enää 15 vuoteen.
Mitä tästä opit = Luulo ei ole tiedon väärti.