Mitä ajattelet naisesta jolla on ollut yli 5 seksikumppania?
Kommentit (196)
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seks…
Vaestoliiton tilastojen mukaan viidellä ei vielä kannata leuhottaa.
Kysymyksen asettelun perusteella kyseessä on joku 15v teini - fyysisesti tai henkisesti
t.w
Aika kauan saatte etsiä kumppania ainakin Suomesta, nimittäin naisten keskiarvollinen kumppanimäärä on 8-10, miehillä 4-6.
Näyttäisi siltä että nainen ihan itse haluaa seksiä. Mitäs siihen sanotte? Aika hullua ja tunteellista demonisoida naisen täysin luontaista seksuaalisuutta. Väpätyttääkö huuli kun tajuatte totuuden? Naisilla on jo enemmän kumppaneita.
wiljam kirjoitti:
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seks…
Vaestoliiton tilastojen mukaan viidellä ei vielä kannata leuhottaa.
Kysymyksen asettelun perusteella kyseessä on joku 15v teini - fyysisesti tai henkisesti
t.w
Aika luovaa tulkintaa. Suora lainaus linkkaamastasi tutkimuksesta:
"Kun seksikumppaneiden määriä tarkastelee elämän ajalta jakaumien perusteella, niin lähes joka toisella alle 35-vuotiaalla miehellä ja naisella on ollut siihen ikään mennessä vähemmän kuin viisi kumppania. Toisaalta molemmista sukupuolista noin 30 prosentilla on ollut tähän ikään mennessä vähintään 10 kumppania."
Toisin sanottuna; puolella suomalaisista alle 35-vuotiasta on ollut 4 kumppania tai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan saatte etsiä kumppania ainakin Suomesta, nimittäin naisten keskiarvollinen kumppanimäärä on 8-10, miehillä 4-6.
Näyttäisi siltä että nainen ihan itse haluaa seksiä. Mitäs siihen sanotte? Aika hullua ja tunteellista demonisoida naisen täysin luontaista seksuaalisuutta. Väpätyttääkö huuli kun tajuatte totuuden? Naisilla on jo enemmän kumppaneita.
Kuten edellisestä lainauksesta käy selville, se top 30% harrastaa seksiä muidenkin edestä.
Naisella on vapaus seksiin. Ja ei, teillä ei ole oikeutta huoritella ketään täysin intiimivalinnoista. Jos haluatte siveän kumppanin olette sitä itse. Ei kuulu teille pätkääkään mitä joku sivullinen nainen valitsee. Vapaa valinta, eikö? AIka tekopyhää toitottaa miten naisen vapaus on tärkeää aina kun on kyse miehen sukunimestä ja kaavusta, mutta seksiä ei saa itse valita.
Aika hullua, että naisen itse valitsema seksi suututtaa, mutta porno teitä ei suututa. Miksette suutu miesten esineellistävälle seksuaalisuudelle?
Harmin paikka naiset, että miehet eivät kunnioita vapauttanne seksiin. :) AIka tekopyhää aina miehen edun kohdalla vaatia tasa-arvoa, mutta naiset joutuvat aina rajoittamaan itseään ja kärsimään. Se on tasan miesten vika, että he ovat esineellistäviä sikoja.
Tuliko otettua aviomiehen nimi avioliitossa? Siinä tapauksessa olette omaisuutta. Hassua, miten väitätte että ihminen ei voi olla omaisuutta, mutta uhoatte kyllä seksivalinnan kohdalla miten nainen on esine.
Ette voi todistaa että seksi olisi moraalisesti väärin. Aina miehen kohdalla kaikki moraalikäsitteet joustavat, melko ankaria olette naisille.
Naisia pelottaa se että heidän miehensä lähtee. Kannattaako niitä nimiä omistaa miehille useamman kerran, jos ukot ovat näin hirveitä esineellistäjiä ja pettäjiä? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä nyt ei ole kyse siitä etteikö naisetkin saisi harrastaa seksiä niin paljon kuin haluavat vaan se, että miehiä ällöttää, että monet muut miehet ovat käyneet naisen sisällä ja näin ns. "lianneet" hänet joten ainakaan osa miehistä ei halua tälläistä naista parisuhteeseen. Muutenkin kun näkee miten miehet kohtelevat ja puhuvat panoistaan, että tyhjennetään lasti jne. niin en ihmettele miksei mies halua parisuhteeseen tälläistä naista kun se nähdään niin että nainen on laskenut tuollaisia random miehiä sisäänsä noin vain.
Eikä siinä pitäisi olla mitään väärää tai suuttumista, jokainen saa haluta ja ettiä sellaista kumppania kuin tahtoo.
Tässä ajattelutavassa on aika ratkaisevaa se, että salliiko itselleen sitten kuitenkin sen "likaamisen". Se, että onko nainen nussinut paljon on ongelma, mutta onko se ongelma että itse saa rauhassa pyöriä kololta kololle ja silti säilyä "puhtaana" tarjottavana puhtaalle naiselle? Jos ei ole, niin sitten olet oksettava arvoiltasi ja ihan ansaitusti kritiikin kohteena.
Olen nainen, enkä ikimaailmassa harrastaisi irtoseksiä koska tiedän miten miehet siitä ajattelevat, että korkataan jne. joten en todellakaan ainakaan itse saisi siitä aktista mitään hyötyä saati sitten mielihyvää.
Kommenttini tarkoitus oli avata sitä miten moni mies siitä ajattelee, ainakin mitä itse on tullut huomattua. En edelleenkään ymmärrä mitä väärää haluta esim. neitsyttä parisuhteeseen, yksi ominaisuus muiden joukossa? Sitten taas sellainen mies joka on paneskellut ympäriinsä ja haluaa neitsyen niin on tämän potentiaalisen naisen tehtävä kieltäytyä jos ei hyväksy sellaista.
Se, että paneskellaan tällaisen ajatusmaailman omaavien kanssa ei auta asiaa. Jos me naiset vaatisimme miehiltä enemmän kunnollisuutta niin tuollainen käytös loppuisi. Miksei naiset nää tätä että meillä on valta kieltäytyä tai hyväksyä? Niin kauan kun hyväksytään tommonen ei miehillä ole syytä muuttua.
5 seksipartneria on loppujen lopuksi aika vähän...
N45 kirjoitti:
5 seksipartneria on loppujen lopuksi aika vähän...
5 on aika vähän myös heti alun alkaen ja hirvittävän vähän loppujen lopuksi. Tuohan on keski-ikäisen keskivertomiehen seksipartnereiden keskiarvomäärä kesän aikana., jos yhtään ihmisten ilmoilla liikkuu eikä örvellä eikä ole ruma. Ja aika varmasti myös normi määrä sinkkunaiselle kesäkaudelle.
Outoa jos on alle ja naisella ikää yli25v....
Vain 5 kumppania? Ei kuulosta seksuaalisesti aktiiviselta naiselta, paitsi jos on ollut 1-2 pitkässä parisuhteessa alle 20-vuotiaasta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vain 5 kumppania? Ei kuulosta seksuaalisesti aktiiviselta naiselta, paitsi jos on ollut 1-2 pitkässä parisuhteessa alle 20-vuotiaasta lähtien.
Näin juuri. Ellei ole suurinta osaa elämästään noin 16-vuotiaasta lähtien ollut parisuhteessa, vain 5 seksikumppania herättäisi ihmetystä ja epäilystä siitä, miten tärkeää seksi hänelle ylipäänsä on, koska olen itse seksuaalinen ja kokeilunhaluinen ja toivon kumppaniltani samaa. 5 tulee nyt helposti täyteen viehättävän naisen sinkkukesän aikana.
Olen nainen, ja minulla on ollut vain 6 seksikumppania. Ikääki on 52 vuotta. Ei ole irtosuhteet kiinnostaneet, siksi luku on noin alhainen. Eikä harmita yhtään, naisella on myös oikeus olla harrastamasta yhden yön juttuja. Suhteissa olen harrastanut paljon seksiä.
Tuliko mieleen että naisen biologinen tehtävä on ottaa alfalta spermaa? Miten voitte demonisoida naisen luotnoa näin paljon? Miksi naisen OMA VALITSEMA SEKSUAALISUUS saa teidät kiroilemana ja manaamaan, mutta miesten tekemä seksuaalirikokset eivät? Miksi naisen vapaus on kamalaa? Kenellä on vapaus alistua avioliitossa? Naisella. Ette te voi estää muita naisia alistumasta haluamallaan tavalla.
Naiset teidän mukaanne haluavat olla alisteisia miehille, eli mitä pahaa on olla seksissä objekti? Sehän on luonnollista. Kaikki miehet katsovat pornoa, syyttäkää ukkojanne joskus seksistä;)