Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2019
15.07.2018 |
Hei tein tällasen jo nyt tosi ajoissa, jotta tää ehtisi tavoittaa mahdollisimman monen ennen ensi kevättä. :D Ja voihan tässä jo fiilistellä seuraavia pääsykokeita etukäteen vaikka niiden sisällöstä ei vielä olekaan paljoa tietoa.
Tän vuoden keskustelu oli musta ihanaa seurattavaa, ja vaikka ite onnekseni pääsin jo tänä vuonna sisään niin olis mulla mielenkiintoa mahdollisesti auttaa muita ens vuonna (hki/tku/tre) hakevia. (Varsinkin jos koe pysyy vielä tän vuoden samanlaisena kuin mitä se oli nyt tänä keväänä:)!)
Kommentit (5687)
Onpa sekavaa. Ihmettelen, että opintopolussa ei kerrota selkeämmin tuosta yhteisvalinta, kun osa tuntuu nyt luulevan, että voi hakea vaan yhteen yliopistoon ja toiset taas tulkitsivat asian niin, että voi hakea kaikkiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vittu, ei oo todellista, miks pitää tehdä tällasia muutoksia. Toivottavasti tästä tulis jotain tarkempaa lisäinfoa, vituttaa aivan armottomasti kun oon ekaa kertaa hakemassa ja tulee joku ihan uudenlainen koe eikä voi yhtään sitten tietää mihin pitää valmistautua.... Siis ei tilastokirjaa vaatimuksena, mutta kuitenkin kokeessa edellytetään tilaston perusteiden hallitsemista???? MEANING WHAT? Mikä kaikki siitä kirjasta sitten on "perusteita", eikö se koko sisältö ole... Tosi inhottava fiilis kun ei nyt voi sitten oikeastaan yhtään tietää millanen koe on :/ Ja itsekin kerkesin jo ostaa koti-valmennuskurssin, liekö ollut tarpeeton ostos sitten.. Luulen että psykalle pääsy nyt vaan hankaloituu oikeasti motivoituneimmilta entisestään, kun ei enää karsita pidempää valmistautumista vaativalla kokeella.. Vittu.
Vierailija kirjoitti:
Voi vittu, ei oo todellista, miks pitää tehdä tällasia muutoksia. Toivottavasti tästä tulis jotain tarkempaa lisäinfoa, vituttaa aivan armottomasti kun oon ekaa kertaa hakemassa ja tulee joku ihan uudenlainen koe eikä voi yhtään sitten tietää mihin pitää valmistautua.... Siis ei tilastokirjaa vaatimuksena, mutta kuitenkin kokeessa edellytetään tilaston perusteiden hallitsemista???? MEANING WHAT? Mikä kaikki siitä kirjasta sitten on "perusteita", eikö se koko sisältö ole... Tosi inhottava fiilis kun ei nyt voi sitten oikeastaan yhtään tietää millanen koe on :/ Ja itsekin kerkesin jo ostaa koti-valmennuskurssin, liekö ollut tarpeeton ostos sitten.. Luulen että psykalle pääsy nyt vaan hankaloituu oikeasti motivoituneimmilta entisestään, kun ei enää karsita pidempää valmistautumista vaativalla kokeella.. Vittu.
En tiedä voiko enää tarkempaa lisäinfoa tulla, millasta infoa kaipaisit? Voin yrittää tulkita haluamiasi asioita. Mun mielestä tää koe on tosi hyvä, koska pistää samaan asemaan ne jotka ei oo hakenu ennen ja ne jotka on hakenut useampaan kertaan ja lukeneet paljon tilastoa :-) Ja uskoisin kokeen kuitenkin olevan vastaavan tyylinen kuin aikaisemmin, mutta ilman niin vaativia kysymyksiä, jotka vaatii kunnollista tilastoon perehtymistä. Mun mielestä esim tänkin kevään koe oli tosi erilainen, kuin viime vuonna muiden kuin artikkeleiden osalta joten kyllä se aina muuttuu.
Lisäksi uskoisin perusteiden esiintyvän näissä artikkeleissa jollain tavalla, sillä loogisen päättelyn lisäksi eivät vaadi mitään muuta tietoa, kuin mikä valintamateriaaleissa on ja näin ovat arvioineet sitten materiaaleihin sellaisen määrän tietoa, minkä pystyy omaksumaan kuukaudessa.
Uskon, että saat jonkinlaisia korvauksia Valmennuskeskukselta. Itsellänikin on sieltä kurssi, joten pistin sinne viestiä että mikä meininki nyt ja sanoivat olevansa tietoisia asiasta, ja kaikkien kurssien sisällöt tulevat muuttumaan kun nyt opettajat ja kurssipäällikkö suunnittelevat näitä uusiksi :-) Toivottavasti autoin jossain määrin. En toisaalts itse olisi ostanut tuollaista koti-videokurssia ennen valintaperusteiden tietämistä... Noille kun on rajattomasti paikkoja.
Selventäiskö joku vielä minulle, saako hakea kaikkiin yliopistoihin vai vaan yhteen?
Minä mietin kanssa tuota, että nyt vaaditaan tilastoasioiden osaamista, mutta ei ole tarkennettu tiettyä kirjaa tai muuten selvennetty että mitä kaikkea, miten laajasti. Että tuleeko siellä huhtikuun materiaalissa artikkeleita vai tilastomateriaalia vai molempia? Kannattaako kuitenkin jo nyt opiskella tilastomatematiikkaa? Jos kuukaudessa pitää tilastoasioita omaksua ja mahdollisesti vielä artikkeleiden lisäksi, voipi olla melkoinen setti edessä silloin. Tavallaan tässä voidaan hakea myös sitä, miten itsenäisesti osaa hankkia tietoa tilasto-osaamista varten?
Ainakin tämä muutos toi tietynlaisen epävarmuuden itselleni sen suhteen, miten kannattaa nyt toimia. Jos jo nyt olisi saanut tietyn materiaalin, olisi ollut paljon helpompi tehdä lukusuunnitelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selventäiskö joku vielä minulle, saako hakea kaikkiin yliopistoihin vai vaan yhteen?
Kaikkiin. En ymmärrä miksi joku on tulkinnut ton siten että vain yhteen......
Kyllä tää periaatteessa helpottaa valmistautumista kun on vain 4 viikkoa aikaa. Esimerkiksi suoraan lukiosta hakevat voivat nyt helpommin päästä. Mutta tuskin sisäänpääsy muuttuu sen helpommaksi, ehkä päin vastoin. Voisi luulla että hakijamäärä kasvaa tän muutoksen vuoksi. Tiedän monia jotka ei oo hakenut psykalle aiemmin tilastokirjan takia.
Mutta haluaisin tietää että mitä tuo "kyseessä ei ole yhteisvalinta" tarkoittaa. Voiko siis hakea vain 1 yliopistoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää periaatteessa helpottaa valmistautumista kun on vain 4 viikkoa aikaa. Esimerkiksi suoraan lukiosta hakevat voivat nyt helpommin päästä. Mutta tuskin sisäänpääsy muuttuu sen helpommaksi, ehkä päin vastoin. Voisi luulla että hakijamäärä kasvaa tän muutoksen vuoksi. Tiedän monia jotka ei oo hakenut psykalle aiemmin tilastokirjan takia.
Mutta haluaisin tietää että mitä tuo "kyseessä ei ole yhteisvalinta" tarkoittaa. Voiko siis hakea vain 1 yliopistoon?
Ilmeisesti yhteisvalinnalla meinataan sellaista, että on pakko hakea kaikkiin tjsp. Ja siis voi hakea kaikkiin, samanlainen homma kuin kaikkina aikaisempina vuosina..
Oon kanssa samaa mieltä, että 4 viikkoa on hyvä. Uskoisin, että tällä pyritään ainakin muodon vuoksi ehkäisemään nuorten kouluttautumista ja välivuosien ehkäisyä, kun abit pääsevät samaan asemaan kaikkien kanssa.
Valmennuskursseja ostaneille!! Valmennuskeskuksen sivuilla sanotaan näin:
"Olimme tietoisia mahdollisesta muutoksesta, mutta odotimme virallista vahvistusta valintakoevaatimusten sisällöistä. Päivitämme parhaillaan kurssisisältömme vastaamaan kevään 2019 vaatimuksia. Koska valintakoevaatimukset edellyttävät edelleen tilastollisten menetelmien perusteiden ymmärtämistä, kurssitarjotaamme kuuluu jatkossakin pitkät kurssit. Päivitetyt kurssitiedot ja sisällöt julkaistaan sivuillamme viimeistään viikon 44 alkupuolella."
ja Eximian sivuilla: "Vuoden 2019 valintakoevaatimukset on julkaistu! Kaikki kurssimme tullaan päivittämään uusien valintakoevaatimusten mukaisiksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yo-lähtöpistetaulukkoa katsellessa oonkin tyytyväinen että tuli myös historia kirjoitettua, luulin että se oli ihan turha
historioitsija kirjoitti:
Yo-lähtöpistetaulukkoa katsellessa oonkin tyytyväinen että tuli myös historia kirjoitettua, luulin että se oli ihan turha
Olis kiva tietää, millaisia lähtöpisteitä ihmiset täällä saa tästä taulukosta, joka on aika varmasti kaikissa yliopistoissa käytössä paitsi Joensuussa.
Itse laskin, että saan mun rivillä 130,5 pistettä, joka kuulostaa ihan hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, ettei kyseessä ole yhteisvalinta, tarkoittaa sitä, että yliopistot voivat painottaa koetta eri tavoin tai laskea pisteet yo-kokeista eri tavoin. Yhteisvalinta tarkoittaa, että valintamenetelmät ovat yhtenäiset, ei sitä että kaikkiin olisi pakko hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli onko kaikkiin kaupunkeihin oma erillinen kokeensa, joka vaan perustuu samaan materiaaliin, mutta joissa on eri painotus? Vai sama koe, joka tehdään vain yhdessä kaupungissa eli siellä, jonne tahtoisi päästä opiskelemaan? Hämmentää suuresti edelleen tuo, kun sanotaan, että kaikkiin kaupunkeihin on sama koe ja heti seuraavassa lauseessa, ettei kuitenkaan ole kyseessä yhteisvalinta.
Ilmeisesti ennakkomateriaalit julkaistaan 9.4. ja valintakokeet on sitten 7.5., eli eikös siinä ole just se 4 vkoa aikaa.. Ahdistava ajatus, koska vaikka materiaali (jonka luulisin olevan esimerkiksi artikkeleita tms, ainakin Jyväskylässä ja Helsinki-Turku-Tampere-kokeessa oli viime vuonna niin), ei välttämättä sivumäärällisesti ole iso, niin luultavasti yksityiskohtia täytyy osata ja muistaa ja koska kyseessä on tieteellistä tekstiä, niin materiaalin sisältö voi olla aika ns. raskasta.
Tuikevaan kirjoitti:
Minä mietin kanssa tuota, että nyt vaaditaan tilastoasioiden osaamista, mutta ei ole tarkennettu tiettyä kirjaa tai muuten selvennetty että mitä kaikkea, miten laajasti. Että tuleeko siellä huhtikuun materiaalissa artikkeleita vai tilastomateriaalia vai molempia? Kannattaako kuitenkin jo nyt opiskella tilastomatematiikkaa? Jos kuukaudessa pitää tilastoasioita omaksua ja mahdollisesti vielä artikkeleiden lisäksi, voipi olla melkoinen setti edessä silloin. Tavallaan tässä voidaan hakea myös sitä, miten itsenäisesti osaa hankkia tietoa tilasto-osaamista varten?
Ainakin tämä muutos toi tietynlaisen epävarmuuden itselleni sen suhteen, miten kannattaa nyt toimia. Jos jo nyt olisi saanut tietyn materiaalin, olisi ollut paljon helpompi tehdä lukusuunnitelma.
Sama täällä, tää homma nyt tuottaa eniten hämmennystä. Mielestäni siinä vaan on ristiriita, että yliopisto painottaa, ettei kokeessa menestyminen vaadi mitään muuta kuin ennakkomateriaalin haltuunottoa, ja samalla mainitaan erikseen että vaaditaan myös tilastollisten menetelmien perusteiden ymmärtämistä. Miten ne perusteet voi ymmärtää jos ei niitä opiskele, ja täten miksei vaatimuksena siis ole niiden opiskelu?? Ainoa selitys tälle minkä keksin on se, että siinä huhtikuun ennakkomateriaalissa olisi sitten jotain tilastotavaraa.
En nyt kyllä yhtään tiedä myöskään kannattaisko tota tilastoa nyt sitten opiskella vai ei... Kiinnostaa myös, että miten tämä vaikuttaa varsinaisen koulutuksen sisältöön, tuleeko enemmän pakollisia kursseja tilastomatikasta. Harmi, koska se on sitten pois jostain muusta.
Uskoisin, että tämä pääsykoe on ikään kuin logopediassa, jossa kaikissa on sama pääsykoe, mutta jokaisella yliopistolla on omat esim. yo-pisteytykset yms. kriteerit.
Esimerkiksi Joensuun yo-pisteytys todennäköisesti pysyy samana. Saa nähdä, miten ne pisteyttää valintakokeen.
En usko, että he julkaiset huhtikuussa mitään tilastoa, vaan pikemminkin jakavat ainestoa, kaavoja, taulukoita yms. pääsykokeessa ja sitä tietoa pitää sitten osata soveltaa. Laskemista on 100% varmasti, kun kerta kaikille jaetaan kokeessa nelilaskimet.
Kannattaa katsoa tuo logopedian pääsykoe keväältä 2018. Siellä oli tehtäviä, jotka vaativat tilastollista osaamista, vaikka ei ollut mitään valintakoemateriaaleja ennakkoon.
Uskon myös, että kokeessa on semmoisia yleisiä päättely- ja logiikkatehtäviä, mitä yhteisvalinnassa tunnetusti on aina ollut.
Onko nyt sitten niin, että voi hakea vain yhteen? Mitenhän siinä tilanteessa kannattaisi sitten pelata...
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt sitten niin, että voi hakea vain yhteen? Mitenhän siinä tilanteessa kannattaisi sitten pelata...
Mikäli näin on, suosittelen Joensuuta, koska varmasti kaikista vähiten hakijoita ja suhteellisen hyvin aloituspaikkoja (40).
Itse ainakin haen ykkössenä Joensuuhun. Toki sitä ei vielä tiedä, voiko hakea usempaan. Missää ei kyllä mainittu, että ei voisi. Ainoa kriteeri oli, että pitää osallistua sen yliopiston kokeeseen, jonka on laittanut ykköstoiveeksi.
Voitte tutustua ketjussa Isoäidit nuo hullut sekopäät tms. Psykanopiskelijan mielipiteisiin joka ehkä pistää miettimään onko psyka teitä varten.