Lapsettomien häiden pitäjät, pyyntö teille!
Voisitteko olla kiukuttelematta, kun joku jättää tulematta koska häät eivät ole lapsiystävälliset? Tai oikeastaan, voisiko olla ihan niin, että kutsusta kieltäytymiselle ei edes alettaisi vaatia kamalia perusteluja? Se olisi vielä parempi. On vähän ikävää selitellä, että ei, kukaan lapsen isovanhemmista ei todellakaan ole sellaisessa kunnossa, että voisi hoitaa lapsia monta tuntia, ja ei, emme aio maksaa mansikoita ulkopuolisesta lapsenvahdista joidenkin ei-läheisen ihmisen kanssa, ja lopulta vielä erikseen että ei, emme ole myöskään aikeissa tuoda villejä taaperoita lapsille sopimattomiin juhliinne, vaikka voisitte meidän kohdalla tehdä poikkeuksen... itsehän juuri kerroitte, että juhlatila ja juhlien henki ei sovi lapsille, haloo!
Kiitoksia.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsettomat häät voisi pitää ihan kahdestaan maistraatissa. Muistan aina ihanat sukulaishäät, joihin osallistuin pikkutyttönä. Pääsin morsiusparin pöytään istumaan ja juhlin ihan onnessani hienossa mekossani. Häät olivat ihanat, ja olin juuri sopivan ikäinen prinsessahäiden vieraaksi. Enkä kuulemma huutanut enkä riehunut, olin tykätty ja tyylikäs häävieras. Enkä todellakaan kännännyt.
No tämä nyt oli jo lapsellisuuden huippu. Jos pikkulapset ei saa tulla, niin ei saisi kukaan muukaan. Onhan se nyt kamalaa jos aikuisilla on joskus ihan keskenäänkin hauskaa.
Minusta kuulostaa, ettei AP olisi edes halukas menemään häihin, vaikka kutsu olisi alunperin koskenut myös lapsia. Morsian on jo toivottanut AP:n lapset mukaan häihin, mutta AP:lle tämä ei kelpaa, koska häät vaikuttavat samalta kuin 99 % suomalaisista häistä: siellä on alkoholitarjoilu, voi apua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsettomat häät voisi pitää ihan kahdestaan maistraatissa. Muistan aina ihanat sukulaishäät, joihin osallistuin pikkutyttönä. Pääsin morsiusparin pöytään istumaan ja juhlin ihan onnessani hienossa mekossani. Häät olivat ihanat, ja olin juuri sopivan ikäinen prinsessahäiden vieraaksi. Enkä kuulemma huutanut enkä riehunut, olin tykätty ja tyylikäs häävieras. Enkä todellakaan kännännyt.
Siis... täh? Meidän pitäisi mennä maistraatissa kahdestaan naimisiin koska sinä lapsena tykkäsit olla prinsessahäissä? Ei nyt ihan logiikka avautunut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teidän lapsellisten on pakko ilmoittaa passiivis-aggressiiviseen sävyyn miksi ette tule häihin? Ei ole pakko tulla eikä sitä tarvitse selitellä mitenkään. Kunhan vain ilmoittaa tuleeko
Sitähän minä tässä peräänkuulutin! Mutta kun erikseen tivataan että miksi ette muka voi tulla minun täydellisiin häihini.
Ap
Miksei se hääparille läheisempi teistä vanhemmista mennyt? Toinen jäänyt kotiin lasten kanssa.
Koska automatkaa oli 3 tuntia suuntaansa, mutta koska minä en aja, olisin joutunut menemään julkisilla - yli 6 tuntia suuntaansa, monta vaihtoa, ja silti olisi loppumatkalle pitänyt sumplia kyyti joltakulta autolliselta. Morsiamen lisäksi tunnen juhlijoista vain yhden kaason, ja hän oli menossa paikkakunnalle jo edellisenä iltana, joten hänen kyydissä kulkeminen ei onnistu. Vaatisi huomattavasti enemmän aikaa ja vaivaa kuin mitä olisin valmis käyttämään ei kovin läheisen ihmisen juhliin.
Ap
Eli ongelma on se ettei sinulla ole ajokorttia. Miksei?
Typerä kysymys niin kuin jokaisen olisi pakko omistaa ajokortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsettomat häät voisi pitää ihan kahdestaan maistraatissa. Muistan aina ihanat sukulaishäät, joihin osallistuin pikkutyttönä. Pääsin morsiusparin pöytään istumaan ja juhlin ihan onnessani hienossa mekossani. Häät olivat ihanat, ja olin juuri sopivan ikäinen prinsessahäiden vieraaksi. Enkä kuulemma huutanut enkä riehunut, olin tykätty ja tyylikäs häävieras. Enkä todellakaan kännännyt.
Siis... täh? Meidän pitäisi mennä maistraatissa kahdestaan naimisiin koska sinä lapsena tykkäsit olla prinsessahäissä? Ei nyt ihan logiikka avautunut :D
Oletko vähän yksinkertainen?
Kirjoitin ihan suoraan, että niistä prinsessahäistä nauttii nimenomaan eniten 4-5-vuotiaat pikkutytöt.
Aikuiset voivat bilettää keskenään ihan ilman häitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teidän lapsellisten on pakko ilmoittaa passiivis-aggressiiviseen sävyyn miksi ette tule häihin? Ei ole pakko tulla eikä sitä tarvitse selitellä mitenkään. Kunhan vain ilmoittaa tuleeko
Sitähän minä tässä peräänkuulutin! Mutta kun erikseen tivataan että miksi ette muka voi tulla minun täydellisiin häihini.
Ap
Miksei se hääparille läheisempi teistä vanhemmista mennyt? Toinen jäänyt kotiin lasten kanssa.
Koska automatkaa oli 3 tuntia suuntaansa, mutta koska minä en aja, olisin joutunut menemään julkisilla - yli 6 tuntia suuntaansa, monta vaihtoa, ja silti olisi loppumatkalle pitänyt sumplia kyyti joltakulta autolliselta. Morsiamen lisäksi tunnen juhlijoista vain yhden kaason, ja hän oli menossa paikkakunnalle jo edellisenä iltana, joten hänen kyydissä kulkeminen ei onnistu. Vaatisi huomattavasti enemmän aikaa ja vaivaa kuin mitä olisin valmis käyttämään ei kovin läheisen ihmisen juhliin.
Ap
Eli ongelma on se ettei sinulla ole ajokorttia. Miksei?
Huoh. Onneks ei vastaajalle niin tärkeä kuin sulle olis järki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsettomat häät voisi pitää ihan kahdestaan maistraatissa. Muistan aina ihanat sukulaishäät, joihin osallistuin pikkutyttönä. Pääsin morsiusparin pöytään istumaan ja juhlin ihan onnessani hienossa mekossani. Häät olivat ihanat, ja olin juuri sopivan ikäinen prinsessahäiden vieraaksi. Enkä kuulemma huutanut enkä riehunut, olin tykätty ja tyylikäs häävieras. Enkä todellakaan kännännyt.
No tämä nyt oli jo lapsellisuuden huippu. Jos pikkulapset ei saa tulla, niin ei saisi kukaan muukaan. Onhan se nyt kamalaa jos aikuisilla on joskus ihan keskenäänkin hauskaa.
Kys. häät olivat joskus 70-luvulla. Kun vielä osattiin juhlia ja elää lastenkin kanssa. Lapset menivät ihan siinä muiden mukana. Ei tehty numeroa, ja lapset käyttäytyivät hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsettomat häät voisi pitää ihan kahdestaan maistraatissa. Muistan aina ihanat sukulaishäät, joihin osallistuin pikkutyttönä. Pääsin morsiusparin pöytään istumaan ja juhlin ihan onnessani hienossa mekossani. Häät olivat ihanat, ja olin juuri sopivan ikäinen prinsessahäiden vieraaksi. Enkä kuulemma huutanut enkä riehunut, olin tykätty ja tyylikäs häävieras. Enkä todellakaan kännännyt.
No tämä nyt oli jo lapsellisuuden huippu. Jos pikkulapset ei saa tulla, niin ei saisi kukaan muukaan. Onhan se nyt kamalaa jos aikuisilla on joskus ihan keskenäänkin hauskaa.
Ei kamalaa, vaan itsekästä.
Eivätkö nämä lapsettomien hääjuhlien kannattajat tiedä, milloin aikuiset pitävät keskenään hauskaa? Polttareissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsettomat häät voisi pitää ihan kahdestaan maistraatissa. Muistan aina ihanat sukulaishäät, joihin osallistuin pikkutyttönä. Pääsin morsiusparin pöytään istumaan ja juhlin ihan onnessani hienossa mekossani. Häät olivat ihanat, ja olin juuri sopivan ikäinen prinsessahäiden vieraaksi. Enkä kuulemma huutanut enkä riehunut, olin tykätty ja tyylikäs häävieras. Enkä todellakaan kännännyt.
Siis... täh? Meidän pitäisi mennä maistraatissa kahdestaan naimisiin koska sinä lapsena tykkäsit olla prinsessahäissä? Ei nyt ihan logiikka avautunut :D
Oletko vähän yksinkertainen?
Kirjoitin ihan suoraan, että niistä prinsessahäistä nauttii nimenomaan eniten 4-5-vuotiaat pikkutytöt.
Aikuiset voivat bilettää keskenään ihan ilman häitäkin.
Mutta kun me järjestetään juhlat meidän mieltymysten mukaan, ei pirkko-petteri 5v:n mieltymysten mukaan. Miten voit ajatella että kaikki häät pitäisi järjestää sen mukaan mistä sinä olet pitänyt lapsena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsettomat häät voisi pitää ihan kahdestaan maistraatissa. Muistan aina ihanat sukulaishäät, joihin osallistuin pikkutyttönä. Pääsin morsiusparin pöytään istumaan ja juhlin ihan onnessani hienossa mekossani. Häät olivat ihanat, ja olin juuri sopivan ikäinen prinsessahäiden vieraaksi. Enkä kuulemma huutanut enkä riehunut, olin tykätty ja tyylikäs häävieras. Enkä todellakaan kännännyt.
Siis... täh? Meidän pitäisi mennä maistraatissa kahdestaan naimisiin koska sinä lapsena tykkäsit olla prinsessahäissä? Ei nyt ihan logiikka avautunut :D
Oletko vähän yksinkertainen?
Kirjoitin ihan suoraan, että niistä prinsessahäistä nauttii nimenomaan eniten 4-5-vuotiaat pikkutytöt.
Aikuiset voivat bilettää keskenään ihan ilman häitäkin.
Mutta kun me järjestetään juhlat meidän mieltymysten mukaan, ei pirkko-petteri 5v:n mieltymysten mukaan. Miten voit ajatella että kaikki häät pitäisi järjestää sen mukaan mistä sinä olet pitänyt lapsena?
Joo pitäkää häänne vaikka maan alla betonibunkkerissa ja kieltäkää kaikki. Mutta turha silloin olettaa että kaikki innostuvat mieltymyksistänne. Sehän ap:n pointti oli.
Kyllä meille loukkaannuttiin, kun en lähtenyt 3- ja 5-vuotaiden kanssa sellaisiinkaan häihin, joihin lapset olisivat olleet tervetulleita. Koin liian raskaaksi kaukana olevat häät ja ei huvittanut rahaa niihin pistää yöpymiseen, kun hääpari ei ollut mulle edes läheinen, miehen kaveri. Sanoin miehelle, että mene sinä, mutta ei halunnut ilman meitä mennä. Sanoin suoraan, etten jaksa lasten kanssa lähteä, vaikka meillä olikin aika rauhalliset lapset (ovat jo nyt isoja, joten siksi mennyt aikamuoto).
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin melkeinpä oletin omiin häihini kutsutuista, että pari 3 - 5 -lapsista perhettä jää pois, kun ilmoitin, että alle 13-vuotiaat eivät ole tervetulleita. Niinpä jäivätkin. Sanoivat, että valitettavasti eivät pääse, ja asia oli sillä selvä, en kysynyt perään vaan kaikki pääsivät helpommalla, me ruokakustannuksissa ja he selittelyssä ja lastenhoidossa.
Miksi edes lähettää kutsua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsettomat häät voisi pitää ihan kahdestaan maistraatissa. Muistan aina ihanat sukulaishäät, joihin osallistuin pikkutyttönä. Pääsin morsiusparin pöytään istumaan ja juhlin ihan onnessani hienossa mekossani. Häät olivat ihanat, ja olin juuri sopivan ikäinen prinsessahäiden vieraaksi. Enkä kuulemma huutanut enkä riehunut, olin tykätty ja tyylikäs häävieras. Enkä todellakaan kännännyt.
Siis... täh? Meidän pitäisi mennä maistraatissa kahdestaan naimisiin koska sinä lapsena tykkäsit olla prinsessahäissä? Ei nyt ihan logiikka avautunut :D
Oletko vähän yksinkertainen?
Kirjoitin ihan suoraan, että niistä prinsessahäistä nauttii nimenomaan eniten 4-5-vuotiaat pikkutytöt.
Aikuiset voivat bilettää keskenään ihan ilman häitäkin.
Mutta kun me järjestetään juhlat meidän mieltymysten mukaan, ei pirkko-petteri 5v:n mieltymysten mukaan. Miten voit ajatella että kaikki häät pitäisi järjestää sen mukaan mistä sinä olet pitänyt lapsena?
70-luvulla ei ollut pirkko-pettereitä. Toivottavasti ette vaan hanki lapsia. Kylmää jo etukäteen, mitä kohtelua he saavat.
Tiedän millaisia lapsia näille lapsettomien häiden rakastajille tulee. Pikkuvanhoja pukuun puettuja lapsiaikuisia.
Ymmärrän sen ettei osallistuta, jos lapsenvahtia ei saa maksamatta itseään kipeäksi.
Sitä en ymmärrä, että jätetään itsekin osallistumatta, koska häät katsotaan lapsivihamielisiksi.
Joissakin perheissä lapset ja vanhemmat hitsautuu symbioosiksi jossa yksilöitä ei enää ole. On "perhe" ja sitten on muu maailma.
Oma elämä kannattaa säilyttää. Sitä tarvitsee siinä vaiheessa kun lapset muuttaa kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt kuvittele että hääpari kiukkuuntuu tai loukkaantuu, jos ette mene paikalle, te ette ole heidän maailmansa keskipiste, kuten eivät hekään ole teidän.
Eniten näissä tuntuu ne kutsutut loukkaantuvan, kun eivät voi osallistua koko perheenä, kun he ovat yksikkö. Hääpari kykenee kyllä juhlimaan juhlansa ilman teidän yksikköäkin, vaikka kuvittelet niiden kiukuttelevan teille.
On se minun mielestäni kiukutelua, jos homma menee suunnilleen näin:
Minä: Kiitos kutsusta, valitettavasti emme pysty tällä kertaa osallistumaan.
Morsian (soittaa erikseen): Miten niin ette pääse meidän häihin? Miksi ette?
Minä (vaivautuneena): Öööh, meillä on tosiaan noi taaperot, eikä lapsenvahtia joka voisi hoitaa niitä niin kauan että saadaan ajettua häihin kolme tuntia, juhlittua, ja ajettua vielä kolme tuntia takaisin. Sähän tiedät että mun isä on menossa isoon leikkaukseen...
Morsian: No ottakaa hotellihuone yöksi ja täältä paikkakunnalta joku lapsenvahti hoitamaan niitä häiden ajaksi.
Minä: Taitaa tulla vähän turhan kalliiksi näin kotihoidontuella.
Morsian: No ottakaa ne lapset mukaan häihin! Mun siskotkin tuo lapsensa!
Minä: En usko että se on kovin onnistunut idea, ranta, alkoholia juovia ihmisiä ja kaksi villiä pikkulasta... valitettavasti ei nyt päästä.
Morsian: No jos mun häät ei ole sulle tärkeät niin ei sitten! *katkaisee puhelun*
Jälkeenpäin muutama passiivisagressiivinen Facebook-päivitys itsekkäistä ihmisistä, ja morsiamen äidiltä (jota en ole ikinä tavannut) paheksuva tekstari. Ja tämä kaikki ei-läheisen morsiamen osalta. Ymmärtäisin pettymyksen, jos olisi joku läheinen, mutta... ei mitään järkeä.
Ap
Miksi kiukuttelet? Teillehän annettin mahdollisuus osallistua lasten kanssa mutta ette halunneet. Olisitte voineet olla paikalla vaikka vain osan aikaa, ei kai se hääväki vetänyt lärvejä heti häiden alussa.
Ette halunneet mennä ja nyt sitten kiukuttelet - katso peiliin, eivät siis olleet riittävän hyviä ystäviä teille. Teidän valinta.
Onneksi mun lapsi pääsi isoisoisänsä hautajaisiin. Eivät olleet niin tarkkoja niissä juhlissa.
Hei,
Harmi, ettette halua nähdä vaivaa päästäksenne paikalle, mutta ymmärrän hyvin, ettei meidän häät ole teille yhtä tärkeät kuin meille. Nähdään sitten häiden jälkeen!