Lue keskustelun säännöt.
Miksi jenkkien mielestä meidän pakollinen asepalvelus on "kommunismia"?
LennonJohtajaII
11.07.2018 |
Tuli vaan mieleen kun juttelin jenkkiserkkujen kanssa asiasta. Meillähän perinteisesti pakollinen asepalvelus on ollut oikeistolaisten ihanne.
Kun tarkastelee oikeistolaisia niin tuleekin yhä selvemmin mieleen miten kommunistisia he ovatkaan ja vasemmistolaiset taas enemmän oikealla monissa asioissa, jotka perustuvat yksilönvapauksiin.
Miksi näin?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valkoiset amerikkalaiset olivat tämän kuullessaan aivan kauhuissaan"
Kauhuissaan unohtivat kertoa sinulle etta heidan lapsensa saavat ilmaisen koulutuksen lukion loppuun. :D
Ei mun tuttavien lapsista yksikään ole public schoolissa. Kaikki haluavat laittaa lapsensa yksityisiin kouluihin.
Se on heidan valintansa. Suurin osa yksityisista on uskontojarjestojen yllapitamia tai johonkin ideologiaan perustuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon tunnen jenkkejä enkä koskaan ole tuollaista näkemystä kuullut. Soittaako sun serkut banjoa?
Olen asunut täällä jenkeissä monta vuotta eikä kukaan ole arvostellut mitenkään negatiivisesti Suomen pakollista asepalvelusta. Aika moni on sanonut että tekisi varmaan hyvää useammalle nuorelle tuollainen. Yleisesti ottaenkaan jenkit eivät tunnu juuri vaivaavan päätään muiden maiden asioilla kunhan täällä vaan on kaikki hyvin. Suomessa voitaisiin ottaa sama tyyli käyttöön ja keskittyä siihen omaan kehitykseen ja tulevaisuuteen.
Aivan just niin, tää on niin trumppilaista ajattelua:
Ei väliä huolehtia ilmastonmuutoksesta USA:ssa, hoitakoon muut maat sen ongelman hoidon. Ai mut Alaskassa ikirouta sulaa ja tiet katkeilevat ja vesi loppuu kohta tietyiltä alueilta, damn!
Ja mitä väliä maailmankaupasta. Myydään vaan Amerikassa tehtyjä tuotteita amerikkalaisille. Ei me tartteta Eurooppaa ja Kiinaa. Eihän EU ja Kiina ole USA:n suurimmat kauppakumppanit... ai mitä, ovat, damn!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa taas kehittyi jo 1600-luvun puritaanien myötä epäluulo valtiota kohtaan, siellä valtio (liittovaltio) nähdään ulkopuolisena byrokratiana ("kuninkaana") joka yrittää sekaantua kansalaisten asioihin. USA:n systeemi perustuukin yksilön vapauden ja vastuun asettamiseen yhteisön yläpuolelle. Jokaisella pitää olla oikeus ilman valtion sekaantumista päättää asioistaan ja toteuttaa itseään, myös päätyä köyhäksi. Siksi kaikki mikä nähdään keskitettynä vallankäyttönä on heistä kommunismia.
Meille Suomessa on tähän asti ollut normaalia, että meillä on rokotus- ja neuvolajärjestelmät tai valtiollinen koululaitos. USA:laisille ne ovat kauhistuttavaa kommunismia.
USA:ssa asuin kaupungissa, jonka laita-alueella oli intiaanireservaatti, jolla oli itsehallinto. Heimolla oli tuottavia yrityksiä ja maata suurkaupungin alueella, ja heidän kulttuurinen tapansa johtaa yhteisöä on jakaa kaikki. Kun yhteisö oli kohtuu pieni, heimolla oli siten varaa pitää omaa ilmaista terveyskeskusta jäsenilleen, tarjota ilmainen peruskoulu heimon lapsille ja muistaakseni rakensivat hyvin edullisia vuokra-asuntojakin.
Valkoiset amerikkalaiset olivat tämän kuullessaan aivan kauhuissaan ja pitivät intiaaneja pahimman laadun kommareina. Kun sanoin, että "juu, ihan samalla lailla meillä Suomessakin asiat hoituvat", oli amerikkalaisten akateemisesti koulutettujen Euroopassakin opiskelleiden tuttavieni vastaus että "Niin mutta Suomihan onkin sosialistinen maa".
En saanut heitä koskaan tajuamaan mikä ero on sosialistisella valtiolla (jossa sosialistinen talousjärjestelmä) ja mikä on kapitalistinen Suomi, jossa oli vapailla vaaleilla valittu demarijohtoinen eduskunta.
On heidän systeemin etu ettei duunareiden ostovoima nouse ja eihän se ole noussut sitten 70-luvun.
Eli eivät matkustele Eurooppaan ja muihin sivistysvaltioihin, jossa saisivat kontaktia ja keskustelua siinä missä olisi itsellä parannettavaa ja miten on johtajat kussut silmään pitkään.
Aivopesu USA:ssa on laajaa ja syvää kuten Neuvostoliitossa aikoinaan, mutta syvempää.
Ehkä netti voi pelastaa, mutta tuskin. Tietää millainen koulujärjestelmä USA:ssa on niin tuskin sivistyvät ja osaavat netistä hakea tietämystä ja ymmärtämystä.
Opettajat ovat myös tietynlainen uhka ja sosialistinen perkele. Heidät koetaan uhkana ja heitä ei arvosteta USA:ssa. Vaikka käytännössä vapaus tarkoittaisi myös sitä että olisi vapautta ottaa sopivia siivuja sitä sosialismia järjestelmään.
Juuri ne tietämättömät äänestivät Trumpin valtaan. Kun eivät tajunneet, että Trump on osa samaa elitistä varakkaiden porukkaa, joka on vienyt heidän työpaikkansa jonnekin muualle maailmaan.
Kyllä kai se tavallista jenkkinuorta vähän ihmetyttää, että maassa joka on noin päällisin puolin demokraattinen ja muutenkin vapaamielinen on vieläkin PAKOLLINEN sotilaskoulutus.
En ihmettele yhtään tuollaista reaktiota.
Kerro heille vielä, että siitä kieltäytymisestä saa vankilatuomion, niin he jo varmasti alkavat katsella Suomen 'demokraattisuutta' uusin silmin.
(Suurimmassa osassa entisistä itäblokin maissakaan ei muuten niissäkään enää ole asevelvollisuutta vaan ammattiarmeija, jopa Puolassa, joka on kansakuntana kärsinyt toisen maailmansodan aikana paljon suuremmassa mitassa kuin Suomi )
Pakollinen asevelvollisuus ja 'kansanarmeija' olivat nimenomaan niitä kommunistimaihin kuuluvia käsitteitä.
Serkut ovat oikeassa kirjoitti:
Kyllä kai se tavallista jenkkinuorta vähän ihmetyttää, että maassa joka on noin päällisin puolin demokraattinen ja muutenkin vapaamielinen on vieläkin PAKOLLINEN sotilaskoulutus.
En ihmettele yhtään tuollaista reaktiota.
Kerro heille vielä, että siitä kieltäytymisestä saa vankilatuomion, niin he jo varmasti alkavat katsella Suomen 'demokraattisuutta' uusin silmin.
(Suurimmassa osassa entisistä itäblokin maissakaan ei muuten niissäkään enää ole asevelvollisuutta vaan ammattiarmeija, jopa Puolassa, joka on kansakuntana kärsinyt toisen maailmansodan aikana paljon suuremmassa mitassa kuin Suomi )
Pakollinen asevelvollisuus ja 'kansanarmeija' olivat nimenomaan niitä kommunistimaihin kuuluvia käsitteitä.
Mutta eihän jolpista kasva miestä ilman valtion poikaleiriä. Jostain syystä tämä koskee vain suomalaisia, ei esim saksalaisia tai brittejä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkien mielestä kaikki, mikä poikkeaa heidän maailmanparhaastakulttuuristaan, on kommunismia.
LennonJohtajaII kirjoitti:
Tuli vaan mieleen kun juttelin jenkkiserkkujen kanssa asiasta. Meillähän perinteisesti pakollinen asepalvelus on ollut oikeistolaisten ihanne.
Kun tarkastelee oikeistolaisia niin tuleekin yhä selvemmin mieleen miten kommunistisia he ovatkaan ja vasemmistolaiset taas enemmän oikealla monissa asioissa, jotka perustuvat yksilönvapauksiin.Miksi näin?
Koska amerikassa on paska juutalaisia jotka mustamaalaavat medialla tälläisiä mielipiteitä jotka ovat kamelin perseestä ja ne menevät tasan teille!
Se on fifty/fifty ja 7up!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noille serkuille voi todeta, että suomalaiset miehet ovat niin kommunistisia, että eivät halua luopua asevelvollisuudesta. Sitä on yritetty muutamaan otteeseen (viimeksi puolue- ja aaterajat ylittävällä "Ohi on" -kampanjalla vuonna 2013), mutta kiinnostus on jäänyt todella marginaaliseksi.
"Ohi on -kansalaisaloite ajaa yleisestä asepalveluksesta luopumista. Aloite on kerännyt syyskuun alusta lähtien reilut 3200 allekirjoitusta. Jotta aloite etenisi eduskuntaan, sen pitää saada vähintään 50 000 allekirjoittajaa."
https://yle.fi/uutiset/3-6810820
Siihen, miksi suomalaiset miehet ovat niin kommunistisia että haluavat väkisinkin jatkaa pakollista asepalvelusta en osaa valitettavasti vastata.
Vierailija kirjoitti:
Ja keskieurooppalaisittain katsoen asepalvelus on luuserismia...
Suomalaisittain katsottaen Ranskan lippu on täysin valkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
%) kirjoitti:
Ihan sama jenkkien mielipiteet.
Eikä ne ees ole jenkkien vaan joidenkin hörhöjen jenkkien. Ja toiset mielipiteet toisten hörhöjen.
Kysymys kuuluukin: mikä niitä Suomen asepalveluksessa kiinnostaa?? ;D
Siis se että siihen kulutetaan verovaroja ja viedään kansalaiselta vapaus. Sehän käsittää kommunismin idean.
He ovat tavallaan oikeassa. Siksi tämä on hassua. Avasi silmäni hyvin suureksi asian suhteen.
Suomi ei voi koskaan olla oikeistolainen vapauden maa kuten Yhdysvallat on. Meidän tie tulee olemaan holhoavan sosiaalidemokraattinen. Mikään muu ei tule toimimaan ja muuten menetämme sen vapauden mikä meillä nyt on.
T. Ap
Yhdysvalloissa on ulkonaliikkumiskieltoja.
Vierailija kirjoitti:
Serkut ovat oikeassa kirjoitti:
Kyllä kai se tavallista jenkkinuorta vähän ihmetyttää, että maassa joka on noin päällisin puolin demokraattinen ja muutenkin vapaamielinen on vieläkin PAKOLLINEN sotilaskoulutus.
En ihmettele yhtään tuollaista reaktiota.
Kerro heille vielä, että siitä kieltäytymisestä saa vankilatuomion, niin he jo varmasti alkavat katsella Suomen 'demokraattisuutta' uusin silmin.
(Suurimmassa osassa entisistä itäblokin maissakaan ei muuten niissäkään enää ole asevelvollisuutta vaan ammattiarmeija, jopa Puolassa, joka on kansakuntana kärsinyt toisen maailmansodan aikana paljon suuremmassa mitassa kuin Suomi )
Pakollinen asevelvollisuus ja 'kansanarmeija' olivat nimenomaan niitä kommunistimaihin kuuluvia käsitteitä.
Mutta eihän jolpista kasva miestä ilman valtion poikaleiriä. Jostain syystä tämä koskee vain suomalaisia, ei esim saksalaisia tai brittejä...
Jostain syystä siellä Saksassa muuten ollaan jo aikaa sitten kyllästytty niin poikaleireihin, armeijan lippujuhliin ja juhlapäiviin, pakollisiin uskollisuudenvaloihin 'Isänmaalle' ja valtiolle kuolemaan saakka,kuin koululaisten tutustuttamiseen armeijan toimintaan, kunniavartioihin sankarien haudoilla ja muuhun sellaiseen 'Vaterland '-hömpötykseen. Täällä se touhu vielä elää ja voi hyvin -ainakin tuon instituution ympärillä.
Ja jostain syystä sitä sanaa 'Vaterland' ei kukaan poliitikko siellä käytä minään, edes juhlapäivänä, puheessaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännästi muuten nimenomaan "kommunistit" (koska jenkeistä varmaan Vasemmistoliitto on kommunisteja) vastustaa asevelvollisuutta.
"Asevelvollisuudesta luopumista vaativassa Ohi on –kampanjassa on pyritty yksinkertaiseen kysymyksenasetteluun. Kampanja ei ota kantaa minkään vaihtoehtoisen järjestelmän puolesta. Näin on haluttu ylittää poliittiset jakolinjat ja yhdistää asevelvollisuuden kriitikot.
Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) tutkimuksen mukaan laajan asevelvollisuuden kritiikki on suurinta Vasemmistoliiton kannattajien keskuudessa. Heistä lähes kaksi kolmasosaa haluaisi muutosta nykymalliin. Vasemmistolaisista järjestöistä Ohi on –kampanjaa on kuitenkin lähtenyt tukemaan ainoastaan Vasemmisto-opiskelijat.
Miksi vasemmistolaiset järjestöt eivät laajemmin koe Ohi on –kampanjaa omakseen? Eräs syy voi olla juuri kampanjan epämääräisyys. Monet vasemmistolaiset karsastavat ammattiarmeijaa, eivätkä halua sitoutua kampanjaan, joka ei ota kantaa sitä vastaan."
https://www.pax.fi/2014-01/ohi-kampanja-vaivaa-vasemmistoa
Eli kommunistit vastustavat kommunistista pakollista asevelvollisuutta...
/49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja keskieurooppalaisittain katsoen asepalvelus on luuserismia...
Suomalaisittain katsottaen Ranskan lippu on täysin valkoinen.
No onneksi täällä sentään pääsee helposti näkötestiin terveyskeskukseen tuollaisissa tapauksissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Suomen proletariaatista muodostettu kansanarmeija ole muka kommunismia. Samanlainen kuin Kiinassa, Pohjois-Koreassa, jne. Länsimaisissa demokratioissa on muualla palkka-armeija.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomen proletariaatista muodostettu kansanarmeija ole muka kommunismia. Samanlainen kuin Kiinassa, Pohjois-Koreassa, jne. Länsimaisissa demokratioissa on muualla palkka-armeija.
Mitenkäs tuo Sveitsi? Ja Israelissa on pakollinen asevelvollisuus kaikille, miehille ja naisille. (En ole kyllä huomannut, että jenkkien mielestä Israel, vanha liittolainen, olisi kovin kommunistinen maa...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomen proletariaatista muodostettu kansanarmeija ole muka kommunismia. Samanlainen kuin Kiinassa, Pohjois-Koreassa, jne. Länsimaisissa demokratioissa on muualla palkka-armeija.
Mitenkäs tuo Sveitsi? Ja Israelissa on pakollinen asevelvollisuus kaikille, miehille ja naisille. (En ole kyllä huomannut, että jenkkien mielestä Israel, vanha liittolainen, olisi kovin kommunistinen maa...)
Vastaan itselleni, koska hoksasin syyn: Suomi on jenkeistä kommunistinen maa totta kai siksi, että meidän naapurimaa on Venäjä! Kuulutaan siis itäblokkiin/Varsovan liiton maihin, toisin kuin esim. juuri tuo Israel.
LennonJohtajaII kirjoitti:
Tuli vaan mieleen kun juttelin jenkkiserkkujen kanssa asiasta. Meillähän perinteisesti pakollinen asepalvelus on ollut oikeistolaisten ihanne.
Kun tarkastelee oikeistolaisia niin tuleekin yhä selvemmin mieleen miten kommunistisia he ovatkaan ja vasemmistolaiset taas enemmän oikealla monissa asioissa, jotka perustuvat yksilönvapauksiin.Miksi näin?
Koska aseet ja asepalvelus pitää ostaa jenkeiltä, jotta ne saavat maksettua maailman suurinta velkataakkaansa edes jotenkin takaisin. Niin ja sitten niillä on vielä niitä syntiset paskoiksi osoittautuneita F35 koneita, jotka pitäisi saada kaupaksi.
Niin, ja jenkit ovat aina vain hyökkäämässä. Puolustuksesta eivät ymmärrä paskaakaan.
Jenkeissähän armeija on enempi silleen köyhien ja värillisten hommia. Ei se kuulu hyväosaisten valkoisten miesten elämään millään muotoa.
Koska jenkkien koulutus on maailman paskinta, muutamaa koulua lukuunottamatta?
Kovia puhumaan ovat, kyllä. Katselen tässä Trumpin aiheuttamaa pörssin laskua. Kivaa on.
Kokoomussiiven konservatiivit ovat rasite ja sosialisteja pääosin.
Ovat este edistykselle. Onneksi nuoret tajuavat tämän. Konservatiivien kannattaisi ennemmin antaa ääni keskustalle.