Lue keskustelun säännöt.
Miksi jenkkien mielestä meidän pakollinen asepalvelus on "kommunismia"?
LennonJohtajaII
11.07.2018 |
Tuli vaan mieleen kun juttelin jenkkiserkkujen kanssa asiasta. Meillähän perinteisesti pakollinen asepalvelus on ollut oikeistolaisten ihanne.
Kun tarkastelee oikeistolaisia niin tuleekin yhä selvemmin mieleen miten kommunistisia he ovatkaan ja vasemmistolaiset taas enemmän oikealla monissa asioissa, jotka perustuvat yksilönvapauksiin.
Miksi näin?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon tunnen jenkkejä enkä koskaan ole tuollaista näkemystä kuullut. Soittaako sun serkut banjoa?
Olen asunut täällä jenkeissä monta vuotta eikä kukaan ole arvostellut mitenkään negatiivisesti Suomen pakollista asepalvelusta. Aika moni on sanonut että tekisi varmaan hyvää useammalle nuorelle tuollainen. Yleisesti ottaenkaan jenkit eivät tunnu juuri vaivaavan päätään muiden maiden asioilla kunhan täällä vaan on kaikki hyvin. Suomessa voitaisiin ottaa sama tyyli käyttöön ja keskittyä siihen omaan kehitykseen ja tulevaisuuteen.
Kyllä näin. Kovasti ollaan vapauden nimissä ja haukutaan ettei Neuvostoliitto toiminut, mutta itse ylläpitää koko maapallonlaajuista huumesotaa ja holhousta, jossa tungetaan nokka muiden maiden asioihin törkeästi.
Huumesotakin on nauttinut USA:n kansan suosiota ja se vasta onkin äärimmilleen vietyä kommunistista bisnestä maailmanlaajuisesti.
Kommunismihan ei toiminut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja keskieurooppalaisittain katsoen asepalvelus on luuserismia...
Kapitalistisimmissa maissa asepalvelus on tosiaan kommunismia ja ei toimivaa.
Kun katselee entisiä itäplokin maita ja Venäjää niin pakollistahan se on kuten kommunismissa.
Nämä maat eivät sisäisesti kannata vapautta vaan rajoittavat ja omistavat kansalaisensa, kuten Pohjois-Koreassa.
Vierailija kirjoitti:
Paljon tunnen jenkkejä enkä koskaan ole tuollaista näkemystä kuullut. Soittaako sun serkut banjoa?
Tunnet sitten niitä jotka eivät kannata maansa perustuslakia ja ymmärrystä vapaudesta. Eli kommunistisia jenkkejä.
Vierailija kirjoitti:
%) kirjoitti:
Ihan sama jenkkien mielipiteet.
Eikä ne ees ole jenkkien vaan joidenkin hörhöjen jenkkien. Ja toiset mielipiteet toisten hörhöjen.
Kysymys kuuluukin: mikä niitä Suomen asepalveluksessa kiinnostaa?? ;D
Siis se että siihen kulutetaan verovaroja ja viedään kansalaiselta vapaus. Sehän käsittää kommunismin idean.
He ovat tavallaan oikeassa. Siksi tämä on hassua. Avasi silmäni hyvin suureksi asian suhteen.
Suomi ei voi koskaan olla oikeistolainen vapauden maa kuten Yhdysvallat on. Meidän tie tulee olemaan holhoavan sosiaalidemokraattinen. Mikään muu ei tule toimimaan ja muuten menetämme sen vapauden mikä meillä nyt on.
T. Ap
Venäjä sattuu pelkällä naapuriudellaan vievän meiltä vapauden hehheh :D
Pakko ylläpitää sosialistista kallista verorahoilla maksettua systeemiä yllä, joka vielä vie kansalaiselta vapaudenkin :D
Kiitos Venäjä että emme voi olla aidosti kapitalisteja.
USA:ssa taas kehittyi jo 1600-luvun puritaanien myötä epäluulo valtiota kohtaan, siellä valtio (liittovaltio) nähdään ulkopuolisena byrokratiana ("kuninkaana") joka yrittää sekaantua kansalaisten asioihin. USA:n systeemi perustuukin yksilön vapauden ja vastuun asettamiseen yhteisön yläpuolelle. Jokaisella pitää olla oikeus ilman valtion sekaantumista päättää asioistaan ja toteuttaa itseään, myös päätyä köyhäksi. Siksi kaikki mikä nähdään keskitettynä vallankäyttönä on heistä kommunismia.
Meille Suomessa on tähän asti ollut normaalia, että meillä on rokotus- ja neuvolajärjestelmät tai valtiollinen koululaitos. USA:laisille ne ovat kauhistuttavaa kommunismia.
USA:ssa asuin kaupungissa, jonka laita-alueella oli intiaanireservaatti, jolla oli itsehallinto. Heimolla oli tuottavia yrityksiä ja maata suurkaupungin alueella, ja heidän kulttuurinen tapansa johtaa yhteisöä on jakaa kaikki. Kun yhteisö oli kohtuu pieni, heimolla oli siten varaa pitää omaa ilmaista terveyskeskusta jäsenilleen, tarjota ilmainen peruskoulu heimon lapsille ja muistaakseni rakensivat hyvin edullisia vuokra-asuntojakin.
Valkoiset amerikkalaiset olivat tämän kuullessaan aivan kauhuissaan ja pitivät intiaaneja pahimman laadun kommareina. Kun sanoin, että "juu, ihan samalla lailla meillä Suomessakin asiat hoituvat", oli amerikkalaisten akateemisesti koulutettujen Euroopassakin opiskelleiden tuttavieni vastaus että "Niin mutta Suomihan onkin sosialistinen maa".
En saanut heitä koskaan tajuamaan mikä ero on sosialistisella valtiolla (jossa sosialistinen talousjärjestelmä) ja mikä on kapitalistinen Suomi, jossa oli vapailla vaaleilla valittu demarijohtoinen eduskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa taas kehittyi jo 1600-luvun puritaanien myötä epäluulo valtiota kohtaan, siellä valtio (liittovaltio) nähdään ulkopuolisena byrokratiana ("kuninkaana") joka yrittää sekaantua kansalaisten asioihin. USA:n systeemi perustuukin yksilön vapauden ja vastuun asettamiseen yhteisön yläpuolelle. Jokaisella pitää olla oikeus ilman valtion sekaantumista päättää asioistaan ja toteuttaa itseään, myös päätyä köyhäksi. Siksi kaikki mikä nähdään keskitettynä vallankäyttönä on heistä kommunismia.
Meille Suomessa on tähän asti ollut normaalia, että meillä on rokotus- ja neuvolajärjestelmät tai valtiollinen koululaitos. USA:laisille ne ovat kauhistuttavaa kommunismia.
USA:ssa asuin kaupungissa, jonka laita-alueella oli intiaanireservaatti, jolla oli itsehallinto. Heimolla oli tuottavia yrityksiä ja maata suurkaupungin alueella, ja heidän kulttuurinen tapansa johtaa yhteisöä on jakaa kaikki. Kun yhteisö oli kohtuu pieni, heimolla oli siten varaa pitää omaa ilmaista terveyskeskusta jäsenilleen, tarjota ilmainen peruskoulu heimon lapsille ja muistaakseni rakensivat hyvin edullisia vuokra-asuntojakin.
Valkoiset amerikkalaiset olivat tämän kuullessaan aivan kauhuissaan ja pitivät intiaaneja pahimman laadun kommareina. Kun sanoin, että "juu, ihan samalla lailla meillä Suomessakin asiat hoituvat", oli amerikkalaisten akateemisesti koulutettujen Euroopassakin opiskelleiden tuttavieni vastaus että "Niin mutta Suomihan onkin sosialistinen maa".
En saanut heitä koskaan tajuamaan mikä ero on sosialistisella valtiolla (jossa sosialistinen talousjärjestelmä) ja mikä on kapitalistinen Suomi, jossa oli vapailla vaaleilla valittu demarijohtoinen eduskunta.
Kyllä tähän törmäsin serkkujen kanssa. Ihan sama :D
Yritin selittää, mutta vastaus oli kauhistunut asenne että sehän on kommunismia.
Sanoin että ilman tätä kommunismia olisimme olleet osana oikeaa kommunismia eli Neukkulaa.
Heistä olisi parempi olla osa neukkulaa kuin olla osana valheellista vapautta, jossa kuulema nyt vietämme elämäämme.
He toivottivat minut tervetulleeksi USA:aan todelliseen vapauteen sosialismista. Vastasin että kiitos ei.
Keskustelu nostatti hieman tunteita puoleen ja toiseen. Ja olihan se hyvin provosoivaa molemmille.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa taas kehittyi jo 1600-luvun puritaanien myötä epäluulo valtiota kohtaan, siellä valtio (liittovaltio) nähdään ulkopuolisena byrokratiana ("kuninkaana") joka yrittää sekaantua kansalaisten asioihin. USA:n systeemi perustuukin yksilön vapauden ja vastuun asettamiseen yhteisön yläpuolelle. Jokaisella pitää olla oikeus ilman valtion sekaantumista päättää asioistaan ja toteuttaa itseään, myös päätyä köyhäksi. Siksi kaikki mikä nähdään keskitettynä vallankäyttönä on heistä kommunismia.
Meille Suomessa on tähän asti ollut normaalia, että meillä on rokotus- ja neuvolajärjestelmät tai valtiollinen koululaitos. USA:laisille ne ovat kauhistuttavaa kommunismia.
USA:ssa asuin kaupungissa, jonka laita-alueella oli intiaanireservaatti, jolla oli itsehallinto. Heimolla oli tuottavia yrityksiä ja maata suurkaupungin alueella, ja heidän kulttuurinen tapansa johtaa yhteisöä on jakaa kaikki. Kun yhteisö oli kohtuu pieni, heimolla oli siten varaa pitää omaa ilmaista terveyskeskusta jäsenilleen, tarjota ilmainen peruskoulu heimon lapsille ja muistaakseni rakensivat hyvin edullisia vuokra-asuntojakin.
Valkoiset amerikkalaiset olivat tämän kuullessaan aivan kauhuissaan ja pitivät intiaaneja pahimman laadun kommareina. Kun sanoin, että "juu, ihan samalla lailla meillä Suomessakin asiat hoituvat", oli amerikkalaisten akateemisesti koulutettujen Euroopassakin opiskelleiden tuttavieni vastaus että "Niin mutta Suomihan onkin sosialistinen maa".
En saanut heitä koskaan tajuamaan mikä ero on sosialistisella valtiolla (jossa sosialistinen talousjärjestelmä) ja mikä on kapitalistinen Suomi, jossa oli vapailla vaaleilla valittu demarijohtoinen eduskunta.
Kyllä tähän törmäsin serkkujen kanssa. Ihan sama :D
Yritin selittää, mutta vastaus oli kauhistunut asenne että sehän on kommunismia.
Sanoin että ilman tätä kommunismia olisimme olleet osana oikeaa kommunismia eli Neukkulaa.
Heistä olisi parempi olla osa neukkulaa kuin olla osana valheellista vapautta, jossa kuulema nyt vietämme elämäämme.
He toivottivat minut tervetulleeksi USA:aan todelliseen vapauteen sosialismista. Vastasin että kiitos ei.
Keskustelu nostatti hieman tunteita puoleen ja toiseen. Ja olihan se hyvin provosoivaa molemmille.
T. Ap
Pahoitteluni. Amerikkalaiset eivät vaan ymmärrä että on muunlaisia järjestelmiä kuin heidän omansa. Mutta ehkei sun kannata väitellä heidän kanssaan. Kutsu heidät Suomeen ja näytät mikä systeemi meillä on.
Tai rupeat vertailemaan mitä kaikkea sinä saat ilmaiseksi valtiolta. Jossain redditissä onkin ollut tämänlaisia usalaisten silmiä avaavia keskusteluja, joissa joku jenkki on synnyttänyt vaikkapa Kanadassa ja verranut mitä olisi tullut maksamaan USA:ssa. Siinä on tietmättömien jenkkien silmät olleet ymmyrkäisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Valkoiset amerikkalaiset olivat tämän kuullessaan aivan kauhuissaan"
Kauhuissaan unohtivat kertoa sinulle etta heidan lapsensa saavat ilmaisen koulutuksen lukion loppuun. :D
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa taas kehittyi jo 1600-luvun puritaanien myötä epäluulo valtiota kohtaan, siellä valtio (liittovaltio) nähdään ulkopuolisena byrokratiana ("kuninkaana") joka yrittää sekaantua kansalaisten asioihin. USA:n systeemi perustuukin yksilön vapauden ja vastuun asettamiseen yhteisön yläpuolelle. Jokaisella pitää olla oikeus ilman valtion sekaantumista päättää asioistaan ja toteuttaa itseään, myös päätyä köyhäksi. Siksi kaikki mikä nähdään keskitettynä vallankäyttönä on heistä kommunismia.
Meille Suomessa on tähän asti ollut normaalia, että meillä on rokotus- ja neuvolajärjestelmät tai valtiollinen koululaitos. USA:laisille ne ovat kauhistuttavaa kommunismia.
USA:ssa asuin kaupungissa, jonka laita-alueella oli intiaanireservaatti, jolla oli itsehallinto. Heimolla oli tuottavia yrityksiä ja maata suurkaupungin alueella, ja heidän kulttuurinen tapansa johtaa yhteisöä on jakaa kaikki. Kun yhteisö oli kohtuu pieni, heimolla oli siten varaa pitää omaa ilmaista terveyskeskusta jäsenilleen, tarjota ilmainen peruskoulu heimon lapsille ja muistaakseni rakensivat hyvin edullisia vuokra-asuntojakin.
Valkoiset amerikkalaiset olivat tämän kuullessaan aivan kauhuissaan ja pitivät intiaaneja pahimman laadun kommareina. Kun sanoin, että "juu, ihan samalla lailla meillä Suomessakin asiat hoituvat", oli amerikkalaisten akateemisesti koulutettujen Euroopassakin opiskelleiden tuttavieni vastaus että "Niin mutta Suomihan onkin sosialistinen maa".
En saanut heitä koskaan tajuamaan mikä ero on sosialistisella valtiolla (jossa sosialistinen talousjärjestelmä) ja mikä on kapitalistinen Suomi, jossa oli vapailla vaaleilla valittu demarijohtoinen eduskunta.
On heidän systeemin etu ettei duunareiden ostovoima nouse ja eihän se ole noussut sitten 70-luvun.
Eli eivät matkustele Eurooppaan ja muihin sivistysvaltioihin, jossa saisivat kontaktia ja keskustelua siinä missä olisi itsellä parannettavaa ja miten on johtajat kussut silmään pitkään.
Aivopesu USA:ssa on laajaa ja syvää kuten Neuvostoliitossa aikoinaan, mutta syvempää.
Ehkä netti voi pelastaa, mutta tuskin. Tietää millainen koulujärjestelmä USA:ssa on niin tuskin sivistyvät ja osaavat netistä hakea tietämystä ja ymmärtämystä.
Opettajat ovat myös tietynlainen uhka ja sosialistinen perkele. Heidät koetaan uhkana ja heitä ei arvosteta USA:ssa. Vaikka käytännössä vapaus tarkoittaisi myös sitä että olisi vapautta ottaa sopivia siivuja sitä sosialismia järjestelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon tunnen jenkkejä enkä koskaan ole tuollaista näkemystä kuullut. Soittaako sun serkut banjoa?
Melko varmasti, ja niiden alastomat ja hampaattomat kersat soittaa sitä pellonlaidassa aidan päällä istuen.
Vierailija kirjoitti:
Koska amerikkalaiset ovat keskimäärin sangen tyhmä kansa.
Kerran katsoin jotain sikäläistä poliisi-ohjelmaa ja siinä poliisi pysäytti autotiellä rullaluistelleen miehen ja kertoi, että tässä on rullaluistelu kielletty. Ukko alkoi mesota, että tämä on kommunismia.
Kylla se niin on etta taalla on oisin vaikea nukkua kun Suomesta paistaa sellainen alyn valo ja tietamys etta oksat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ymmärrä, että tämän maan ovat rakentaneet kaappinatsit sosialismin suojassa isä aurinkoisen siunauksella.
Vierailija kirjoitti:
"Valkoiset amerikkalaiset olivat tämän kuullessaan aivan kauhuissaan"
Kauhuissaan unohtivat kertoa sinulle etta heidan lapsensa saavat ilmaisen koulutuksen lukion loppuun. :D
Ei mun tuttavien lapsista yksikään ole public schoolissa. Kaikki haluavat laittaa lapsensa yksityisiin kouluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja keskieurooppalaisittain katsoen asepalvelus on luuserismia...
Kapitalistisimmissa maissa asepalvelus on tosiaan kommunismia ja ei toimivaa.
Kun katselee entisiä itäplokin maita ja Venäjää niin pakollistahan se on kuten kommunismissa.
Nämä maat eivät sisäisesti kannata vapautta vaan rajoittavat ja omistavat kansalaisensa, kuten Pohjois-Koreassa.
Konservatiivisillä oikeistolaisilla tämä totuus tekee kipeää myöntää. Se hävettää ja kalvaa syvästi sielua.
Konservatismi onkin tavallaan kommunismin serkku. Se ei uudistu ja edisty. Se ei elä tässä ajassa.
Se elää menneisyyden veroilla. Ja menneisyyden ihmisiltä ei koskaan kysytty että toimiko ja halusitteko te tosiaan tämän minkä elitte. He ehkä haudan takaa sanoisivat että ei tämä ollut sen väärtiä. Eläkää vapaammin jälkeläiset.
Vapaus on paukku.
Hayseed from Possum Hollow. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska amerikkalaiset ovat keskimäärin sangen tyhmä kansa.
Kerran katsoin jotain sikäläistä poliisi-ohjelmaa ja siinä poliisi pysäytti autotiellä rullaluistelleen miehen ja kertoi, että tässä on rullaluistelu kielletty. Ukko alkoi mesota, että tämä on kommunismia.
Kylla se niin on etta taalla on oisin vaikea nukkua kun Suomesta paistaa sellainen alyn valo ja tietamys etta oksat pois.
NYC Kids on de blöcks.
Yeah öyh rights. Michael Night is right-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon tunnen jenkkejä enkä koskaan ole tuollaista näkemystä kuullut. Soittaako sun serkut banjoa?
Melko varmasti, ja niiden alastomat ja hampaattomat kersat soittaa sitä pellonlaidassa aidan päällä istuen.
Jenkit on retardeja pääosin.
Trump todistaa tämän eliitisti. Kun eliitti laukoo täyttä paskaa, niin onhan se kyllä kova häpeä, kun ei tiedä edes mikä on todellista kommunismia ja missä se vapaus oikein luuraa.
Vapautta ei voi olla suljetussa valtiossa.
EU on toistaiseksi melko vapaa systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Realiteetit ohjaavat politiikkaa. Ideologioilla lähinnä koristellaan asioita jälkikäteen.
Ap nyt on idiootti.
Meillä oikeistoon on pesiytynyt konservatismi voimakkaammin. Siksi tämä aloitus, joka on ilmiselvä hauska selvennys siitä että miesten asevelvollisuus Suomessa on selvää sosialismia, koetaan uhkana tai pilkkana. Silti se on totta.
Sitähän se on kuten koululaitos ja terveyspalvelut.
Tällä hetkellä kokoomus on saanut eniten ääniä ja emme oikein oikeastaan tiedä onko kokoomus kuten SDP tai joku muu. Mikä kokoomus itseasiassa edes onkaan?
Mitä Perussuomalaiset on?
Jos perinteisesti ajatellaan oikeistoa niin ei se kommunistista asepalvelusta kannata, mutta Venäjä ottaa tiukan otteen niskavilloista ja pakottaa sen siihen ja työntää kovan kyrpänsä Suomen nieluun.
On pakko käydä armeija pojat. Mikä on TJ tänään pojat?
Viikko sitten aloititte ja hajotkaa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realiteetit ohjaavat politiikkaa. Ideologioilla lähinnä koristellaan asioita jälkikäteen.
Ap nyt on idiootti.
Ap ottaa kantaa siihen mikä on oikeisto ja vasemmisto.
Asepalvelus on kommunismia kuten Pohjois-Koreassa on.
Usassa on eri meininki.
Kyllä näin.
Kun kannabiksen laillisesta statuksesta Suomessa päätettiin vuonna 1972, oli kriminalisointi oikeistolle kauhistus, koska sehän on holhousta ja edustaa vasemmistolaisuutta puuttua kansalaisen yksilönvapauksiin.
Nykyinen huumesota on hyvin vasemmistolainen ajattelumalli.