Lue keskustelun säännöt.
Mikä teitä siinä tasa-arvossa niin ahdistaa?
Kommentit (301)
Tasa-arvon edistäminen politiikoilta ja feministeiltä loppuu aina kun puhe tulee miehiä syrjivästä asevelvollisuudesta, miehiin kohdistuvasta väkivallasta ja syöpäseulonnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on Suomessa kovin valikoivaa ja sitä käytetään keppihevosena hyvin itsekkäiden tavoitteiden toteutumiselle.
Kuten?
Hyväsisar verkostot.
Jep. Nehän onkin tunnettuja sortavia rakenteita, toisin kuin hyväveliverkostot. Jep.
Todella huono projisointiyritys.
Todella huono mitätöintiyritys. Perustuu kliseeseen siitä, että nainen on aina puhtoinen uhri, kykenemätön kantamaan pahuutta ja itsekkyyttä ja oman edun tavoittelua itsessään.
Onpas sulla omituisen vinoutunut ihmiskuva. Hyväveliverkostot on ihan olemassa oleva ilmiö
Ja minä en ole sisällä missään hyväsisar-verkostossa.
Vierailija kirjoitti:
"Nyt ei ihan auennut?"
Kokeile vaivata päätä. Mitä niillä päätöksillä tehdään?
Millä päätöksillä? Puhut niin epämääräisesti, etten saa argumentistasi kiinni. Onko sellaisia edes?
Sote-alalla tehdään monella tasolla päätöksiä, enkä tiedä, mistä varsinaisesti puhut. En ole ajatuksien lukija.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon edistäminen politiikoilta ja feministeiltä loppuu aina kun puhe tulee miehiä syrjivästä asevelvollisuudesta, miehiin kohdistuvasta väkivallasta ja syöpäseulonnoista.
Tiedätkö, mikä on PSA-koe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt ei ihan auennut?"
Kokeile vaivata päätä. Mitä niillä päätöksillä tehdään?
Millä päätöksillä? Puhut niin epämääräisesti, etten saa argumentistasi kiinni. Onko sellaisia edes?
Sote-alalla tehdään monella tasolla päätöksiä, enkä tiedä, mistä varsinaisesti puhut. En ole ajatuksien lukija.
Sille ei voi mitään, jos haluat leikkiä tyhmää tai et vain muuten tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon edistäminen politiikoilta ja feministeiltä loppuu aina kun puhe tulee miehiä syrjivästä asevelvollisuudesta, miehiin kohdistuvasta väkivallasta ja syöpäseulonnoista.
Tiedätkö, mikä on PSA-koe?
Tiedän. Miksi ei ole lakiin kirjattua seulontaa yli 50 vuotiaille?
Se kun tasa-arvo tarkoittaa eri ihmisille tosi erilaisia asioita. Jos olisi yksi standardi niin olis passeli,mutta ei sillä lailla että riippuu keneltä kysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt ei ihan auennut?"
Kokeile vaivata päätä. Mitä niillä päätöksillä tehdään?
Millä päätöksillä? Puhut niin epämääräisesti, etten saa argumentistasi kiinni. Onko sellaisia edes?
Sote-alalla tehdään monella tasolla päätöksiä, enkä tiedä, mistä varsinaisesti puhut. En ole ajatuksien lukija.
Sille ei voi mitään, jos haluat leikkiä tyhmää tai et vain muuten tajua.
En leiki tyhmää vaan vaadin sinulta väitteidesi tueksi kunnollisia argumentteja, jotta tiedän, että puhutaan samasta asiasta. Muuten keskustelu on ihan hakuammuntaa ja roiskintaa sinne tänne.
Vierailija kirjoitti:
Se kun tasa-arvo tarkoittaa eri ihmisille tosi erilaisia asioita. Jos olisi yksi standardi niin olis passeli,mutta ei sillä lailla että riippuu keneltä kysyy.
Suomen politiikkojen tasa-arvo tarkoittaa naisten suosimista ja miesten tasa-arvo ongelmista vaikenemista esim. Asevelvollisuus, koulu ja syöpäseulonnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluamme oikeuksia, emme tasa-arvoa.
Eikös tasa-arvo ole sitä, että kaikkien oikeudet ovat yhtäläiset. Kukin on vapaa tavoittelemaan onneaan kuka uraisänä, kuka kotiäitinä ja vaikkapa yksineläjänä.
Tasa-arvo on myös sitä että kaikilla on yhtälaisesti velvollisuuksia ja vastuista. Kuten esimerkiksi maanpuolustusvelvollisuus.
Maanpuolustusvelvollisuus on Suomessa kirjattu Perustuslakiin, ja koskee kaikkia Suomen kansalaisia.
Kun mieheni synnyttää (kantaa lasta sisällään 9 kk, kokee rajua raskauspahoinvointia, kärsii muista raskauden aiheuttamista oireista, käy silti samalla töissä), olen naisena valmis käymään armeijan tasa-arvon nimissä 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluamme oikeuksia, emme tasa-arvoa.
Eikös tasa-arvo ole sitä, että kaikkien oikeudet ovat yhtäläiset. Kukin on vapaa tavoittelemaan onneaan kuka uraisänä, kuka kotiäitinä ja vaikkapa yksineläjänä.
Tasa-arvo on myös sitä että kaikilla on yhtälaisesti velvollisuuksia ja vastuista. Kuten esimerkiksi maanpuolustusvelvollisuus.
Maanpuolustusvelvollisuus on Suomessa kirjattu Perustuslakiin, ja koskee kaikkia Suomen kansalaisia.
Mutta vain miehilla on pakko tehdä vankilan uhalla ilmaista työtä josta ei edes eläke kerry. Tämä on juuri kieroutunut käsitys tasa-arvosta maamme politiikkojen keskuudessa. Täyttää miesvihan merkit.
Vierailija kirjoitti:
Kun mieheni synnyttää (kantaa lasta sisällään 9 kk, kokee rajua raskauspahoinvointia, kärsii muista raskauden aiheuttamista oireista, käy silti samalla töissä), olen naisena valmis käymään armeijan tasa-arvon nimissä 👍
Entäs lapsettomat naiset? Mitä he tekee? Pakottaako valtio sinut vankilaan jos et synnytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt ei ihan auennut?"
Kokeile vaivata päätä. Mitä niillä päätöksillä tehdään?
Millä päätöksillä? Puhut niin epämääräisesti, etten saa argumentistasi kiinni. Onko sellaisia edes?
Sote-alalla tehdään monella tasolla päätöksiä, enkä tiedä, mistä varsinaisesti puhut. En ole ajatuksien lukija.
Sille ei voi mitään, jos haluat leikkiä tyhmää tai et vain muuten tajua.
En leiki tyhmää vaan vaadin sinulta väitteidesi tueksi kunnollisia argumentteja, jotta tiedän, että puhutaan samasta asiasta. Muuten keskustelu on ihan hakuammuntaa ja roiskintaa sinne
Ahaa, no opetetaanpa sinulle sitten, että päätöksillä ohjataan vastuualueen mukaisesti yhteiskunnan toimintaa haluttuun suuntaan. Päätöksiä on sekä sisäisiä että ulkoisia ja ideaalitilanteessa niiden pitäisi perustus puolueettomaan ja parhaaseen harkintaan, mutta, joissain tilanteissa muodostuu varjotoimijoita jotka tuovat valmistelutyöhön mukaan puhtaasti itsekkään näkökulman ja mitäs luulet, että se tarkoittaa alkuperäisen tavoitteen näkökulmasta? Jos sormi on edelleen suussa niin suosittelen kesäyliopistos yhteiskuntaopista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon edistäminen politiikoilta ja feministeiltä loppuu aina kun puhe tulee miehiä syrjivästä asevelvollisuudesta, miehiin kohdistuvasta väkivallasta ja syöpäseulonnoista.
Tiedätkö, mikä on PSA-koe?
Tiedän. Miksi ei ole lakiin kirjattua seulontaa yli 50 vuotiaille?
Mistä tuollainen väite?
"Sopiva ikä ensimmäiselle testille on 50 vuotta (4045 vuotta, jos riski on suurentunut). Varhaisen diagnostiikan yhteydessä testaustiheys voidaan suunnitella PSA-tason perusteella esimerkiksi seuraavasti: 1) 2 vuoden välein miehillä, joilla on iän lisäksi muita edellä mainittuja riskitekijöitä tai PSA-taso ei ole hyvin matala ja 2) 8 vuoden välein miehillä, joiden PSA-taso on hyvin matala (< 1 g/l 40 vuoden iässä tai < 2 g/l 60 vuoden iässä) eikä suvussa ole esiintynyt eturauhassyöpää. Matala PSA-taso, < 1 g/l 40 vuoden iässä tai < 2 g/l 60 vuoden iässä, on yhteydessä pieneen levinneen eturauhassyövän ja eturauhassyöpäkuoleman riskiin.
Kliinisesti merkittävällä eturauhassyövällä tarkoitetaan syöpää, joka voi aiheuttaa sairastavuutta tai kuoleman. Kliinisesti merkityksetön eturauhassyöpä eli syöpä, joka on paikallinen ja solukuvaltaan ei-aggressiivinen (ISUP ryhmä 12), etenemistaipumukseltaan hyvin hidas, joka ei aiheuta merkittävää haittaa, on hyvin yleinen. Kliinisesti merkittävän eturauhassyövän tunnistamisen tavoitteena on välttää eturauhassyöpien ylihoito, joka saattaa aiheuttaa potilaalle haittoja. Ylihoitoa on pidetty oireettomien miesten PSA-testauksen yhtenä haittana. Kliinisesti merkittävän vs. merkityksettömän syövän määritteleminen on kuitenkin vaikeaa. ISUP-ryhmän 1 eturauhassyöpä ei tyypillisesti ole kliinisesti merkittävä. Epidemiologiset ja ruumiinavaustiedot viittaavat siihen, että myös osa ISUP-ryhmän 2 eturauhassyövistä jää havaitsematta miehen eliniän aikana."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt ei ihan auennut?"
Kokeile vaivata päätä. Mitä niillä päätöksillä tehdään?
Millä päätöksillä? Puhut niin epämääräisesti, etten saa argumentistasi kiinni. Onko sellaisia edes?
Sote-alalla tehdään monella tasolla päätöksiä, enkä tiedä, mistä varsinaisesti puhut. En ole ajatuksien lukija.
Sille ei voi mitään, jos haluat leikkiä tyhmää tai et vain muuten tajua.
Tyhmä, kun en osaa arvata, minkä tyyppisistä päätöksistä oikein puhut:
Sosiaali- ja terveysalalla (Sote) tehdään päätöksiä useilla eri tasoilla, ja niihin vaikuttavat monet eri toimijat. Päätökset voivat koskea esimerkiksi palveluiden järjestämistä, rahoitusta, lainsäädäntöä ja yksittäisiä potilashoitoja.
1. Valtakunnallinen taso
Päätöksentekijät:
Eduskunta: Säätää lait, jotka ohjaavat sosiaali- ja terveydenhuoltoa, kuten hyvinvointialuelain ja terveydenhuoltolain.
Valtioneuvosto ja ministeriöt: Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) valmistelee lainsäädäntöä ja ohjaa toimintaa.
Kela: Päättää mm. sairausvakuutuskorvauksista ja lääkekorvauksista.
Valvira ja THL: Valvira valvoo terveydenhuollon ammattilaisia ja palveluntarjoajia, THL tuottaa tietoa ja suosituksia päätöksenteon tueksi.
Keskeiset päätökset:
Lainsäädäntö ja kansalliset strategiat
Rahoitus ja budjetit
Hoitosuositukset ja ohjeistukset
2. Hyvinvointialueet (alueellinen taso)
Päätöksentekijät:
Hyvinvointialueen aluevaltuusto: Päättää palveluiden järjestämisestä, budjetista ja rakenteista.
Hyvinvointialueen hallitus: Valmistelee päätöksiä ja toimeenpanee niitä.
Hyvinvointialueen viranhaltijat: Esimerkiksi sosiaali- ja terveysjohtajat tekevät operatiivisia päätöksiä.
Keskeiset päätökset:
Sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen alueella
Resurssien kohdentaminen (esim. terveyskeskusten sijainnit, hoitoketjut)
Henkilöstön rekrytointi ja työolosuhteet
3. Kunta- ja paikallistaso
Vaikka hyvinvointialueet vastaavat pääosin Sote-palveluista, kunnilla on edelleen roolia esimerkiksi ennaltaehkäisevissä palveluissa ja yhteistyössä.
Keskeiset päätökset:
Sosiaalityön ja varhaiskasvatuksen tukipalvelut
Terveys- ja liikuntapalvelut
Yhteistyö hyvinvointialueen kanssa
4. Organisaatiot ja yksittäiset yksiköt
Päätöksentekijät:
Sairaaloiden ja terveyskeskusten johto: Päättää resurssien käytöstä ja toiminnan kehittämisestä.
Lääkärit ja hoitajat: Päättävät potilaiden hoidosta ja palvelutarpeesta.
Sosiaalipalveluiden työntekijät: Päättävät asiakaskohtaisista tukipalveluista.
Keskeiset päätökset:
Hoitokäytännöt ja resurssien kohdentaminen yksiköissä
Potilaskohtaiset hoitoratkaisut
Sosiaalipalvelujen myöntäminen (esim. toimeentulotuki, asumispalvelut)
Kaikki nämä tasot vaikuttavat toisiinsa, ja päätöksenteko perustuu usein lainsäädäntöön, rahoitukseen ja alueellisiin tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun tasa-arvo tarkoittaa eri ihmisille tosi erilaisia asioita. Jos olisi yksi standardi niin olis passeli,mutta ei sillä lailla että riippuu keneltä kysyy.
Suomen politiikkojen tasa-arvo tarkoittaa naisten suosimista ja miesten tasa-arvo ongelmista vaikenemista esim. Asevelvollisuus, koulu ja syöpäseulonnat.
No ajakaa itse noita etujanne ja oikeuksianne! Naistenko pitäisi tehdä se puolestanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt ei ihan auennut?"
Kokeile vaivata päätä. Mitä niillä päätöksillä tehdään?
Millä päätöksillä? Puhut niin epämääräisesti, etten saa argumentistasi kiinni. Onko sellaisia edes?
Sote-alalla tehdään monella tasolla päätöksiä, enkä tiedä, mistä varsinaisesti puhut. En ole ajatuksien lukija.
Sille ei voi mitään, jos haluat leikkiä tyhmää tai et vain muuten tajua.
En leiki tyhmää vaan vaadin sinulta väitteidesi tueksi kunnollisia argumentteja, jotta tiedän, että puhutaan samasta asiasta. Muuten keskustelu on ihan hakuammuntaa ja roiskintaa sinne
Ahaa, no opetetaanpa sinulle sitten, että päätöksillä ohjataan vastuua
Sielläkö ei siis ole yhtään miespäättäjää?
Tilastokeskuksen mukaan kunta-alan päättäjistä kuitenkin 43% on miehiä, niin eiköhän tuollaisen miesosuuden luulisi torppaavan miesvastaiset päätökset.
"Naiset toimivat useammin johtotehtävissä kuntasektorilla (57 %), kun taas miehet ovat selvästi yliedustettuina yksityisen sektorin johdossa (75 %)."
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2015/miehet-yliedustettuina-joh…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on Suomessa kovin valikoivaa ja sitä käytetään keppihevosena hyvin itsekkäiden tavoitteiden toteutumiselle.
Kuten?
Hyväsisar verkostot.
Jep. Nehän onkin tunnettuja sortavia rakenteita, toisin kuin hyväveliverkostot. Jep.
Todella huono projisointiyritys.
Todella huono mitätöintiyritys. Perustuu kliseeseen siitä, että nainen on aina puhtoinen uhri, kykenemätön kantamaan pahuutta ja itsekkyyttä ja oman edun tavoittelua itsessään.
Onpas sulla omituisen vinoutunut ihmiskuva. Hyväveliverkostot on ihan olemassa oleva ilmiö
"Sinulla se vinoutunut ihmiskuva on. Minä kerroin, että en ole jäsenenä missään verkostossa, mutta sinä lyöt minua päähän hyväveliverkostoilla ja vaadit hyväksyntää hyväsisar verkostoille tasa-arvon nimissä. Homo homini lupus."
No nuo ei mitenkään liity ihmiskuvaan. Ymmärrätkö, mitä se tarkoittaa?
En ole vaatinut hyväksyntää yhtään millekään. Se, ettet sinä ole kuulunut "hyväveliverkostoon", ei poista sitä tosiasiaa, että se on ihan oikea ilmiö. Se ei ole syytös sinua kohtaan.
"Nyt ei ihan auennut?"
Kokeile vaivata päätä. Mitä niillä päätöksillä tehdään?