Järkyttävä asu Pippa Middeltonilla siskonsa lapsen ristiäisissä

Vierailija kirjoitti:

Kaiken kauheuden kruunaa tuo hattua esittävä härpäke. Englannin kuninkaalliset naiset näyttävät aina juhlissa lintutarhalta, kun kaikkien päässä pitää keikkua toinen toistaan mielikuvituksellisempi hökötys.

Tässä sulle silmänruokaa :) itse seuraan tätä blogia

https://royalhats.wordpress.com/

Pippahan ei ole kuninkaallinen. On vain kuninkaallisen sisko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se sai näyttämään persjalkaiselta, ihmettelin kyllä, kenen mielestä tuo vaate voi olla kaunis, hirveä yritelmä.

Ehkä onkin persjalkainen ja pitkäselkäinen, ainakin siskonsa Catherinekin on, korkeilla vyötärölinjoilla vaan yrittää hämätä. 

https://www.goo gle.fi/search?q=kate+middleton+jeans&rlz=1C1FDUM_enFI502FI503&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiP1pyP8ZTcAhXShaYKHX5LCWwQ_AUICigB&biw=1280&bih=624#imgrc=BforR_cc8sUqZM:

Mul on samanlainen kroppa (tai no pari kiloa enemmän) ja mun alaosat on lähes aina korkeavyötäröisiä. Koitan tasapainoittaa pitkää selkää ja pätkiä jalkoja tällä :(

Mammojen mielestä nähtävästi Kate (tai Meghan) ei saa piilottaa vartalonsa oikeita mittasuhteita. Sitten kun ne näkyy niin onkin taas hyvä haukkua persjalkaiseksi tai muodottomaksi entistä suuremmalla innolla.

Eli teet niin tai näin, on se aina väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua tätä av-palstan Meghan-vihaa.

Jatkan..

En kovin tarkkaan seuraa maailman kuninkaallisia. Onko mulla mennyt ohitse joku juttu, onko se tehnyt jotain jonka takia sitä niin kovasti arvostellaan?

Pyrkyri joka hoviin isolla taakalla.

Anteeksi mitä?

Sori, piti kirjoittaa että tuli hoviin isolla taakalla (perhe Amerikassa). Vähän liikaa kuningattarelle wt perheen sähellykset.

Olisi kiva tietää kuka olisi av-mammojen arvoinen miniä englannin hoviin. Katea sätittiin pyrkyrinä, Meghan on nyt nähtävästi wt.

Eihän Meghan voi olla wt, koska hän on värillinen!

Mekko on ihan hyvännäköinen. Miten pitkällä Pippan raskaus on?

Mekon vyötäröleikkaus korostaa Pippan pitkää selkää, siksi karmea. Lisäksi Pippan sporttiseen vartaloon ja tyyliin istuu huonosti naisellinen mekko. Noita tyhjiä tissipusseja en lähde edes arvioimaan...

Vierailija kirjoitti:

Pipan mekko on kuuminta hottia juuri nyt. Eivät ole av-mammat huomanneet, että 40-luku on nyt in Euroopassa... Mekon väri, tyyli ja leikkaus upeita!

40-luvulla ei kyllä köyhimmällä mökin mummollakaan ollut noin huonosti leikattua mekkoa jossa vieläpä vyötärö aivan väärässä paikassa. Joko vyötärö oli vyötäröllä (jopa paksuilla tantoilla) tai sitten mekko oli suora, tyyliin Hyacinth Bucketin kotityötakki.

Raskausmahaahan tuolla idioottimaisella leikkauksella yritetään peitellä.

Samanhenkinen mekko oli Katella Pippan häissä. 

https://www.google.fi/search?q=kate+middleton+dress+at+pippa%27s+weddin…:

Huonosti istuu tämä Katenkin mekko, huh.

https://www.google.fi/search?q=kate+middleton+dress+at+pippa%27s+weddin…:

Miten nuo voivat molemmat olla noin vanhan näköisiä? Siis Kate ja Pippa. Kate näyttää usein joltain solariumia rakastaneelta ja kessua polttaneelta pubiruusulta kasvoiltaan. Siskossa on samaa alkua. 

Älkää ottako aurinkoa, jos siitä saa noin vanhan ihon. 

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo voivat molemmat olla noin vanhan näköisiä? Siis Kate ja Pippa. Kate näyttää usein joltain solariumia rakastaneelta ja kessua polttaneelta pubiruusulta kasvoiltaan. Siskossa on samaa alkua. 

Älkää ottako aurinkoa, jos siitä saa noin vanhan ihon. 

Heissä ei ole yhtään rasvaa. Kuten ei äidissäänkään, jota pidetään laihdutushulluna. Eli paljon, paljon urheilua.

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo voivat molemmat olla noin vanhan näköisiä? Siis Kate ja Pippa. Kate näyttää usein joltain solariumia rakastaneelta ja kessua polttaneelta pubiruusulta kasvoiltaan. Siskossa on samaa alkua. 

Älkää ottako aurinkoa, jos siitä saa noin vanhan ihon. 

Geenit kai. En ihmettelisi vaikka kumpikaan ei olisi edes maistanut tupakkaa ja alkoholia he eivät ole juoneet vuosiin.

wt.[/quote]

Eihän Meghan voi olla wt, koska hän on värillinen![/quote]

Meghan on bwt.

Meghanin isän suku on ehtaa white trashia. Varsinkin se isosiskopuoli.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin isän suku on ehtaa white trashia. Varsinkin se isosiskopuoli.

Äidin puoleisesta suvusta ei mitään havaintoja?  Häissä ei ollut ihan ketään muuta sukulaista kuin äiti.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista muuten, että Sussexin herttuatar oli tänään pukeutunut mustaan asuun osallistuessaan RAF:n 100-vuotis juhlallisuuksiin. Kirkuvatkohan otsikot kohta taas etikettimokaa?

Meghan istui taas polvet ristissä tänään ja musta mekko päällä. Eli taittaa haistattaa hovin säännöille.

Katsokaa vaikka Daily Mailin kuvat.

Linkki?

Meghanin jalat ovat kamalat, aivan liian laihat!

On erikoisen malliset sääret: nilkkaa on sellaiset 40 cm, sitten hyvin kapea ja lyhyt pohje. Just päinvastoin kuin mulla, lyhyt nilkka ja sitten loppusääri pelkkää pohjetta :D

Minulla on juuri sellaiset, että tasapaksu pitkä nilkka ja olemattomat pohkeet, vaikka treenaan, pyöräilen jne.

Tän palstan ihmiset muistuttaa siitä miksen halua kesälläkään kulkea nilkat tai sääret paljastavissa vaatteissa, kun naiset arvostelevat toisten vartaloa, vaikka esim.minä en voi jalkojeni mallille yhtään mitään. Olisihan se ihanaa, että olisi siro nilkka ja selkeät pohkeet, mutta ei. Rumat jalat ku mitkä. Heitänkin sit maksimekon taas päälle. Kiitos, kun muistutitte naisten kataluudesta.

Hei sensori,

Poistit kysymyksen mistä Pippan appi on tullut tunnetuksi Ranskassa? Pienellä googlettelulla selvisi tämä:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803312200849453_vd.shtml

On Ok. Arvostella ulkonäköä (naisten) ja siinä ei tietenkään ole aihetta sensuuriin - vai mitä.

Vierailija kirjoitti:

Rintojen nostaminen liiveillä ylös on huomion kiinnittämistä rintoihin. Ja varsinkin Elisabet - joka on muuten ollut uhkea nuoresta saakka - on tarkka siitä, ettei korosta rintojaan eikä koskaan näytä tissivakoa.

Mitä istuvuuteen tulee, hovilla on ollut vuosikymmeniä sama rintaliivitoimittaja (tosin vaihtui jokunen vuosi sitten, kun kuningattaren liivinsovittaja kirjoitti muistelmansa). Eli ammattilainen valitsee heidän liivinsä.

Edelleen, Pippa ei ole kuninkaallinen, eikä hovissa.... 

Irlannin kuvista näkee että Meghanilla on vain sellainen olkaimeton rintaliivin tapainen. Ei ihme että ne rinnat vinksottaa eri korkeudella.

Ja se Irlannin puku oli nyt sitten liian tiukka... hääkolttu oli liian löysä...

Catherine on parantunut ajan myötä.  Miks kuninkaallisten pitäis pukeutua kun jotkut Kardashianit? Se on kyllä totta että enemmän peittämällä voi olla jopa seksikkäämpi kuin paljastamalla. Pippa oli se kuuluisa kaaso ja pylly. Ollut monesti jopa parempi kuin Kate, mut tää oli huono. Äitiysmekko olis ollut tosi kaunis. Nämä kaikki ovat kauniita naisia mutta kyllä ihan liian laihoja. Onko prinsseille jäänyt jumaloidusta äidistä kauneusihanteeksi anorektikko? Meghan on niin wt...miten Queen Liz on ikinä sallinut moisen. Sitten kun kansan uutuudenviehätys on ohi niin tämä Meghan kyllä saa varmaan huutia rahankäytöstä. Tuleva kuningatar on eri asia. Tämä 40-luvun tyyli on mun mielestä ajaton ja tyylikäs. Tarpeeksi kaunis nainen niin jätesäkkikin näyttää hyvältä.