Järkyttävä asu Pippa Middeltonilla siskonsa lapsen ristiäisissä

Toi mekko maksaa 1750 puntaa. LOL.

Vierailija kirjoitti:

Rintojen nostaminen liiveillä ylös on huomion kiinnittämistä rintoihin. Ja varsinkin Elisabet - joka on muuten ollut uhkea nuoresta saakka - on tarkka siitä, ettei korosta rintojaan eikä koskaan näytä tissivakoa.

Mitä istuvuuteen tulee, hovilla on ollut vuosikymmeniä sama rintaliivitoimittaja (tosin vaihtui jokunen vuosi sitten, kun kuningattaren liivinsovittaja kirjoitti muistelmansa). Eli ammattilainen valitsee heidän liivinsä.

Ei rintoja tarvitse nostaa olkapäihin asti. Pääasia istuvat liivit, vaikka olisi pienirintainen. Vaikuttaa kuin Meghanilla olisi vain teipit nänneissä. Catherinella ei ole isoja rintoja, kuitenkin vaatteet istuvat yläosasta, eikä ole kummallisia kuplia vaatteissa kuten Meghanilla.

Vierailija kirjoitti:

Kuka toi Pippan mies muuten on? En oo seurannut. Onko se joku porho?

Oletko joskus katsonut Made in Chelseaa? Se on sen Spencerin iso veli.

Eikö Pippan appiukko järjestänyt jonkin episodin Ranskassa - josta pääsee oikeuteen. Ja Pippan mutsi Carole taitaa olla aika järjestelijä / pyrkyri?

Vierailija kirjoitti:

No joo, ei oikein istu hänelle tuo puku. Sinänsä tuollainen 40-luvun tyyliä matkiva asu voisi olla tosi kaunis ja tyylikäs, mutta vaatii sen, että vaate istuu vyötäröltä ja muutenkin kunnolla. Tuosta olisi ainakin tuon kuvan perusteella pitänyt ottaa kunnolla sisään vyötäröltä ja ehkäpä hieman toisenlainen leikkaus rinnankohdalta, kun on pieni rintainen. Tosin ei ne "pussit" näytä hyvältä isorintaisillakaan (korostaa vähän liikaa), täytyisi olla sopusuhtainen, että näyttäisi hyvältä.

No ei kai mekosta voi vyötäröltä sisään ottaa jos raskausmahan pitää mahtua!?

Te jotka mekon vyötäröä arvostelette, niin olettehan ottaneet huomioon että hän on raskaana.

Mekko on monessa kuvassa ihan hyvän näköinen. Joskus tulee mieleen että suomalaislehdet valkkaavat tietyistä julkimoista ihan tahallaan huonoja otoksia.

Mitä kuninkaallisen perheen naisiin tulee niin ei heidän odoteta olevan eturivin kaunottaria. Ei ole mikään missikisa. Catherine ainakin on muuttunut vuosi vuodelta enemmän edukseen. 

Mun mielestä on ollut hienoa että William ja Catherine ovat olleet julkisesti hyvin kuningashuoneelle sopivalla tavalla eivätkä ole nyhjänneet toisissaan kiinni ja Pippa Catherinen siskona on pitänyt classya tyyliä yllä eikä sortunut mihkään ylilyhyisiin hepeneisiin. Kuningashuoneesta löytyy shokkiainesta Fergien tyttäristä. Mutta he ovat tuollaisia ihan luontaisesti.

Mä haluaisin kovasti tykätä myös Meghanista mutta hänen tyylinsä ei mun mielestä ole tarpeeksi arvokasta kuninkaallisen perheen jäsenelle. Puuttuu vaan että purkkaa jauhaisi mutta senkin voin kuvitella ihan liian hyvin tapahtuvaksi. Ja kovasti pistetään painoa meksun ja hartsin koskettelulle mutta jos noita kuvia ja filminpätkiä katsoo vähänkin tarkemmin niin Meghanilla on tapana koskettaa aina jollain tavalla miestään, ja hakee kättään Harryn käteen, eihän mies sitä voi olla ottamatta omaansa ja sitten Meghan lyttää kätensä Harryn selkään ja mitä muuta. Mun mielestä olis ihan ookoo olla ilman  aikuisella parilla jatkuvaa lääppimistä. 

Wallis Simpsonin hääpuku 1930-luvulta.  Sekin oli vaaleansininen ja tyhjät pussit rintojen kohdalla.

Meghanilla oli myös Irlannissa musta asu, olikohan pukukoodi vai mitä ihmettä? Joku sukulainen kuollut kenties?

Meghanin tyyli on upea, yksinkertainen ja tyylikäs. Myös kaula-aukot ovat täydellisen mallisia hänelle.

Kyllä Catherine näyttää siinä rinnalla joskin upealta hänkin niin myös hiukan tätimäiseltä.

Linkki Wallisin hääpukuun:

https://www.marieclaire.com/sex-love/a6034/duke-edward-and-wallis-simps…

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla oli myös Irlannissa musta asu, olikohan pukukoodi vai mitä ihmettä? Joku sukulainen kuollut kenties?

Meghanin tyyli on upea, yksinkertainen ja tyylikäs. Myös kaula-aukot ovat täydellisen mallisia hänelle.

Kyllä Catherine näyttää siinä rinnalla joskin upealta hänkin niin myös hiukan tätimäiseltä.

mun mielestä ei näytä tätimäiseltä yhtään:) Upea kroppa ja kasvot sekä hiukset verrattuna Meghaniin. Musta mekko ei ollut kiva vaan aivan liian arkinen. Ei kaikki vartalonmyötäinen ole automaattisesti tyylikästä. ymmärrän kyllä että siellä Suomessa pitää olla piukeeta päällä ja musta on ookoo.

Meghanin käytös on noloa. Kuitenkin kohta nelikymppinen ja silti pitää virallisissa tilaisuuksissa koko ajan lääppiä ja hiplata Harrya. Noloa.

Kyllä näyttää Meghan oudolta noissa porukoissa, enkä nyt tarkoita ihonväriä tms, vaan lähinnä pukeutumista ja käyttäytymistä.  Yksikseen kuvattuna, tai Pukumiehissä luonteva, mutta joo, ei kyllä oikein istu brittihoviin.

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla oli myös Irlannissa musta asu, olikohan pukukoodi vai mitä ihmettä? Joku sukulainen kuollut kenties?

Meghanin tyyli on upea, yksinkertainen ja tyylikäs. Myös kaula-aukot ovat täydellisen mallisia hänelle.

Kyllä Catherine näyttää siinä rinnalla joskin upealta hänkin niin myös hiukan tätimäiseltä.

Minusta hän näyttää amerikkalaisturistilta joka on voittanut ”vietä päivä hovissa” -palkinnon.

Pukeutuu väärin ja käyttäytyy väärin. Oikein kliseisiä mokia ihan koko ajan. Onneksi sentään se hampso tukka on nyt saatu kuriin.

Megsun musta puku on kuin suoraan olympialaisten jumppaesityksestä. Taitoluistelijallakin vois näkyä päällä. Ei kaikki musta ole tyylikästä.

Pukua on väitetty tummansiniseksi. Ryhtinsä Meghan voisi oikaista, usein on kummallisella kiemuralla tai kyhnää vinottain Harryn nojaten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo, ei oikein istu hänelle tuo puku. Sinänsä tuollainen 40-luvun tyyliä matkiva asu voisi olla tosi kaunis ja tyylikäs, mutta vaatii sen, että vaate istuu vyötäröltä ja muutenkin kunnolla. Tuosta olisi ainakin tuon kuvan perusteella pitänyt ottaa kunnolla sisään vyötäröltä ja ehkäpä hieman toisenlainen leikkaus rinnankohdalta, kun on pieni rintainen. Tosin ei ne "pussit" näytä hyvältä isorintaisillakaan (korostaa vähän liikaa), täytyisi olla sopusuhtainen, että näyttäisi hyvältä.

No ei kai mekosta voi vyötäröltä sisään ottaa jos raskausmahan pitää mahtua!?

Aika outoa muuten että ei käytä äitiysmekkoa, tosin sanoen vaatetta, jossa raskausmaha on otettu huomioon. Nyt ilmeisesti on valinnut vain tarpeeksi suuren koon, jotta maha mahtuu, mutta joka ei sitten mittasuhteiltaan istu ollenkaan. Mikään äitiysvaate tuo ei ole. Raskaus ei ole mikään syy pukeutua huonosti, ainakaan jos on rahaa millä mällätä ja tiedossa että kuvat päätyy lehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on samanlaiset laihat jalat kuin Meghanilla, enkä niille mitän voi :/ Ei auta vaikka juoksen, pyöräilen, käyn kuntosalilla, pohkeet ei vaan kasva juuri yhtään...

Vaihdetaan! Vaikka painaisin 40 kiloa, niin mun sääret on yhtä sirot ja muodokkaat kuin Eduskuntatalon pylväät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se sai näyttämään persjalkaiselta, ihmettelin kyllä, kenen mielestä tuo vaate voi olla kaunis, hirveä yritelmä.

Ehkä onkin persjalkainen ja pitkäselkäinen, ainakin siskonsa Catherinekin on, korkeilla vyötärölinjoilla vaan yrittää hämätä. 

https://www.google.fi/search?q=kate+middleton+jeans&rlz=1C1FDUM_enFI502…:

Mul on samanlainen kroppa (tai no pari kiloa enemmän) ja mun alaosat on lähes aina korkeavyötäröisiä. Koitan tasapainoittaa pitkää selkää ja pätkiä jalkoja tällä :(

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla oli myös Irlannissa musta asu, olikohan pukukoodi vai mitä ihmettä? Joku sukulainen kuollut kenties?

Meghanin tyyli on upea, yksinkertainen ja tyylikäs. Myös kaula-aukot ovat täydellisen mallisia hänelle.

Kyllä Catherine näyttää siinä rinnalla joskin upealta hänkin niin myös hiukan tätimäiseltä.

Meghanilla on aika pötkylä vartalo, mutta vaakasuorat leveät pääntiet yhdistettynä siroon vyöhön saa vyötärön näyttämään kapealta. Hyvin stailattu! Siis onhan hän äärimmäisen hoikka, mutta kurviton.