Tuore tutkimus kertoo huolestuttavasta ilmiöstä: Nuorten naisten perhehaaveet vaarassa miesten takia

Vierailija kirjoitti:

"Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa..."

- Mistä lähtien _miehelle_ on ollut olennaista pariutua yhtä koulutetun naisen kanssa? Yleensä miehet pariutuvat matalampituloisen, jopa työväenluokkaisen kanssa.

"etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä"

- Mistä lähtien kelkka on muka kääntynyt niin, että koulutetut ja hyvätuloiset _naiset_ olisivat vauvapuutteessa? Eikö jo pitkään ole todettu, että koulutus ja ura laskevat lapsihalukkuutta?

Että mitä pskaa tämä nyt on.

Aika lähelle taisit arvatakin, nuo tutkimukset on niitä etupyllyn tutkijoiden tuotoksia.  Tulokset vain ehkä pienen virheen johdosta löytyneet siitä viereisestä reiästä,  joten arvaus voi olla totta, ainakin yhtäsuurella todennäköisyydellä kuin tutkimustulos.  

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

Ymmärrän muuten, mutta tuo nalkutus. Miehet eivät tunnu käsittävän sitä että siihen perhe-elämään todellakin kuuluu osallistua. Ei se vastuu perheestä lopu siihen kun se lapsi saa alkunsa tai jatku vain taloudellisella puolella. Tässä ei ole kyse vain vaimosta silloin vaan myöskin siitä, että olet lasten elämässä läsnä. Olet auktoriteetti, turvallinen läheinen aikuinen joka huolehtii lapsista. Sellaista suhdetta ei synny, jos et ole mukana. Lisäksi se talokin pitää hoitaa. Mistä se oletus tulee, että se on vain naisen tehtävä ja miehet voivat joskus auttaa? Yleinen tyyli on se, että joutuu aina pyytämään tekemään jotai, koska mikään perusasia ei tapahdu automaattisesti. Oletus on aina että vaimo hoitaa ja pyytää kyllä apua jos tarvitsee, vaikka sen pitäisi automaattisesti olla niin että kaikki työt menevät puoliksi/niin että se on oikeasti tasan.

Toki se ylimääräinen nalkutus on oma juttunsa, mutta kyllä nuo yllämainitut asiat ovat sellaisia nalkutuksen aiheita, jotka ovat paikallaan jos homma ei toimi. Ei nainen ole mikään 24/7 pyörivä kone. Sama koskee myös toisin päin. On myös niitä perheitä joissa roolit ovat päinvastoin. Mies hoitaa kaiken yksin ja nainen vain pyydettäessä.

Pitäisi sitten antaa vielä isoa kiitosta isolle lapselle, kun hän nyt hienosti tyhjensi pyykkikoneen 4 pyynnön jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nyt lakataan syyllistämästä naisia syntyvyyden laskusta kun vika on miehissä.

  Mikä on ongelma?    Naisen oma asia, jos ei halua lapsia, spermapankki auttaa aina.  Ai niin, siitä pankista ei saa rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

Ok, ihan ymmärrettävää. Mutta mitä tuolla tavalla ajattelevat miehet sitten kaipaavat tuohon tilalle?

Ex miesystävä on juuri tuollainen. Täysin työnarkomaani, jota perheen perustaminen ei voisi vähempää kiinnostaa. Oltiin pitkään yhdessä, kun en itsekään lapsia halua, mutta lopulta kyllästyin, kun hän oli naimisissa töiden kanssa. Sama homma jatkuu uusien naisystävien kanssa, jotka nyt vaihtuu aika tiheään. Ex vaurastui seurustelimme aikana ja hän osti hulppean asunnon kaupungin kalleimmalta alueelta. Monet naiset todennäköisesti luulevat löytäneensä kultakimpaleen, mutta sitä se ei ihan ole.

Vierailija kirjoitti:

Millaista kauheaa seksismiä se olisikaan, jos joku kutsuisi naisten vapaaehtoista lapsettomuutta huolestuttavaksi ilmiöksi ja syyttäisi naisia miesten perhehaaveiden vaarantumisesta.

Juuri näin.

Naisten koulutus ylös ja miesten koulutus alas. Tulos on tässä.

Kuinkas siinä näin kävikään? Koittakaahan selvitä sitä kestävyysvajeesta. Buahhahhaaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

Ok, ihan ymmärrettävää. Mutta mitä tuolla tavalla ajattelevat miehet sitten kaipaavat tuohon tilalle?

Robottiseksinukkeja ja keinokohtuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

Ok, ihan ymmärrettävää. Mutta mitä tuolla tavalla ajattelevat miehet sitten kaipaavat tuohon tilalle?

Naisia, joiden vaateet ovat kohtuullisia.

*eri

Maapallo kiittää. Oma poikani kuuluu tuohon koulutettujen kolmekymppisten luokkaan, mutta tietääkseni hänellä ja vaimollaan lapsettomuus on ihan yhteinen päätös. Ura, matkailu, koira ja harrastukset ovat ainakin toistaiseksi ne, mihin panostavat. Hyvä ratkaisu. Itse halusin ja sain yhden lapsen (ko. pojan) ja se oli minulle paras mahdollinen ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HSEn adonis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ttps://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/tuore-tutkimus-kertoo-huolestuttavasta-ilmiosta-nuorten-naisten-perhehaaveet-vaarassa-miesten-takia/

"Koulutetut miehet eivät halua enää lapsia, Väestöliiton perhekysely paljastaa. Lapsettomien määrä kasvaa tulevaisuudessa, tutkija ennustaa. "Nämä ovat dramaattisia lukuja." "

"Hän on huolissaan etenkin hyvässä sosioekonomisessa asemassa olevien miesten aikeista.

Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.

Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.

Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä."

Niin. Nyt löytyi iso syy siihen, miksi syntyvyys laskee Suomessa.

Tässä välissä tosin oli finanssikriisi joka varmaan vaikutti myös tähän? Kiinnostavaa silti. Useinhan "menestyneillä" miehillä on paljon lapsia.

Vielä 10v sitten menestyneillämiehillä oli paljon lapsia. Mutta nyt on "uuden sukupolven" menestyvät miehet jotka eivät halua lapsia.

Nelikymppisistä koulutetuilla miehillä on lapsia lähes kaikilla. Pelkän peruskoulun käyneistä yli kolmasosa ei lapsia ole saanut. Koulutettujen lastentekoikä on noussut. Moni nainenkin saa esikoisensa 40+.

Niin, nelikymppisistä miehistä. Nyt on puhe nuorista miehistä ja korkeakoulutetuista/korkeakoulussa opiskelevista joista vain 35% on halukkaita perustamaan perheen. Vastaava luku 10v sitten oli 65% tätä menoa harvalla miehellä on lapsia tulevaisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Maapallo kiittää. Oma poikani kuuluu tuohon koulutettujen kolmekymppisten luokkaan, mutta tietääkseni hänellä ja vaimollaan lapsettomuus on ihan yhteinen päätös. Ura, matkailu, koira ja harrastukset ovat ainakin toistaiseksi ne, mihin panostavat. Hyvä ratkaisu. Itse halusin ja sain yhden lapsen (ko. pojan) ja se oli minulle paras mahdollinen ratkaisu.

Jos totta puhutaan niin varsinkin tuolla matkailulla on jo vissiin ollut isompi hiilijalanjälki kuin liudalla kakaroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

Ymmärrän muuten, mutta tuo nalkutus. Miehet eivät tunnu käsittävän sitä että siihen perhe-elämään todellakin kuuluu osallistua. Ei se vastuu perheestä lopu siihen kun se lapsi saa alkunsa tai jatku vain taloudellisella puolella. Tässä ei ole kyse vain vaimosta silloin vaan myöskin siitä, että olet lasten elämässä läsnä. Olet auktoriteetti, turvallinen läheinen aikuinen joka huolehtii lapsista. Sellaista suhdetta ei synny, jos et ole mukana. Lisäksi se talokin pitää hoitaa. Mistä se oletus tulee, että se on vain naisen tehtävä ja miehet voivat joskus auttaa? Yleinen tyyli on se, että joutuu aina pyytämään tekemään jotai, koska mikään perusasia ei tapahdu automaattisesti. Oletus on aina että vaimo hoitaa ja pyytää kyllä apua jos tarvitsee, vaikka sen pitäisi automaattisesti olla niin että kaikki työt menevät puoliksi/niin että se on oikeasti tasan.

Toki se ylimääräinen nalkutus on oma juttunsa, mutta kyllä nuo yllämainitut asiat ovat sellaisia nalkutuksen aiheita, jotka ovat paikallaan jos homma ei toimi. Ei nainen ole mikään 24/7 pyörivä kone. Sama koskee myös toisin päin. On myös niitä perheitä joissa roolit ovat päinvastoin. Mies hoitaa kaiken yksin ja nainen vain pyydettäessä.

Pitäisi sitten antaa vielä isoa kiitosta isolle lapselle, kun hän nyt hienosti tyhjensi pyykkikoneen 4 pyynnön jälkeen...

Meillä minä tyhjensin tiski että pesukoneen ja paljon muuta. Silti pojasta tuli kunnon kansalainen ja itsenäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

paitsi että nykyään tehdään lapset, sitten loppuu seksi ja läheisyys kuin seinään, ero vuoden tai kahden sisään ja siitä sitten makselemaan elareita ja ottamaan lapset kerran kuukaudessa viikonlopuksi hoitoon. Kuka sellaista elämää haluaa? Ei kukaan. 

Minun nainen halusi kauniin talon ja lapsia. Lopun voi arvata. En suosittele kenellekkään.

Onpa teillä miehillä ikäviä kokemuksia. Olen sitä mieltä, että näitä on tärkeä kuunnella ja ymmärtää. Mutta oletteko ihan varmoja, että itse ette tehneet virheitä, vaan syytä oli vain siinä puolisossa? Oliko puolison "nalkuttamisessa" perää? Passivoiduitteko te?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa sitten poikien jotka ei halua lapsia niin teettää se veellä alkava ja kumi käyttöön varmuuden vuoksi. Luottaan en voisi pelkästään naiseen joka haluu vauvvan. Toki ymmärrän naisena oikein hyvin sen jos tekisi nk pienen huijauksen.

keskenmeno pitäisi järjestää sinunkaltaisillesi. hirveätä luettavaa näin miehenä. 

t ei ikinä lapsia tälläisten hyväksikäyttäjien kanssa. lapsen saannin jälkeen nainen lähtee kuitenkin lasten kanssa menemään ja mies jää maksamaan elatusmaksuja. järjestelmä on täysin naisen puolella ja miehet ovat ymmärtäneet tämän. omassa tuttavapiirissä on pelkästään eronneita ja omat vanhemmat tietysti myös eronneita. arvaa kenen aloituksesta? NAISEN.

Itse sain luvan siinä vaiheessa kun mentiin naimisiin. Tosin olisin tehnyt omat johtopäötökset jos mies ei olisi halunnut lasta.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.

Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.

Juuri näin. Mitä järkeä hankkia itselleen ongelmia, kun voi hyvin elää ilmankin. Itse selvisin tuosta loukusta, enkä enää koskaan mene naimisiin tai tee lisää lapsia (yksi riittää hyvin). Nyt saa olla ja elää kaikessa rauhassa, ilman nalkutusta tms. víttuílua. Naisseuraa saa aina kun haluaa, eikä tarvitse joka päivä tavata. Elämä on 100% parempaa kuin avioliitossa.

M41

Lasten hankkiminen on suurin taloudellinen itsemurha, jonka mies voi elämänsä aikana tehdä. Olet vähintään 18 vuotta elatusvelvollinen ja menetät satojatuhansia euroja aivan turhaan. Mitään et sijoituksesi vastineeksi saa kuin korkeintaan haukut ja lakimiehet, jotka vievät viimeisetkin rahat lasten äidin biletyselämää varten eron jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa sitten poikien jotka ei halua lapsia niin teettää se veellä alkava ja kumi käyttöön varmuuden vuoksi. Luottaan en voisi pelkästään naiseen joka haluu vauvvan. Toki ymmärrän naisena oikein hyvin sen jos tekisi nk pienen huijauksen.

keskenmeno pitäisi järjestää sinunkaltaisillesi. hirveätä luettavaa näin miehenä. 

t ei ikinä lapsia tälläisten hyväksikäyttäjien kanssa. lapsen saannin jälkeen nainen lähtee kuitenkin lasten kanssa menemään ja mies jää maksamaan elatusmaksuja. järjestelmä on täysin naisen puolella ja miehet ovat ymmärtäneet tämän. omassa tuttavapiirissä on pelkästään eronneita ja omat vanhemmat tietysti myös eronneita. arvaa kenen aloituksesta? NAISEN.

Molempien jutut hirveää luettavaa. Kumpikaan ei ok.

Vierailija kirjoitti:

Naisten koulutus ylös ja miesten koulutus alas. Tulos on tässä.

Kuinkas siinä näin kävikään? Koittakaahan selvitä sitä kestävyysvajeesta. Buahhahhaaa!

Kaiken kruunaa se 80 centtiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas näen, että nimenomaan nuo maailmaa nähneet järkevät eivät halua lapsia tähän muuttuvaan maailmaan.

Geneettinen virhe se on eikä mitään järkevyyttä.

Ihminen ei ole eläin, joka elää vaistojen parassa. Meille on annettu aivot

Väitätkö, että kaikki eläimet tuolla toimivat ja liikkuvat ilman aivoja?

Ihminen myös osaa elää vaistojen varassa, mutta me tiedostamme samaan syssyyn tunteet ja käytämme aivojen eri osa alueita ongelmien ratkaisuun (kuin myös eläimet).

Kaikille on annettu aivot, joillekkin kehittyneemmät kuin toisille.

Mee kertaamaan biologia ja anatomia.