Lue keskustelun säännöt.
Tuore tutkimus kertoo huolestuttavasta ilmiöstä: Nuorten naisten perhehaaveet vaarassa miesten takia
09.07.2018 |
ttps://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/tuore-tutkimus-kertoo-huolestuttavasta-ilmiosta-nuorten-naisten-perhehaaveet-vaarassa-miesten-takia/
"Koulutetut miehet eivät halua enää lapsia, Väestöliiton perhekysely paljastaa. Lapsettomien määrä kasvaa tulevaisuudessa, tutkija ennustaa. "Nämä ovat dramaattisia lukuja." "
"Hän on huolissaan etenkin hyvässä sosioekonomisessa asemassa olevien miesten aikeista.
Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä."
Niin. Nyt löytyi iso syy siihen, miksi syntyvyys laskee Suomessa.
Kommentit (466)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.
Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.Juuri näin. Mitä järkeä hankkia itselleen ongelmia, kun voi hyvin elää ilmankin. Itse selvisin tuosta loukusta, enkä enää koskaan mene naimisiin tai tee lisää lapsia (yksi riittää hyvin). Nyt saa olla ja elää kaikessa rauhassa, ilman nalkutusta tms. víttuílua. Naisseuraa saa aina kun haluaa, eikä tarvitse joka päivä tavata. Elämä on 100% parempaa kuin avioliitossa.
M41
Missä vaiheessa sun mielestä asiat alkoivat muuttua? Oliko joku käännekohta vai oliko se tasaista muutosta koko ajan? Mikä sun oma osuus ja vastuu oli tuossa prosessissa? Mitä olisi pitänyt tehdä toisin? Miksi "ajauduit" tekemään nuo valinnat, jotka eivät sulle ilmiselvästi sovi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.
Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.Juuri näin. Mitä järkeä hankkia itselleen ongelmia, kun voi hyvin elää ilmankin. Itse selvisin tuosta loukusta, enkä enää koskaan mene naimisiin tai tee lisää lapsia (yksi riittää hyvin). Nyt saa olla ja elää kaikessa rauhassa, ilman nalkutusta tms. víttuílua. Naisseuraa saa aina kun haluaa, eikä tarvitse joka päivä tavata. Elämä on 100% parempaa kuin avioliitossa.
M41
Missä vaiheessa sun mielestä asiat alkoivat muuttua? Oliko joku käännekohta vai oliko se tasaista muutosta koko ajan? Mikä sun oma osuus ja vastuu oli tuossa prosessissa? Mitä olisi pitänyt tehdä toisin? Miksi "ajauduit" tekemään nuo valinnat, jotka eivät sulle ilmiselvästi sovi?
Ei ne asiat ihan niin yksinkertaisia vaan ole, enkä ala tähän purkamaan avioliittoa. Aika huvittava/vähän lapsellinen tuo kysymys miksi ajauduin tekemään valintoja jotka ei sovi.. Tuskin kukaan tekee "vääriä" valintoja huvikseen, elämän kanssa on vähän sellainen juttu, että välitallennuksia ei saa tehtyä. Ei pysty pelaamaan uudestaan jos meneekin väärin. Jos avioliitto ei olisi sopinut, en olisi siihen ryhtynyt. Koita vain, ehkä se sopii sinulle hyvin.
M41
Vierailija kirjoitti:
Ex miesystävä on juuri tuollainen. Täysin työnarkomaani, jota perheen perustaminen ei voisi vähempää kiinnostaa. Oltiin pitkään yhdessä, kun en itsekään lapsia halua, mutta lopulta kyllästyin, kun hän oli naimisissa töiden kanssa. Sama homma jatkuu uusien naisystävien kanssa, jotka nyt vaihtuu aika tiheään. Ex vaurastui seurustelimme aikana ja hän osti hulppean asunnon kaupungin kalleimmalta alueelta. Monet naiset todennäköisesti luulevat löytäneensä kultakimpaleen, mutta sitä se ei ihan ole.
Mut jos tää kaveri oli työnarkomaani jo alun pitäen, niin mitä valitat? Sinähän sait mitä tilasit. Turha valittaa, kun tietää mihin on lähdössä. Sitten syytellään toista, kun ei voi omaa vastuuta valinnoistaan kantaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän kun lisää vielä sen että naiset eivät kelpuuta enää juuri ketään kumppanikseen kun kukaan ei ole tarpeeksi hyvä heille, niin syntyvyyden suhteen ei kauhean hyvältä näytä.
M
Miksi tyytyä huonoon? Tai keskinkertaiseen? Nykyajan fiksut naiset arvostavat itseään eivätkä myy itseään halvalla! Enää ei ole pakko huolia ketä tahansa ettei jäisi suvun häpeäpilkuksi, vanhaksi piiaksi.
Naiset osaavat käyttää päätään ja laskea kumpi kannattaa ja on parasta: huono mies ja avioliitto mukulalauma helmoissa vai vaikka sitten koko ikänsä vapaa sinkku ilman lapsia ja miestä kiviriippana!
Itse tiedän mitä valitsen.
Tuossahan ne kaikki perus asiat onkin, tärkeimpänä se että kaikki naiset myyvät itseään. Hinta vain vaihtelee, eikä kaikilla miehillä ole varaa ostaa. Työpaikoilla naiset vaativat miesten palkkojen alentamista, koska 80 centtiä. No, nyt ollaan jo päästy alkuun siinä palkkojen alentamisessa, mutta vieläkin 80 centtiä. Naisilla on kuitenkin vielä mahdollisuus, lähteä ulkomaille tai ottaa ulkolainen mies. Esimerkiksi Norjasta tai Sveitsistä on vielä mahdollista löytää mies siis sellainen oikea, joka tienaa paremin.
Aina kun luen tätä roskaväen sivustoa, niin karisee viimeisetkin rippeet halusta pariutua tai puhumattakaan perheen perustamisesta. M30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex miesystävä on juuri tuollainen. Täysin työnarkomaani, jota perheen perustaminen ei voisi vähempää kiinnostaa. Oltiin pitkään yhdessä, kun en itsekään lapsia halua, mutta lopulta kyllästyin, kun hän oli naimisissa töiden kanssa. Sama homma jatkuu uusien naisystävien kanssa, jotka nyt vaihtuu aika tiheään. Ex vaurastui seurustelimme aikana ja hän osti hulppean asunnon kaupungin kalleimmalta alueelta. Monet naiset todennäköisesti luulevat löytäneensä kultakimpaleen, mutta sitä se ei ihan ole.
Tällainen elämä on täysin ok.
Sinä itse kyllätyit elämään, jonka itse valitsit. Sinä olit se suhteen "petturi".
Kyseessä on Y-sukupolvi ja sen jälkeiset sukupolvet. X-sukupolvelle vielä perinteinen elämä keskiluokkaisine tavoitteineen oli ihanne. Y-sukupolvi on kasvanut lama-aikana ja elää pätkätyöviidakossa. Epävarmuus ei kosketa kaikkia miehiä, mutta näyttää siltä, että yleinen asenne siitä, mitä elämältä odotetaan ja halutaan, on muuttunut etenkin korkeakoulutetuilla miehillä.
Avioliitot päättyvät myös usein eroihin, eivätkä lapset saa enää viettää samanlaista elämää turvallisessa ydinperheessä kuin aikaisemmin. Siitä seuraavia sosiaalisia ja mielenterveyteen liittyviä ongelmia hoidetaan sitten nykyään syntyvillä lapsilla. Perheet ovat moninaisia, mutta kompleksisia. Niiden kasassa pitäminen vaatii paljon voimavaroja. Uskon, ettei moni pidä prismaperhearkea kovinkaan hohdokkaana saati mielekkäänä.
Voi olla, että korkeasti koulutetut miehet eivät myöskään näe lasten hankkimista minään erityisenä saavutuksena tai välttämättämyytenä. Nähdään sen oman elämän merkityksettömyys tässä jatkumossa. Ei ole mitään tarvetta siirtää omia geenejä jälkipolville, kun siinä ei nähdä mitään niin hienoa. Halutaan keskittyä siihen, että saadaan tehdä tämän lyhyen elämän aikana niitä asioita, joska ovat itselle tärkeitä ja omien arvojen mukaisia - ei yhteiskuntatieteilijöiden ja vanhempien sukupolvien odotusten mukaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta korkeasti koulutettua, mukavaa ja ihan hyvännäköistä miestä, joista kukaan ei halua perhettä. Työ menee kaiken edelle. Ei heitä edes kiinnosta kunnon parisuhde vaan mieluummin haluavat tapailu- tai seksisuhteita.
Luottamus on avainsana, keneenkään naiseen ei voi luottaa tässä maassa. Ilman luottamusta, ei kannata haaveilla perheen perustamisesta. Pitää olla naiivi ja yksinkertainen että luottaisi, sen ovat naiset käytännössä osoittaneet todeksi.
Se, mitä heittää tekosyyksi sellaisiin kyselyihin on aivan toisarvoista. Kuitenkin kannattaa käyttää sellaisia joista ei tule turhaa väittelyä.
Naiset opiskelevat jotain markkinointihömppää tai muuta löysää ja ajattelevat sitten pelaavan kovien osaajien kanssa samassa sarjassa.
Äippävuosien jälkeen tullaan tekemään joitain päiviä viikossa töitä, mutta Tenho-Muhamedin ja Piin sairastelu menevät johtoryhmän palaverien edelle.
Mies yrittää rääpiä kokoon pennejä laskuihin, todetakseen vain tippuneensa koiran jälkeen perheen tärkeysjärjestyksessä.
Nainen kohtaa tyttöjen tuulettumisillassa IHANAN Jarmon, joka liehittelee naista koko illan. Nainen antautuu Jarmon syleilyyn viikkojen viestittelyn jälkeen.
Nainen haluaa eron ja keskustelee miehen kanssa "vika ei ole sinussa; kaipaan itsenäisyyttä ja itseni löytämistä."
Nainen saa kaupungin vuokra-asunnon, mutta Jarmo jostain syystä vetkuttelee yhteenmuuttoa. Jarmo ei tule kotiin usein oltuaan juhlimassa.
Nainen on nyt vapaa ja Woimaantunut. Hän on aito vahva nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex miesystävä on juuri tuollainen. Täysin työnarkomaani, jota perheen perustaminen ei voisi vähempää kiinnostaa. Oltiin pitkään yhdessä, kun en itsekään lapsia halua, mutta lopulta kyllästyin, kun hän oli naimisissa töiden kanssa. Sama homma jatkuu uusien naisystävien kanssa, jotka nyt vaihtuu aika tiheään. Ex vaurastui seurustelimme aikana ja hän osti hulppean asunnon kaupungin kalleimmalta alueelta. Monet naiset todennäköisesti luulevat löytäneensä kultakimpaleen, mutta sitä se ei ihan ole.
Mut jos tää kaveri oli työnarkomaani jo alun pitäen, niin mitä valitat? Sinähän sait mitä tilasit. Turha valittaa, kun tietää mihin on lähdössä. Sitten syytellään toista, kun ei voi omaa vastuuta valinnoistaan kantaa..
Ensimmäisen vuoden hän kyllä opiskeli. Tuolloin ei ollut vielä mitään tietoa tästä työnarkomaniasta. Oli ollut jo aiemmin töissä, mutta halusi kehittää itseään lisää.
Miks nää uutiset on aina tämmösiä et naiset muka haluaa lapsia? AINA media yrittää peitellä sitä totuutta että naisetkaan ei enää halua lapsia!!!!!! Voi*ttu!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on viisastuneet. Kukaan järkevä ei halua siihen perinteiseen loukkuun. Naimisiin-lapsia-asuntovelkaa-pirusti töitä-vaimo nalkuttaa kun et "osallistu"- ero-lisää velkaa-jne.
Itse lankesin tuohon, oli elämäni tyhmin veto! Ja tunnen monta muutakin miestä jotka ajattelevat samoin.Juuri näin. Mitä järkeä hankkia itselleen ongelmia, kun voi hyvin elää ilmankin. Itse selvisin tuosta loukusta, enkä enää koskaan mene naimisiin tai tee lisää lapsia (yksi riittää hyvin). Nyt saa olla ja elää kaikessa rauhassa, ilman nalkutusta tms. víttuílua. Naisseuraa saa aina kun haluaa, eikä tarvitse joka päivä tavata. Elämä on 100% parempaa kuin avioliitossa.
M41
Missä vaiheessa sun mielestä asiat alkoivat muuttua? Oliko joku käännekohta vai oliko se tasaista muutosta koko ajan? Mikä sun oma osuus ja vastuu oli tuossa prosessissa? Mitä olisi pitänyt tehdä toisin? Miksi "ajauduit" tekemään nuo valinnat, jotka eivät sulle ilmiselvästi sovi?
Ei ne asiat ihan niin yksinkertaisia vaan ole, enkä ala tähän purkamaan avioliittoa. Aika huvittava/vähän lapsellinen tuo kysymys miksi ajauduin tekemään valintoja jotka ei sovi.. Tuskin kukaan tekee "vääriä" valintoja huvikseen, elämän kanssa on vähän sellainen juttu, että välitallennuksia ei saa tehtyä. Ei pysty pelaamaan uudestaan jos meneekin väärin. Jos avioliitto ei olisi sopinut, en olisi siihen ryhtynyt. Koita vain, ehkä se sopii sinulle hyvin.
M41
Ei se ollut siinä mielessä tyhmä kysymys, että moni siihen vetoaa. "En mä olis halunnut, mut kun...."
Täälläkin vastasin juuri naiselle, joka valitti miehensä työnarkomaniasta, johon kyllästyi lopulta ja erosi. Ilmeisesti tämä miehen piirre oli hänellä tiedossa kun suhteeseen alkoi. Sitten alkoikin vaan vituttamaan ja täällä haukkuu miestä nyt. Kuinka reilua se on tämän miehen kannalta, joka on koko ajan ollut sitä mitä on?
Ihmiset tekee usein päätöksiä, mutta eivät haluaisi myöntää, että ne seuraukset ovat myös omalla kontolla. Siksi ei ollut tyhmä kysymys.
Tutkimus kertoo, että nuoret miehet ovat fiksumpia kuin nuoret naiset ja päättävät näin suuren ja kauaskantoisen asian järjellä niin kuin pitääkin.
Kun lukee esim. tätä foorumia, huomaa että ihmiset perustavat perheitä ja hankkivat lapsia ymmärtämättä mitä se merkitsee ja haluamatta oikeasti sitä kaikkea, mitä lapset tuovat tullessaan. Halutaan lapsia kuin kesäkissoja, mutta ei olla valmiita luopumaan lapsettoman ihmisen elämäntyylistä.
Toistuvasti saa lukea valitusta siitä, kuinka isovanhemmat eivät ota lapsista tarpeeksi vastuuta, kun nuoret vanhemmat haluavat jatkaa sinkkuelämää, bilettää, käydä festareilla, ravintoloissa, juhlia pyhät, harrastaa kuten ennen lasten saantia, kehittää itseään, luoda uraa ja elää itselleen. Tavallinen, rauhallinen perhe-elämä, jossa lapset ovat keskiössä ja elämäntyyli muuttunut heidän myötä ei kiinnosta.
Ehkä miehet eivät tässä asiassa anna niin usein tunteilleen valtaa, vaan tiedostavat sen kaiken vastuun ja sen, että vain sellaisen kannattaa hankkia lapsia, joka nauttii perhe-elämästä ja tiedostaa täydellisen elämänmuutoksen, joka perheen perustamisesta seuraa. Kyse ei ole sitoutumiskammosta, vaan vastuusta ja sen tiedostamisesta, miten haluaa elämäänsä elää.
Tätä ilmiötä ja näitä nuoria miehiä ei ole kenenkään syytä moittia puolikkaan sanan vertaa. On lasten etu, että heitä hankkivat vain ne, jotka ymmärtävät mitä perhe-elämä merkitsee ja haluavat sitä, ovat valmiita suureen elämänmuutokseen ja nauttivat siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks aina lässytetään että naiset haluaa lapsia? Tässäkin taas yritetään uutisoida että kaikki naiset haluavat lapsia!!!!!! Oikeesti h e l v e t t i kun ei halua!
Yhden katkeran eron ja äitinsä kanssa satojen kilometrien päähän muuttaneen etälapsen jälkeen ei tee mieli toistaa prosessia. Huoli lapsesta ja äidistäkin on jatkuva. Jos saisin asua lasteni kanssa perheenä, olisin halunnut vaikka kuinka monta.
Mä olen viettänyt lapsuuteni pääasiassa 90-luvulla ns. keskiluokkaisessa perheessä. Silloin vallitseva konsensus oli mielestäni, että hyvällä perheellä on omakotitalo, farmariauto, koira ja kaksi lasta. Siis ihan melkein kaikilla perheillä oli tällaista. Surullisesti seurasin sivusta, kuinka nämä keskiluokkaiset unelmat päättyivät vanhempien eroihin 90-luvun lopulla ja 2000-luvuilla lähes kaikissa perheissä.
Nykyään tosi moni hankkii korkeakoulutuksen, naiset vielä useammin kuin miehet. Deittailukulttuuri on muuttunut. Ei silloin ollut tindereitä sun muita virityksiä, joilla sai lyhytaikaista seuraa nappulaa painamalla ja pari viestiä laittamalla. Uskon, että aika moni mies saa välttämättömät tarpeensa tyydytetyksi muutenkin kuin lähtemällä siihen oravanpyörään. Tuntuu raskaalta ajatus, että käyttäisi elämänsä parhaat vuodet jossain kotona lapsia kaitsemalla ja velkahe*vetissä.
Perhe-elämä ei myöskään ole avain vauraaseen elämään. Sitä moni ei välttämättä tavoittelekaan, mutta kyllä vakaavaraisuus tekee elämästä helpompaa ja auttaa saavuttamaan niitä asioita, joita haluaa. Lapseton elämä ja sinkkuelämä on myös monella tavalla hyvin stressitöntä, vaikka siihen liittyykin omat surunsa. On enemmän aikaa tehdä niitä asioita, joita oikeasti haluaa ja pitää huolta itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex miesystävä on juuri tuollainen. Täysin työnarkomaani, jota perheen perustaminen ei voisi vähempää kiinnostaa. Oltiin pitkään yhdessä, kun en itsekään lapsia halua, mutta lopulta kyllästyin, kun hän oli naimisissa töiden kanssa. Sama homma jatkuu uusien naisystävien kanssa, jotka nyt vaihtuu aika tiheään. Ex vaurastui seurustelimme aikana ja hän osti hulppean asunnon kaupungin kalleimmalta alueelta. Monet naiset todennäköisesti luulevat löytäneensä kultakimpaleen, mutta sitä se ei ihan ole.
Mut jos tää kaveri oli työnarkomaani jo alun pitäen, niin mitä valitat? Sinähän sait mitä tilasit. Turha valittaa, kun tietää mihin on lähdössä. Sitten syytellään toista, kun ei voi omaa vastuuta valinnoistaan kantaa..
Ensimmäisen vuoden hän kyllä opiskeli. Tuolloin ei ollut vielä mitään tietoa tästä työnarkomaniasta. Oli ollut jo aiemmin töissä, mutta halusi kehittää itseään lisää.
Työnteko ja perheen elättäminen on paskinta, mitä mies voi tehdä. Hienoa, että jätit sen sian.
Vierailija kirjoitti:
Miks aina lässytetään että naiset haluaa lapsia? Tässäkin taas yritetään uutisoida että kaikki naiset haluavat lapsia!!!!!! Oikeesti h e l v e t t i kun ei halua!
Eikös kysymys kuulunutkin, että naiset, jotka haluaisivat lapsia, eivät löydä korkeasti koulutettua kumppania, (siis miestä) joka haluaisi lapsia. Joten asia ei koske sinua mitenkään.
Mihet eivät vaikuta lasten saantiin kun he eivät voi niitä' saada, eikä heillä vieläkään ole tasavertaisia oikeuksia lapsiin naisen kanssa.
Miksi sellaiseen pitäisi osallistua jossa ei ole tasavertainen osapuoli?
Tällaisen ei pidäkään hankkia lapsia. Tunnen monia miehiä, joille suhde lapsiin on elämänsä tärkeimpiä ihmissuhteita, jota vaalitaan eivätkä he näe omia lapsiaan minään sijoituskohteina. Katsele ympärillesi, näet paljon isänrakkautta ympärilläsi, se on hienoa! Meillä on paljon hyviä isiä!