Lue keskustelun säännöt.
Nyt kun niitä poikia on pelastettu kahdeksan niin kävipä se äkkiä. Mistä ne arviot kuukausia kestävästä operaatiosta tuli?
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuukausien päästä reitti on kuiva kävellä. Nyt sukelletaan, eikä 4 päivän arvio operaatiolle ole paljon harhaan mennyt.
Ei ruvennu satamaan ja saivat paljon porukkaa paikalle. Lisäks eka onnistui oletettua paremmin.
No kun kukaan ei tiennyt mitään niin sit pitää spekuloida ja koska kesällä tämmöiset kesäuutiset on tärkeitä kun pitää täyttää ruutuaikaa
muunsukupuolinen olis vielä tehokkaampi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media hekumoi että saa kuukausia tarinoida aiheesta. Oikeasti operaatio oli varmasti hankala ja tuntemattomia muuttujia oli paljon.
Vierailija kirjoitti:
Saatiin nainen operaation johtoo.
Heh, likaiset, raskaat ja vaaralliset työt ovat miesten hommia niin Suomessa kuin Thaikuissa.
Naiset ovat julkisen sektorin lyhyen työajan siistien sisätöiden mukavuusaluepuuhastelun spesialisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä näitä juttuja levittää muut kuin pelastusryhmä.
Monen jonka ei kuuluisi sanoa mitään.
Alunperin jo puhuttiin kävelystä.
Nyt sukellusta mutta vähän.
Ei ole syy Thaimaan.
Niihin täälläkin jauhettiin että kun joku suomalainen tai tanskalainen sukeltaja sanoi sitä ja tätä.
Aivan sama, olkoot hiljaa. Eivät ole pelastusryhmässä.
Ja osan piti kuolla sanoivat yksi sukeltaja.
Sit mammat uskoo ja kiljuu tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
No piti saada julkisuus maksimiin.
Median aiheuttama ja ulkopuolisten lausujien.
Kuka olivat sukeltaja joka väitti että osa kuolee.
Oliko se joku Tanskalainen joka ei ollut edes operaatiossa mukana,
Härskiä sanoa tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan operaation johtajan suusta. Aluksi yksi, alunperin turvallisimpana pidetty plan oli odottaa monsuunikauden loppuun eli lokakuuhun veden luonnollista laskua, mutta kun luolan happi alkoi loppua ja veden pelättiin nousevan, johtaja tiedotti, että "the situation has changed".
Kyllä on tiedonvälitys aivan teollista toimintaa. Panee ajattelemaan että mitä tässä oikein ajatteleekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No piti saada julkisuus maksimiin.
Median aiheuttama ja ulkopuolisten lausujien.
Kuka olivat sukeltaja joka väitti että osa kuolee.
Oliko se joku Tanskalainen joka ei ollut edes operaatiossa mukana,
Härskiä sanoa tuollaista.
Luolasukelluksessa, ahtaassa, pimeässä, täysin kokematon lapsi mukana, on riskinsä. Härskiä väittää muuta. Yksi hyväkuntoinen ammattisukeltaja kuoli jo, jos et tiedä, vai unohtuiko?
Armeija päätti vetää operaation läpi kovalla riskillä vaikka muutama henki menisi.
Odottaminenkin katsottiin riskiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän ne päätti pelastamisjärjestyksen?
Ketä nämä uutiset edes kiinnostaa?
Media yrittää venyttää uutisaihetta julkaisemalla jokaisesta pikkurisauksesta ja spekulaatiosta "uutisen".
Ei todellisuudessa voisi vähempää kiinnostaa, jos lauma kakaroita menehtyy tuhansien kilometrien päässä. Eipä tosin voisi vähempää kiinnostaa, vaikka menehtyisi täällä kotosuomessakin. Hyvähän se vain olisi, jos maapallon väkimäärän vähän vähenisi.
Mistäs sitä tietää kuinka monta sieltä edes on pelastettu ja/tai onko siellä edes mitään pelastettavaa. Ettei olisi joku vedätys jonka toimittajat on nielaiseet karvoineen kaikkineen. Eilenkin oli ihan hetkessä tuotu 6, (luolasta josta tosiaan "ei pääse pois/sukeltamista pitää harjoitella viikkoja") mutta sitten joku hoksasi ettei näitä nyt olekaan kyllä kuin vasta 4.
Arvio perustui vaihtoehtoiseen pelastussuunnitelmaan eli siihen, että pojat olisi jätetty luolaan lokakuuhun, jolloin monsuunikausi päättyy. Tuolloin vesi laskee ja luolasta pääsee pois kävellen. Sukeltamalla pelastautumista, joka maallikolle kuulostaa helpoimmalta vaihtoehdolta, eivät asiantuntijat aluksi pitäneet järkevänä vaativien sukellusolosuhteiden vuoksi. Pojat eivät osaa uida, sukeltamisesta puhumattakaan. Kun vesi luolassa alkoi nousta ja happi loppua, oli pakko ottaa sukellusvaihtoehto käyttöön riskeistä huolimatta. Nämä tiedot käyvät uutisista ihan selkeästi ilmi. En ymmärrä, mitä spekuloitavaa tässä on.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ne päätti pelastamisjärjestyksen?
Mita luulet?
Vahvimmat, uimataitoiset ja halukkaimmat/rohkeimmat ensin.
Odottaminen osoittautui huonoksi ideaksi, koska
- sateet uhkasivat nostaa veden liian kork.
- happitaso laski
nää on kerrottu kyllä, googlaa...
No piti saada julkisuus maksimiin.