HS: ”Cheekin keikalla toksinen maskuliinisuus rehotti - - ”

Vierailija kirjoitti:

Epäilen kyllä että cheekin keikalla olisi yhtään miestä. Mutta jos on niin se maskuliinisuus on varmasti toksista. Eikö cheekki ole enemmänkin teinityttöjen ja elämämkulu-tätien bändi.

Älä arvaile, jos et ole keikalla käynyt. Cheekin keikoilla käy ihan tasapuolisesti sekä naisia että miehiä, kaikenikäisiä lapsista vanhempaan porukkaan (ainakin keski-ikäisiin - sekä naisiin että miehiin). Ja nyt selvyyden vuoksi väännetään vielä rautalangasta: myös näiden väliin mahtuva ikähaarukka.

HS on kulttuuri-marxistinen mädätys ja propagandakoneisto, hyvä että tähän ollaan alettu heräämään nyt yleiselläkin tasolla. Ei ole mitään foliohattuilua todeta tosiasioita. Tämä yritys halveerata miehiä on todella luotaantyöntävä ja säälittävä.

Vierailija kirjoitti:

HS on kulttuuri-marxistinen mädätys ja propagandakoneisto, hyvä että tähän ollaan alettu heräämään nyt yleiselläkin tasolla. Ei ole mitään foliohattuilua todeta tosiasioita. Tämä yritys halveerata miehiä on todella luotaantyöntävä ja säälittävä.

Miksi pilkkaat Marxia ja yhdistät hänet hesariin?

Hassua, että toksisen maskuliinisuuden edustajista koetaan tarpeelliseksi puhua miesoletetuista - niin kuin joku transnainen tai muunsukupuolinen olisi sellainen.

Olipa hyvä tämä hesarin artikkeli, oikein ahmin sen! Vihdoin päämedia alkaa kyseenalaistaa räpin ihmeellistä äijäilyä joka on kyllä aika toksista. Toksinen äijäily voisi olla sujuvampi termi.

Vähän eri tasoa tämä kuin jotkut Satakunnan kansan tai Aaamulehden keskinkertaiset jutut.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että toksisen maskuliinisuuden edustajista koetaan tarpeelliseksi puhua miesoletetuista - niin kuin joku transnainen tai muunsukupuolinen olisi sellainen.

Eikö muka voisi olla? Perustele!