Onko Thaimaan pelastusoperaatiossa mieltä, kun pelastajia alkaa kuolla?
Vaikea tilanne. Käy vielä niin, ettei pelastaminen onnistu ja pelastajia kuolee yrittäessä.
Ehkä pitäisi vain odottaa ja jättää vaaralliset sukellukset.
En ymmärrä, miten pojat on edes päässeet luolaan, jos sieltä on niin ahdasta tulla pois. Osaako joku selittää?
Kommentit (662)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesi nousi heidän mentyään sinne. Nythän joku insinööri on arvellut, että heidät voitaisiin pelastaa myös poraamalla reikä. toivottavasti kaikki kääntyisi vielä (jokseenkin) parhain päin. Ikävää tuo pelastajan kuolema ja pelottavaa myös. Epätoivoinen olohan siitä tulee varmasti kaikille siellä.
Mutta poraamiseen menee ainakin kuukausi ja jos nyt jo happitasapaino laskenut luolassa rajusti. Miten selviäisivät about kuukauden tai ylikin ??? Ei hyvältä näytä poikien tilanne, koska rankkasateet sen kuin jatkuu. :-(
Minkään miehenkokoisen reiän poraamiseen ei mene kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tilanne. Käy vielä niin, ettei pelastaminen onnistu ja pelastajia kuolee yrittäessä.
Ehkä pitäisi vain odottaa ja jättää vaaralliset sukellukset.En ymmärrä, miten pojat on edes päässeet luolaan, jos sieltä on niin ahdasta tulla pois. Osaako joku selittää?
Minuakin hirvittää tuo tilanne. Joka tapauksessa poikien luolaan meno on selitetty moneen kertaan. Miten olet voinut välttyä informaatiolta?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä miksi näitä lapsia pelastetaan tällaisella tohinalla kun Thaimaa on täynnä lapsia, esim. seksityöläisiä, joiden asiat tai henki ja terveys eivät kiinnosta ketään. Mikä tekee juuri näistä lapsista arvokkaammat? Kuulostaa julmalta ja onkin, tottakai haluaisin, että lapset pelastuvat.
No näinhän se on aina!
Yksi lapsi on jossain kuolemassa harvinaiseen sairauteen. Tunneissa kerätään netitse miljardit kasaan, että lapsi saa jotain kokeellista kallista hoitoa maapallon toisella puolella sijaitsevassa sairaalassa. Maailma pidättää henkeään: Pikku Jessillä on 2 % mahdollisuudet selvitä hengissä.
Samaan aikaan miljoonat menehtyvät tavallisiin tauteihin, saasteisiin, nälkään, janoon, sodissa...
pojat lehtitietojen mukaan uimataidottomia
Ymmärtääkseni pelastajat ovat siellä pelastustehtävissä ihan vapaaehtoisesti. Jos jokainen sukeltaja lähtee vaaralliseen sukellukseen vapaaehtoisesti, niin pahahan heitä on siitä pelastustehtävästä kieltääkään. He ovat hommansa osaavia ammattilaisia ja tiedostavat riskit ja osa myöskin nauttii riskeistä, siksihän he kyseistä vaarallista luolasukellusta harrastavat.
Eri asia, jos vapaaehtoisia ei löytyisi ja sukeltajia jouduttaisiin pakottamaan vaaralliselle sukellukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tilanne. Käy vielä niin, ettei pelastaminen onnistu ja pelastajia kuolee yrittäessä.
Ehkä pitäisi vain odottaa ja jättää vaaralliset sukellukset.En ymmärrä, miten pojat on edes päässeet luolaan, jos sieltä on niin ahdasta tulla pois. Osaako joku selittää?
Minuakin hirvittää tuo tilanne. Joka tapauksessa poikien luolaan meno on selitetty moneen kertaan. Miten olet voinut välttyä informaatiolta?
Pistä linkki.
Mäkin hain turhaan tietoa siitä, miten kaukana on alkuperäinen luolan suu.
4 kilsaa ei hetkessä taivalleta.
En ymmärrä kirjoitti:
Mikseivät jääneet alunperin sateensuojaan luolan suulle??
Mietin ite tota ihan samaa...
Vierailija kirjoitti:
Sen takiahan se suomalainenkin siellä on, että sillä on laitteisto joka vie vähemmän tilaa kuin tavallinen sukellusvarustus. Kilometrisukellukset vedessä joka on niin samea ettei näe edes omia raajojaan, siinä välissä kiipeilyä ja tarpomista syvässä mudassa sukellusvarusteiden kanssa.
Poikien tapauksessa tämä urheilusuoritus tulisi tehtäväksi aliravitsemuksesta heikentyneenä, jo valmiiksi äärimmilleen stressattuna, minimaalisella ennakkoharjoittelulla. Jos jotain menee kilometrien matkalla pieleen, se vaarantaa sekä oman että lisää odottamaan joutuvien hengen. Nyt luolassaolijoiden tilaa heikentää myös alkava hiilidioksidimyrkytys.
Jos sukeltamiseen mennään, jokainen elossa ulos saatu pelastettava pieni ihme.
Käytännössä ainoa toivo saada kaikki hengissä ulos on, että vedenpintaa ehditään pumpata niin alas ettei sukeltelua tarvita ennen kuin sateet palaavat.
Luulisi jostainpäin maailmaa löytyvän sellaisia pumppuja, millä ton sais tyhjäksi. Tarpeeksi paljon ja tarpeeksi tehokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että 2018 ei löydy sellaisia pumppuja, joilla tuon käytävän imaisee tyhjäksi.
Jos ei löydy, niin sitten niitä pumppuja pitää olla moninkertainen määrä, niin johan lähtee.
Oikeasti, maailmalta löytyisi aivan varmasti tehokkaampia.
Olen samaa mieltä. Jossain oli kuva putkista, joilla vettä pumpataan pois luolasta, ja ne olivat tavallisen muovisen viemäriputken kokoisia sinisiä putkia. Oli niitä kaksi, mutta ne näyttivät surkean tehottomilta. Olen nähnyt joskus kuvia halkaisijaltaan reilusti yli puolimetrisistä putkista, joilla pumpataan vettä jossain kaivoksilla tai vastaavilla, ja niistä suihkuaa selvästi suurempia määriä vettä. Eikö kaivosfirmat suostu lainaamaan sellaisia pumppuja? Tuottavuus kärsisi katkoksesta kaivoksen toiminnassa? Riittäisi varmaan jos vedenpinta laskisi metrin pariksi tunniksi.
Hukkunut sukeltaja oli vapaaehtoinen pelastaja, ja lisäksi entinen Thaimaan Navy SEAL, joten hän varmasti tiesi riskit mutta halusi silti olla auttamassa. Thaimaan kuningas kuulemma osallistuu hänen hautajaistensa järjestelyihin, joten hän saa maassa ansaitsemansa kunnian.
Luin äsken uutista, jonka mukaan vuoren päältä on löytynyt rotko, jota tutkitaan nyt toiveikkaina, jos sitä kautta pääsisi pelastamaan pojat. Vaikka se luola ei ole labyrinttimainen, olisi aikamoinen ihme, jos 10 kilometriä pitkään luolaan ei löydy yhtään muita luonnollisia reittejä kuin se yksi. Aluetta ei ole vain tutkittu aiemmin riittävän tarkasti. Kenties löytyy reitti, jonka saa pienellä vaivalla raivattua tai porattua auki, ja pojat pääsee pelastautumaan ilman sukeltamista.
Pelastusoperaatio on järkevä, koska ainakin suuri osa pelastajista on siellä vapaaehtoisesti.
Vielä vähän OT ja kevyempää tekstiä. Jos pelastusoperaatiosta tehdään myöhemmin elokuva, suomalaista Mikkoa pitäisi näytellä Colin Farrell.
Tiedätkö sä minkä kokoluokan masiinoita sellaiset suuremmat pumput ovat? Ne painavat tonneja ja kuitenkin ne pitäisi saada mahdollisimman lähelle pumpattavaa vettä, että niistä saataisiin kaikki teho irti. Ei viidakossa ja kilometrin pituisessa luolastossa ihan maailman helpoin tehtävä.
On jotenkin surkuhupaisaa lueskella näiden kakikenmaailman nettitietäjien ohjeistuksia auttajille, kun hyvin tiedetään, että paikalla auttamassa on monen alan huippuosaajia pitkin maailmaa. Olen melko varma, että nämä huippuosaajat tietävät olosuhteet nähtyään hieman peremmin, mikä keino on juuri tässä kyseisessä tapauksessa se paras, kuin se sohvallaan aivopierujaan rustaileva av mamma, jonka tärkein prioriteetti on miettiä, kuka näyttelee mahdollisessa tulevassa tapahtumasta kertovassa elokuvassa.
En tajua tätä juttua ollenkaan. Iltapulun kuvissa on lääkäri tarkastamassa poikia luolassa. Siellä on siis rampannut väkeä edes takaisin, luultavasti kokonainen TV:n kuvausryhmäkin. Miksi eivät tuoneet poikia mukanaan takaisin tullessan, vaikka pentu kerrallaan? Selitykseksi ei kelpaa se että pojat eivät osaisi uida, ei sukellusvarusteissa tarvitse osatakaan sen enempää mitä jokainen pystyy vaistomaisesti räpiköimään.
Miksei porata vuorenseinämästä reikää tunnelin alimpaan kohtaan, jotta vesi valuu pois ihan itsestään?
Mitä tarkoittaa happitaso on laskenut normaalista 21:stä viiteentoista? Paljonko happitaso on esimerkiksi lentokoneessa 10.000 metrin korkeudessa? Entä vuoristossa vaikka 4.000 metrissä?
Onneksi av- mammat ei päätä mitään. Olisin kyllä huolestunut jos saisivat päättää.
Kai siitä Chilen kaivosonnettomuudesta opittiin jotakin ja vietiin heti ensimmäisenä pornoa niille thaikuille? Sitähän ne ekaksi kaipasivat kun apua alkoivat maan alle saamaan :D
Vierailija kirjoitti:
Onneksi av- mammat ei päätä mitään. Olisin kyllä huolestunut jos saisivat päättää.
saati av-papat!
Happitaso 15 vastaa 3000 metrin korkeutta.
Siis paljon niillä olis matkaa kuljettavana? Jossain infokuvassa oli että luolasto on 10km.
Tulkoon pois miten parhaiten taitaa.
Tyhmä tunkee nokkansa joka paikkaan. Tieten.
Jos nyt kyynisyyden riemussa kuitenkin otettaisiin huomioon, että kyseessä ovat lapset, 11-16 -vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti palloilijoille kerrotaan että pelastaja kuoli niiden takia. Saisivat hävetä tekoaan kun turhaan aiheuttavat hätää ja kärsimystä. No nyt on luolassa aikaa miettiä niitä syntejä .
lukevat sitten lehdestä jos selviävät
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä juttua ollenkaan. Iltapulun kuvissa on lääkäri tarkastamassa poikia luolassa. Siellä on siis rampannut väkeä edes takaisin, luultavasti kokonainen TV:n kuvausryhmäkin. Miksi eivät tuoneet poikia mukanaan takaisin tullessan, vaikka pentu kerrallaan? Selitykseksi ei kelpaa se että pojat eivät osaisi uida, ei sukellusvarusteissa tarvitse osatakaan sen enempää mitä jokainen pystyy vaistomaisesti räpiköimään.
Miksei porata vuorenseinämästä reikää tunnelin alimpaan kohtaan, jotta vesi valuu pois ihan itsestään?
Mitä tarkoittaa happitaso on laskenut normaalista 21:stä viiteentoista? Paljonko happitaso on esimerkiksi lentokoneessa 10.000 metrin korkeudessa? Entä vuoristossa vaikka 4.000 metrissä?
Ei sulle ole tullut mieleen uutisia aiheesta?
Aiheutat pelkkää myötähäpeää tietämättömyydelläsi.
Todennäköisesti ovat lähteneet vain tutkimaan luolaa sateen rauhoittumista odotellessaan ja paluumatkalla on tullut se "oh shit" hetki, kun vesi on jonkin kohdan ehtinyt tukkia. Tiettävästi ovat luolassa aikaisemminkin seikkailleet.