Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Thaimaan pelastusoperaatiossa mieltä, kun pelastajia alkaa kuolla?

Vierailija
06.07.2018 |

Vaikea tilanne. Käy vielä niin, ettei pelastaminen onnistu ja pelastajia kuolee yrittäessä.
Ehkä pitäisi vain odottaa ja jättää vaaralliset sukellukset.

En ymmärrä, miten pojat on edes päässeet luolaan, jos sieltä on niin ahdasta tulla pois. Osaako joku selittää?

Kommentit (662)

Vierailija
101/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kirjoitti:

Mikseivät jääneet alunperin sateensuojaan luolan suulle??

Samaa ihmetellyt, enkä ymmärrä miksi sinne luolaston perukoille asti piti ryömiä, työnsikö tulvavesi heidät sinne vai miten ihmeessä noin pitkälle menivät? Eihän se rankkasade ole heti tulvimalla sinne voinut alkaa. Missään ei kerrota selvästi mikä on syy että noin kauas päätyivät.

Todennäköisesti ovat lähteneet vain tutkimaan luolaa sateen rauhoittumista odotellessaan ja paluumatkalla on tullut se "oh shit" hetki, kun vesi on jonkin kohdan ehtinyt tukkia. Tiettävästi ovat luolassa aikaisemminkin seikkailleet.

Vierailija
102/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesi nousi heidän mentyään sinne. Nythän joku insinööri on arvellut, että heidät voitaisiin pelastaa myös poraamalla reikä. toivottavasti kaikki kääntyisi vielä (jokseenkin) parhain päin. Ikävää tuo pelastajan kuolema ja pelottavaa myös. Epätoivoinen olohan siitä tulee varmasti kaikille siellä.

Mutta poraamiseen menee ainakin kuukausi ja jos nyt jo happitasapaino laskenut luolassa rajusti. Miten selviäisivät about kuukauden tai ylikin ??? Ei hyvältä näytä poikien tilanne, koska rankkasateet sen kuin jatkuu. :-(

Minkään miehenkokoisen reiän poraamiseen ei mene kuukautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tilanne. Käy vielä niin, ettei pelastaminen onnistu ja pelastajia kuolee yrittäessä.

Ehkä pitäisi vain odottaa ja jättää vaaralliset sukellukset.

En ymmärrä, miten pojat on edes päässeet luolaan, jos sieltä on niin ahdasta tulla pois. Osaako joku selittää?

Minuakin hirvittää tuo tilanne. Joka tapauksessa poikien luolaan meno on selitetty moneen kertaan. Miten olet voinut välttyä informaatiolta?

Vierailija
104/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä miksi näitä lapsia pelastetaan tällaisella tohinalla kun Thaimaa on täynnä lapsia, esim. seksityöläisiä, joiden asiat tai henki ja terveys eivät kiinnosta ketään. Mikä tekee juuri näistä lapsista arvokkaammat? Kuulostaa julmalta ja onkin, tottakai haluaisin, että lapset pelastuvat.

No näinhän se on aina!

Yksi lapsi on jossain kuolemassa harvinaiseen sairauteen. Tunneissa kerätään netitse miljardit kasaan, että lapsi saa jotain kokeellista kallista hoitoa maapallon toisella puolella sijaitsevassa sairaalassa. Maailma pidättää henkeään: Pikku Jessillä on 2 % mahdollisuudet selvitä hengissä.

Samaan aikaan miljoonat menehtyvät tavallisiin tauteihin, saasteisiin, nälkään, janoon, sodissa...

Vierailija
105/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

pojat lehtitietojen mukaan uimataidottomia

Vierailija
106/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtääkseni pelastajat ovat siellä pelastustehtävissä ihan vapaaehtoisesti. Jos jokainen sukeltaja lähtee vaaralliseen sukellukseen vapaaehtoisesti, niin pahahan heitä on siitä pelastustehtävästä kieltääkään. He ovat hommansa osaavia ammattilaisia ja tiedostavat riskit ja osa myöskin nauttii riskeistä, siksihän he kyseistä vaarallista luolasukellusta harrastavat. 

Eri asia, jos vapaaehtoisia ei löytyisi ja sukeltajia jouduttaisiin pakottamaan vaaralliselle sukellukselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tilanne. Käy vielä niin, ettei pelastaminen onnistu ja pelastajia kuolee yrittäessä.

Ehkä pitäisi vain odottaa ja jättää vaaralliset sukellukset.

En ymmärrä, miten pojat on edes päässeet luolaan, jos sieltä on niin ahdasta tulla pois. Osaako joku selittää?

Minuakin hirvittää tuo tilanne. Joka tapauksessa poikien luolaan meno on selitetty moneen kertaan. Miten olet voinut välttyä informaatiolta?

Pistä linkki.

Mäkin hain turhaan tietoa siitä, miten kaukana on alkuperäinen luolan suu.

4 kilsaa ei hetkessä taivalleta.

Vierailija
108/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä kirjoitti:

Mikseivät jääneet alunperin sateensuojaan luolan suulle??

Mietin ite tota ihan samaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen takiahan se suomalainenkin siellä on, että sillä on laitteisto joka vie vähemmän tilaa kuin tavallinen sukellusvarustus. Kilometrisukellukset vedessä joka on niin samea ettei näe edes omia raajojaan, siinä välissä kiipeilyä ja tarpomista syvässä mudassa sukellusvarusteiden kanssa. 

Poikien tapauksessa tämä urheilusuoritus tulisi tehtäväksi aliravitsemuksesta heikentyneenä, jo valmiiksi äärimmilleen stressattuna, minimaalisella ennakkoharjoittelulla. Jos jotain menee kilometrien matkalla pieleen, se vaarantaa sekä oman että lisää odottamaan joutuvien hengen. Nyt luolassaolijoiden tilaa heikentää myös alkava hiilidioksidimyrkytys. 

Jos sukeltamiseen mennään, jokainen elossa ulos saatu pelastettava pieni ihme.

Käytännössä ainoa toivo saada kaikki hengissä ulos on, että vedenpintaa ehditään pumpata niin alas ettei sukeltelua tarvita ennen kuin sateet palaavat.

Luulisi jostainpäin maailmaa löytyvän sellaisia pumppuja, millä ton sais tyhjäksi. Tarpeeksi paljon ja tarpeeksi tehokkaita.

Vierailija
110/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että 2018 ei löydy sellaisia pumppuja, joilla tuon käytävän imaisee tyhjäksi.

Jos ei löydy, niin sitten niitä pumppuja pitää olla moninkertainen määrä, niin johan lähtee.

Oikeasti, maailmalta löytyisi aivan varmasti tehokkaampia.

Olen samaa mieltä. Jossain oli kuva putkista, joilla vettä pumpataan pois luolasta, ja ne olivat tavallisen muovisen viemäriputken kokoisia sinisiä putkia. Oli niitä kaksi, mutta ne näyttivät surkean tehottomilta. Olen nähnyt joskus kuvia halkaisijaltaan reilusti yli puolimetrisistä putkista, joilla pumpataan vettä jossain kaivoksilla tai vastaavilla, ja niistä suihkuaa selvästi suurempia määriä vettä. Eikö kaivosfirmat suostu lainaamaan sellaisia pumppuja? Tuottavuus kärsisi katkoksesta kaivoksen toiminnassa? Riittäisi varmaan jos vedenpinta laskisi metrin pariksi tunniksi.

Hukkunut sukeltaja oli vapaaehtoinen pelastaja, ja lisäksi entinen Thaimaan Navy SEAL, joten hän varmasti tiesi riskit mutta halusi silti olla auttamassa. Thaimaan kuningas kuulemma osallistuu hänen hautajaistensa järjestelyihin, joten hän saa maassa ansaitsemansa kunnian.

Luin äsken uutista, jonka mukaan vuoren päältä on löytynyt rotko, jota tutkitaan nyt toiveikkaina, jos sitä kautta pääsisi pelastamaan pojat. Vaikka se luola ei ole labyrinttimainen, olisi aikamoinen ihme, jos 10 kilometriä pitkään luolaan ei löydy yhtään muita luonnollisia reittejä kuin se yksi. Aluetta ei ole vain tutkittu aiemmin riittävän tarkasti. Kenties löytyy reitti, jonka saa pienellä vaivalla raivattua tai porattua auki, ja pojat pääsee pelastautumaan ilman sukeltamista.

Pelastusoperaatio on järkevä, koska ainakin suuri osa pelastajista on siellä vapaaehtoisesti.

Vielä vähän OT ja kevyempää tekstiä. Jos pelastusoperaatiosta tehdään myöhemmin elokuva, suomalaista Mikkoa pitäisi näytellä Colin Farrell.

Tiedätkö sä minkä kokoluokan masiinoita sellaiset suuremmat pumput ovat? Ne painavat tonneja ja kuitenkin ne pitäisi saada mahdollisimman lähelle pumpattavaa vettä, että niistä saataisiin kaikki teho irti. Ei viidakossa ja kilometrin pituisessa luolastossa ihan maailman helpoin tehtävä.

On jotenkin surkuhupaisaa lueskella näiden kakikenmaailman nettitietäjien ohjeistuksia auttajille, kun hyvin tiedetään, että paikalla auttamassa on monen alan huippuosaajia pitkin maailmaa. Olen melko varma, että nämä huippuosaajat tietävät olosuhteet nähtyään hieman peremmin, mikä keino on juuri tässä kyseisessä tapauksessa se paras, kuin se sohvallaan aivopierujaan rustaileva av mamma, jonka tärkein prioriteetti on miettiä, kuka näyttelee mahdollisessa tulevassa tapahtumasta kertovassa elokuvassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua tätä juttua ollenkaan. Iltapulun kuvissa on lääkäri tarkastamassa poikia luolassa. Siellä on siis rampannut väkeä edes takaisin, luultavasti kokonainen TV:n kuvausryhmäkin. Miksi eivät tuoneet poikia mukanaan takaisin tullessan, vaikka pentu kerrallaan? Selitykseksi ei kelpaa se että pojat eivät osaisi uida, ei sukellusvarusteissa tarvitse osatakaan sen enempää mitä jokainen pystyy vaistomaisesti räpiköimään.

Miksei porata vuorenseinämästä reikää tunnelin alimpaan kohtaan, jotta vesi valuu pois ihan itsestään?

Mitä tarkoittaa happitaso on laskenut normaalista 21:stä viiteentoista? Paljonko happitaso on esimerkiksi lentokoneessa 10.000 metrin korkeudessa? Entä vuoristossa vaikka 4.000 metrissä?

Vierailija
112/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi av- mammat ei päätä mitään. Olisin kyllä huolestunut jos saisivat päättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai siitä Chilen kaivosonnettomuudesta opittiin jotakin ja vietiin heti ensimmäisenä pornoa niille thaikuille? Sitähän ne ekaksi kaipasivat kun apua alkoivat maan alle saamaan :D

Vierailija
114/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi av- mammat ei päätä mitään. Olisin kyllä huolestunut jos saisivat päättää.

saati av-papat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Happitaso 15 vastaa 3000 metrin korkeutta.

Vierailija
116/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis paljon niillä olis matkaa kuljettavana? Jossain infokuvassa oli että luolasto on 10km.

Vierailija
117/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulkoon pois miten parhaiten taitaa.

Tyhmä tunkee nokkansa joka paikkaan. Tieten.

Vierailija
118/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt kyynisyyden riemussa kuitenkin otettaisiin huomioon, että kyseessä ovat lapset, 11-16 -vuotiaat.  

Vierailija
119/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti palloilijoille kerrotaan että pelastaja kuoli niiden takia. Saisivat hävetä tekoaan kun turhaan aiheuttavat hätää ja kärsimystä. No nyt on luolassa aikaa miettiä niitä syntejä .

lukevat sitten lehdestä jos selviävät

Vierailija
120/662 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua tätä juttua ollenkaan. Iltapulun kuvissa on lääkäri tarkastamassa poikia luolassa. Siellä on siis rampannut väkeä edes takaisin, luultavasti kokonainen TV:n kuvausryhmäkin. Miksi eivät tuoneet poikia mukanaan takaisin tullessan, vaikka pentu kerrallaan? Selitykseksi ei kelpaa se että pojat eivät osaisi uida, ei sukellusvarusteissa tarvitse osatakaan sen enempää mitä jokainen pystyy vaistomaisesti räpiköimään.

Miksei porata vuorenseinämästä reikää tunnelin alimpaan kohtaan, jotta vesi valuu pois ihan itsestään?

Mitä tarkoittaa happitaso on laskenut normaalista 21:stä viiteentoista? Paljonko happitaso on esimerkiksi lentokoneessa 10.000 metrin korkeudessa? Entä vuoristossa vaikka 4.000 metrissä?

Ei sulle ole tullut mieleen uutisia aiheesta?

Aiheutat pelkkää myötähäpeää tietämättömyydelläsi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yksi