Lue keskustelun säännöt.
Mitkähän merkit on lenkkareiden ja vaelluskenkien "mersuja"?
05.07.2018 |
Sellainen että polulla herättää ihailua, tai jos näette vierailulla isäntäväen eteisessä.
Kommentit (49)
Itse tykkään Mammut-vaelluskengistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kahdet Skechersin memory foam - pohjaise juoksukengät. Aivan parhaat, kuin aamutossut jalassa painelisi menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niken Air Zoom Pegasukset on ainakin suositut, parhaudesta en tiedä. Itselläni on nyt uudet sellaiset kokeilussa. Juoksua hiekalla ja asfaltilla.
Eräilijöiden keskuudessahan on käytössä käänteinen kehumisen malli eli siellä kehutaan mitä surkeammalla kalustolla reissaa. PArhaat on kävelleet sekä etelä- että pohjoisnavan ympäri alasti ja absorboimalla energiansa kosmisesta säteilystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin sketchersin air foam-kengät, mukavat ainakin pitkiin kävelyihin. Talvella käytän Eccon vaelluskenkiä jotka on ollu mulla 15 vuotta ja ovat edelleen ihan superhyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meindl-vaelluskengät vacuum-vuorella, istuu sisäänajon jälkeen kuin hanska. Hinta tosin oli lähemmäs 300, mutta ei kaduta.
Olen jo kahdet Meindlit hajoittanut :) Hyvät kengät, pitää tosiaan sisäänajaa joku 200km niin on just hyvät. Goretex-kangas kestää niissä just takuun verran, eli vuoden päästä rupeaa läpi päästämään vettä, tällä ei nyt ole paljoa merkitystä jos rasvailee ja muutenkin huolta pitää niin se edesauttaa vedenpitävyyttä.
Molemmat kenkäparit ovat kestäneet 8 vuotta ja molemmissa tuli sama vika, pohja lähtee irti. Ekoja käyttelin useampaan otteeseen suutarilla jotta pohjan takaisin liimaa, ei tullut hyviä, irtosi helpolla uudelleen.
Hyvinkin saatan uudet Meindelit hommata kun kahdella kenkäparilla päässyt 16 vuotta niin vois siihen 8 lisää talsia :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Meindl korkealla varrella niin voi vähän kahlatakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meindl korkealla varrella niin voi vähän kahlatakin.
Korkea varsi tavallaan on huono, suurin osa ajasta kuitenkin on sellaista missä ei korkeita varsia tarvi. Lyhyet mukavammat
Pari jätepussia repussa + teippiä on kevyt ratkaisu.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Olen monenlaisia vaelluskenkiä kokeillut mutta tullut vanhemmiten siihen tulokseen että kunnon kumisaapas on sittenkin se paras vaellusjalkine.
Lapin kulkija
Mieheni, joka teki ensimmäiset Lapin vaelluksensa jo 1960-luvulla, on ihan samaa mieltä. Hänellä on kyllä mm. Meindlin pitkävartiset vaelluskengät, mutta kuulemma kumisaappaat ovat monen päivän vaelluksilla käytännöllisemmät.
Lenkkeilijänä sanoisin, että ei ole mitään parasta merkkiä. Jalkoja on erilaisia, ja eri merkit sopivat erilaisille jaloille. Minusta Asicset tuntuvat hyviltä, kun taas Adidakset puristavat leveyssuunnassa. Toisenlaisilla jaloilla taas järjestys menee toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lundhag’sit on ainakin kalliit
Ja voi korjauttaa Ruotsissa valmistajalla. En tiedä kuinka kalliiksi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Red Wingit
Ei niillä vaelleta...
New Balance on ollut muodissa jo pitkään
En usko, että, ainakaan oikeasti juoksemista juoksemisen vuoksi harrastavilla on niinkään sillä kengän merkillä väliä, koska ainakin polkupuolella kun juostaan pidempiä matkoja, niin se istuvuus määrittää niin paljon enemmän ja kaikki oikeasti harrastavat tietää tämän (ts. jokaiselle on se merkki, jolla ultramatkan jälkeen lähtee kynnet VAAN kolmesta varpaasta). Hokan, Inov-8 ja Salomonin kenkiä näkyy varmaan eniten edelleen, vaikka muillakin merkeillä on polkujuoksumallistoja tullut. Nastareissa Icebugit pitää kanssa pintansa.
Ja mä oon polkujen ulkopuolella niin vannoutunut Mizunon Wave Riderien käyttäjä, että en ees huomaa muita juoksukenkiä ;)
Juoksen keskimäärin 30 km viikossa.
Joulun jälkeen ostetut asicit on jo kuluneet päälikankaasta puhki! Siis jalkaterän, varpaiden päältä. Jotenkin kuvittelis että ovh lähes 200 e maksavat kengät olis kestäneet enemmän käyttöä!
Vanhemmat asicit kestivätkin, nämä näköjään ei. Hyvät vaimennuksensa puolesta kyllä, joten harmi.
Vierailija kirjoitti:
Lundhag’sit on ainakin kalliit
Ja parhaat
Saksalaiset, tässäkin asiassa ftw