Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisitko seurustella sellaisen miehen kanssa, joka on aiemmin maksanut seksistä, mutta hänen arvomaailmansa on muuttunut?

Vierailija
05.07.2018 |

Eli hän ei enää koe, että seksistä maksaminen on ok.

Kommentit (105)

Vierailija
81/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En huolisi, edes ajatuksen tasolla. Jos saa stondaamaan puhkipainetun reiän edessä, ei ole kummoista tasoa eikä tunne-elämää. Kertoisi myös minusta jos hengaisin tuollaisen ihmisen kanssa.

Puhkipainettu reikä... ja SINÄ puhut tunne-elämästä?

No sitähän se on? Ammattikäytössä ollut, tunteettomana vispattu kolo?

Vierailija
82/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

Luulit väärin. Moraali istuu nykyaikanakin ihmisessä aika lujassa - kuten eettisyyskin. Monella on myös periaatteita ja arvoja - eikä nämä ole sukupuolikysymyksiä.

Varmasti näin, mutta siitä huolimatta hämmennyn, että seksin oston halveksunta ajaa itsemääräämisoikeuden puolustamisen ohi. Seksin ostossa ei järjellä ole mitään epäeettistä, vaikka se joidenkin mielestä rikkoo jotain aidon rakkauden periaatteita tms. Sen sijaan mm. ihmisten itsemääräämisoikeus ja toisten valintojen hyväksyminen ovat todella isoja eettisiä näkökulmia.

Oletpa hämmästyttävän huolissasi tämän seksiä myyvän naisen itsemääräämisoikeuden toteutumisesta.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen jättänyt miehen tällaisen syyn takia. Hänen arvomaailmassaan ei varmaankaan tapahtunut mitään muutosta suuntaan tai toiseen.

Vierailija
84/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikähän hemmetin arvomaailma? kertoisiko joku ihan perusteellisesti, että mitä arvoja siinä nyt ravistellaan, kun kaksi ihmistä yhteisessä ymmärryksessä harrastaa seksiä? Aivan aukoton, faktapohjainen vastaus, kiitos.

Sanokaa suoraan vaan: kyse ei ole mistään arvoista tosiasiassa, ette vain kehtää sanoa, että koette miehen täydeksi luuseriksi. Näin pystytte säilyttämään sivistyneisyyden illuusion, pitämällä linjan kylmän asiallisena, polarisoimatta sitä liikaa vasemmalle tai oikealle. Mikä on suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin tyypillistä.

Asioista ei uskalleta sanoa sitä mitä oikeasti ajatellaan.

Vierailija
85/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en kyllä jos se ei mulle maksais siitä, mutta jollekulle toiselle on halunnut. Tekopyhää.

Vierailija
86/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

Luulit väärin. Moraali istuu nykyaikanakin ihmisessä aika lujassa - kuten eettisyyskin. Monella on myös periaatteita ja arvoja - eikä nämä ole sukupuolikysymyksiä.

Varmasti näin, mutta siitä huolimatta hämmennyn, että seksin oston halveksunta ajaa itsemääräämisoikeuden puolustamisen ohi. Seksin ostossa ei järjellä ole mitään epäeettistä, vaikka se joidenkin mielestä rikkoo jotain aidon rakkauden periaatteita tms. Sen sijaan mm. ihmisten itsemääräämisoikeus ja toisten valintojen hyväksyminen ovat todella isoja eettisiä näkökulmia.

Oletpa hämmästyttävän huolissasi tämän seksiä myyvän naisen itsemääräämisoikeuden toteutumisesta.

-eri

Ikävä kuulla, että toisten puolustaminen on sinusta hämmästyttävää. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mikähän hemmetin arvomaailma? kertoisiko joku ihan perusteellisesti, että mitä arvoja siinä nyt ravistellaan, kun kaksi ihmistä yhteisessä ymmärryksessä harrastaa seksiä? Aivan aukoton, faktapohjainen vastaus, kiitos.

Sanokaa suoraan vaan: kyse ei ole mistään arvoista tosiasiassa, ette vain kehtää sanoa, että koette miehen täydeksi luuseriksi. Näin pystytte säilyttämään sivistyneisyyden illuusion, pitämällä linjan kylmän asiallisena, polarisoimatta sitä liikaa vasemmalle tai oikealle. Mikä on suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin tyypillistä.

Asioista ei uskalleta sanoa sitä mitä oikeasti ajatellaan.

En luuseriksi, mutta tunnetasolla saastaiseksi kyllä.

Vierailija
88/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän hemmetin arvomaailma? kertoisiko joku ihan perusteellisesti, että mitä arvoja siinä nyt ravistellaan, kun kaksi ihmistä yhteisessä ymmärryksessä harrastaa seksiä? Aivan aukoton, faktapohjainen vastaus, kiitos.

Sanokaa suoraan vaan: kyse ei ole mistään arvoista tosiasiassa, ette vain kehtää sanoa, että koette miehen täydeksi luuseriksi. Näin pystytte säilyttämään sivistyneisyyden illuusion, pitämällä linjan kylmän asiallisena, polarisoimatta sitä liikaa vasemmalle tai oikealle. Mikä on suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin tyypillistä.

Asioista ei uskalleta sanoa sitä mitä oikeasti ajatellaan.

En luuseriksi, mutta tunnetasolla saastaiseksi kyllä.

Ihan kuten jotkut miehet ajattelevat naisista, jotka harrastavat irtosuhteita/jolla on ollut paljon seksikumppaneita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän hemmetin arvomaailma? kertoisiko joku ihan perusteellisesti, että mitä arvoja siinä nyt ravistellaan, kun kaksi ihmistä yhteisessä ymmärryksessä harrastaa seksiä? Aivan aukoton, faktapohjainen vastaus, kiitos.

Sanokaa suoraan vaan: kyse ei ole mistään arvoista tosiasiassa, ette vain kehtää sanoa, että koette miehen täydeksi luuseriksi. Näin pystytte säilyttämään sivistyneisyyden illuusion, pitämällä linjan kylmän asiallisena, polarisoimatta sitä liikaa vasemmalle tai oikealle. Mikä on suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin tyypillistä.

Asioista ei uskalleta sanoa sitä mitä oikeasti ajatellaan.

En luuseriksi, mutta tunnetasolla saastaiseksi kyllä.

Ihan kuten jotkut miehet ajattelevat naisista, jotka harrastavat irtosuhteita/jolla on ollut paljon seksikumppaneita.

Niin. Eikö se ole aika normaalia?

Vierailija
90/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän hemmetin arvomaailma? kertoisiko joku ihan perusteellisesti, että mitä arvoja siinä nyt ravistellaan, kun kaksi ihmistä yhteisessä ymmärryksessä harrastaa seksiä? Aivan aukoton, faktapohjainen vastaus, kiitos.

Sanokaa suoraan vaan: kyse ei ole mistään arvoista tosiasiassa, ette vain kehtää sanoa, että koette miehen täydeksi luuseriksi. Näin pystytte säilyttämään sivistyneisyyden illuusion, pitämällä linjan kylmän asiallisena, polarisoimatta sitä liikaa vasemmalle tai oikealle. Mikä on suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin tyypillistä.

Asioista ei uskalleta sanoa sitä mitä oikeasti ajatellaan.

En luuseriksi, mutta tunnetasolla saastaiseksi kyllä.

Ihan kuten jotkut miehet ajattelevat naisista, jotka harrastavat irtosuhteita/jolla on ollut paljon seksikumppaneita.

Niin. Eikö se ole aika normaalia?

Ei vaan se on urpoa. Nyt eletään 2018, ei 1950.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän hemmetin arvomaailma? kertoisiko joku ihan perusteellisesti, että mitä arvoja siinä nyt ravistellaan, kun kaksi ihmistä yhteisessä ymmärryksessä harrastaa seksiä? Aivan aukoton, faktapohjainen vastaus, kiitos.

Sanokaa suoraan vaan: kyse ei ole mistään arvoista tosiasiassa, ette vain kehtää sanoa, että koette miehen täydeksi luuseriksi. Näin pystytte säilyttämään sivistyneisyyden illuusion, pitämällä linjan kylmän asiallisena, polarisoimatta sitä liikaa vasemmalle tai oikealle. Mikä on suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin tyypillistä.

Asioista ei uskalleta sanoa sitä mitä oikeasti ajatellaan.

En luuseriksi, mutta tunnetasolla saastaiseksi kyllä.

Ihan kuten jotkut miehet ajattelevat naisista, jotka harrastavat irtosuhteita/jolla on ollut paljon seksikumppaneita.

Niin. Eikö se ole aika normaalia?

Ei vaan se on urpoa. Nyt eletään 2018, ei 1950.

Voit hokea tuota itsellesi maailman tappiin ja katsoa samalla kuinka moni nainen haluaa maksullisissa käyneen miehen, tai mies jakorasian. Aivan se ja sama mikä vuosi on.

Vierailija
92/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän hemmetin arvomaailma? kertoisiko joku ihan perusteellisesti, että mitä arvoja siinä nyt ravistellaan, kun kaksi ihmistä yhteisessä ymmärryksessä harrastaa seksiä? Aivan aukoton, faktapohjainen vastaus, kiitos.

Sanokaa suoraan vaan: kyse ei ole mistään arvoista tosiasiassa, ette vain kehtää sanoa, että koette miehen täydeksi luuseriksi. Näin pystytte säilyttämään sivistyneisyyden illuusion, pitämällä linjan kylmän asiallisena, polarisoimatta sitä liikaa vasemmalle tai oikealle. Mikä on suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin tyypillistä.

Asioista ei uskalleta sanoa sitä mitä oikeasti ajatellaan.

En luuseriksi, mutta tunnetasolla saastaiseksi kyllä.

Ihan kuten jotkut miehet ajattelevat naisista, jotka harrastavat irtosuhteita/jolla on ollut paljon seksikumppaneita.

Puhumattakaan naisista, joilla on sekarotuisia lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän hemmetin arvomaailma? kertoisiko joku ihan perusteellisesti, että mitä arvoja siinä nyt ravistellaan, kun kaksi ihmistä yhteisessä ymmärryksessä harrastaa seksiä? Aivan aukoton, faktapohjainen vastaus, kiitos.

Sanokaa suoraan vaan: kyse ei ole mistään arvoista tosiasiassa, ette vain kehtää sanoa, että koette miehen täydeksi luuseriksi. Näin pystytte säilyttämään sivistyneisyyden illuusion, pitämällä linjan kylmän asiallisena, polarisoimatta sitä liikaa vasemmalle tai oikealle. Mikä on suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin tyypillistä.

Asioista ei uskalleta sanoa sitä mitä oikeasti ajatellaan.

En luuseriksi, mutta tunnetasolla saastaiseksi kyllä.

Ihan kuten jotkut miehet ajattelevat naisista, jotka harrastavat irtosuhteita/jolla on ollut paljon seksikumppaneita.

Niin. Eikö se ole aika normaalia?

Ei vaan se on urpoa. Nyt eletään 2018, ei 1950.

Voit hokea tuota itsellesi maailman tappiin ja katsoa samalla kuinka moni nainen haluaa maksullisissa käyneen miehen, tai mies jakorasian. Aivan se ja sama mikä vuosi on.

Taidat olla homovastainen mysö?

Vierailija
94/105 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän hemmetin arvomaailma? kertoisiko joku ihan perusteellisesti, että mitä arvoja siinä nyt ravistellaan, kun kaksi ihmistä yhteisessä ymmärryksessä harrastaa seksiä? Aivan aukoton, faktapohjainen vastaus, kiitos.

Sanokaa suoraan vaan: kyse ei ole mistään arvoista tosiasiassa, ette vain kehtää sanoa, että koette miehen täydeksi luuseriksi. Näin pystytte säilyttämään sivistyneisyyden illuusion, pitämällä linjan kylmän asiallisena, polarisoimatta sitä liikaa vasemmalle tai oikealle. Mikä on suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin tyypillistä.

Asioista ei uskalleta sanoa sitä mitä oikeasti ajatellaan.

En luuseriksi, mutta tunnetasolla saastaiseksi kyllä.

Ihan kuten jotkut miehet ajattelevat naisista, jotka harrastavat irtosuhteita/jolla on ollut paljon seksikumppaneita.

Niin. Eikö se ole aika normaalia?

Ei vaan se on urpoa. Nyt eletään 2018, ei 1950.

Voit hokea tuota itsellesi maailman tappiin ja katsoa samalla kuinka moni nainen haluaa maksullisissa käyneen miehen, tai mies jakorasian. Aivan se ja sama mikä vuosi on.

Taidat olla homovastainen mysö?

En.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/105 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ikinä ottaisi naista joka on sormillaan häväissyt itsensä

Vierailija
96/105 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En huolisi.

Vierailija
97/105 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En huolisi.

Eipä kukaan normaali huolisi jos tietäisi.

Vierailija
98/105 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

Luulit väärin. Moraali istuu nykyaikanakin ihmisessä aika lujassa - kuten eettisyyskin. Monella on myös periaatteita ja arvoja - eikä nämä ole sukupuolikysymyksiä.

Varmasti näin, mutta siitä huolimatta hämmennyn, että seksin oston halveksunta ajaa itsemääräämisoikeuden puolustamisen ohi. Seksin ostossa ei järjellä ole mitään epäeettistä, vaikka se joidenkin mielestä rikkoo jotain aidon rakkauden periaatteita tms. Sen sijaan mm. ihmisten itsemääräämisoikeus ja toisten valintojen hyväksyminen ovat todella isoja eettisiä näkökulmia.

Se ”saastaisuuden” leima ei tule koskaan katoamaan. Sekä osto- että myyntipuolella sen stigma on ja pysyy.

Likainen.

Saastainen???:D aisamalla lailla, ku ihminen jokaei kay suihkua?

En ymmarra

Vierailija
99/105 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää ei yhtään nyt vaikuta siltä että sun arvomaailmasi olisi muuttunut. Sorry.

Vierailija
100/105 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pysty. En usko, että arvoiltaan noin erilainen voisi viehättää millään. Enkä usko ihmisten pohjimmiltaan muuttuvan. Ällöttävä ajatus sinänsä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yksi