Voisitko seurustella sellaisen miehen kanssa, joka on aiemmin maksanut seksistä, mutta hänen arvomaailmansa on muuttunut?

Arvomaailmani muuttuu sekinoston hyväksyväksi yleensä viikonloppuisin kun olen puutteessa. M38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi maksullisissa käyntiä ei suvaita vaikka kyse on normaalista seksuaalisuudesta.. Kaikki muut seksuaalivähemmistöt suvaitaan mutta maksullisissa käyviä ei. Todella kummallista.

Olen miettinyt samaa. Pakottamiset ja ihmiskaupat ovat tietenkin eri asia, mutta noin muuten en näe asiassa mitään pahaa.

No mikä ihme tässä(kin) taas on ongelmana? Vai onko joku muka kieltänyt sinua pariutumasta ihmisen kanssa joka ei myöskään näe tässä asiassa mitään pahaa?

Eikö keskustelufoorumille tulla keskustelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Naiset pystyy ongelmitta seurustelemaan vankilassa istuvien murhamiesten kanssa, niin miksei muka muutaman kerran seksiä ostaneen miehen kanssa ????

Pieni osa naisista. Itse kierrän tällaiset tyypit kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokihan naiset luulee , että huoria ostava on haiseva karvainen läski vaikka todellisuudessa olen nähnyt kahden australialaisen komean perheenisän etsivän huoria helsingin yössä. Lisäksi monet hollywoodin julkkisbileiden naiset ovat 50% palkattu harrastamaan seksiä juhlissa.

Ja tällä yritit kertoa että?

sitä, että hugh grant tai muut saa naisen kuin naisen huorissa käynnin jälkeen kunhan on vaan ok näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

Luulit väärin. Moraali istuu nykyaikanakin ihmisessä aika lujassa - kuten eettisyyskin. Monella on myös periaatteita ja arvoja - eikä nämä ole sukupuolikysymyksiä.

Varmasti näin, mutta siitä huolimatta hämmennyn, että seksin oston halveksunta ajaa itsemääräämisoikeuden puolustamisen ohi. Seksin ostossa ei järjellä ole mitään epäeettistä, vaikka se joidenkin mielestä rikkoo jotain aidon rakkauden periaatteita tms. Sen sijaan mm. ihmisten itsemääräämisoikeus ja toisten valintojen hyväksyminen ovat todella isoja eettisiä näkökulmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

En mä niitä seksiä myyviä naisia halveksikaan vaan seksiä ostavia miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

En mä niitä seksiä myyviä naisia halveksikaan vaan seksiä ostavia miehiä. 

Se on hyvä.

Toki ihmetyttää, miksi sitten niitä miehiäkään tässä transaktiossa halveksit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

Luulit väärin. Moraali istuu nykyaikanakin ihmisessä aika lujassa - kuten eettisyyskin. Monella on myös periaatteita ja arvoja - eikä nämä ole sukupuolikysymyksiä.

Varmasti näin, mutta siitä huolimatta hämmennyn, että seksin oston halveksunta ajaa itsemääräämisoikeuden puolustamisen ohi. Seksin ostossa ei järjellä ole mitään epäeettistä, vaikka se joidenkin mielestä rikkoo jotain aidon rakkauden periaatteita tms. Sen sijaan mm. ihmisten itsemääräämisoikeus ja toisten valintojen hyväksyminen ovat todella isoja eettisiä näkökulmia.

Se ”saastaisuuden” leima ei tule koskaan katoamaan. Sekä osto- että myyntipuolella sen stigma on ja pysyy.

Likainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

Luulit väärin. Moraali istuu nykyaikanakin ihmisessä aika lujassa - kuten eettisyyskin. Monella on myös periaatteita ja arvoja - eikä nämä ole sukupuolikysymyksiä.

Varmasti näin, mutta siitä huolimatta hämmennyn, että seksin oston halveksunta ajaa itsemääräämisoikeuden puolustamisen ohi. Seksin ostossa ei järjellä ole mitään epäeettistä, vaikka se joidenkin mielestä rikkoo jotain aidon rakkauden periaatteita tms. Sen sijaan mm. ihmisten itsemääräämisoikeus ja toisten valintojen hyväksyminen ovat todella isoja eettisiä näkökulmia.

Naisilla on valta päättää seksistä ja siitä, kuka sitä saa harrastaa. Eivät he todellakaan halua luovuttaa sitä pois niin, että joku naisten kriteeristöllä kelvottomaksi määritetty peräkammarinpoika pääsisi panolle. Hierarkian on säilyttävä.

En voi edes ymmärtää miksi prostituoitu ei voisi olla ammatti siinä missä muutkin, kunhan tuossa hommassa on omasta tahdostaan ja voidaan taata turvalliset olosuhteet, niin ei näe mitään ongelmaa.. jokainen saa maksaa niistä palveluista mistä itse haluaa...

Mistäs teistä kauhistelijoista kukaan voi kenenkään taustaa tietää? Sanotaan,että ei voisi ikinä seurustella sellaisen kanssa joka on maksanut seksistä,mutta voihan mies jättää kertomattakin kokeilunsa ja hyvin onnistuu seurustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä seksistä maksamisessa on myös "eri syitä", minkä takia joku voisi näin toimia. Pystyn kuvittelemaan jonkun tilanteen missä tällainen toiminta olisi jopa ihan hyväksyttävää. Itse olen ainakin niin yksinäinen nuori nainen joten jos joku samanlaisessa tilanteessa oleva mies olisi joskus seksistä maksanut niin en voisi sitä tuomita. Ja itse olen neitsyt. Onhan tämä vaikea asia ajatella, mutta itse ainakin miettisin monelta kantilta. Joskus kyseessä olisi varmaan jokin inhimillinenkin asia minkä takia joku on päätynyt kyseiseen toimintaan. Asiat eivät ole mustavalkoisia ja jos jonkun elämää on helpottanut kyseinen toiminta niin en voi häntä tuomita. Ehkä olen sitten typerä ihminen. 

Typerä et missään tapauksessa ole, olet ymmärtänyt jotain mitä osa ihmisistä ei ymmärrä ikinä - maailma ei ole mustavalkoinen.

Nuorempana ajattelin että seksistä maksaminen on ehdoton ei, en voisi ikinä kuvitella itseni harrastavani seksiä rahasta.

29 vuotiaana minulla oli edelleen poikuus tallessa, en ollut koskaan saanut minkäänlaista kontaktia naisiin. Ehkä olin vaan liian erilainen/outo/ruma/epävarma, tai joku kombinaatio noista.

Maksullinen seksi kävi mielessä enemmän ja enemmän, koin häpeällisenä että melkein 30vuotiaana en edes tiennyt miltä suuteleminen tuntuu, varsinkin kun samanikäiset ihmiset menivät naimisiin, hankki lapsia ja niin edelleen.

Kävin sitten maksullisen luona, ja eihän se ollut kummoinen kokemus, mua jännitti ihan liikaa.

Kaikenkaikkiaan olen käynyt ehkä 10 kertaa maksullisen luona, ja seksi tuntuu tänä päivänä erittäin hyvältä. Naisiin olen saanut paremmin kontaktia, mutta ei vieläkään romattisessa mielessä. 

M36

Eli olet silti lähes alkupisteessä. Ja onhan sinullakin selvästkin jotain ongelmallisuutta. Seksittömyys siis ei ole se ongelma.

Tästähän on ollut hyötyä, sillä miehelle ei itse seksi sinänsä ole enää mikään maaginen ihme, joka mullistaisi kaiken tapahtuessaan. Näin hän ymmärtää ja vakuuttuu paremmin, että ongelma on jossain muualla kuin neitsyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

Luulit väärin. Moraali istuu nykyaikanakin ihmisessä aika lujassa - kuten eettisyyskin. Monella on myös periaatteita ja arvoja - eikä nämä ole sukupuolikysymyksiä.

Varmasti näin, mutta siitä huolimatta hämmennyn, että seksin oston halveksunta ajaa itsemääräämisoikeuden puolustamisen ohi. Seksin ostossa ei järjellä ole mitään epäeettistä, vaikka se joidenkin mielestä rikkoo jotain aidon rakkauden periaatteita tms. Sen sijaan mm. ihmisten itsemääräämisoikeus ja toisten valintojen hyväksyminen ovat todella isoja eettisiä näkökulmia.

Se ”saastaisuuden” leima ei tule koskaan katoamaan. Sekä osto- että myyntipuolella sen stigma on ja pysyy.

Likainen.

Kyllä asenteet ovat muuttuneet monessa asiassa. Avioliiton ulkopuolista seksiä harrastava nainenkin oli vielä verraten vähän aikaa sitten saastainen. Luotan siihen, että tässäkin vapautuminen koittaa.

Luota rauhassa. Minä en siihen usko. Miksi tällaisia kyselyjä edes tarvittaisiin? Ja yhä vain: suurin osa naisista ei halua koskea maksullisissa käyneeseen mieheen. Eivät he tauteja niinkään pelkää kuin ajatusmaailman tartuntaa. Ihmisyys on sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

Luulit väärin. Moraali istuu nykyaikanakin ihmisessä aika lujassa - kuten eettisyyskin. Monella on myös periaatteita ja arvoja - eikä nämä ole sukupuolikysymyksiä.

Varmasti näin, mutta siitä huolimatta hämmennyn, että seksin oston halveksunta ajaa itsemääräämisoikeuden puolustamisen ohi. Seksin ostossa ei järjellä ole mitään epäeettistä, vaikka se joidenkin mielestä rikkoo jotain aidon rakkauden periaatteita tms. Sen sijaan mm. ihmisten itsemääräämisoikeus ja toisten valintojen hyväksyminen ovat todella isoja eettisiä näkökulmia.

Sun järjelläsi

-eri

Vierailija kirjoitti:

Luota rauhassa. Minä en siihen usko. Miksi tällaisia kyselyjä edes tarvittaisiin? Ja yhä vain: suurin osa naisista ei halua koskea maksullisissa käyneeseen mieheen. Eivät he tauteja niinkään pelkää kuin ajatusmaailman tartuntaa. Ihmisyys on sellaista.

Finsex-tutkimuksessa:

Vuonna 2015 miehistä 61 prosenttia hyväksyi seksin myymisen ja 25 prosenttia ei hyväksynyt sitä. Naisista 23 prosenttia hyväksyi prostituution ja 58 prosenttia ei hyväksynyt.

Ihan hyvältä näyttää. Vastustajatkin useammin iäkkäämpiä ihmisiä.

Ylipäätään näkisin niin, että hyvä yhteiskunta on moniarvoinen ja hyväksyvä. Koen ahdistavana vanhan liiton meiningin, jossa oli vain yksi tapa elää, ja kaikkia muita suljettiin ulkopuolelle. Kyllä pitää ihmisen saada olla mitä on ja tehdä mitä haluaa, kunhan ei vahingoita muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

Luulit väärin. Moraali istuu nykyaikanakin ihmisessä aika lujassa - kuten eettisyyskin. Monella on myös periaatteita ja arvoja - eikä nämä ole sukupuolikysymyksiä.

👍🏼Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavinta tässä on se, että seksin ostamisesta möykkäävät juuri ne, jotka sitä saavat halutessaan kaikista helpoimmin (naiset). Helppohan se on yksinäiselle ressukkamiehelle huudella, kun itse voi lähteä viestin lähettämisen jälkeen kunnon panolle oman tai vieraan miehen kanssa.

Sekin on outoa, että naiset halveksivat seksiä myyviä naisia. En vain millään ymmärrä, miksi niin. Luulisi juuri naisten pitävän yhtä ja puolustavan naisten oikeutta vapaasti päättää kehostaan ja seksin harrastamisesta.

Luulit väärin. Moraali istuu nykyaikanakin ihmisessä aika lujassa - kuten eettisyyskin. Monella on myös periaatteita ja arvoja - eikä nämä ole sukupuolikysymyksiä.

Varmasti näin, mutta siitä huolimatta hämmennyn, että seksin oston halveksunta ajaa itsemääräämisoikeuden puolustamisen ohi. Seksin ostossa ei järjellä ole mitään epäeettistä, vaikka se joidenkin mielestä rikkoo jotain aidon rakkauden periaatteita tms. Sen sijaan mm. ihmisten itsemääräämisoikeus ja toisten valintojen hyväksyminen ovat todella isoja eettisiä näkökulmia.

Sun järjelläsi

-eri

Ei juuri kenenkään. Vapaaehtoinen kaupankäynti ei oikein voi olla epäeettistä mitenkään tolkullisesti perusteltuna. Toki jokaisella voi olla asioita, joista ei tykkää ja joita ei jostain syystä halua muidenkaan tekevän, mutta sellainen rajoittaminen on jo itsessään epäeettistä.

En huolisi, edes ajatuksen tasolla. Jos saa stondaamaan puhkipainetun reiän edessä, ei ole kummoista tasoa eikä tunne-elämää. Kertoisi myös minusta jos hengaisin tuollaisen ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En huolisi, edes ajatuksen tasolla. Jos saa stondaamaan puhkipainetun reiän edessä, ei ole kummoista tasoa eikä tunne-elämää. Kertoisi myös minusta jos hengaisin tuollaisen ihmisen kanssa.

Puhkipainettu reikä... ja SINÄ puhut tunne-elämästä?