Voisko joku selittää mulle yhden jutun Handmaid's Talesta?

Vierailija kirjoitti:

On jotkut vaimotkin hedelmällisiä, mutta ne jotka eivät ole voivat ottaa orjattaren avuksi. Orjattaret on ns. huonoja naisia, jotka on kuitenkin jätetty henkiin, koska ovat hedelmällisiä. Muut on tapettu tai lähetetty siirtokuntiin.

Ei noin. Paljon enemmän naisia on marttoina, ja on toki niitä ruskeapukuisia kouluttajiakin. Vain osa on palvelijattarina tai siirtokunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotkut vaimotkin hedelmällisiä, mutta ne jotka eivät ole voivat ottaa orjattaren avuksi. Orjattaret on ns. huonoja naisia, jotka on kuitenkin jätetty henkiin, koska ovat hedelmällisiä. Muut on tapettu tai lähetetty siirtokuntiin.

Ei noin. Paljon enemmän naisia on marttoina, ja on toki niitä ruskeapukuisia kouluttajiakin. Vain osa on palvelijattarina tai siirtokunnissa.

Ruskeapukuiset "kouluttajat" ovat Tätejä. Niistä tulee mieleen keskitysleirien naisvartijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se asunto oli niin poikkeava, koska siellä oli modernia taidetta. Se oli täynnä kirjoja ja sarjakuvia, ja Martta käyttäytyi oudon tuttavallisesti. Mies on joko hullu sadisti tai tullut katumapäälle ja Emilyn kanssa kaataa koko Gileadin..

Toivon todella että tapahtuisi jotain mielenkiintoista. Tämä toinen kausi on käynyt tylsäksi.

Emily vaikuttaa siltä että ajattelee ettei hänellä ole enää mitään menetettävää ja se martta siellä talossa. Ehkä tämä uusi isäntä ei ole niin paha miltä ensin vaikuttaa. Hämärää se vaimon höpinä.

Emily on hämillään. Mies tietää että on kapinoinut. Kyseli miltä tuntui ajaa vartian yli. Kyseli menneestä. Kaipasi älykästä seuraa

Vaimo oli seonnut kaikista kauheuksista? Syytti miestään

Ei vielä tiedä miten käy. Mutta luultavaa on ettei mies olisi antanut martan olla uhmakas tai kysellyt Emilyktä ellei itsekin katuisi.

Olisi kauheaa jos paljastuisi sadistiksi

Tuskin se martta olisi huutanut jostain pikku asiasta vastaan jos seurauksena olisi jokin uusi sadistinen rangaistus.

Edenin kohtalo oli kurja. Toivoin että he olisivat kaikkien edessä kertoneet miksi tekivät mitä tekivät.

Kohtaus tosin sai tuntumaan että tässä katsojille taas esitellään uutta kauheaa rangaistusta ja niillä pelataan liikaa sarjassa, juoni ei enää taida riittää.

Siis mitä olisivat kertoneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotkut vaimotkin hedelmällisiä, mutta ne jotka eivät ole voivat ottaa orjattaren avuksi. Orjattaret on ns. huonoja naisia, jotka on kuitenkin jätetty henkiin, koska ovat hedelmällisiä. Muut on tapettu tai lähetetty siirtokuntiin.

Ei noin. Paljon enemmän naisia on marttoina, ja on toki niitä ruskeapukuisia kouluttajiakin. Vain osa on palvelijattarina tai siirtokunnissa.

Ja muuten ihan normi elämässä. Säästöväkeä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotkut vaimotkin hedelmällisiä, mutta ne jotka eivät ole voivat ottaa orjattaren avuksi. Orjattaret on ns. huonoja naisia, jotka on kuitenkin jätetty henkiin, koska ovat hedelmällisiä. Muut on tapettu tai lähetetty siirtokuntiin.

Ei noin. Paljon enemmän naisia on marttoina, ja on toki niitä ruskeapukuisia kouluttajiakin. Vain osa on palvelijattarina tai siirtokunnissa.

Ruskeapukuiset "kouluttajat" ovat Tätejä. Niistä tulee mieleen keskitysleirien naisvartijat.

Ei ome kertottu tätien taustoja

Vierailija kirjoitti:

2 jaksoa enää toista kautta. Taitaa päättyä paikalleen. Ja kolmoskausi jatkaa samaa

Kakkoskausi oli paikoin jännä, saksi kelasin eteenpäin niitä ihmettelyjä ja silmien pyörittelyä. Oisin toivonut että June ois päässyt edes pois perheestä. Aika pitkästyttävää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuossa sitten muuten käy, jos todistetusti hedelmällinen nainen ei tulekaan raskaaksi? Eikö siinä vaiheessa hälytyskellot kilkata, että syy voi olla myös miehessä? 

Tuo on minusta käsittämätöntä tuossa sarjassa, että nykytiede kuitenkin sivuutetaan kovin heppoisin perustein. 

Eletään vanhan testamentin mukaan

Jos ei tule raskaaksi, hankitaan apu toiselt mieheltä. Tai vaihetaan orjatar toiseen taloon

Niin? Edelleenkään en tajua, miten vanha testamentti tekee sen aiemmin käytössä olleen ja todeksi havaitun lääketieteen yhtäkkiä turhaksi ja vääräksi. Ymmärrän jossain keskiajalla, kun tiede ei ollut kehittynyt, mutta miten nykyajassa ihan yleisesti tiedossa ollut tieteellinen seikka voidaan noin vain unohtaa. 

Koska sarjan logiikka on feministikirjailijan mielikuvituksen tuote.

Niinköhän Serenalla alkaa järki pakottamaan. Luovuttaakohan lapsen takaisin Junelle? 

Sarjasta käy hyvin ilmi naisten viekkaus. Sitä on ollut pakko kehittää patriarkaanisessa kulttuureissa.

Vaikka miehet olisivatkin vallassa, niin naiset ovat manipuloinnilla, petoksilla, ohjailulla ja tilanteiden järjestämisellä pystyneet vaikuttamaan omiin asioihinsa.

Alistettu asema saa ihmisen kekseliäisyyden ja luovuuden kukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Niinköhän Serenalla alkaa järki pakottamaan. Luovuttaakohan lapsen takaisin Junelle? 

Vahvasti epäilen sen jälkeen mitä puhui siellä talossa jossa June oli piilossa kuinka hän on ajatunut kaiken jotta vain saisi vauvan. Tottahan se, luopui työstään, ei itse edes lukea omia teoksiaan saatikka kukaan muu. Nyt kun sai vauvan ei varmasti luovu siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinköhän Serenalla alkaa järki pakottamaan. Luovuttaakohan lapsen takaisin Junelle? 

Vahvasti epäilen sen jälkeen mitä puhui siellä talossa jossa June oli piilossa kuinka hän on ajatunut kaiken jotta vain saisi vauvan. Tottahan se, luopui työstään, ei itse edes lukea omia teoksiaan saatikka kukaan muu. Nyt kun sai vauvan ei varmasti luovu siitä.

Mutta ne raamatun pätkät mitä se höpisi Junelle siinä viime jakson lopussa sai pientä toivonkipinää. Vahvasti epäilen kyllä minäkin, kunhan kiusaavat katsojia. Jotain radikaali juonenkäännettä kyllä kolmoskaudelle odottaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinköhän Serenalla alkaa järki pakottamaan. Luovuttaakohan lapsen takaisin Junelle? 

Vahvasti epäilen sen jälkeen mitä puhui siellä talossa jossa June oli piilossa kuinka hän on ajatunut kaiken jotta vain saisi vauvan. Tottahan se, luopui työstään, ei itse edes lukea omia teoksiaan saatikka kukaan muu. Nyt kun sai vauvan ei varmasti luovu siitä.

Mutta ne raamatun pätkät mitä se höpisi Junelle siinä viime jakson lopussa sai pientä toivonkipinää. Vahvasti epäilen kyllä minäkin, kunhan kiusaavat katsojia. Jotain radikaali juonenkäännettä kyllä kolmoskaudelle odottaisi. 

Mitä ajattelin kohtauksen niin että Serena tajusi olevansa parmepi äiti jos antaa vauvan olla Junen lähellä koska lapsi sitä tarvitsee. June ei ole Serenalle vieläkään muuta kuin lypsylehmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotkut vaimotkin hedelmällisiä, mutta ne jotka eivät ole voivat ottaa orjattaren avuksi. Orjattaret on ns. huonoja naisia, jotka on kuitenkin jätetty henkiin, koska ovat hedelmällisiä. Muut on tapettu tai lähetetty siirtokuntiin.

Ei noin. Paljon enemmän naisia on marttoina, ja on toki niitä ruskeapukuisia kouluttajiakin. Vain osa on palvelijattarina tai siirtokunnissa.

Ruskeapukuiset "kouluttajat" ovat Tätejä. Niistä tulee mieleen keskitysleirien naisvartijat.

Ei ome kertottu tätien taustoja

Lydia-tädistä on kerrottu vähän. Junen raskauden aikana paljastui mm. että oli ollut siskonlapsen kummi ja lapsi kuollut, siihen liittyy jotain kamalaa, koska hän sanoi "se ei ollut minun syytäni".

Tädit saavat myös kirjoittaa ja heillä on enemmän oikeuksia kuin muilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinköhän Serenalla alkaa järki pakottamaan. Luovuttaakohan lapsen takaisin Junelle? 

Vahvasti epäilen sen jälkeen mitä puhui siellä talossa jossa June oli piilossa kuinka hän on ajatunut kaiken jotta vain saisi vauvan. Tottahan se, luopui työstään, ei itse edes lukea omia teoksiaan saatikka kukaan muu. Nyt kun sai vauvan ei varmasti luovu siitä.

Mutta ne raamatun pätkät mitä se höpisi Junelle siinä viime jakson lopussa sai pientä toivonkipinää. Vahvasti epäilen kyllä minäkin, kunhan kiusaavat katsojia. Jotain radikaali juonenkäännettä kyllä kolmoskaudelle odottaisi. 

Mitä ajattelin kohtauksen niin että Serena tajusi olevansa parmepi äiti jos antaa vauvan olla Junen lähellä koska lapsi sitä tarvitsee. June ei ole Serenalle vieläkään muuta kuin lypsylehmä.

Komentajan saikun aikana vaikutti siltä, että Serena ja June bondasivat, mutta ilmeisesti Junesta oli vain hyötyä Serenalle. Komentajahan huomasi, että naiset olivat lähentyneet ja senkin takia järjesti sen vaimonkuritusrangaistuksen siinä Junen edessä. Ja se toimi, koska sen jälkeen Serena halusi vain Junesta eroon.

Miten muuten te toimisitte Junen tilanteessa; jos tulisi mahdollisuus karata Gileadista, lähtisittekö vai ajattelisitteko, että lapset pitää pelastaa? Itse lähtisin. Jos June yrittää tuossa tilanteessa saada lapsensa mukaan, niin ei tule onnistumaan.

Näkisin, että June voi vapautua kahdella tapaa: joko hän pakenee yksin tai sitten Gilead romahtaa ja valta vaihtuu. Toivon jälkimmäistä.

Minusta tämä pitkittynyt Junen tilanne on itse asiassa hyvä teema, koska se tuo esille sen turhautumisen ja todellisuuden, kyse ei ole pikku seikkailusta josta vaan paetaan, vaan valtiosta, joka orjuuttaa kansalaisiaan ja jossa kaikki elävät joka hetki pelossa. Junen ahdistus ja umpikuja tuovat sen hyvin lähelle katsojaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten te toimisitte Junen tilanteessa; jos tulisi mahdollisuus karata Gileadista, lähtisittekö vai ajattelisitteko, että lapset pitää pelastaa? Itse lähtisin. Jos June yrittää tuossa tilanteessa saada lapsensa mukaan, niin ei tule onnistumaan.

Näkisin, että June voi vapautua kahdella tapaa: joko hän pakenee yksin tai sitten Gilead romahtaa ja valta vaihtuu. Toivon jälkimmäistä.

Minusta tämä pitkittynyt Junen tilanne on itse asiassa hyvä teema, koska se tuo esille sen turhautumisen ja todellisuuden, kyse ei ole pikku seikkailusta josta vaan paetaan, vaan valtiosta, joka orjuuttaa kansalaisiaan ja jossa kaikki elävät joka hetki pelossa. Junen ahdistus ja umpikuja tuovat sen hyvin lähelle katsojaa.

Vaikea sanoa. Tosi elämässä olen pelästynyt sitä miten aggressiiviseksi muutun kun kyse uhasta lastani kohtaan. Mutta ne on olleet nopeita hetkiä ja tässä Junen tilanteessa lapsi on jo onnistuttu häneltä viemään jonnekin minne hän ei tiedä.

Yksin pakenemalla voisi olla suurempi mahdollisuus ulkokautta löytää lapsi kuin jäädä Gileadiin jossa näkee vain sen tietyn pienen osan eikä tiedä mitä muualla maailmalla tai Gileadissa tapahtuu.

Mutta nyt Junen tilanteessa hän tietää missä tai kenellä Hannah on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten te toimisitte Junen tilanteessa; jos tulisi mahdollisuus karata Gileadista, lähtisittekö vai ajattelisitteko, että lapset pitää pelastaa? Itse lähtisin. Jos June yrittää tuossa tilanteessa saada lapsensa mukaan, niin ei tule onnistumaan.

Näkisin, että June voi vapautua kahdella tapaa: joko hän pakenee yksin tai sitten Gilead romahtaa ja valta vaihtuu. Toivon jälkimmäistä.

Minusta tämä pitkittynyt Junen tilanne on itse asiassa hyvä teema, koska se tuo esille sen turhautumisen ja todellisuuden, kyse ei ole pikku seikkailusta josta vaan paetaan, vaan valtiosta, joka orjuuttaa kansalaisiaan ja jossa kaikki elävät joka hetki pelossa. Junen ahdistus ja umpikuja tuovat sen hyvin lähelle katsojaa.

Vaikea sanoa. Tosi elämässä olen pelästynyt sitä miten aggressiiviseksi muutun kun kyse uhasta lastani kohtaan. Mutta ne on olleet nopeita hetkiä ja tässä Junen tilanteessa lapsi on jo onnistuttu häneltä viemään jonnekin minne hän ei tiedä.

Yksin pakenemalla voisi olla suurempi mahdollisuus ulkokautta löytää lapsi kuin jäädä Gileadiin jossa näkee vain sen tietyn pienen osan eikä tiedä mitä muualla maailmalla tai Gileadissa tapahtuu.

Mutta nyt Junen tilanteessa hän tietää missä tai kenellä Hannah on.

Junella on nyt toinenkin lapsi, Holly. Fakta on ettei yksi ihminen voi tuollaisessa tilanteessa pelastaa kahta lasta, joista toinen on vielä huutava vauva. Ainoa tapa on verkostoitua ja tehdä muutos yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotkut vaimotkin hedelmällisiä, mutta ne jotka eivät ole voivat ottaa orjattaren avuksi. Orjattaret on ns. huonoja naisia, jotka on kuitenkin jätetty henkiin, koska ovat hedelmällisiä. Muut on tapettu tai lähetetty siirtokuntiin.

Ei noin. Paljon enemmän naisia on marttoina, ja on toki niitä ruskeapukuisia kouluttajiakin. Vain osa on palvelijattarina tai siirtokunnissa.

Ruskeapukuiset "kouluttajat" ovat Tätejä. Niistä tulee mieleen keskitysleirien naisvartijat.

Ei ome kertottu tätien taustoja

 

Lydia-tädistä on kerrottu vähän. Junen raskauden aikana paljastui mm. että oli ollut siskonlapsen kummi ja lapsi kuollut, siihen liittyy jotain kamalaa, koska hän sanoi "se ei ollut minun syytäni".

Tädit saavat myös kirjoittaa ja heillä on enemmän oikeuksia kuin muilla.

Muuta ei ole kerrottu. Eikä sitäkään että kuolemaan olisi liittynyt mitään erikoista. Suurin osa lapsista kuoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotkut vaimotkin hedelmällisiä, mutta ne jotka eivät ole voivat ottaa orjattaren avuksi. Orjattaret on ns. huonoja naisia, jotka on kuitenkin jätetty henkiin, koska ovat hedelmällisiä. Muut on tapettu tai lähetetty siirtokuntiin.

Ei noin. Paljon enemmän naisia on marttoina, ja on toki niitä ruskeapukuisia kouluttajiakin. Vain osa on palvelijattarina tai siirtokunnissa.

Ruskeapukuiset "kouluttajat" ovat Tätejä. Niistä tulee mieleen keskitysleirien naisvartijat.

Ei ome kertottu tätien taustoja

Lydia-tädistä on kerrottu vähän. Junen raskauden aikana paljastui mm. että oli ollut siskonlapsen kummi ja lapsi kuollut, siihen liittyy jotain kamalaa, koska hän sanoi "se ei ollut minun syytäni".

Tädit saavat myös kirjoittaa ja heillä on enemmän oikeuksia kuin muilla.

Muuta ei ole kerrottu. Eikä sitäkään että kuolemaan olisi liittynyt mitään erikoista. Suurin osa lapsista kuoli

Nyt en ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Tuo Lydian kommentti ja se tilanne, missä hän muistelee asiaa kertoo kyllä jostain traagisesta tarinasta. Jos kummilapsi olisi kuollut "normaalisti" esim. syntymän jälkeen, hän ei muistelisi asiaa niin. Jos viittaat hedelmättömyyteen ja ekokatastrofiin tuolla "suurin osa lapsista kuoli" tekstillä, niin olisi todella outoa jos Lydia kommentoisi sitä asiaa juuri noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotkut vaimotkin hedelmällisiä, mutta ne jotka eivät ole voivat ottaa orjattaren avuksi. Orjattaret on ns. huonoja naisia, jotka on kuitenkin jätetty henkiin, koska ovat hedelmällisiä. Muut on tapettu tai lähetetty siirtokuntiin.

Ei noin. Paljon enemmän naisia on marttoina, ja on toki niitä ruskeapukuisia kouluttajiakin. Vain osa on palvelijattarina tai siirtokunnissa.

Ruskeapukuiset "kouluttajat" ovat Tätejä. Niistä tulee mieleen keskitysleirien naisvartijat.

Ei ome kertottu tätien taustoja

Lydia-tädistä on kerrottu vähän. Junen raskauden aikana paljastui mm. että oli ollut siskonlapsen kummi ja lapsi kuollut, siihen liittyy jotain kamalaa, koska hän sanoi "se ei ollut minun syytäni".

Tädit saavat myös kirjoittaa ja heillä on enemmän oikeuksia kuin muilla.

Muuta ei ole kerrottu. Eikä sitäkään että kuolemaan olisi liittynyt mitään erikoista. Suurin osa lapsista kuoli

 

Nyt en ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Tuo Lydian kommentti ja se tilanne, missä hän muistelee asiaa kertoo kyllä jostain traagisesta tarinasta. Jos kummilapsi olisi kuollut "normaalisti" esim. syntymän jälkeen, hän ei muistelisi asiaa niin. Jos viittaat hedelmättömyyteen ja ekokatastrofiin tuolla "suurin osa lapsista kuoli" tekstillä, niin olisi todella outoa jos Lydia kommentoisi sitä asiaa juuri noin.

June sanoin Lydialle olevansa pahoillaan tai vastaavaa ja ajattelin että se vastaus oli vain Lydian tyyli. Kuolema ei liittynyt häneen joten Junen ei tarvitse hänelle pahoitella. Näin minä sen näin.