Eihän se ole toisista välittämistä, että vaihdetaan palveluksia
Ainakaan vs. se, ettei pyydä apua, vaan on aikuinen ja selviää asioistaan itse.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin välitän ihmisistä, vaikka en yleensä varsinaisesti tee mitään töitä heille.
Aloin pohtia asiaa, kun tutustuin ihmiseen, joka puhui, miten paljon hän on auttanut ystäviään muutoissa, koirien hoidossa, siivoamisessa, remontissa, ikkunoiden pesussa jne.
Omassa ystäväpiirissä ei ole ollut tapana tarjota sellaisia apuja. Olemme kaikki hoitaneet muuttomme, lemmikkimme, lapsemme ja siivouksemme itse tai ainakin ilman ystäväpiirin apua. Silti olen aina ajatellut, että välitämme toisistamme, koska pidämme yhteyttä, vaihdamme ajatuksia, kerromme kuulumisia ja välillä tapaammekin.
Minusta yhteyden pitäminen ja kuunteleminen on iso apu.
Mutta joo siis minusta ystävyys ilman suoranaisia työpalveluksia on mahdollista.Niinpä. Eräs hyväksikäyttäjäystäväni pyysi minua siivoamaan kerran yhtä asuntoa, johon muutti. Aivan hyvin olisi selvinnyt siitä itsekin. Eipä kyllä itselleni tullut mieleen pyytää häntä siivoamaan sitä kämppää, johon olin itse aiemmin muuttanut. Vitutti pyyhkiä jotain saaatanan keittiökaappien aivan siistejä hyllyjä ja ovia siellä, ja kaverin mielestä oli varmaan vain ihan kivaa yhdessäoloa.
Minusta se oli hyväksikäyttöä.
apSiivositteko yhdessä? Jos koit tuon hyväksikäytöksi, miksi suostuit edes? Jos ei laita rajoja, niin ei muut niitä usein hahmotakaan. Jos suostuu johonkin liian helposti (vaikkei se itsestä tunnu mukavalta), muut kuitenkin saattavat luulla ettei siitä ole vaivaa.
Entäs sitten kun sille ihmiselle ois selvinnyt, että kyllä, kyllä katsoisin, että siitä on vaivaa? Mitenköhän kauniisti kuvittelet hänen sitten puhuneen minusta ympäriinsä mahdollisesti..?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin välitän ihmisistä, vaikka en yleensä varsinaisesti tee mitään töitä heille.
Aloin pohtia asiaa, kun tutustuin ihmiseen, joka puhui, miten paljon hän on auttanut ystäviään muutoissa, koirien hoidossa, siivoamisessa, remontissa, ikkunoiden pesussa jne.
Omassa ystäväpiirissä ei ole ollut tapana tarjota sellaisia apuja. Olemme kaikki hoitaneet muuttomme, lemmikkimme, lapsemme ja siivouksemme itse tai ainakin ilman ystäväpiirin apua. Silti olen aina ajatellut, että välitämme toisistamme, koska pidämme yhteyttä, vaihdamme ajatuksia, kerromme kuulumisia ja välillä tapaammekin.
Minusta yhteyden pitäminen ja kuunteleminen on iso apu.
Mutta joo siis minusta ystävyys ilman suoranaisia työpalveluksia on mahdollista.Niinpä. Eräs hyväksikäyttäjäystäväni pyysi minua siivoamaan kerran yhtä asuntoa, johon muutti. Aivan hyvin olisi selvinnyt siitä itsekin. Eipä kyllä itselleni tullut mieleen pyytää häntä siivoamaan sitä kämppää, johon olin itse aiemmin muuttanut. Vitutti pyyhkiä jotain saaatanan keittiökaappien aivan siistejä hyllyjä ja ovia siellä, ja kaverin mielestä oli varmaan vain ihan kivaa yhdessäoloa.
Minusta se oli hyväksikäyttöä.
apSiivositteko yhdessä? Jos koit tuon hyväksikäytöksi, miksi suostuit edes? Jos ei laita rajoja, niin ei muut niitä usein hahmotakaan. Jos suostuu johonkin liian helposti (vaikkei se itsestä tunnu mukavalta), muut kuitenkin saattavat luulla ettei siitä ole vaivaa.
Entäs sitten kun sille ihmiselle ois selvinnyt, että kyllä, kyllä katsoisin, että siitä on vaivaa? Mitenköhän kauniisti kuvittelet hänen sitten puhuneen minusta ympäriinsä mahdollisesti..?
ap
Vai...vieläkö hän olisi välittänyt minusta?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin välitän ihmisistä, vaikka en yleensä varsinaisesti tee mitään töitä heille.
Aloin pohtia asiaa, kun tutustuin ihmiseen, joka puhui, miten paljon hän on auttanut ystäviään muutoissa, koirien hoidossa, siivoamisessa, remontissa, ikkunoiden pesussa jne.
Omassa ystäväpiirissä ei ole ollut tapana tarjota sellaisia apuja. Olemme kaikki hoitaneet muuttomme, lemmikkimme, lapsemme ja siivouksemme itse tai ainakin ilman ystäväpiirin apua. Silti olen aina ajatellut, että välitämme toisistamme, koska pidämme yhteyttä, vaihdamme ajatuksia, kerromme kuulumisia ja välillä tapaammekin.
Minusta yhteyden pitäminen ja kuunteleminen on iso apu.
Mutta joo siis minusta ystävyys ilman suoranaisia työpalveluksia on mahdollista.Niinpä. Eräs hyväksikäyttäjäystäväni pyysi minua siivoamaan kerran yhtä asuntoa, johon muutti. Aivan hyvin olisi selvinnyt siitä itsekin. Eipä kyllä itselleni tullut mieleen pyytää häntä siivoamaan sitä kämppää, johon olin itse aiemmin muuttanut. Vitutti pyyhkiä jotain saaatanan keittiökaappien aivan siistejä hyllyjä ja ovia siellä, ja kaverin mielestä oli varmaan vain ihan kivaa yhdessäoloa.
Minusta se oli hyväksikäyttöä.
apSiivositteko yhdessä? Jos koit tuon hyväksikäytöksi, miksi suostuit edes? Jos ei laita rajoja, niin ei muut niitä usein hahmotakaan. Jos suostuu johonkin liian helposti (vaikkei se itsestä tunnu mukavalta), muut kuitenkin saattavat luulla ettei siitä ole vaivaa.
Entäs sitten kun sille ihmiselle ois selvinnyt, että kyllä, kyllä katsoisin, että siitä on vaivaa? Mitenköhän kauniisti kuvittelet hänen sitten puhuneen minusta ympäriinsä mahdollisesti..?
ap
No, apukerjäläiset! Vastatkaa!
ap
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
Vierailija kirjoitti:
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
En kumpaakaan. Välttämättä. Saattaisin myötäelää empaattisesti, riippuu aivan tapauksesta, tekisinkö jotain ja mitä. Jos empatia ei riitä ja haluaisin tai ennen kaikkea VOISIN omilta voimiltani auttaa, sitten auttaisin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
Miksi ihmeessä haukkuisin pystyyn? Eihän se mun elämääni ois siinä pilannut. Aiheutatko sä muille lisää taakkoja haukkumalla heidät, kun heillä menee elämässä huonosti? Kauhea olet.
ap
Ei saatanaa....haukkuisitko pystyyn? Kun joku toinen pilaa oman elämänsä!!!!?????
ap
Mutta mun äiti kyllä haukkui minua (vaikeuksia jos kerroin). Ja kuvitteletteko te, että se oli välittämistä? Menkää saaatanan paskapäät hoitoon.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
Mitäs siellä sun pääkopassa oikein liikkuu kun kuvittelet olevasi oikeutettu haukkumaan jonkun pystyyn jos tämä on toiminut huolimattomasti tai tyhmästi ja se haittaa hänen elämäänsä? Saaatanan va juk ki.
ap
Se on katsos sellaisen epäkypsän pikkuvauvan reaktio, joka pelästyy, että saa kärsiä itse, kun uhrina korjailee sen elämäänsä sössineen tilanteita. Ja kuka pakottaa korjaamaan?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
Mitäs siellä sun pääkopassa oikein liikkuu kun kuvittelet olevasi oikeutettu haukkumaan jonkun pystyyn jos tämä on toiminut huolimattomasti tai tyhmästi ja se haittaa hänen elämäänsä? Saaatanan va juk ki.
ap
En tietenkään. Kysyinkin sitä sinulta, koska pidän sitä varteenotettavana vaihtoehtona, että tekisit niin läheisillesi, ottaen huomioon narsismisi ja yleisen itsekkyytesi kirjoituksiesi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
Mitäs siellä sun pääkopassa oikein liikkuu kun kuvittelet olevasi oikeutettu haukkumaan jonkun pystyyn jos tämä on toiminut huolimattomasti tai tyhmästi ja se haittaa hänen elämäänsä? Saaatanan va juk ki.
apEn tietenkään. Kysyinkin sitä sinulta, koska pidän sitä varteenotettavana vaihtoehtona, että tekisit niin läheisillesi, ottaen huomioon narsismisi ja yleisen itsekkyytesi kirjoituksiesi perusteella.
Sinähän sellaisia puhut, mä en ole puhunut koskaan. Ei tulisi mieleenkään. Tajuatko, miten tyhmä sä oot? Muut voi haukkua pystyyn, kun he ovat pilanneet MINUN elämääni, tajuatko?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
Mitäs siellä sun pääkopassa oikein liikkuu kun kuvittelet olevasi oikeutettu haukkumaan jonkun pystyyn jos tämä on toiminut huolimattomasti tai tyhmästi ja se haittaa hänen elämäänsä? Saaatanan va juk ki.
apEn tietenkään. Kysyinkin sitä sinulta, koska pidän sitä varteenotettavana vaihtoehtona, että tekisit niin läheisillesi, ottaen huomioon narsismisi ja yleisen itsekkyytesi kirjoituksiesi perusteella.
Sinähän sellaisia puhut, mä en ole puhunut koskaan. Ei tulisi mieleenkään. Tajuatko, miten tyhmä sä oot? Muut voi haukkua pystyyn, kun he ovat pilanneet MINUN elämääni, tajuatko?
ap
Jos siis kieltävät sen vieläpä eivätkä silloin kanna vastuutaan ja ainakin kerro, että ovat pahoillaan!
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
Mitäs siellä sun pääkopassa oikein liikkuu kun kuvittelet olevasi oikeutettu haukkumaan jonkun pystyyn jos tämä on toiminut huolimattomasti tai tyhmästi ja se haittaa hänen elämäänsä? Saaatanan va juk ki.
apEn tietenkään. Kysyinkin sitä sinulta, koska pidän sitä varteenotettavana vaihtoehtona, että tekisit niin läheisillesi, ottaen huomioon narsismisi ja yleisen itsekkyytesi kirjoituksiesi perusteella.
Sinä se tässä vain narsisti olet. Oikein keksitkin tuollaista! Miksi helvetissä kukaan huutaisi jollekin, jolla on jo muutenkin vaikeaa, siitä kyseisestä aiheesta?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
Mitäs siellä sun pääkopassa oikein liikkuu kun kuvittelet olevasi oikeutettu haukkumaan jonkun pystyyn jos tämä on toiminut huolimattomasti tai tyhmästi ja se haittaa hänen elämäänsä? Saaatanan va juk ki.
apEn tietenkään. Kysyinkin sitä sinulta, koska pidän sitä varteenotettavana vaihtoehtona, että tekisit niin läheisillesi, ottaen huomioon narsismisi ja yleisen itsekkyytesi kirjoituksiesi perusteella.
Sinähän sellaisia puhut, mä en ole puhunut koskaan. Ei tulisi mieleenkään. Tajuatko, miten tyhmä sä oot? Muut voi haukkua pystyyn, kun he ovat pilanneet MINUN elämääni, tajuatko?
ap
Sinä olet saattanut tietämättäsi pilata äitisi elämän ihan vain sillä, että olit olemassa. Onko äitisi mielestäsi oikeutettu haukkumaan sinut pystyyn?
KIvikissan valivalirant part 717833
1978
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
Mitäs siellä sun pääkopassa oikein liikkuu kun kuvittelet olevasi oikeutettu haukkumaan jonkun pystyyn jos tämä on toiminut huolimattomasti tai tyhmästi ja se haittaa hänen elämäänsä? Saaatanan va juk ki.
apEn tietenkään. Kysyinkin sitä sinulta, koska pidän sitä varteenotettavana vaihtoehtona, että tekisit niin läheisillesi, ottaen huomioon narsismisi ja yleisen itsekkyytesi kirjoituksiesi perusteella.
Sinähän sellaisia puhut, mä en ole puhunut koskaan. Ei tulisi mieleenkään. Tajuatko, miten tyhmä sä oot? Muut voi haukkua pystyyn, kun he ovat pilanneet MINUN elämääni, tajuatko?
apSinä olet saattanut tietämättäsi pilata äitisi elämän ihan vain sillä, että olit olemassa. Onko äitisi mielestäsi oikeutettu haukkumaan sinut pystyyn?
Ei, koska hän itse valitsi hankkia lapsen. Aivan naurettavaa odottaa, oma syy siis, jos odotti, että olisin ollut kuin aikuiset, jos koki sen loukkaavana.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap entä jos joku ystäväsi on joutunut sellaiseen elämäntilanteeseen yllättäen, että hän ei yksinkertaisesti pärjää ilman apua, ja hän pyytää sitä sinulta? Haukkuisitko pystyyn vai auttaisitko?
Mitäs siellä sun pääkopassa oikein liikkuu kun kuvittelet olevasi oikeutettu haukkumaan jonkun pystyyn jos tämä on toiminut huolimattomasti tai tyhmästi ja se haittaa hänen elämäänsä? Saaatanan va juk ki.
apEn tietenkään. Kysyinkin sitä sinulta, koska pidän sitä varteenotettavana vaihtoehtona, että tekisit niin läheisillesi, ottaen huomioon narsismisi ja yleisen itsekkyytesi kirjoituksiesi perusteella.
Sinä se tässä vain narsisti olet. Oikein keksitkin tuollaista! Miksi helvetissä kukaan huutaisi jollekin, jolla on jo muutenkin vaikeaa, siitä kyseisestä aiheesta?
ap
Ohiksena totean että täytät KAIKKI klassisen piirteet. Lienet ollut sietämätön jo vauvana joten isäsikin muutti veks kun ei sua kestänyt.
No juuri sellaisten jeesusten takia, joiden mielestä kieltäytymällä olisin ollut itsekäs.
ap