Lue keskustelun säännöt.
Vuokralainen järjestänyt naapurin kanssa vartion
03.07.2018 |
Kuolinpesän asunto toisella paikkakunnalla vuokralla. Talon yhteisissä tiloissa on yhä varastoituna muutama kuolinpesän tavara, tästä on sovittu. Kun tavaroita on kuolinpesän osakkaiden kesken haettu, on huomattu, että yksi naapuri tulee aina pihalle seuraamaan ja soittaa kuolinpesän vuokralaisen paikalle.
Meitä on myös estetty menemästä taloon sisälle (porraskäytävään).
Viimeksi meitä seurattiin autolla.
Vuokralainen väittää saaneensa tietoa, jonka mukaan olemme käyneet omilla avaimilla asunnossa, mutta asunnossa ei ole käynyt kukaan.
Vuokralaiselle oli sekin oli yllätys, että meillä saa olla avain omistamaamme asuntoon.
Asunnon vuokraamisen yhteydessä on ollut tiedossa, että osa tavaroista haetaan varastosta myöhemmin, mutta nyt siis aina kun tavaroita haemme, talossa järjestetään väijytys ja toimitaan ilmeisesti siinä uskossa, että emme saa edes kellarissa käydä.
Tilanteesta on tullut todella ahdistava ja pelottavakin kuolinpesän osakkaille.
Vuokralaiselle on laitettu huomautus, jossa on ollut juridiselta kannalta selitettynä mm. omistajan oikeus pitää avain asuntoon ja se, että yhteisissä tiloissa saamme käydä, mutta vuokratussa asunnossa toki emme, eikä siellä olla käytykään.
Huomautus ei ilmeisesti kuitenkaan riittänyt, vaan edelleen meitä väijytään ja seurataan.
Mitä tässä tilanteessa voi / kannattaa tehdä?
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap pyörryksissä?
En, mutta keskustelu on mennyt erikoisiin ulottuvuuksiin.
Kuolinpesässä on 3 osakasta, joista 2 on alle 25-vuotiaita. Joku täällä oletti, että kuolinpesän osakkaina voi olla nuoria / opiskelijoita, joiden asunnot ovat pieniä ja varastointitilaa ei ole eikä tulot anna myöten varastotilan vuokraamiselle. Tämä oletus osui oikeaan.
ap
Miksi kuolinpesän tavarat eivät voi olla kuolinpesän vuokra-asunnon varastossa?
No niinhän niiden piti ollakin ja oltiin suullisesti sovittu, että varasto on meidän käytössä "miten saadaan tyhjennettyä".
Mutta sitten alkoikin välittäjän kautta tulla viestiä (6 vkoa vuokraamisen alkamisesta), että milloin saatte varaston tyhjäksi... Vuokralaisella, samoin kuin tämän ketjun monella keskustelijalla on ilmeisesti ollut oletus, että tavarat haetaan heti.
Tokihan kaikki kuolinpesän tavarat olisi kerralla haettu ja selvitetty, jos se vaan olisi jotenkin ollut mahdollista.
ap
No nyt alkaa kuvio aukeamaan.. eli vuokralainen on todella kärsivällisesti odottanut 1,5kk, että varasto tyhjennetään. Sen jälkeen välittäjä ja vuokralainen ovat alkaneet kysellä tyhjentämisen perään. Eikä kuolinpesä edelleenkään tajua tyhjentää varastoa. En todellakaan ihmettele vuokralaisen käytöstä. Vuokralainen haluaa varaston varmasti jo omaan käyttöönsä, koska on välittäjänkin kautta sitä kysellyt.
Ap, koita nyt jo tajuta. Varasto olisi pitänyt tyhjentää parissa viikossa, siihen ei saa kulua kuukausia. Ihan sama mikä kuolinpesän osakkaiden tilanne on. Aika moni on hoitanut opiskelijana toiselta paikkakunnalta käsin kuolinpesän asioita, ei se ole mitään avaruustiedettä! Kuolinpesä saa tällä hetkellä asunnosta vuokratuottoa, sillä rahalla kuolinpesä voi hoitaa varaston vuokrauksen.
Vuokralainen on oikeutettu muuten vuokran alennukseen, jos varasto on kuukausikaupalla varattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksei niitä tavaroita voi hakea sieltä kerralla? Saako vuokralainen jotain alennusta siksi, että kuolinpesän tavaroita on edelleen varastossa? Onhan tuo ikävä tilanne vuokralaisenkin kannalta.
Tottakai vuokranantajalla on avain huoneistoon ja rajatusti oikeus käydäkin asunnossa (etukäteen sopimalla ja pitää olla todellinen syy).
Tämän kirjoittaneella tollolla ei selvästikään ole koskaan ollut vuokralaisia.
Vuokrasopimus koskee vain ASUNTOA. Mikä helvetin ikävä tilanne se on vuokralaiselle, jos OMISTAJA käy OMISTAMASSAAN VARASTOTILASSA???
Asunnon OMISTAJAN 2 viikkoa aikaisemmin tekemä ilmoitus asuntoon menemisestä on riittävä syy. Mitä helvetin muita "hyviä" syitä pitää olla???
Minulla on mummon perintökämpässä vuokralainen. Mummon tavarat on ulkovarastossa, verkkokellarissa ja jopa kylmäkellarissa on jotain...
Niissä on MINUN LUKOT, eikä vuokralainen TODELLAKAAN SAA MITÄÄN VUOKRAN ALENNUSTA.
Kävin juuri Juhannuksen alla hakemassa Baden-badenit mökille. Vuokralaiseni sattui pihalla vastaan, eikä siinä muuta kuin toivoteltiin hyvät jussit.
Vuokranantaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei niitä tavaroita voi hakea sieltä kerralla? Saako vuokralainen jotain alennusta siksi, että kuolinpesän tavaroita on edelleen varastossa? Onhan tuo ikävä tilanne vuokralaisenkin kannalta.
Tottakai vuokranantajalla on avain huoneistoon ja rajatusti oikeus käydäkin asunnossa (etukäteen sopimalla ja pitää olla todellinen syy).
Tämän kirjoittaneella tollolla ei selvästikään ole koskaan ollut vuokralaisia.
Vuokrasopimus koskee vain ASUNTOA. Mikä helvetin ikävä tilanne se on vuokralaiselle, jos OMISTAJA käy OMISTAMASSAAN VARASTOTILASSA???
Asunnon OMISTAJAN 2 viikkoa aikaisemmin tekemä ilmoitus asuntoon menemisestä on riittävä syy. Mitä helvetin muita "hyviä" syitä pitää olla???
Minulla on mummon perintökämpässä vuokralainen. Mummon tavarat on ulkovarastossa, verkkokellarissa ja jopa kylmäkellarissa on jotain...
Niissä on MINUN LUKOT, eikä vuokralainen TODELLAKAAN SAA MITÄÄN VUOKRAN ALENNUSTA.Kävin juuri Juhannuksen alla hakemassa Baden-badenit mökille. Vuokralaiseni sattui pihalla vastaan, eikä siinä muuta kuin toivoteltiin hyvät jussit.
Tollosta puheen ollen katsopa peiliin. :D Vau, että sulla on yksi vuokralainen ja varasto omassa käytössä. :D Niinhän yleensä kerrostaloissakin. :D
Saattaa olla mainittu jo, mutta kenties asunto on niin kamalassa kunnossa etteivät uskalla päästää sinne ketään.
Ap, miten aiotte toimia? Jotain teidän on tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap pyörryksissä?
En, mutta keskustelu on mennyt erikoisiin ulottuvuuksiin.
Kuolinpesässä on 3 osakasta, joista 2 on alle 25-vuotiaita. Joku täällä oletti, että kuolinpesän osakkaina voi olla nuoria / opiskelijoita, joiden asunnot ovat pieniä ja varastointitilaa ei ole eikä tulot anna myöten varastotilan vuokraamiselle. Tämä oletus osui oikeaan.
ap
Miksi kuolinpesän tavarat eivät voi olla kuolinpesän vuokra-asunnon varastossa?
No niinhän niiden piti ollakin ja oltiin suullisesti sovittu, että varasto on meidän käytössä "miten saadaan tyhjennettyä".
Mutta sitten alkoikin välittäjän kautta tulla viestiä (6 vkoa vuokraamisen alkamisesta), että milloin saatte varaston tyhjäksi... Vuokralaisella, samoin kuin tämän ketjun monella keskustelijalla on ilmeisesti ollut oletus, että tavarat haetaan heti.
Tokihan kaikki kuolinpesän tavarat olisi kerralla haettu ja selvitetty, jos se vaan olisi jotenkin ollut mahdollista.
ap
No nyt alkaa kuvio aukeamaan.. eli vuokralainen on todella kärsivällisesti odottanut 1,5kk, että varasto tyhjennetään. Sen jälkeen välittäjä ja vuokralainen ovat alkaneet kysellä tyhjentämisen perään. Eikä kuolinpesä edelleenkään tajua tyhjentää varastoa. En todellakaan ihmettele vuokralaisen käytöstä. Vuokralainen haluaa varaston varmasti jo omaan käyttöönsä, koska on välittäjänkin kautta sitä kysellyt.
Ap, koita nyt jo tajuta. Varasto olisi pitänyt tyhjentää parissa viikossa, siihen ei saa kulua kuukausia. Ihan sama mikä kuolinpesän osakkaiden tilanne on. Aika moni on hoitanut opiskelijana toiselta paikkakunnalta käsin kuolinpesän asioita, ei se ole mitään avaruustiedettä! Kuolinpesä saa tällä hetkellä asunnosta vuokratuottoa, sillä rahalla kuolinpesä voi hoitaa varaston vuokrauksen.
Vuokralainen on oikeutettu muuten vuokran alennukseen, jos varasto on kuukausikaupalla varattu.
Luemmeko samaa tekstiä?
Kuolinpesän osakkaat olivat ensimmäisen kuukauden aikana hakeneet vähitellen pois suurimman osan tavaroista, mutta nyt heitä ei enää edes päästettäisi varastoon hakemaan loppuja. Nyt vuokrauksesta kulunut 2 kk. Ei se edes ole pitkä aika, varsinkin kun on kuolinpesän tavaroiden läpikäymisestä kyse, ja vuokralaista infottu asiasta jo alun perin. Puhumattakaan siitä että tavaroiden noutoa nyt vaikeutetaan.
Jälkeenpäin katsoen asunto olisi pitänyt vuokrata ilman kellarikomeroa. Näin minun joissain asunnoissani on ollut eikä se mitenkään erityisesti vuokran suuruuteen vaikuttanut.
Sanoit AP että vuokralainen on nuori; onkohan hänelle joku vanhempi, ystävä tms., joka ei ole tiennyt vuokrauksen kaikkia yksityiskohtia, ruvennut sanomaan että "miksi siellä talossa on vuokranantajan tavaroita" tai "miksi siellä talossa käydään"?
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla mainittu jo, mutta kenties asunto on niin kamalassa kunnossa etteivät uskalla päästää sinne ketään.
Miten vuokralaisen asunto tähän liittyy? Ei sinne ole kukaan pyrkimässä paitsi palstalaiset ratsaamaan jääkaappia, huumeviljelyitä ja alienieita. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap pyörryksissä?
En, mutta keskustelu on mennyt erikoisiin ulottuvuuksiin.
Kuolinpesässä on 3 osakasta, joista 2 on alle 25-vuotiaita. Joku täällä oletti, että kuolinpesän osakkaina voi olla nuoria / opiskelijoita, joiden asunnot ovat pieniä ja varastointitilaa ei ole eikä tulot anna myöten varastotilan vuokraamiselle. Tämä oletus osui oikeaan.
ap
Miksi kuolinpesän tavarat eivät voi olla kuolinpesän vuokra-asunnon varastossa?
No niinhän niiden piti ollakin ja oltiin suullisesti sovittu, että varasto on meidän käytössä "miten saadaan tyhjennettyä".
Mutta sitten alkoikin välittäjän kautta tulla viestiä (6 vkoa vuokraamisen alkamisesta), että milloin saatte varaston tyhjäksi... Vuokralaisella, samoin kuin tämän ketjun monella keskustelijalla on ilmeisesti ollut oletus, että tavarat haetaan heti.
Tokihan kaikki kuolinpesän tavarat olisi kerralla haettu ja selvitetty, jos se vaan olisi jotenkin ollut mahdollista.
ap
No nyt alkaa kuvio aukeamaan.. eli vuokralainen on todella kärsivällisesti odottanut 1,5kk, että varasto tyhjennetään. Sen jälkeen välittäjä ja vuokralainen ovat alkaneet kysellä tyhjentämisen perään. Eikä kuolinpesä edelleenkään tajua tyhjentää varastoa. En todellakaan ihmettele vuokralaisen käytöstä. Vuokralainen haluaa varaston varmasti jo omaan käyttöönsä, koska on välittäjänkin kautta sitä kysellyt.
Ap, koita nyt jo tajuta. Varasto olisi pitänyt tyhjentää parissa viikossa, siihen ei saa kulua kuukausia. Ihan sama mikä kuolinpesän osakkaiden tilanne on. Aika moni on hoitanut opiskelijana toiselta paikkakunnalta käsin kuolinpesän asioita, ei se ole mitään avaruustiedettä! Kuolinpesä saa tällä hetkellä asunnosta vuokratuottoa, sillä rahalla kuolinpesä voi hoitaa varaston vuokrauksen.
Vuokralainen on oikeutettu muuten vuokran alennukseen, jos varasto on kuukausikaupalla varattu.
Luemmeko samaa tekstiä?
Kuolinpesän osakkaat olivat ensimmäisen kuukauden aikana hakeneet vähitellen pois suurimman osan tavaroista, mutta nyt heitä ei enää edes päästettäisi varastoon hakemaan loppuja. Nyt vuokrauksesta kulunut 2 kk. Ei se edes ole pitkä aika, varsinkin kun on kuolinpesän tavaroiden läpikäymisestä kyse, ja vuokralaista infottu asiasta jo alun perin. Puhumattakaan siitä että tavaroiden noutoa nyt vaikeutetaan.
Jälkeenpäin katsoen asunto olisi pitänyt vuokrata ilman kellarikomeroa. Näin minun joissain asunnoissani on ollut eikä se mitenkään erityisesti vuokran suuruuteen vaikuttanut.
Sanoit AP että vuokralainen on nuori; onkohan hänelle joku vanhempi, ystävä tms., joka ei ole tiennyt vuokrauksen kaikkia yksityiskohtia, ruvennut sanomaan että "miksi siellä talossa on vuokranantajan tavaroita" tai "miksi siellä talossa käydään"?
Välittäjän yhteydenottojen perusteella varasto olisi pitänyt tyhjentää alle kuudessa viikossa vuokrausajankohdasta. Kuolinpesän osakkaat ovat vetkutelleet asian hoitamista, eikä varmaan asia mihinkään edisty paitsi vuokrasuhteen purkuun vuokralaisen osalta.
Ap jätti pitkään kertomatta, että välittäjä oli pommittanut sähköpostiviesteillä kuolinpesän osakasta varaston tyhjentämistä koskien. Vuokralainen olisi halunnut olla välittäjän kautta yhteydessä kuolinpesään, vaikuttaen siltä että kuolinpesän kanssa ei ole kommunikointi sujunut järkevästi. Ymmärrän hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin olen vuokralaisena asunnossa, jossa on 2 varastoa. Toinen varastoista on alusta alkaen ollut vuokranantajan käytössä - samalla tavoin kuin tässä. Ei minulla ole tarvetta eikä oikeutta rajoittaa sitä, milloin he siellä käyvät. Sama se vaikka kykkisivät omassa varastokopissaan aamusta iltaan joka päivä.
Ap, sun vuokralaisesi ei kuulosta kovin mukavalta tapaukselta. Jos varasto on rajattu teidän käyttöön, ei sillä ole väliä vaikka kävisit siellä joka päivä. Ei ole mitenkään pois vuokralaiselta.
T. N25
Minkätakia menette toisen asuntoon? Tottakai vuokralainen on vihainen, eikä anna tavaroitaan kellarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkätakia menette toisen asuntoon? Tottakai vuokralainen on vihainen, eikä anna tavaroitaan kellarista.
Missä on sanottu asunnon omistajien menneen toisen asuntoon tai hakeneen vuokralaisen tavaroita kellarista? Osaatko lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi teiltä vuokranantajina kohteliasta, että ilmoittaisitte etukäteen vuokralaiselle taloon menosta. Kyllä se vaikuttaa ikävästi, jos joku tulee avaimilla sisään kun vuokralainen on puolipukeissa tai ties missä yksityishommissa.
227 alapeukutusta tälle ! Oikeesti ? Niinkö monet tykkää, että vuokraisäntä voi tulla avaimilla sisään ilmoittamatta koska vaan ?
Asun itsekin vuokralla yksityisellä ja jos esim korjausmies tulossa käymään meille ilmoitetaan aina etukäteen ja joku on silloin paikalla. Ei vuokraemäntä.
Tässä puhutaan varastotilasta, ei asunnosta. Lue ennen kuin kommentoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerropa nyt ihan koko tarina ap. Oletko joskus käynyt luvatta asunnossa tai antanut olettaa, että omilla avaimillasi kävisit?
Itselläni oli parikymppisenä vuokranantaja, vanha äijä, joka tuli luvatta asuntoon omilla avaimillaan, selvää varmaan mitä mielessä. Irtisanoiduin ja muutin pois. Sinun tapauksesi on eri, mutta se tunne, että koska vain voi joku tulla sisään, olit sitten paikalla tai et, ei ole kiva.
Ovatko ihmiset todella näin tyhmiä vai eivätkö vain lue ketjun vastauksia?
Tässä tilanteessahan ei ole kyse siitä, että se varasto ei kuuluisi vuokrattavaan asuntoon, näinhän ap on useammassa vastauksessaan kertonut. Varastossa on ollut vuokraushetkellä kuolinpesän tavaraa ja vuokralaiselle on kerrottu, että kuolinpesän osakkaat hakevat ne pois. Vuokralainen on alkanut kyselemään tyhjennykseen perään 1,5kk vuokrasuhteen alkamisesta.
Tätä keskusteluahan ei olisi, jos varasto olisi rajattu vuokrasuhteen ulkopuolelle - mutta kun sitä ei ole rajattu. Miksi ihmeessä siis sönköttää tässä ketjussa omista tilanteista, joissa asunnon / kiinteistön varasto on rajattu vuokrasuhteen ulkopuolelle? Silloinhan vuokranantaja voi rauhassa pitää siellä tavaroitaan ja hakea / viedä tavaraa, miten itse haluaa. Ap:n tilanteessa ei kuitenkaan siitä ole kyse.
Vuokralaisella on oikeus olettaa ja odottaa, että varasto on kohtuullisen ajan kuluttua hänen käytettävissään, nyt tässä ei ole käynyt näin.
Jos vuokrantaja on noin pihalla asioista, mitä ap kuolinpesineen on, niin ei ole mikään ihme, että vuokralainen pelkää, että vuokranantaja tulee omilla avaimillaan myös asuntoon.
Minulla on omistusasunto, mutta en todellakaan haluaisi ketään ylimääräistä kotiini luvatta pyörimään. Ja kyllä, talo on siisti eikä missään kasvateta laittomia aineita.
Tarkoittaako vuokra-asunnon lähellä liikkuminen, että vuokranantaja on automaattisesti epäilyttävä ja huono? Hänellähän voisi olla jopa sukulaisia tai ystäviä siinä talossa. Tai muita vuokralaisia tms. Miksi moni suhtautuu vuokranantajaan heti kuin viholliseen?
Tavallinen ihminen ei värväisi naapuria ja miesystäväänsä vahtimaan asuntoaan, vaan vuokralainen, naapuri ja miesystävä olisivat kaikki joko töissä tai viettämässä kesälomaa.
Tavallinen vuokralainen ottaisi yhteyttä vuokranantajaan jos kismittäisi varaston tilanne.
Toki tavallinen kuolinpesän osakas olisi osannut hoitaa kuljetuksen ja jatkokäsittelyn/hävityksen sillä lihapakastimelle/piirongille/tankille joka siellä varastossa on, mutta kyllä on pikkaisen vainoharhaista alkaa vuokranantajansa kanssa sotasille jonkun kellarivarastoromun tähden.
Tuollaisen sekoilun jälkeen haluaisin käydä kunnon keskustelun vuokralaisen kanssa, ja sen keskustelun perusteella päättäisin jäisikö hän asuntooni vuokralle vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko ihmiset todella näin tyhmiä vai eivätkö vain lue ketjun vastauksia?
Tässä tilanteessahan ei ole kyse siitä, että se varasto ei kuuluisi vuokrattavaan asuntoon, näinhän ap on useammassa vastauksessaan kertonut. Varastossa on ollut vuokraushetkellä kuolinpesän tavaraa ja vuokralaiselle on kerrottu, että kuolinpesän osakkaat hakevat ne pois. Vuokralainen on alkanut kyselemään tyhjennykseen perään 1,5kk vuokrasuhteen alkamisesta.
Tätä keskusteluahan ei olisi, jos varasto olisi rajattu vuokrasuhteen ulkopuolelle - mutta kun sitä ei ole rajattu. Miksi ihmeessä siis sönköttää tässä ketjussa omista tilanteista, joissa asunnon / kiinteistön varasto on rajattu vuokrasuhteen ulkopuolelle? Silloinhan vuokranantaja voi rauhassa pitää siellä tavaroitaan ja hakea / viedä tavaraa, miten itse haluaa. Ap:n tilanteessa ei kuitenkaan siitä ole kyse.
Vuokralaisella on oikeus olettaa ja odottaa, että varasto on kohtuullisen ajan kuluttua hänen käytettävissään, nyt tässä ei ole käynyt näin.
Tämä! Ketjun kulku on kuin pienestä kylästä, jossa juorut kulkee ja tarina muuttuu tuntematta huoneenvuokralakia. Lukea ei osata mutta pääasia että kaikki saavat sanoa miten itsellä on asiat ja siten on oltava muillakin. Ja mielikuvitus lentää. :D
Kuolinpesien tyhjentäjät voisivat tyhjentää varaston, netistä löytyy yhteystietoja.